El Blog de Luis de Miranda

2010-10-21T03:35:00.001-07:00

2010.10.21
Legalmente faltan casi seis meses para que los Partidos Políticos que presentan a su candidato a la Alcaldía de nuestra ciudad puedan hacer sus campañas electorales. Sin embargo para nadie es un secreto que cada uno de ellos ya comenzaron a visitar los barrios en busca de futuros o posibles votantes, cuando faltan todavía 217 días para que los gallegos depositemos nuestra elección en los cientos de Ayuntamientos que gobiernan en las cuatro provincias y que conforman la Xunta de Galicia.
Esta práctica generalizada no nos debe extrañar, puesto que a ningún político -esté o no en el poder- quiere verse fuera de las Casas del Pueblo. Y es que el poder es tan atractivo y tan reconfortante que perderlo o no alcanzarlo supone la caída en el vacío más absoluto de todo candidato. ¿Qué quiere esto decir?... Que el candidato o la candidata elegida en las altas esferas del Partido supone, como mínimo, cuatro años en el poder mas aplastante que ninguno de nosotros llegamos a imaginar. Porque todo Primer Edil -tenga el Ayuntamiento trescientos vecinos o trescientos mil- sabe de antemano que, cual César romano, tiene en sus manos las llaves que abren las puertas de un futuro prometedor o las del infierno... hipotéticamente hablando... caso de que el infiel o el no coincidente o el corrupto se pasen de la raya. Y es que un Alcalde o Alcaldesa es dueñ@ de cuanto conforma el Ayuntamiento, del que se le entregó el bastón de mando. Él o ella pueden recalificar terrenos con los que el propietario de los mismos puede convertirse de la noche a la mañana en un potentado. Él o ella pueden permitir al Constructor de tal o cual edificio de levantar las alturas que hayan pactado o de horadar la tierra hasta conseguir dos, tres o cuatro niveles para estacionamiento de vehículos, con sólo modificar el Plan General de Ordenación Municipal. Y así puedo seguir enumerando hasta que nos den las uvas.
¿Entienden ahora porqué se invierten miles y millones de euros en una campaña electoral que pueda generar la consecución del bendito “bastón de mando” ?...
Para más información acérquense a la Casa del Pueblo o a la Estación de Autobuses de La Coruña.
Luis de Miranda

2010-10-19T03:17:00.001-07:00

ESTIMADO? SR. ZAPATERO:
ESTOY TRABAJANDO DESDE QUE TENIA 20 AÑOS (CUANDO TERMINE EL SERVICIO MILITAR),
AHORA TENGO 45 AÑOS, Y MI MUJER IGUALMENTE EMPEZÓ A TRABAJAR A LOS 18 AÑOS EN LA ACTUALIDAD TIENE 43 AÑOS,
DESDE ESA FECHA NO HEMOS DEJADO DE PAGAR EN NINGÚN MOMENTO NUESTROS IMPUESTOS, SEGURIDAD SOCIAL, DESEMPLEO, CONTRIBUCIONES, IMPUESTOS DE VEHÍCULOS, ETC. ETC. ETC.
COMO CONSECUENCIA DE ESTO ME ENCUENTRO CON QUE MI HIJA ERA PENALIZADA A LA HORA DE ELEGIR COLEGIO PORQUE SUS PADRES TRABAJAN (PAGANDO IMPUESTOS). DE QUE LAS AYUDAS ECONÓMICAS SE LAS DAN A GENTE QUE ACABA DE LLEGAR, QUE JAMÁS HA COTIZADO Y QUE TIENE MÁS DERECHOS Y PRIVILEGIOS QUE NINGUNO DE NOSOTROS TRABAJADORES DE TODA LA VIDA A LOS QUE PRECISAMENTE NO NOS SOBRA EL DINERO.
YO TRABAJO EN UNA ENTIDAD FINANCIERA EN UN BARRIO "POBRE" DE CÓRDOBA EN EL QUE LOS SUBSIDIOS DEL GOBIERNO, DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA, DEL AYUNTAMIENTO DE CÓRDOBA Y DEL "SUMSUM CORDA" SON TOTALMENTE HABITUALES Y CONCEDIDOS A DISCRECIÓN, PERO ME SORPRENDE QUE EN MUCHAS DE LAS CUENTAS A LAS QUE LLEGAN ESTAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL O SOLIDARIAS, SE PERMITAN PAGAR RECIBOS DE CANAL PLUS POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 100 EUROS MENSUALES (YO PERSONALMENTE ME CONFORMO CON LA "TDT" Y ESO QUE ME GUSTA EL FUTBOL UN MONTÓN),
RECIBOS DE TELEFONÍA MÓVIL POR IMPORTES SUPERIORES A LOS 200 EUROS MENSUALES EN MUCHOS CASOS (YO CUANDO PAGO MAS DE 50 EUROS ENTRE EL TELÉFONO DE MI MUJER Y MÍO PILLO UN REBOTE DE IMPRESIÓN), Y OTRAS PERLAS POR EL ESTILO.
ESTOY HASTA LAS NARICES DE QUE LA GENTE VENGA A COBRAR EL DESEMPLEO A LAS
08.15 HORAS DE LA MAÑANA DEL DÍA 10 CON TODA LA PRISA DEL MUNDO PORQUE SE TIENEN QUE IR A TRABAJAR, A UN TRABAJO POR EL QUE NO PAGAN IMPUESTOS Y POR EL QUE NO CONTRIBUYEN A LA SEGURIDAD SOCIAL , A ESA MISMA A LA QUE SI TIENES LA DESGRACIA DE TENER QUE IR TE CITAN A SEIS MESES VISTA,O QUE CIERRA PLANTAS ENTERAS DE LOS HOSPITALES EN ÉPOCAS VACACIONALES PARA AHORRAR
(SE LO QUE DIGO PORQUE MI MUJER ES EMPLEADA DE LA MISMA ).
POR TODO ELLO SR. PRESIDENTE LE RUEGO QUE DEJE LA DESGRAVACIÓN DE VIVIENDA COMO ESTA
Y QUE EL ORDENADOR PORTÁTIL QUE LE VA A DAR A MI HIJA Y LA BOMBILLA SE LOS META EN LOS "GÜEVOS" QUE YA ME ENCARGO YO DE COMPRARLOS,
Y QUE EN VEZ DE ASESORES CONTRATE A MAS INSPECTORES DE TRABAJO QUE CONTROLEN A LOS PARADOS QUE NO LO ESTÁN,
Y QUE LAS ADMINISTRACIONES ANTES DE DAR AYUDAS CON EL DINERO DE LOS DEMÁS COMPRUEBEN QUE NO SON PARA VER EL MADRID-BARSA
O PARA LLAMAR A LA LÍNEA DEL TAROT DE LOLA MONTERO.
QUE CON LOS MILLONES DE PARADOS QUE HAY EN ESPAÑA, EL MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN OTORGA SUBVENCIONES PARA TRAER TRABAJADORES EXTRANJEROS A LAS PEONADAS.
QUE EN LAS ARCAS PÚBLICAS NO CARECEMOS DE TANTO DINERO, SINO QUE FALTAN PROFESIONALES QUE SEPAN ADMINISTRARLO Y SOBRA GENTE QUE SE LO GASTA EN INTENTAR CONSEGUIR UN VOTO.
SIN OTRO PARTICULAR RECIBA UN SALUDO .
POSDATA:
A TODOS LOS QUE OS HE MANDADO ESTE CORREO OS RUEGO QUE SI DE ALGUNA MANERA OS SENTÍS IDENTIFICADOS LE DEIS DIFUSIÓN A VER SI SOMOS CAPACES DE QUE LLEGUE A LA MONCLOA.

2010-10-19T02:59:00.001-07:00

2010.10.19
Este fin de semana pasado nos hemos enterado de que la edad media de niñas y niños que ya están metidos en el alcohol y las drogas más o menos duras se ha situado en los trece años. Desconozco, ni puedo imaginar, cuales han sido sus reacciones -si es que las hubo-, pero les prometo que la mía ha sido de auténtica preocupación y, al mismo tiempo, de tristeza. Y es que no es para menos, ya que esa generación es la que tiene que reemplazar a sus propios padres: a aquellos que nos han reemplazado a nosotros.
Intentando averiguar dónde están los responsables de esta desintegración de la sociedad presente y futura, empezaré por nosotros mismos: los que procreamos y deformamos a los padres y madres de hoy. Y por mucho que intento devanarme los sesos, mi conciencia me dice que mi generación ha puesto todo el empeño del mundo para que nuestros descendientes siguiesen nuestro sentido de la moral y el respeto: base inequívoca de una sociedad equilibrada y respetuosa hacia cuantos y cuanto nos rodeaba. Sin embargo, y haciendo un acto de contrición, llegué a la conclusión de que hemos bajado el listón y les abrimos las puertas de la permisividad, sepultando una serie de valores que nunca debimos permitir.
Ante esta disyuntiva, nuestros descendientes se toparon de bruces con un mundo de libertinaje, propio de las sociedades decadentes. De ahí que sus hijos (o sea, nuestros infantes de hoy) hayan entrado en una espiral de la que no saben cómo salir, puesto que sus progenitores los han abandonado totalmente, hasta el extremo de no saber dónde se encuentran, con quien salen y adónde van.
Y como siempre, recurro a una serie de interrogantes:
Si la media de acceso al alcohol, las drogas y el sexo está en los trece años, ¿qué argumentos pueden darnos los padres de estas criaturas?. Fíjense que para obtener esta media es necesario aceptar que un porcentaje equis de ellas y ellos se lanzaron a la descomposición moral y psíquica, como mínimo, a los diez años.
¿Por qué se permite a nuestros infantes que falten el respeto a sus docentes y a las personas mayores?
¿Por qué se irrespeta la propiedad privada o de las comunidades, destrozando o pintándolo todo?.
¿Por qué dejó de existir un horario de comidas, cenas y de recogida hogareña, amén del que deben dedicar a sus deberes escolares?.
No sigo adelante por aquello de no caer en el aburrimiento, ya que soy consciente de que estoy predicando en el desierto. Pero la realidad está ahí. Y esos desorientados serán -querámoslo o no- los que nos reemplacen y guíen a esta Nación española por la senda de la descomposición social. Y todo ello, gracias a la deformación o al hastío de sus padres.
Ahora bien, no duden que el futuro les pasará factura... y sin piedad, para su desgracia... salvo que algunos presten atención a la alarma que está sonando en los oídos de todos nosotros.
Luis de Miranda

2010-10-18T03:12:00.001-07:00

2010.10.18
Calculo que hará unos diez o doce días que estuve a punto de marcar el siguiente número de teléfono: el 677.820.339. Y ustedes se preguntarán a qué viene semejante comentario... Pues, verán ustedes... Ese número de móvil era el que teníamos los amigos de un gran periodista catalán -afincado en París desde un año año antes de hacerlo un servidor de ustedes en 1959- que se hizo llamar “ustedes son formidables” o don Alberto Oliveras´.
Alberto Oliveras, para cuantos también nos iniciábamos en el mundo de la Radio, era un referente a tener muy en cuenta: su amor hacia el ser humano y su intransigencia hacia esta y aquella salvaje diferencia de clases. Era tal su convencimiento en contra de la injusticia que no tuvo el menor inconveniente en criticar a la Cadena de Radio Nacional de España (cuando, por cierto, estaba de director de la misma Enrique Sopena)... y costarle la calle.
Alberto Oliveras fue un hombre honesto... y socialista, por más señas. Pero un socialista que jamás aceptó a los de ahora... como nos sucede a los que no comemos en la mano de los que ocupan las butacas del poder.
Alberto Oliveras ha hecho más labor social que los Gobiernos que hemos tenido en España... pero, con diferencia. De ahí que haya tenido que fijar su residencia en una Nación que sabe lo que es democracia y justicia social. Y esa Nación no es otra que la envidiable (para muchos de nosotros) Francia. Porque Francia para quienes hemos tenido la dicha de vivir y trabajar durante años en ella, nos ha marcado para siempre. De ahí que no nos prestemos a ser el hazme-reir o la alfombra de un grupo de mediocres.
Amigo Alberto. Donde quiera que te encuentres recibe un abrazo muy fuerte de quien intercambiaba contigo los estudios de la Radiodifusión-Relevisión Francesa, a las órdenes de André Camp: tú, con tus éxitos innegables; y yo, con el que hoy realiza Jiménez Losantos, a las once de la mañana.
Luis de Miranda

2010-10-15T02:24:00.000-07:00

2010.10.15
Por razones que no vienen al caso, esta semana tuve que hacer gestiones que nos presta a los ciudadanos nuestro Excmo. Ayuntamiento de La Coruña, en la Estación de Autobuses, en la planta baja del propio Ayuntamiento y en la calle de La Franja. Y debo confesar que tanto en el propio Ayuntamiento como en la calle de La Franja, la atención al público es exquisita y breve, en el tiempo. Sin embargo debo decir todo lo contrario del sistema implantado en la Estación de Autobuses. Es tal la aglomeración de contribuyentes, que aquello semeja a cualquier zoco o mercado persa: un verdadero desastre, en cuanto a la pérdida de tiempo que tenemos que disponer... salvo que nos hallemos en la lista de parados con sueldo o en la de vagos y maleantes... en el supuesto de que existiese tal lacra en nuestra sociedad. Y se preguntarán ustedes porqué digo tal cosa. Simplemente porque -debido a la deformación profesional que tenemos todos cuantos nos dedicamos al servicio de la información- hemos sondeado a los allí presentes y a los empleados que trabajan dentro de los locales existentes... y el resultado no puede ser más negativo: para gestionar cualquier exigencia burocrática tenemos que comenzar a hacer cola a las cinco y media o seis de la mañana; ya que a las siete o siete y media de la mañana es muy probable que ya hayan retirado el aparatejo de donde se extraen los números. Y aun así, si calcularon mal el tope de números por día, a las dos de la tarde se cierran las ventanillas y... vuelva usted mañana a las cinco o seis de la madrugada, a ver si tiene mas suerte.
Ante esta problemática, los usuarios nos preguntamos dos cosas:
Una.- ¿Cómo es posible que teniendo España cinco millones de parados tengamos que arriesgarnos a pasar ocho horas de espera, sin garantía de que nuestra gestión se lleve a cabo?.
Y dos.- ¿Qué tipo de Ley existe en España para que a este colectivo de servidores públicos se les prohiba trabajar por las tardes?.
Quienes han tenido la idea de obviar las tardes es porque han pensado solamente en los “asalariados sin trabajo”, en los pensionistas y en los estudiantes cargados de suspensos. Porque los “asalariados con trabajo” y los buenos estudiantes a esas horas de la mañana no pueden permitirse el lujo de perder una media de cuatro a cinco horas para obtener, por ejemplo, una tarjeta de transporte.
Algo tendrá que revisar la administración local para que el servicio que se presta en la Estación de Autobuses de La Coruña sufra una profunda mejora. No es de recibo que paguemos impuestos y que estemos al capricho y a las órdenes de nuestros empleados.
Luis de Miranda

2010-10-14T01:35:00.001-07:00

2010.10.14
De cuantas novedades se están dando cada día en este mundo nuestro, pienso que la mas destacable y emocionante es la recuperación de los 33 mineros chilenos enterrados en vida y a 700 metros de profundidad.
Aquel fatal accidente ocurrido en la mina, hace setenta días, ha servido para que el mundo entero se volcase en ayudas técnicas de todo tipo. Y no cabe duda de que lo han logrado, pues el sistema que fue empleado dio el más grande de los frutos: sacar a la superficie y devolver a la vida, a 33 hombres. Y no sólo eso, sino que el mundo entero pudimos ver en directo tan delicada operación de rescate... aunque eso es lo de menos. Lo importante, lo que nos sorprende a propios y extraños es la capacidad de aguante y de equilibrio psíquico que han mostrado estos valientes mineros. Incluso, desde el instante mismo en que “anclaron” al tubo-ascensor al primer compañero.
Y es que, desde aquí, desde nuestros hogares, es muy fácil presenciar -a través de la televisión- como cada uno de esos 33 seres humanos espera estoicamente a que le llegue su turno, cuando, como humanos que son, como gente con sensibilidad y ansias de ver a sus seres queridos, deberían luchar -hipotéticamente hablando- por ser el primero en salir del maldito “ataud” de tierra.
Es increíble la lección que estos valientes nos han dado al resto de la humanidad: equilibrio psicológico, compañerismo y obediencia.
El último de los mineros en llegar a la superficie fue un tocayo mío. Y se da la casualidad que se trata del jefe de todos ellos. O sea, que como buen responsable del equipo que le han asignado en su día, o como si se tratase del capitán de un barco, supo esperar a que todos estuviesen a salvo... para salvarse él.
A todos ellos, desde este rincón de Galicia (España) les damos la enhorabuena y les enviamos un fortísimo abrazo; extensivo a toda la población chilena, sin excepción. Y lo hacemos, por doble motivo, ya que en esa bendita tierra del Pacífico tenemos una audiencia importante... gracias al mundo de Internet.
Y con el permiso de los chilenos quisiera felicitar a don Sebastián Piñera y a su esposa (la que perdió a su padre en estos días), así como a los Partidos Políticos de uno y otro signo; pues se han mantenido como una piña al lado de su Presidente y de su pueblo.
¡Que pena que los nuestros sean todo lo contrario!... Así nos va.
Luis de Miranda

2010-10-13T07:51:00.001-07:00

2010.10.13
Tengo la impresión de que la fecha de ayer va a quedar en la retina y oídos de millones de españoles, puesto que la tozuda realidad es la que es.
Personalmente no voy hacer ningún comentario, ya que ustedes son lo suficientemente inteligentes y no necesitan a ningún guía. Y, por otra parte, empiezo a estar harto de que se me tilde de todo aquello que no soy ni he sido, jamás. Así que les toca a ustedes valorar todo cuanto ha acontecido en el Día de la Hispanidad, en el Día de la Raza, en el día en que los españoles bien nacidos les rindamos honor y gloria a nuestros ejércitos y a la Guardia Civil: los que hasta el presente saben el papel que ocupan dentro de la sociedad y con qué respeto y obediencia acatan la Constitución.
Resaltaré que de nada sirvieron las jaulas donde aislaron al pueblo para que no se oyesen las protestas de gente de distintas edades y de distintos estatus de la sociedad. Lo que si es reprochable y digno de mención es el no haber respetado el minuto de silencio, por nuestras víctimas. Pero cuando un pueblo está al borde de la desesperación, los protocolos dejan de existir.
Solo espero que los hechos no degeneren y que nuestros máximos responsables políticos analicen imparcialmente lo que, por quinta vez consecutiva, está pidiendo el pueblo soberano.
Luis de Miranda

2010-10-11T03:57:00.001-07:00

2010.10.11 (El Pilar)
Mañana por la mañana -si alguien no lo prohibe- los aragones y, concretamente, los zaragozanos, acudirán en masa a depositar su ramo de flores a la Patrona de Aragón y de la Hispanidad, la Santísima Virgen del Pilar.
Para quienes no han vivido en Zaragoza esta ceremonia -que se celebra en la gran plaza donde se hallan la Catedral de La Seo y la Basílica del Pilar- donde se instala una gigantesca atalaya, sobre la que se coloca una reproducción de la Virgen; ya que la original sólo mide 38 centímetros y descansa sobre una columna de jaspe, resguardada ésta por un forro de bronce y plata... y cubierta por un manto hasta los pies de la imagen. Lo que pocos fieles saben es que los días 2, 12 y 20 de cada mes, aparece la columna visible en toda su superficie. Y el número de mantos rebasa la cifra de cuatrocientos. Y salvo que esté en un error, el menos costoso de todos ellos era el que le regalaron los ferroviarios españoles -allá por la década de los años 50 del siglo pasado- había costado la friolera de 700.000 pesetas: cantidad con la que se podía comprar un buen piso en nuestra ciudad, por ejemplo.
Como les decía, se trata de una escultura de estilo gótico tardío franco-borgoñón de hacia 1435 y atribuida a don Juan de la Huerta, imaginero de la villa de Daroca. Y se dice que probablemente fue una imagen donada por don Dalmacio de Mur con el mecenazgo de doña Blanca de Navarra, esposa de Juan II de Aragón, a raíz de la curación de una enfermedad que aquejó a la reina.
Pues bien. Es tal el fervor que se transmite de generación en generación; que en mi grupos de amigos universitarios, había un tocayo mío -que aun hoy profesa el protestantismo- nos acompañaba diariamente, a las siete de la tarde, a visitar a la Virgen. Y ustedes, al igual que nosotros, a la época, le preguntarían a qué demonios iba a la Basílica. Pues, vera ustedes, su respuesta fue categórica, dejándonos boquiabiertos: “soy aragonés y Ella es mi patrona. El resto corresponde a vuestras creencias”.
Ese sentir de la tierra que les ha visto nacer la llevan los aragoneses tan adentro, tan adentro, que su orgullo patrio no tiene comparación con el resto de las regiones españolas. Y si nos molestásemos a leer o releer las páginas de la Historia -incluso desde antes de los Reyes Católicos- todo cuanto pueda decirles, en el día de hoy, me quedaría corto. Pero, eso sí, siempre contando con la ayuda inquebrantable de su Virgencica.
Luis de Miranda.

2010-10-08T02:27:00.000-07:00

2010.10.08
Desde mi mas tierna adolescencia se me explicó que en Galicia, y en la localidad de Puenteareas (Pontevedra), se confeccionaban alfombras florales sobre sus empedradas y estrechas calles, con motivo de la Semana Santa. Y durante años me llevaron a presenciar tan laborioso y delicado trabajo artesanal, el que sus habitantes y forasteros teníamos que respetar, porque sobre aquellas alfombras iban a caminar las primeras autoridades locales y eclesiásticas durante la procesión. Era tal la admiración y el sentimiento, que desde el amanecer hasta la hora de los “pasos” religiosos nadie osamos bajar de las aceras para no deteriorar la obra que la mitad de sus ciudadanos habían realizado con tanto esmero y fervor.
Pues bien, en nuestra amada tierra gallega se fueron copiando las técnicas que usaban los puenteareanos, hasta el punto que surgieron innumerables villas que secundaron aquella tradición. Y hoy -con setenta años de distancia en el tiempo- podemos ver y contemplar verdaderas obras de arte, gracias a la experiencia que conciudadanos nuestros adquirieron.
Tan grande ha sido el éxito alcanzado, que en la actualidad confeccionamos alfombras florales por motivos distintos a la Semana Santa. Y donde quiera que esta expresión de arte tenga lugar, estaremos miles y miles de admiradores felicitando y agradeciendo el hermoso trabajo realizado por mujeres y hombres anónimos.
En La Coruña -para fortuna nuestra- tenemos un grupo de artesanos, comandados por un extraordinario coruñes de pro, como es don Antonio Gómez Bellón, quien sacando tiempo y esfuerzo de no sé dónde, se entregan con humildad, sapiencia y desinterés en cubrir parte de nuestra incomparable Plaza de María Pita. Y esa entrega, ese sacrificio, les lleva a estar en posturas incómodas hasta altas horas de la madrugada; las que -como no podía ser de otra manera- les provoca un agotamiento físico que los demás, jamás sabremos valorar.
Desde mi comentario diario, y en nombre de cuantos conformamos el staff de Radio Social Atlántico y de los radioyentes, queremos felicitar a don Anonio Gómez Bellón y a las mujeres y hombres que han intervenido en la confección de la alfombra floral del día de ayer, por su profesionalidad y fervor hacia Nuestra Patrona, la Virgen del Rosario.
Estoy seguro que todos los coruñeses estamos orgullosos de estas personas que, en silencio, nos regalan lo mejor de ellos mismos... y sin pedir nada, a cambio. Ojalá que este ejemplo se extendiese por muchos mas sectores de la sociedad.
Luis de Miranda

2010-10-06T02:25:00.001-07:00

2010.10.06
Me parece de locos aceptar las declaraciones que ha hecho en la mañana de ayer el Embajador de Venezuela, en Madrid, acerca de las confesiones que han hecho dos terroristas de la organización ETA; las que, según el diplomático venezolano, las hicieron bajo tortura policial.
Personalmente siento repugnancia, por partida doble; ya que un servidor de ustedes estuvo a punto de ser nombrado Cónsul de Venezuela, en Vigo, durante el gobierno del abogado don Luis Herrera Campins, el 31 de marzo de 1982 (dos días antes del comienzo de la Guerra de Las Malvinas). Y pueden creerme que no ha sido fácil mi renuncia, como le declaré al Diario “La Voz de Galicia”, en una entrevista que me han hecho en La Coruña en el mes de abril de ese mismo año. Y no lo fue porque no me presté a una propaganda heredada de don Carlos Andrés Pérez, aun sabiendo el Partido de Copey que yo había estado muy involucrado en la seguridad del gobierno mas corrupto que tuvo la gran Venezuela, como fue el del mandatario andino. De ahí que conociendo los entresijos de las políticas que se llevan a cabo en cualquiera de los gobiernos dictatoriales -manejados por Presidentes sin formación cultural y moral- haya elegido mi libertad de acción y pensamiento, en contra de unos suculentos dividendos que me hubiesen generado un futuro económico cómodo. Pero, a veces la vida nos somete a unas pruebas duras, muy duras, y lo que hay que tener claro es si vale la pena cambiar el honor por un bienestar cimentado sobre el sudor y las lágrimas de nuestros semejantes.
Por consiguiente, y en el caso de Venezuela, nuestro Ministro de Asuntos Exteriores debería retirar “el placet” al Embajador de Venezuela y llamar “a consultas” a nuestro Embajador en Caracas y dejarle muy claro al “gorila rojo” que España no puede permitir que un Gobierno amigo se preste a ser un campo de entrenamiento de terroristas: los que más pronto que tarde asesinen a nuestros propios ciudadanos... salvo que las vidas de nuestros compatriotas esté por debajo de los intereses de las Compañías que han hecho inversiones multimillonarias en Venezuela.
Luis de Miranda.

2010-10-05T04:07:00.001-07:00

2010.10.05
El comentar hoy que las “primarias” que tuvieron lugar en Madrid, este pasado domingo, han marcado definitivamente la situación real, dentro del Partido Socialista Obrero Español, de los señores Zapatero, Rubalcaba, Blanco y la señora Jiménez.: convertidos en muertos vivientes.
Nadie podemos negar el enorme poder político -y en algunos casos, el propio poder judicial- que han tenido durante estos seis últimos años. Pero, como sucediera en la Roma de los Césares, las luchas por el cetro dieron a las páginas de la Historia la traición y muerte de los dioses. Y tras 21 siglos de guerras de todo tipo (bélicas, unas; y políticas, el resto) la lucha por el poder sigue siendo la asignatura prima: traicionar y dar muerte al César de turno.
Pues bien. Anteayer, en el corazón político del Partido Socialista Obrero Español, los segundones, los comparsas, decidieron que “Roma” se merecía un cambio radical. Y tomaron tal decisión, porque los súbditos del imperio, cansados de tanta mentira y corrupción, se dieron cuenta de que no sólo caería el César con los Cónsules y su guardia pretoriana, sino que se estaba poniendo en peligro la autoridad del propio Imperio.
Por consiguiente, todos los españoles debemos agradecer este importante paso que ha dado Tomás Gómez, al enfrentarse al -sin quizás- máximo dictador de un proletariado inexistente. Y debido a ese enfrentamiento, la lucha interna ha dinamitado el muro de contención de un hipotético pantano de aguas turbulentas. Esperemos que esas aguas no se lleven por delante el futuro de todos nosotros.
Lo positivo, lo esperanzador, está en que, una vez los millones de votantes que acudan a las urnas tomen una decisión, nuestra Nación recobre la senda que jamás debió de abandonar. Porque para nadie es un secreto que si continuamos bajo esta dictadura parlamentaria actual, corremos el riesgo de llegar a los seis millones de parados y a que una mañana conozcamos las consecuencias que vivió la Argentina con aquel nefasto “corralito”. Y lo de “corralito” que nadie lo tome a broma o que la maquinaria de propaganda progresista lo achaque a una exageración de la derecha, porque será, entonces, cuando la recuperación estará a años de distancia.
En fin, que el futuro de ese 42% de jóvenes que todavía no se han incorporado al mercado de trabajo no llegará jamás. Con lo cual, nuestra querida España perderá dos o tres generaciones. Y una pérdida de gente bien preparada arrastrará a la miseria a la Nación más poderosa del mundo. Y todo eso llegará irremisiblemente porque unos millones de fanáticos se niegan a ver la realidad.
Ojalá me equivoque. Pero hasta el presente -sin la ayuda de la magia negra- mis oscuras previsiones van convirtiéndose en verdad casi absoluta.
Luis de Miranda

2010-10-01T03:10:00.000-07:00

2010.10.01
Acabo de hacer un recuento de la cantidad de comentarios que llevo escritos en esta Emisora, desde que la inauguró el Presidente de la Excma. Diputación Provincial de La Coruña, don Salvador Fernández Moreda, el día 8 de junio de 2006, y su total, al día de hoy, llega a la cifra de mil ochenta.
Compañeros de profesión me preguntan cómo soy capaz de poder hacer frente a este reto que me he marcado en su día. Y les respondo siempre lo mismo: todo se debe a que veo, leo y escucho todo aquello que me pueda aportar información real... bien, proceda de los distintos medios que tenemos en España o, también, de Emisoras y Agencias extranjeras. Claro que, para ello, es imprescindible dominar algunos idiomas. En mi caso concreto reconozco que estoy bastante limitado, ya que mi inglés es muy deficiente. Sin embargo ese handicap lo suplo con las Lenguas siguientes: francés, portugués, italiano, papiamento y un poco de árabe.
Y es que para tener un pequeño o mediano puesto en este bendito mundo de la información hay que beber en distintas fuentes y comparar con lo que nos “venden” los de siempre: que son aquellos que por coacción o subvención olvidan la imparcialidad.
Repetidas veces les he dicho a ustedes que el mantenerse en la neutralidad no es cosa fácil. Es más, se está expuesto a presiones de todo tipo, puesto que la democracia es un plato tan exquisito, tan delicado y tan costoso que muy pocas naciones en el mundo se permiten el lujo de ofrecérselo a sus ciudadanos. Y nosotros todavía no estamos preparados para saborear tan preciado manjar. Y cuando digo nosotros, me refiero a nuestros representantes políticos y al pueblo en general. Los primeros, porque son sabedores del riesgo que corren. Y los segundos -o sea, nosotros, el pueblo- porque desconocemos su alcance.
La democracia, como tal, es muy exigente, en ambos sentidos. Por tanto, y como buenos latinos que somos, no soportaríamos los capítulos de deberes. De ahí que nos guste este potaje tercermundista, llamado democracia: el que quedó muy bien definido anteayer, con motivo de una huelga indefinida e inexistente.
Luis de Miranda

2010-09-30T03:16:00.001-07:00

2010.09.30
Bueno, ya pasó el maldito día de una huelga sin sentido y sin por qué. Ahora nos toca hacer un análisis de lo acontecido a lo largo y ancho de la geografía española.
En primer lugar quisiera responsabilizar -de los escasos incidentes que ha habido- a nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, por ser el máximo responsable de dicho despilfarro del dinero de nuestras contribuciones económicas: 4.200 millones de euros, según los cálculos de los expertos en economía.
En segundo lugar a nuestro Ministro del Interior, señor Rubalcaba, por no haber permitido llegar a sus puestos de trabajo a aquellos trabajadores que han querido cumplir con sus obligaciones laborales (Artículo 37, párrafo 2 de nuestra Constitución). Porque, para nadie con dos dedos de frente, ha sido un secreto que nuestras fuerzas de seguridad del estado se han visto coartadas por las órdenes recibidas de sus Superiores. Y es que a estas fechas del siglo XXI, todos los españoles éramos sabedores de que el día 29 de septiembre se convocaba una huelga general. Por consiguiente, los mal llamados “piquetes informativos, (mejor sería llamarles “piquetes coartivos o filo terroristas”) no tienen razón de ser ni se les puede permitir su presencia en las vías públicas. Claro que esta existencia se la debemos a los Partidos Políticos mayoritarios, como son PSOE y PP: los que todavía están en deuda con nosotros, ya que no han querido, ni quieren, modificar la ley de huelgas, prometida hace unas décadas (Artículo 28, párrafo 2 de nuestra Constitución).
En tercer lugar a los Responsables de los Sindicatos UGT y CC.OO., señores Méndez y Toxo, por alientar a sus liberados a que bloqueasen, por la fuerza, Polígonos Industriales, Centros Comerciales y Fábricas Multinacionales. Y a los presuntamente “filo terroristas” a que destrozasen comercios y propiedades de los pequeños y medianos autónomos: los que en nuestro País generan el 80% de los puestos de trabajo. Y si tales irregularidades las negasen, los medios de comunicación nacionales y extranjeros pueden poner a disposición de los Tribunales de Justicia todas las filmaciones que necesitasen para poder juzgarles por la vía penal; ya que, a través de ellas, se pueden identificar a los agresores y a que Sindicato están afiliados. Por lo tanto, si los señores Méndez y Toxo tuviesen un mínimo de decencia política, a estas horas tendrían que haber presentado su dimisión; puesto que nos han demostrado que no representan a nadie. Y como no representan a nadie, los españoles en general no tenemos porqué dilapidar millones y millones de euros en cubrir sus suntuosos gastos. El que quiera unos Sindicatos independientes, como los que hubo en EE.UU. a finales del siglo XIX, el que quiera afiliarse a cualquier organización sindical, ya sabe lo que tiene que hacer: pasar mensualmente por taquilla. Lo que no es de recibo es que al 82% de todos nosotros nos obliguen a mantener y engordar a una serie de impresentables que jamás han movido un dedo por el movimiento obrero. Y si hay alguna duda, que les pregunten a los cinco millones de parados que tenemos en España.
Luis de Miranda

2010-09-28T01:06:00.001-07:00

2010.09.28
Hace mas de 30 meses que vengo haciendo un paralelismo entre Hugo Chávez Freitas y don José Luis Rodríguez Zapatero, sobre las pequeñas reformas y prohibiciones que se están haciendo en nuestra amada España y que, sin apenas darnos cuenta, como les sucedió a los venezolanos, nos están arrastrando a un tipo de gobierno despótico y que, poco a poco, nos van limitando los derechos que nos otorga la vigente Constitución Española.
Y un ejemplo que no tiene antecedentes es el que estamos sufriendo, desde el día de ayer en que se abrieron las averiguaciones sobre la denuncia que entabló nuestra Vice-Presidenta del Gobierno, contra dos distinguidos periodistas de la revista “Época”, acerca del registro electoral, por la Comunidad valenciana, de la señora de la Vega, o de la subversión contra una decisión del Consejo Electoral sobre el Estatut de Cataluña, entre otras lindezas, o de la no devolución de la autorización que le otorgó el Congeso de Diputados, en su día, a nuestro Primer Ministro para que pudiera entablar negociaciones con la banda terrorista ETA o de la conversión de delito en derecho, en función de que nuestras mujeres puedan abortar contra la voluntad del 70% de la población no politizada.
En lo que no son coincidentes los señores Rodríguez Zapatero y Chávez Freitas, es en que habiendo obtenido la oposición venezolana el 52% de votos, ésta no consigue desbancar de la Asamblea Nacional al “gorila rojo” y sus matones; mientras que aquí, en nuestra dehesa de los 17 hatos, el resultado final sería el contrario, puesto que nuestro Presidente del Gobierno de España aceptaría y acataría la voluntad popular. O sea que, en este punto, no cabe la menor duda.
Sin embargo mientras se mantenga en el poder el golpista Hugo Chávez Freitas, tendremos que estar atentos todas las Naciones democráticas, ya que este dictador sudamericano -en el caso de verse muy acorralado por la oposición- pudiera “montar” otro golpe de Estado, más sangriento que los dos anteriores. Y esa posibilidad no debemos descartarla.
Y como anécdota les recordaré a ustedes que don José Luis Rodríguez Zapatero sigue sin acertar en los resultados ni tampoco en la elección de amigos. ¿Se acuerdan de lo que predijo en las elecciones francesas... y finalmente quien está presidiendo la República?... ¿Se acuerdan de como valoró a la señora Merkel de Alemania, antes de las elecciones?... Pues ese es nuestro “Raphel” particular: el que no da una en clavo. Y menos mal que no se le ocurrió ir a África, para presenciar la final de futbol, sino no obtendríamos la copa de campeones del mundo... que con tanto orgullo se llevó con él a China, como si él y su Gobierno hubieran tenido algo que ver en el resultado final.
Ahora solo cabe esperar que los 17 Partidos Políticos venezolanos lleguen a un consenso y elijan el personaje que sepa aglutinar ese 52% de votantes que el pasado domingo le “echaron pichón” ( o sea, que le echaron valor) y le dijeron al “gorila rojo” ¡basta, ya!. Y dentro de dos años, con la ayuda de Dios, lo podrán sacar de Miraflores, definitivamente... y Venezuela volverá a ser lo que nunca debió de dejar de ser.
Luis de Miranda

2010-09-27T03:16:00.001-07:00

2010.09.27
En el día de ayer han tenido lugar tres noticias que a los verdaderos demócratas nos han puesto los pelos de punta.
Una –menos importante que la siguiente- el maldito “pucherazo” que tuvo lugar en Venezuela, con motivo de la conformación futura de la Asamblea Nacional; y que, indirectamente, ha sido alientada por los señores Rodríguez Zapatero y Moratinos… aunque los medios de información pro-gubernamentales nos estén vendiendo la moto.
La segunda noticia gira enderredor de la banda terrorista ETA para que nos vayamos haciendo a la idea de que cuanto aparece en la larga entrevista que publica el órgano oficial de ETA para que Batasuna, (aparato político de la organización terrorista) pueda presentarse a las próximas y cercanas elecciones; tener acceso a los escaños que están en juego en Euskadi y entrar en las informaciones archivadas en nuestros ordenadores oficiales.
Y la tercera noticia –que lo abarca todo- gira alrededor de nuestro Jefe del Estado y del silencio que guarda sobre el Pacto del Tinell; sobre el Estatut de Cataluña; sobre la negativa catalana y vasca de considerarse españoles; sobre la ley del aborto; sobre las constantes violaciones de muchos de nuestros artículos amparados por la Constitución en vigor; sobre el envío a Afganistán a nuestra honorable Guardia Civil, cuando no van equipados para enfrentarse a una guerra abierta; sobre la obsesión de ofender, por el motivo que sea, a nuestro valeroso ejército de la Legión; sobre la retirada del crucifijo de los Colegios oficiales o en régimen de concertación y la persecución abierta contra los católicos, apostólicos y romanos… por no hacer interminable la lista.
El pueblo liso y llano, en un alto, pero que muy alto porcentaje, llegó, llegamos a la conclusión de que en España nuestro Jefe del Estado no es otra cosa que una simple figura decorativa, porque –según nos dicen los políticos que conforman el Congreso de los Diputados y el Senado- el Rey no tiene ni voz ni voto ni puede opinar ni intervenir en nada sin autorización del Gobierno en el poder. Pues bien. Nosotros pensamos que debemos de ser el único País de los cinco Continentes, donde el Jefe del Estado y garante de la Constitución es casi un cero a la izquierda. Y si nuestro Jefe del Estado (el que tanto respeto y admiración se supo ganar entre los ciudadanos de segunda y tercera categoría) es una simple figura decorativa y nada puede hacer por nosotros, ¿por qué tenemos, entonces, que soportar los gastos de la Casa Real… y menos, cuando tenemos que suprimir gastos superfluos?
Ante todo este desaguisado, el pueblo democrático (o sea, la minoría de los mas de cuarenta millones que comulgan con ruedas de molino) pide una revisión urgente de nuestra Constitución. Y los motivos están a la vista, Majestad.
Luis de Miranda

2010-09-24T01:22:00.001-07:00

2010.09.24
Basándome en el espacio diario que Antón Peruleiro refleja en la segunda página del Diario “La Opinión” de La Coruña, leí y les leí su comentario sobre la presencia del Policía de proximidad en la zona de San Agustín, que nos hizo recordar días y noches tranquilas -supongo- a quienes hemos tenido la dicha de disfrutar de nuestros añorados y recordados “serenos”.
Los serenos, para quienes no tuvieron la fortuna de conocerles eran unos servidores públicos maravillosos y, a la vez, unos guardianes de nuestras viviendas y negocios, jamás igualados. Aquellos señores, amén de conocernos físicamente a todos los coruñeses, se sabían de memoria nuestros nombres y cuales eran nuestras residencias y nuestros lugares de comercio. Y cuando veían a algún forastero, inmediatamente y con gran exquisitez, les preguntaban adónde iban o que familia visitaban, para orientarles y acompañarles hasta su lugar de destino.
Personalmente -lo recordarán ustedes- en las últimas campañas electorales les pregunté a nuestros políticos si más pronto que tarde recobraríamos cualquiera de los dos personajes: o el vetusto sereno o el guardia de proximidad. Y todos ellos, curiosamente, me dieron la misma respuesta: “delo usted por seguro que así será”. Sin embargo, con el paso del tiempo, la labor que realizaron los desaparecidos “serenos” no ha sido todavía reemplazada. Y es probable que no se haya llevado a cabo porque el pago “por nocturnidad” dispara los presupuestos asignados a tales competencias.
Entiendo que es día y hora en que no debemos pensar en futuro y que las arcas de nuestra Comunidad Gallega están llenas, tan sólo, de telas de araña. Dejaron los de aquel maldito bipartito unas deudas tan salvajes -las que ahora tenemos que pagar (lo queramos o no) que dificilmente podremos salir de ellas. Y no contentos con endeudarnos, dejaron San Caetano como un solar... y en bastantes despachos, hasta sin un triste bolígrafo para poder tomar nota de algo.
Esperemos, como hablé anoche con dos Concejales del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña, que en el Palacio de María Pita no nos encontremos con lo mismo... después de 30 años de gobierno socialista y bipartidista. Y como sigamos en esta línea (cosa que dudo al no contar con Paco Vázquez) terminaremos como México y su corrupto Partido Republicano...
Luis de Miranda

2010-09-23T02:37:00.001-07:00

2010.09.23
El domingo irán a las urnas todos los venezolanos con derecho a voto (incluso quienes residen en nuestra amada Galicia, lo harán en el Consulado de Vigo) para decirle al señor Chávez Freitas si están de acuerdo con su salvaje dictadura o, por el contrario, si desean que se instaure en aquella próspera y rica Nación, de una vez por todas, una democracia... aunque sea como la española, ya les serviría de momento.
Hasta aquí la noticia. Sin embargo el Ministerio de Asuntos Exteriores prometió solemnemente que iba a enviar unos representantes democráticos de distintas tendencias políticas para que supervisasen el “pucherazo” que tendrá lugar en el País Caribeño. Pero, con una salvedad: ningún ejecutivo del Partido Popular iría a Caracas, en calidad de inspector, quizás -digo, quizás- porque a la derecha española no se la considera democrática ni imparcial. De ahí que don José Luis Rodríguez Zapatero haya elegido al PNV y a CiU para que miren para otro lado y ayuden al buen amigo de los progresistas españoles, el impresentable Hugo Chávez Freitas, a consolidar el “pucherazo” que tendrá lugar en la República Bolivariana de Venezuela.
Para quienes tenemos descendientes directos en aquella hermosa tierra, esta actitud del Ministerio de Asuntos Exteriores de España, nos revuelve los intestinos. Pero, claro, al tratarse de un amigo personal de nuestro Primer Ministro, don José Luis Rodríguez Zapatero, no puede ni debe enviar a gente que pueda descubrir la inmoralidad que se cometerá este fin de semana.
Esta postura -aunque no la comparto- honra al señor Rodríguez Zapatero; ya que demuestra que un amigo está por encima del bien y del mal. Y al buen amigo, siempre, siempre, hay que protegerle y ayudarle... aunque se trate del ser mas despreciable de la Tierra.
Luis de Miranda

2010-09-22T07:47:00.001-07:00

2010.09.22
Mil veces hemos repetido aquello de “de bien nacido es ser agradecido”. Pues bien. Hoy -aunque aparentemente eche piedras contra mi tejado- quiero destacar la entrevista que le ha hecho, hace unos minutos, nuestra compañera Ana Julia a la presentadora del programa “Espejo Público” de “Antena 3 Televisión”, doña Susana Griso.
La barcelonesa Susana Griso es -sin quizás- la más completa profesional de cuantas y cuantos titulares conducen un “magazzine” de Tv., a nivel nacional. Y la es, por varias razones:
Una.- Porque ha comenzado en la Radio: medio obligatorio para dar el salto al mundo de la brevedad y del cronometraje mas dictatorial.
Dos.- Porque ha dejado un listón muy alto en las especialidades de economía, deportes, política y sociales.
Tres.- Porque, por su educación y don de gentes, asi como por su sencillez y amabilidad, se ha ganado siempre el cariño y el respeto de cuantos colaboran con ella, así como de sus entrevistados.
Y cuatro... que a mi modo de ver, es el menos importante... por poseer una belleza física envidiable: cualidad casi obligatoria para un “efecto llamada” de la audiencia televisiva.
Dicho todo esto, es probable que recibamos alguna llamada telefónica o algún “e-mail”, preguntándonos porqué publicitamos a una señora de la televisión, cuando nosotros pertenecemos al mundo de la Radio. Pues, señoras y señores, les responderé con sinceridad. A los profesionales de la Radio -por muchos adictos a la tele que pueda haber- jamás nos ha quitado el sueño el mundo de la “caja tonta”. Y no nos quita el sueño, porque -como alguien dijo hace unos 50 años- la Radio es como el corcho de una botella, que por mucho empeño que le dediquemos a hundirlo, no lo lograremos; ya que siempre, siempre, saldrá a la superficie. Y ese pronóstico ha sido tan acertado que con el paso de cinco quinquenios todavía la Radio es el medio de información más directo y rápido que el ser humano haya inventado.
La Radio es por antonomasia la reina de la actualidad. Cualquier suceso, cualquier acontecimiento, la radio sólo necesita un teléfono móvil... y la noticia ya está dando la vuelta al mundo; ya que no olvidemos que rara es la Emisora que no transmita paralelamente en “on line”. Lo que significa que desde la Cadena más amplia y potente hasta la Emisora local del pueblo mas pequeño del Globo, cualquiera de las dos están en condiciones de “lanzar al aire”, en pocos segundos, el último presente; mientras que la Televisión requiere de medios técnicos diferentes, cuya unidad móvil no siempre se halla donde se necesita o el satélite no se encuentra libre, en esos instantes. He ahí, porque la Radio nunca dejará de estar en el puesto que le corresponde.
Para terminar, quiero expresarle a nuestra compañera de profesión, doña Susana Griso -en nombre de cuantos componemos Radio Social Atlántico- el más sincero agradecimiento, al habernos regalado unos minutos de su valioso tiempo.
Luis de Miranda

2010-09-21T08:16:00.001-07:00

2010.09.21
A uno que no puede evitar el estar analizando la actualidad se le pide que evite los análisis agrios, puesto que del otro lado del receptor están escuchando (unos pocos) y oyendo (la gran mayoría), personajes de distintas tendencias políticas y/o religiosas.
Les puedo asegurar, señoras y señores radio-escuchantes, que desde el momento en que me siento ante el teclado del ordenador no dejo de pensar en todos ustedes y la posible aprobación de unos pocos... y en la desaprobación de la mayoría de los radicales y de los fanáticos.
Entiendo que es harto difícil llegar a comprender que no siempre estamos en posesión de la verdad, aunque luchemos a brazo partido por defender nuestros argumentos. Y si alguna vez rozamos esa verdad que se nos escapa, no intentemos imponérsela a los demás porque perderemos el tiempo.
Debido al alto grado de fanatismo que sufrimos los españoles -en líneas generales- nos es imposible “saborear” las virtudes que ofrece la democracia. Sobre todo, si se trata de escuchar y analizar los argumentos que nos ofrecen, desde su punto ideológico, los Partidos Políticos que no son coincidentes o compatibles con la formación que hemos recibido.
Si repasan los miles de comentarios que llevo escrito en mi blog personal, y que se emiten por esta Emisora, se darán cuenta que -desde el respeto que todos ellos me merecen- no me mueve ninguna imposición de tinte político; sino el derecho que me concede la Constitución. Y nuestra Constitución es muy clara en sus artículos 14, 15 y 16, entre otros. Por consiguiente, nadie es quien para reprobar lo que otro ciudadano entiende como prioridad personal. De lo contrario, estaríamos inmersos en una pérdida de valores individuales que en nada beneficiarían una convivencia pacífica entre regiones o naciones con costumbres e ideologías heredadas.
Busquemos y aceptemos sin reservas todo aquello que nos une en la conformación de una sociedad abierta y sin demagogia... ya que, al final, serán el respeto y el progreso los que predominen en el futuro más o menos cercano.
Luis de Miranda

2010-09-20T23:37:00.000-07:00

2010.09.20
Me sigue pareciendo un sueño infernal el modo de comportarse en nuestra querida España los medios de comunicación afectos al régimen o subvencionados por el régimen. ¿O debería decir “comprados” por el régimen?.
Durante las fechas que Su Santidad el Papa estuvo de visita oficial –como Jefe de Estado- esos aludidos medios de desinformación lo único relevante y que en verdad interesaba a los miles de millones de habitantes eran los casos de abusos sexuales cometidos por unos degenerados miembros de la Iglesia. El motivo principal -el acercamiento entre dos grandes credos- era y fue la defensa de los valores morales dentro y fuera del núcleo central de la sociedad occidental: la familia.
Pienso que esta ausencia de información de calado se debe a que en la España de los 17 hatos el Gobierno presidido por don José Luis Rodríguez Zapatero se fijó una meta: cual es, violar la Constitución Española con la ayuda de sus “progresistas”, de los “separatistas” y de los “filo-tereroristas”, y transformar nuestro País aconfesional en un País laico. Y, aunque nos duela reconocerlo, lo están consiguiendo: eliminación de nuestro signo de identidad, como lo es la Cruz; persecución y mofa hacia los católicos, apostólicos y romanos y destrucción total de la familia, con la imposición de que los hijos nuestros no son de los padres; son –según ellos- del Estado. Y por tanto, a partir de ahora será el “rey sol” (perdón, quería decir el señor Rodríguez Zapatero) el que nos diga cómo serán formados intelectual y moralmente.
Si don Mariano Rajoy Aldrey no gana la próximas elecciones y nadie sale en defensa de nuestra Constitución… lo que nos queda por ver y sufrir se acercará mucho a esos Gobiernos que tanto le satisface al Ministerio de Asuntos Exteriores. Y para no ser exhaustivo mencionaré sólo a tres : China, Irán y Emiratos Árabes.
Lo siento por los estudiosos de la LOGSE. Pero a ver si son capaces de encontrar las coincidencias.
Luis de Miranda

2010-09-17T02:02:00.000-07:00

2010.09.17
Parte de la tarde de ayer la dediqué a leer y releer con todo detenimiento el excelente trabajo que hicieron los colegas del grupo Zeta, Clara Pinar y Antonio Rodríguez, sobre -como ellos rotularon- “los enredos de Mohamed VI”.
El trabajo que han hecho lo apruebo desde la “A” a la “Z”. Sin embargo, y sin ánimo de desmerecer las siete páginas y media que les concedió la revista “Semana”, pienso que todavía se han quedado cortos con este déspota y tirano Mohamed VI. Y supongo que ello es debido a su relación con nuestro monarca: el Rey Juan Carlos I de España.
Ignoro si indirecta o directamente parte de la poco afortunada actuación del Ministerio de Asuntos Exteriores se debe a la buena relación que siempre ha existido entre el Partido Socialista Obrero Español y la Casa Real; ya que nuestro Monarca, durante estas tres últimas décadas, pareciera que su debilidad por los llamados progresistas choca frontalmente con las líneas de la derecha española.
¿Por qué unas centenas de miles de españoles opinamos eso mismo?.- se preguntarán ustedes. Pues, por las imágenes que están en los archivos de los medios de comunicación. En ellas, sin importar las fechas de los encuentros oficiales, nuestro Monarca saludó y saluda con mayor afecto a los señores Felipe González Márquez y a don José Luis Rodríguez Zapatero que a los señores José María Aznar López y al actual aspirante a La Moncloa, don Mariano Rajoy Aldrey. Y esas diferencias, lamentablemente, quedan grabadas para la posteridad, gracias a las cámaras de televisión. Y por mucho que algunos medios de comunicación afectos al régimen intenten negarlo; la dolorosa y triste realidad convierte en dogma aquello de “una imagen vale más que mil palabras”.
Claro que, como simple ciudadano, nuestro Rey tiene todo el derecho del mundo de inclinarse hacia la izquierda; pero como Jefe del Estado y como persona exquisitamente preparada para el puesto que ejerce, no puede dar motivo al pueblo liso y llano a que sea calificado de “Monarca Republicano”, como en su día declaró el señor Presidente del Gobierno de España. Nuestra Casa Real tiene que actuar con imparcialidad delante de las cámaras y fuera de ellas. De lo contrario, aquellos votantes de la derecha española se convertirán en sus súbditos, contra viento y marea.
Ante esta duda que sienten -repito- centenares de miles de españoles, las altas Magistraturas del Estado lo intuyen o lo saben... y al final, para todos esos, en nuestra honorable e histórica Iberia seguirán pensando -mientras no les demuestren lo contrario- que no existe el estado de derecho.
Pues, a pesar de esa decepción, este pueblo, Majestad, sigue dando la máxima puntuación a la Casa Real. ¿Por qué será?... Porque no perdemos la esperanza de que Su Majestad vuelva a ser el fiel de la balanza, por el bien de todos. Y una vez recobrada tal confianza, tenga la seguridad, Majestad, que toda la Nación -a una sola voz- le ayudará a resolver el grave problema que estamos sufriendo con la corrupta monarquía alauí.
Luis de Miranda

2010-09-15T03:03:00.001-07:00

2010.09.15
Sin haber estudiado psicología -como es mi caso- me aventuré a recomendar a la familia política de don José Luis Rodríguez Zapatero que lo llevasen a consultar un psicólogo o a un psiquiatra, pues nuestro Primer Ministro de España tiene problemas de identidad propia y ajena.
En privado se me tildó de no recuerdo cuantas cosas desagradables por haberme aventurado a recomendar una visita al “sillón” de los especialistas mentales. Sin embargo, aquellos mismos que me insultaron en su momento, ahora me reconocen “con la boca pequeña” que no estaba tan descaminado en mi diagnóstico.
Pienso que las declaraciones que ha hecho en Oslo -si de verdad viviésemos en un País democrático- son para que sirvan de referencia a los profesionales y como antesala de una inavilitación temporal como máximo responsable del Gobierno de España. Debemos reconocer -excepto los fanáticos- que considerar a los parados como gente que está trabajando para la Nación... es, cuando menos, sospechoso de una revisión emocional.
Otras personajes que deben ser vistos por los psiquiatras de turno son los representantes de los Sindicatos UGT y CC.OO., señores Cándido Méndez, Toxo y los asesores que tuvieron la idea de “parir” esos diez vídeos: los que, poco a poco, van extendiéndose por la red de Internet para vergüenza de España.
Por cierto, ¿donde está la Ministra de “Igual da”?... Es de impresentables que quienes son responsables de cumplir y de hacer cumplir las leyes en este País se escondan como cobardes para no frenar esta locura desatada, concretamente, por el Sindicato de U.G.T. ¿Será porque sus madres, esposas e hijas de estos “iluminados” tienen “alas” y se convirtieron en compresas?... Me gustaría preguntarles a todas las progresistas si apoyan estos esperpénticos videos de UGT y si, a partir de ahora, desean que tratemos a nuestras mujeres como simples objetos de placer y como si fuesen basura social. Estoy casi seguro que las mujeres que militan, simpatizan y votan por el Partido de don José Luis Rodríguez Zapatero se han reído un montón con los vídeos y es por ello que ninguna mujer sin sentido de la moral y el decoro no haya protestado o haya llevado a los tribunales cualquiera de dichos vídeos. Para todas esas mujeres y todas esas “compresas” lo único que importa es seguir comiendo de la sopa boba y ganar las próximas elecciones. Ciertos profesionales me confesaron “off de record” lo siguiente, que intentaré reproducir lo más fielmente que pueda: “Y si las féminas con moral y honor protestan... o se hacen las estrechas... ese es su problema. Las progresistas tenemos la mente mas abierta, por eso usamos todo tipo de artilugios eróticos, nos llevamos a la boca los distintos sabores de los preservativos, practicamos la masturbación, la homosexualidad y la zoofilia... tanto nosotras como nuestras hijas y nietas”.
Perdonen que no continúe porque siento ganas de vomitar... ¡Adónde han llevado a España, Dios mío!.
Luis de Miranda

2010-09-14T00:43:00.000-07:00

2010.09.14
El personaje que ocupa La Moncloa y el cargo de Primer Ministro de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, me recuerda muchísimo a otro personaje de la Historia española que se hizo llamar “Felipe III”. Y me lo recuerda por su falta de formación, por su presunción y por su tozudez. Fue tan negativo para la Historia de esta gran Nación, que expulsó de España a los moriscos con grandes fortunas y se quedó con los ciudadanos sin formación para la siembra, para la fabricación y para el comercio. Fue tal el desaguisado que armó, que el rey de Túnez -bonachón él y demócrata en el más amplio sentido de la palabra- se benefició de nuestros moriscos y prosperó como nadie en su entorno.
Si nos basamos en la ideología de la izquierda, la gente que simpatiza o abraza la derecha son individuos sin escrúpulos y avaros, cuya única meta es la explotación del débil y el amasar mas y mas fortunas, en detrimento de la clase trabajadora y honrada. La derecha -siempre según los “descamisados”, los “pata en el suelo” y los desheredados de la justicia- significa corrupción, deshonor y afán de protagonismo; mientras que en la izquierda se hayan -salvo honrosas excepciones- las mujeres y hombres que defienden la igualdad, la fraternidad y el progreso del Estado por el Estado.
En la izquierda, como en la ideología de las confesiones religiosas -según las mujeres y hombres de la derecha- está la pérdida de los derechos ciudadanos y el sometimiento, por la fuerza, a la obediencia sin límites de aquellos que se auto-erigieron en caporales de hatos o en dioses sin reino. Y es que no hay mejor sometimiento que negarle a los pueblos la cultura y los valores morales de toda civilización avanzada. Y en los países gobernados por la izquierda (y para poner unos ejemplos que están presente en la mente de todos nosotros) como son Cuba, Venezuela, Bolivia, Corea del Norte, China y las ex-Colonias de África, el ciudadano no es otra cosa que un simple número y un desdichado súbdito... que se debe a un sin fin de obligaciones... y sin ningún derecho: sólo tiene que seguir las líneas que le marque el Partido, so pena de verse subido a una patíbulo o grúa... o encarcelado de por vida... o, en el mejor de los casos, desterrado de su propia tierra.
Pues, en base a este pequeño análisis, he aquí porqué comencé mi comentario de hoy comparando a don José Luis Rodríguez Zapatero con Felipe III.
Felipe III expulsó a los moriscos de alto standing económico. Y el señor Rodríguez Zapatero, a los capitales nacionales y a las inversiones extranjeras.
Felipe III se desprendió de los letrados y de los profesionales. Y el señor Rodríguez Zapatero, de nuestros investigadores y de nuestros especialistas del mundo de la medicina, en otros.
Felipe III, por su cabezonería y prepotencia, llevó a España a un retroceso cultural y económico, salvajes. Y el señor Rodríguez Zapatero, también por su ignorancia y prepotencia, va hundiendo, día a día, una Nación que estuvo en el puesto noveno, a nivel mundial... y que hoy, para desgracia nuestra, nos perdemos en el listado de los Países más golpeados de la Unión Europea.
Yo, desde el respeto, le cambiaría el nombre a don José Luis Rodríguez Zapatero por el de “Felipe III bis”.
Luis de Miranda

2010-09-13T03:59:00.001-07:00

2010.09.13
Algún psicólogo me ha dicho hace años –y recientemente, también- que el esfuerzo mental que supone escribir un comentario político es fuerte o muy fuerte. Todo depende de la capacidad que uno tenga para “tirar del archivo de la memoria” y transformar la misma en los signos que hace que nos entendamos en cualquier idioma de nuestra civilización. Porque no es lo mismo preparar un comentario o un artículo de actualidad que recurrir a hechos pasados -ya analizados por mentes anteriores- y con tiempo suficiente para consultar y comparar lugares, fechas y hechos.
De ahí que sea más rentable –en esfuerzo mental y económicamente- el preparar cualquier colaboración semanal, quincenal o mensual. La única diferencia que existe entre el comentario diario sobre la actualidad es que el primero requiere de un esfuerzo intelectual más fuerte; mientras que en los otros casos, prima simplemente el estilo de redacción que se haya empleado: en algunos trabajos se rebuscan calificativos en desuso, por simple vanidad, y para dar a entender al resto de los mortales que los lectores o “escuchantes” –como diría nuestro compañero José Antonio Olcina- somos una banda de iletrados.
Jamás negaré que toda profesión técnica o intelectual se basa en le experiencia y en una especialización determinada; pero donde queda reflejado realmente el grado de preparación es en la composición. Pero no es menos cierto que quienes tenemos la suerte de poder practicar todos los días, deberíamos dejar pasar a quienes –nos guste o no- nos reemplazarán. Yo he pedido, desde mis inicios en 1953 (cuando compatibilizaba mis estudios con mis primeros pinitos en el Diairo “Amanecer” de Zaragoza) que todo aquel, aquella o aquelles que sienten la necesidad de escribir, de esculpir o de pintar… deberíamos darles sus oportunidades. ¿Por qué?... Porque me parece de un cinismo desbordante que sigan ciertos nombres publicando o radiando sus trabajos, ya que son los que piden sus seguidores. Eso no es verdad, créanme. Y mucho menos, cuando sabemos que escriben sus trabajos como quien le da a la máquina para que siga cortando churros. Lo importante es generar ingresos. Lo menos importante, el contenido… al fin y al cabo, mientras que el medio, el autor y el poder socio-político se complementen, los iletrados seguiremos comiendo en sus “bacías”.
Luis de Miranda

2010-09-10T08:11:00.001-07:00

2010.09.10
En la tarde-noche de ayer, Radio Social Atlántico de La Coruña, reinició -después de unas pequeñas vacaciones- el programa “Vecinos”, donde un servidor de ustedes entrevistará hasta la víspera de las elecciones municipales a cuatro de los cinco candidatos a la Alcaldía del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña. Estos candidatos nos irán exponiendo sus programas y, al mismo tiempo, nos irán desvelando, a juicio de ellos, aquellas anormalidades que puedan o pudieran perjudicar la buena administración local.
No deja de ser un secreto para nosotros, los coruñeses, que el actual gobierno bipartito no ha satisfecho las expectativas que los residentes en esta bella Ciudad de Cristal esperábamos. Y no sólo eso, sino que la ciudadanía sintió sobre sus propias carnes una prepotencia y un marcado desinterés por solucionar los graves problemas que la ciudad viene padeciendo con el cierre -día, si; y otro, también- del tejido empresarial básico, como es el comercio de la mediana Empresa y su amplio espectro de servicios.
La Coruña, por su situación geográfica, por su bien merecido título de “la ciudad donde nadie es forastero”, por la belleza y comodidad de su infraestructura, por el arribo de grandes trasatlánticos es, con San Sebastián y Santander, una de las capitales costeras más hermosas de Europa... amén de considerarla los propios visitantes como una villa económica y con una gastronomía envidiable.
La Coruña también puede presumir de ser una capital que incita a ser paseada de norte a sur y de este a oeste; ya que, incluso, se han volcado sus gobernantes en adaptarla, como ninguna otra, para el desplazamiento de las personas con problemas de movilidad... aunque, en honor a la verdad, falta todavía mucho por hacer. Pero comparándola con las grandes urbes españolas, La Coruña va por delante, con creces, en cuanto a ir resolviendo las deficiencias que se les presentan a nuestros minusválidos.
Esperemos, pues, que el nuevo Alcalde de la Ciudad Herculina recupere el sentimiento que todos nosotros hemos mostrado siempre; que luche porque La Coruña recupere el prestigio y categoría que le fueron arrebatadas; que, como en los años en que don Francisco Vázquez (Paco Vázquez) ocupó la más alta magistratura del poder local, nuestro futuro Alcalde sepa acercarse a Santiago de Compostela (concretamente a San Caetano) y les recuerde a los recien llegados que la capital financiera de Galicia era La Coruña, que la Comandancia de la Marina jamás debió desaparecer de nuestra ciudad... En fín, ya que agua pasada no mueve molino, por lo menos no gastemos energías y euros en aceras que ya teníamos o en el puerto exterior que... por ejemplo... no puede recibir barcos-contenedores: primera base del futuro económico de toda comunidad. País o región que no pueda o sepa mover los contenedores, no tiene futuro. Así de simple.
A pesar de todo, a cualquiera de ellos le deseamos el merecido triunfo, siempre y cuando no nos prometan aquello que no cumplirán, ni que provoquen otro “potaje bipartidista”, jugando con los votos de los coruñeses. Porque los coruñeses no nos merecemos estar gobernados con coación, por parte de quienes no sienten la ciudad como parte integrante de nuestro riego sanguíneo.
Luis de Miranda.

2010-09-09T09:23:00.001-07:00

2010.09.09
Viendo las imágenes que nos mostraron distintos Canales de Televisión de ámbito nacional, donde el señor Rajoy Aldrey le preguntó a nuestro Presidente del Gobierno de España, señor Rodríguez Zapatero, “qué transferencias estaba negociando a cambio de que el PNV apoyase los Presupuestos Generales del Estado”; el señor Rodríguez Zapatero, sabedor de que pierde las próximas elecciones generales del 2012, (ya que el señor Rajoy Aldrey no es capaz de ganarlas por si mismo), se limitó a fijar su mirada fría e irónica en el interviniente. Con esa mirada, a mi modo de entender, como en otras anteriores, le está diciendo al futuro Presidente del Gobierno de España que le va a dejar la Nación metida en una espantosa deuda y en una desintegración social, de la cual difícilmente podrá salir; con lo cual -y cara a sus seguidores progresistas- quedaría en el aire la duda de que hubiera o hubiese sido mejor el haber mantenido en La Moncloa al señor Rodríguez Zapatero, puesto que su sucesor no ha podido sacar adelante la Nación. Y una prueba de cuanto estoy argumentando es que ayer mismo contradijo una orden por la que prohibía a los Ayuntamientos seguirse endeudando de forma alarmante. Sin embargo, a unos cien días de la prohibición, el señor Rodríguez Zapatero se desdijo, anunciando que los ayuntamientos sí pueden endeudarse hasta el 75% de sus ingresos durante el año 2011... y así consolidar sus líneas de actuación. Pero que quede bien claro, que los Ayuntamientos de Madrid y Valencia (gobernados por el P.P.) no podrán hacerlo; mientras que los Ayuntamientos de Barcelona y Sevilla (gobernados por el PSOE), sí.
¿Es esta la forma de gobernar en una falsa democracia, como es la española?... Pues, si. Aquí, en nuestra querida y desaparecida España, se pueden violar decenas de artículos de la Constitución de 1978, se puede amenazar de muerte a quien le venga a uno en gana, se pueden levantar falsos testimonios, se puede robar a manos llenas los dineros de los contribuyentes, que... si perteneces o simpatizas o votas por los progresistas... hasta los servicios de información mediáticos se pondrán de tu lado.
Esta postura cobarde e inhumana me lleva a pensar (nunca, a afirmar) que el odio que algunos de nosotros acumulamos a lo largo y ancho de nuestras vidas hace que nos satisfaga más la derrota del enemigo que la victoria del amigo. Y es que, como algún pensante del siglo pasado dijo, “la venganza se sirve siempre en plato frío para gozo y disfrute de los dioses”. Y los dioses necesitan atiborrarse de la sangre de los infieles, debido al poder arrebatado a sus súbditos: bien, a través de las guerras; bien, a través de las fieras; bien, a través de los pactos políticos que permite el sistema D'Hom.
Luis de Miranda

2010-09-08T07:24:00.001-07:00

2010.09.08
El pasado 31 de agosto, este pequeña Emisora de Radio de La Coruña les anunció que las elecciones catalanas las posponía el señor Montilla (Presidente de la Generalitat de Cataluña) para el 28 de noviembre del año en curso. Pues bien -según pueden ustedes comprobar en la página web de “radiosocialatlantico.fm”, en mi blog personal- ayer habrán oído hasta la extenuación, a través de todos los Canales de Televisión y Radio españoles, que a mediodía de ayer el Presidente de Cataluña informó a toda la Nación de la fecha del 28 de noviembre para que el pueblo catalán deposite su voto. Y además, para más INRI, lo hizo en la Lengua de Cervantes... aunque posteriormente siguió su “letanía” en lengua catalana. Pero lo primordial lo hizo en español, para ver la forma de obtener algún voto despistado de aquellas personas que, considerándose catalanas, usan habitualmente el español como Lengua de comunicación universal.
Perdonen la inmodestia, pero es un orgullo para cuantos colaboramos con Radio Social Atlántico de La Coruña, que nuevamente seamos los primeros en darles fechas adelantadas de acontecimientos transcendentales. Y, por cierto, ya van unos cuantos, si se toman la molestia de releer mi blog.
Es probable que muchos de ustedes se preguntarán de dónde saco tales informaciones. Pues, en honor a la verdad, les confesaré que es fácil, cuando a uno ni le mueven los colores de ningún Partido Político ni se deja poner orejeras.
Verán ustedes. Si cualquiera de ustedes se tomara la molestia de escuchar con atención las informaciones que emiten y publican los órganos mediáticos del régimen y cambiasen el afirmativo “si” por el negativo “no” llegarían a la misma conclusión a la que llegamos los independientes. Lo que desgraciadamente les sucede a muchos de ustedes es que dan por cierta la propaganda mediática. Y cuando un País -sea cual sea- está gobernado por una dictadura parlamentaria o del color que ustedes quieran ponerle, reaparecen las antiguas Cadenas de Radio Nacional de España, las de Radio Juventud o los ya desaparecidos Diarios “Arriba de Madrid”, “Amanecer de Zaragoza” o “Proa de León”, entre otros. Y si conservásemos algunas grabaciones de la época -afortunadamente pasada- o algunos números de los mencionados Diarios del régimen, comprobarían ustedes que sus líneas editoriales son exactamente las mismas. Por lo tanto no resulta difícil adelantarse a las informaciones futuras. Todo es cuestión de análisis. Y pueblo que no analiza, errará siempre con su voto... y tendrá, como premio, lo que se merece.
Luis de Miranda

2010-09-07T00:47:00.000-07:00

2010.09.07
Compañeros de Prensa con actividad en Santiago de Compostela e integrantes al Diario “La Opinión”, como son M. Vázquez Y P. Pérez, han publicado en el día de ayer un exhaustivo trabajo periodístico sobre la ausencia de puestos de trabajo para el contingente extranjero. Y a pesar de que los Sindicatos -por la maldita demagogia que utilizan siempre- buscan afanosamente la quinta pata al gato, la realidad de toda ciudad, región o País que se precie es la de preservar los intereses de sus ciudadanos. Pues bien. Pienso que todo gobernante responsable, como cualquier cabeza de familia, debe defender la posibilidad de hallar un puesto de trabajo digno sobre el de gente foránea; si bien, los demagogos, los de “la ceja”, los que se autodefinen como “progresistas” o los patrones que se guían por la usura, prefieran la explotación del hombre por el hombre y dejen en las bolsas de paro a quienes han sido los constructores de una Nación con derechos y deberes legislados.
Hoy, por desgracia, prima el enriquecimiento rápido e inhumano sobre la honradez y profesionalidad de los españoles. Pero, menos mal que entre toda esa basura de negreros, tenemos todavía seres pensantes que establecen unas cuotas de necesidades inmediatas, como son ahora el estudio pormenorizado de la realidad existente. Y si esa realidad nos dice que no podemos importar mano de obra extranjera, debido al sangriento paro que nos devora, no es de recibo que algunos sectores nos tilden de xenofobia y abandonemos a nuestros compatriotas a una muerte psíquica o física.
Señoras y señores radioyentes, ¿debemos dar cobijo y trabajo a seres de otras nacionalidades, antes que a los nuestros?... Entiendo que en épocas de bonanza los españoles rechazamos ciertos puestos de trabajo por encontrarlos arriesgados o denigrantes y que fueron reemplazados por mano de obra extranjera. Pero ahora, cuando la necesidad obliga, no nos queda otra opción que echarle valor y acceder a ellos, pues las obligaciones y responsabilidad del hogar nos impide seleccionar. Y cuando volvamos a ver la luz del túnel, si antes no hemos fallecido, será el momento de dar paso a la inmigración: a una inmigración que tan buenos resultados nos ha dado, al tiempo que nos enriqueció moral y culturalmente. Así que felicito a estos dos periodistas del Diario “La Opinión” por su trabajo publicado en las páginas del día de ayer.
Luis de Miranda

2010-09-06T01:49:00.001-07:00

2010.09.06
Aunque quisiera evitarlo -por cometer la osadía de hacer un análisis personal cada día del año- no puedo pasar por alto la nueva “tregua-trampa” de la organización terrorista ETA. Y no puedo obviarlo, después de comprobar cómo toda la maquinaria mediática del Gobierno de don José Luis Rodríguez Zapatero se ha puesto en movimiento desde primeras horas de ayer… amen de los medios de comunicación afectos al régimen, más los que viven de las malditas subvenciones, a costa de nuestros impuestos.
Que esta tregua-trampa iba a tener lugar en breve estaba más clara que el agua de la fuente, cuando estamos a las puertas de elecciones en Vascongadas, Cataluña y Galicia, para comenzar. Y lo estaba desde el momento en que el Gobierno Socialista se hincó de rodillas ante los ejecutores de 820 inocentes, acercando los presos de ETA a las tierras que los vieron nacer. Y a los más crueles asesinos premiarlos con autorizaciones inexplicables o con la libertad.
Entre toda esta serie de injusticias, la más destacable es la del señor Mayor Oreja, quien nos la estuvo anunciando desde hace muchos meses, mientras los medios de comunicación progresistas engrasaron su maquinaria y colocaron las correspondientes orejeras a todas las acémilas que acuden a sus hatos.
Yo –quizás por recordar algunas escenas que viví en directo en nuestra última guerra civil- seguiré desconfiando de estas “treguas-tramp”, pues la experiencia me sigue diciendo que, con ella, los terroristas podrán ocupar de nuevo puestos remunerados por todos nosotros en los Ayuntamientos del maravilloso País del Norte de España. Y a medida que vuelvan a hacer “caja”, les faltará tiempo para rearmarse y preparar atentados. Por cierto –y aunque fueron mera coincidencia- con los atentados a menos de cien horas de las elecciones generales, al Partido Socialista Obrero Español lo alzaron, primero, al poder; y lo subrayaron, en el segundo. Y si es cierto que no hay “dos sin tres” (Dios no lo quiera), la continuidad del señor Rodríguez Zapatero en La Moncloa y ocupando el puesto de Primer Ministro de España, es un hecho irrefutable; puesto que el “11-M” y la “T-4”, a menos de cien horas de acudir a las urnas, no supuso para la izquierda española la pérdida del poder otorgado por los votantes.
De todas formas, mientras el Partido Popular siga capitaneado por don Mariano Rajoy Aldrey, con atentados o sin atentados, poco o nada podrán alcanzar los escasos votantes de la derecha. ¿Y saben por qué?... Porque la “táctica del gallego”, en política, no sirve para nada. Hay que “mojarse”; hay que hablarle claro al pueblo que supuestamente tiene intención de votarle; hay que dar la cara en Melilla y en Ceuta; hay que exigir transparencia del por qué al Cuerpo de Policía Militarizado (Guardia Civil) se la defenestra y se la envía a la guerra, cuando sus efectivos no han sido preparados para ella, ni están dotados del correspondiente material de guerra exigible. ¿Estamos de acuerdo, señor Rajoy?... Porqué no le pregunta al señor Ministro del Interior si de los miles de guardias civiles que se van a jubilar en un año, sólo los reemplazarán doscientos y pocos. ¿Acaso, silentemente, se va eliminando a unos policías que siempre han sido el orgullo de millones de nosotros, y usted también está de acuerdo con tal decisión?...
Como no quiero extenderme más, no voy a preguntarle, señor Rajoy, qué piensa usted de los ataques que se le están dirigiendo a la Legión Española: que si el pelo corto, que si la barba, que si el “chapí”, que si su fundador es un indeseable, cuando sus hombres son reconocidos internacionalmente como soldados de altísimo nivel. Y usted, aspirante a gobernar España, ¿con qué cara se va a presentar ante todos estos ciudadanos?... ¿Jugando al gallego y escondiéndose?
Señor Rodríguez Zapatero, acomode la piscina y las habitaciones que con esta “tregua-trampa” y las actuaciones de la oposición, tiene usted asegurada La Moncloa para otros cuatro años más. Y mientras tanto -si Dios no lo evita- nosotros seguiremos elevando al Cielo esta oración.
Luis de Miranda

2010-09-03T04:48:00.001-07:00

2010.09.03
Qué cierto es aquello donde reza “haz lo que te digo y no, lo que yo hago”. ¿Se acuerdan, verdad?... Pues esa especie de epíteto los progresistas lo cumplen a rajatabla.
Hasta ahora la lista de burgueses socialistas está “firmada” por los siguientes personajes: don José Bono, doña Carma Chacón, doña Leire Pajín (la de los 292.000 euros anuales) y, como no podía esperarse menos, están los “ministros” de U.G.T. y CC.OO. ¡Ah!. Y no nos ponemos a valorar el importe total de los “modelitos” que cubrieron a la señora Fernández de la Vega, porque las cifras que obtendríamos harían temblar a nuestras madres, a nuestras esposas y a las que salieron del armario. En fín, a todas las féminas.
Estoy seguro que la lista de socialistas modélicos, una vez se haga realidad la caída del régimen actual, adquirirá mayores proporciones que las que alcanzó con los mandatos de don Felipe González Márquez.
Pues dentro de la lista de personalidades aburguesadas -o de millonarios de derechas- la señora Pajín se nos acercó a una de las islas mas hermosas del golfo de Méjico -de hecho se la llamó simpre “la perla del Caribe”- para entrevistarse con el otro Partido Socialista, comandado por los hermanos Castro. Y digo con el otro Partido Socialista; basándome en las declaraciones de esta “intelectual planetaria” y pronunciadas en el día de ayer, declarándole a la Prensa internacional que la convergencia entre los dos Partidos (supongo que habrá querido decir entre las dos Naciones) era aceptable. Y como su “religión” se lo prohibe no se ha querido entrevistar con los desidentes; ya que esa gentuza debería estar encarcelada de por vida, por pedirle a los hermanos Castro libertad de movimientos, de expresión y la implantación de la democracia: algo que para nuestros Partidos Políticos se niegan a otorgarnos, con la disculpa del sistema electoral vigente... y que no quieren cambiar, para el bienvivir de ellos.
Luis de Miranda

2010-09-02T03:04:00.001-07:00

2010.09.02
El que el Gobierno Español dé más crédito a la nota oficial que ha remitido la dictadura del rey Mohamed VI a las declaraciones y a las imágenes de los españoles canarios que fueron apaleados por los “matones” del reino norteafricano, es algo que los pagadores de impuestos no acabamos de entender. Y no lo entendemos porque todo ciudadano que pertenezca a tal o cual País del mundo -salvo aquí, en España- está protegido física y territorialmente por el máximo responsable de la Nación en cuestión.
A nuestro modo de saber y entender, si un nacionalizado es vilipendiado o atacado por otro País extranjero, la obligación del Estado, al cual pertenece, es la de defender su integridad física y solicitar de inmediato una nota oficial del País agresor. Para ello hay dos vías de actuación: una, la del Ministerio de Asuntos Experiores; y otra -nada deseable, pero internacionalmente aceptada- la de una intervención militar; ya que, a través del agredido o agredidos, como es el caso que nos ocupa, la violación de los derechos humanos abarca a la totalidad de todos nosotros: los españoles.
¿Se imaginan ustedes que la barbarie que han cometido con nuestros compatriotas, por parte del sistema dictatorial marroquí, se la hubiesen hecho a no importa que País democrático?. O la nota oficial demostraba que sus ciudadanos habían incurrido en un acto de terrorismo o de injerencia en País extranjero -contra el que nada podríamos hacer- o, por el contrario, habría que declarar “persona non grata” al Embajador correspondiente y, al mismo tiempo, retirar del País agresor a nuestro Embajador... hasta tanto en cuanto no quedaran clarificados los hechos, por ambas partes.
Se dice que la marcha pacífica que organizaron estos españoles canarios no estaba autorizada por el Rey de Marruecos; y que, por lo tanto, tal manifestación de apoyo a los disidentes, habría que abortarla.
Si eso es verdad, cosa que no dudo, ¿entonces la actuación de los policías marroquíes ha sido correcta?.- pregunto.
Supongo que esta pregunta tendrá una respuesta clara y contundente por parte de nuestros responsables políticos; ya que la de ustedes ya la adivino: “los policías no deben pegar a nadie, aunque ese alguien esté cometiendo algo muy grave”.
O sea que los policías -según ustedes- están para decorar las calles. Porque de los delincuentes y asesinos ya nos defendemos nosotros.
¿Verdad que sí?...
Luis de Miranda

2010-09-01T03:15:00.001-07:00

2010.09.01
Quiero pedirles, por favor, que me llamen y me digan que es lo que ha dicho el señor Rodríguez Zapatero, en China, a los principales operadores turísticos. Y es que sus 50 segundos finales, los he escuchado una, otra y otra vez... y no entiendo nada. Y no lo entiendo porque se trata de un demagogo populista que no tiene ni pajotera idea de lo que es economía. Sin embargo el ex-Presidente, don José María Aznar, había estudiado y trabajado como Inspector de Hacienda. Y por si sus conocimientos no eran suficientes para regir un País, llamó y le ofreció el manejo de las finanzas nacionales a don Rodrigo de Rato: del que no hace falta decir nada, ya que él nos ha demostrado su capacidad y buen hacer, tanto como Ministro de Hacienda de España, como Presidente del Banco Mundial.
Este es el problema que tenemos que sufrir los españoles, por no informarnos -antes de las elecciones- de quienes son los personajes que van a ocupar los mas altos puestos de la política española. Y si eso lo hubiésemos hecho, no tendríamos el Presidente que tenemos y que vemos como está inseguro fuera del alcance de sus adláteres. ¿Acaso no le han visto ayer?... No fue capaz de recordar donde tenía que situarse, de cómo llegar hasta el punto elegido para la fotografía y qué tenía que hacer en la presentación a la Prensa internacional y de cómo debe sentarse un invitado cuando tras si tiene el o la intérprete. ¡Son patéticas las imágenes que recibimos desde el exterior!. Y pensemos, aunque sólo sea un par de segundos, que tiene más de ochenta (80) asesores en nómina.
De esos cincuenta segundos, lo único que pude entender es que hay que “apretarse el cinturón” y que tenemos que pagar sus despilfarros. Sin embargo no se le ocurre
-como extraordinario ejemplo- rebajarse su sueldo, el de sus Ministros, el de sus 400 asesores... o quedarse sin vacaciones, como tuvimos que hacer el 75% de los españoles. Porque las vacaciones de nuestra segunda familia estatal no constan sólo de equis kilos de comida, de equis lavadoras, de equis periódicos (en el supuesto de que lea alguien). No, no. Lo que nos cuestan las vacaciones de la familia Rodríguez Zapatero son los gastos de las fuerzas de seguridad del estado: sueldos, extras, vehículos, combustible, desplazamientos de cada uno de los componentes de la familia, etc., etc.
Olvídense del tango. Aquí quien tiene que cargar con los nuevos sistemas de vida de multimillonarios son los españolitos de a pie. A las grandes fortunas -señor Rodríguez Zapatero- lo que usted ha dicho ayer les da la risa. Al único que usted va a perjudicar es al que cobra a través de una nómina y a la clase media. Y para una mayor desgracia para nuestra amada España, si usted lleva adelante lo que ha dicho en las tierras del sol naciente, el ahorro nacional se desplomará automáticamente... y la clase media retornará a guardar sus excedentes “debajo del colchón”.
¿Fue esto lo que le explicó el señor Sevilla, en su día?... Pues, o usted ha elegido mal al profesor o usted no comprendió nada de nada.
¡Ah!. Señores Rodríguez Zapatero y Rubalcaba si ustedes creen que fuera de nuestras fronteras no se han dado cuenta de que ustedes dos son dos mentirosos convulsivos, es que no tienen ni pajotera idea de cómo se mueven las finanzas y la política externa. Y una prueba fehaciente la tenemos desde que hace hoy un año regresaba de Estocolmo (Suecia) de decir verdaderas fantasías. ¿Y que hemos logrado, como Nación?... Nada de nada.
Luis de Miranda

2010-08-31T02:35:00.000-07:00

2010.08.31
Estoy deseoso de leer u oír el informe final de la gira de nuestro Presidente del Gobierno, don José Luis Rodríguez Zapatero, por las tierras del sol naciente y por las estepas del Asia Central. Y estoy deseando recopilar -en la medida de mis posibilidades- todos los discursos y alabanzas hacia la mas gigantesca dictadura del mundo: la China, para entender y comprender la debilidad que siente nuestro Primer Ministro por los regímenes totalitarios. Pareciera, sólo pareciera, que a él y a su Partido Socialista Obrero Español no le desagradaría imponernos los sistemas que están establecidos en China, Cuba, Venezuela, Bolivia y Corea del Norte, por enunciar algunos. El problema con el que se encuentra en estos momentos el Partido Socialista Obrero Español es que está atado de pies y manos por los Partidos separatistas. Y para más INRI, en vísperas de elecciones autonómicas.
Por una parte, el PNV ya está mostrando sus cartas, sin el menor pudor y esa postura vasca deja al señor Rodríguez Zapatero sobre el alambre y sin red de protección. Con lo cual, si el PSOE no cuenta con ellos para la aprobación de los Presupuestos del próximo año, lo condenará irremisiblemente a un adelanto de las elecciones generales. Y si eso sucediera, la pérdida de la Presidencia del Gobierno de España es un hecho. Pero como el señor Rodríguez Zapatero, con tal de mantenerse en el poder seis meses más, está dispuesto a pagar y a entregar lo que le pidan... los Presupuestos Generales del Estado serán aprobados.
Y por la otra, si el señor Montilla se ve obligado a posponer las elecciones catalanas para el próximo 28 de noviembre, el señor Rodríguez Zapatero se encontrará frente a un muro de lamentaciones que no podrá traspasar... so pena que siga empecinado en apoyar a la corrupta burguesía, representada por CiU., o a la dictadura reinante en las cuatro provincias del noreste español. Pero aun posponiendo las elecciones, ese impresentable “tripartito” no tiene nada que hacer: lo quieran o no, las llaves de la Generalitat se las tendrán que entregar a los del 4%, a los más corruptos de Cataluña. Y esos si que cobrarán caros sus apoyos.
En cuanto a su esperanza de establecer un buen intercambio comercial con China no nos hagamos muchas ilusiones, ya que seguirán imponiendo el que sus súbditos abran negocios en nuestro suelo, libres de impuestos, y que las producciones de nuestras Empresas textiles sigan “ensamblándose” o terminándose en talleres chinos, con las consabidas bajas laborales: En una palabra, que continuaremos dando trabajo a los asiáticos y echando a profesionales españoles a la calle. Porque, como debemos comprender, primero tenemos que darles de comer a los verdaderos socialistas; ya que entre nosotros, los españoles, sólo habemos un treinta y tantos por ciento de gente progresista; mientras que allá, del otro lado de los Urales, son el cien por cien.
Se le ve tan contento a nuestro Presidente que amplió su estancia en China; quizás esté esperando que coincida la fecha de la ejecución de alguna pena de muerte, para presenciarla en vivo y en directo.
Luis de Miranda

2010-08-30T01:19:00.001-07:00

2010.08.30
Me viene a la memoria algunos de los “trucos” a los que recurren los regímenes dictatoriales: imágenes de apoyo en los Canales de Tv sacadas de los archivos; (por consiguiente, falsean la actualidad) y/o “convocar” a los Directores de los servicios informativos (leales al dictador o subvencionados por el Partido gobernante) para que hagan llegar a los ciudadanos aquella o aquellas noticias que no dañen la imagen que debe y tiene que rodear al sistema.
La semana pasada, tras los asesinatos de dos honorables guardias civiles y el intérprete, se nos ofrecieron imágenes de la dolorosa y triste llegada de los féretros a la base de Torrejón de Ardoz: acto presidido por los Príncipes de Asturias, en representación de nuestro Jefe del Estado, S.M. el Rey don Juan Carlos I, debido –tal vez- a la recuperación que tiene que seguir nuestro Monarca, tras la reciente operación quirúrgica.
Sin embargo, a la ceremonia de honores que la Patria les rindió, a pie de pista, no compareció nuestro Presidente del Gobierno de España, pues tenía que preparar con sus asesores el protocolo de futuras intervenciones oficiales. Y si la memoria no me falla, tampoco ha hecho acto de presencia en anteriores llegadas de féretros: en aquellos casos se trataba de valientes y honorables militares.
Como español que he tenido el alto honor de haber jurado la bandera española y de defender a mi Patria hasta derramar la última gota de sangre, si fuere o fuese necesario, he echado en falta una nota de protesta por parte del Ejército –en sus momentos- o de la Guardia Civil –en el presente- , ya que no hallo ninguna obligación gubernamental que esté por encima de la sangre de nuestros valientes defensores del honor y gloria de nuestra Nación.
Esto por un lado Y por otro, que no se haya llamado la atención a las falsas imágenes de apoyo que nos “regalaron” los Canales de Tv, donde pudimos ver como don José Luis Rodríguez Zapatero y doña Carma Chacón como mantenían un diálogo con expresiones de animadversión hacia cuanto les rodeaba.
¿Le quieren explicar a un simple pagador de impuestos cómo pudo estar nuestro Primer Ministro en La Moncloa y en Torrejón de Ardoz, a la misma hora y a los mismos minutos?...
Ustedes, como mayores de edad, sabrán contestar a mi pregunta. Estoy seguro que lo harán.
Luis de Miranda

2010-08-27T03:23:00.001-07:00

2010.08.27
Pienso que el 99% de quienes somos responsables de algún medio de comunicación: televisivo, escrito, radial y por Internet, evitamos mostrar o relatar las duras expresiones (¿de odio?) de nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero y de la Ministra del Ejército, doña Carma Chacón.
Para ninguno de nosotros es un secreto y para los españoles en general, tampoco, que ambas personalidades políticas no soportan ni a los militares ni a la Guardia Civil. Quizá, porque como a la Guardia Civil se le atribuyeron los más denigrantes actos inconfesables y a nuestros ejércitos masacres por doquier... pues que quieren ustedes que les diga.
El problema está en que esas leyendas negras -albergadas en las mentes de nuestro Presidente del Gobierno de España y de la señora Ministra del Ejército- siguen en pie para ellos dos... y no las perdonan ni las perdonarán mientras vivan, puesto que el odio está en sus composiciones sanguíneas.
Yo le pediría a nuestros cámaras de Tv. y a nuestros fotógrafos gráficos que no enfoquen ni disparen sus cámaras hacia esas dos personalidades en concreto: doña Carma Chacón y don José Luis Rodríguez Zapatero. Y una prueba gráfica de lo que estoy denunciando es que mientras presentaban los féretros de nuestros honrosos guardias civiles, señores don Abraham Bravo y don José Galera y envolviendo la ceremonia sonaba el Himno de la muerte (como vulgarmente se le conoce), doña Carma y don José Luis charlaban de sabe Dios qué... pero, la realidad es que no le estaban prestando atención ni respeto a la ceremonia que estaba teniendo lugar.
¿Ante esas evidencias se puede negar la animadversión de tales personajes políticos?... Creo que no. Si bien los fanáticos de izquierdas, los anti españoles, los de “no, a la guerra” y los “titiriteros” se estarán acordando de mis ancestros.
Honor y gloria para nuestros valientes soldados y Guardia Civil.
Luis de Miranda

2010-08-26T03:32:00.001-07:00

2010.08.26
El que con nuestros impuestos -los de ustedes y los míos- estemos pagando y pagando secuestros a bandas de terroristas me parece, como mínimo, una decisión irresponsable. ¿Por qué digo (escribo) esto?... Porque la gran mayoría de las Naciones democráticas y no democráticas llegaron al acuerdo de que jamás se debe negociar con indeseables de esa calaña. Y la prueba mas cercana -de muchas que pudiera enumerar- la tenemos en nuestra vecina Francia. De ahí que a su Presidente de la República, señor Sarkosy y a sus ciudadanos les respeten en todo el Globo terráqueo. ¿Y saben por qué?... Porque el señor Sarkosy tiene muy claro que si ahora le hacen algún rehén -a parte de no negociar con los terroristas- no dudará un solo minuto para enviar su fuerza aérea y “machacar los nidos” donde se esconden esos asesinos. Y esta actitud la tienen asumida los terroristas. Por eso no se atreven a tocar a ningún francés. Mientras que con nuestro Gobierno tienen asegurados millones de euros que invertirán en armamento y extender así sus campos de actuación. O lo que es lo mismo: hacer el efecto llamada a nuevos integrantes de las bandas.
Entiendo que es muy fácil decir que “con terroristas no se negocia jamás”... siempre y cuando no esté en juego la vida de un ser querido nuestro. Pero tenemos que entender, por muy duro que nos resulte, que la vida de nuestro ser querido va evitar en un futuro cercano la vida de muchos inocentes.
Los asesinos si ven que sus vidas están en juego -y por lo cobardes que son- no se la juegan a una sola carta. Buscan a inocentes abandonados a su suerte porque sus gobernantes no pueden permitirse el lujo de perder votos y, con ellos, el poder. El poder, señoras y señores, dentro de esta sociedad que nos ha tocado en suerte vivir, es mucho más importante para ellos que cualquiera de nosotros; aunque se desgañiten diciéndonos todo lo contrario. Porque, una vez conocido el poder absoluto y sus ventajas, las puertas de la sensibilidad humana se cierran de golpe.
Vivimos en una selva tan espesa que no nos deja ver el horizonte. Y sólo lo comprenderemos cuando algunos de nosotros alcancemos el cetro de los Césares.
Luis de Miranda

2010-08-25T02:40:00.000-07:00

2010.08.25
Hoy, para unos es el día de la festividad de San José de Calasanz; y para nosotros, los betanceiros y toda la zona de Ferrolterra, hoy celebramos el día de San Luís, Rey de Francia. Y en esta fecha, los betanceiros celebramos, celebran los segundos “Caneiros”, donde aprovechábamos la ocasión para felicitar a nuestros íntimos amigos y familiares. Y lo celebrábamos con una buena fiesta campera, llegando a los Caneiros en barcas engalanadas (los que podían permitirse el lujo de tenerla o de alquilarla); y el resto, caminando al borde del río Mandeo y cargados con las célebres cestas de mimbre, en las que portábamos las empanadas, las tortillas españolas, los bistecs empanados, la fruta y las botellas de vino tinto: las que atándolas por el cuello las sumergíamos en el agua, para mezclar su contenido con gaseosa o sifón.
Al llegar al campo de los Caneiros, cada familia colocábamos el gran mantel de lino sobre la hierba y los consabidos complementos, en señal de que aquel espacio ya estaba ocupado. Y mientras no llegaba la hora de degustar lo que cada familia portaba en su equipaje, los niños y niñas jugábamos alrededor del palco de la música, entre muiñeiras y canciones de moda.
Una vez finalizado el almuerzo (que a veces intercambiábamos con los vecinos de al lado), nuestros mayores buscaban una reconfortante sombra para entregarse en los brazos de Morfeo, hasta que la Banda o la Orquesta contratada reiniciara sus actuaciones, donde adolescentes, jóvenes y mayores marcábamos el ritmo de un pasodoble, de un vals, de un tango y de un bolero... hasta que la tarde daba paso a la impaciente noche. Y todo ello transcurría con toda normalidad y respeto.
¿Y ahora, qué?... Ahora nuestros reemplazantes cambiaron aquellas correctas costumbres por echarse vino unos a otros, por destrozar cuanto encuentran a su lado y por iniciar peleas incontroladas, entre bandas de futuros delincuentes.
Ahora, cuanto más borrachos están, cuanto más impresentables están, cuanto más follón arman, mejor se lo pasan... y peor lo pasamos nosotros, los mayores, los que fuimos educados en el respeto y la convivencia pacífica.
Por ello me reitero en lo que comenté esta mañana, mientras di lectura a los titulares de Prensa: los betanceiros de hoy me dan asco. Y este calificativo puedo usarlo puesto que soy betanceiro por los cuatro costados... pero un betanceiro orgulloso de la cultura que me transmitieron mis ancestros. Y un betanceiro que supo educar a sus hijos y nietos lejos de la barbarie actual.
Si la juventud de ahora quiere vender la Fiesta de los Caneiros con borracheras y vandalismo; por favor, que no cuenten conmigo ni con mis descendientes directos.
¿Entendido?... Los insociables y los salvajes no tienen cabida en esta tradición de siglos.
Esperemos que los hijos del presente, recuperen la cordura y el respeto... y cuanto antes.
Luis de Miranda

2010-08-24T02:39:00.000-07:00

2010.08.24
La información publicada en el Diario “La Voz de Galicia”, y leída en el día de ayer por mi compañero José Anbtonio Olcina, sobre la búsqueda de una “puerta trasera” para anular la decisión del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña... y otorgar a las autoridades jurídicas catalanas la potestad de aceptar o rechazar los veredictos que emanen del Tribunal Constitucional Español.
Esta obsesión del Primer Ministro de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, de apoyar la secesión, para que más pronto que tarde Cataluña deje de ser española, es algo que debería inquietarnos a todos. Y tiene que inquietarnos porque los artículos 2, 3 y 4 de nuestra Constitución dicen lo siguiente:
Artículo 2.- La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.
Artículo 3.- En su apartado 1, reza que el castellano es la Lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Artículo 4.- La bandera española está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
Los problemas que están generando las Autonomías catalana, vasca y gallega (aunque cada una de ellas presenta su secesión de distinta forma) son de tal gravedad que más pronto que tarde -y basándose en las permisiones que se le está concediendo a Cataluña- alguien tendrá la responsabilidad de ordenar estos desaguisados, aun reconociendo que tal ordenamiento costará mas de un disgusto. Pero, lo que tenemos que aceptar, es que por estas vías que nuestro Gobierno central está transitando terminaremos estrellándonos. Y todo esto está provocado por lo de siempre: ganar votos a costa de entregar millones de euros a los denominados Partidos bisagra o de “vender” parte de nuestra integridad territorial a los anti-sistema.
Y yo me pregunto, ¿hasta cuando vamos a seguir “clavados en el fango” del sistema actual?...
Y pasando al documento que han firmado nuestro Ministro del Interior y su homólogo marroquí... es para echarse a llorar; ya que ha sido el propio señor Rubalcaba el que nos dijo hace seis años que España tenía que tener un Gobierno que no mintiera. Pues, ¿qué quieren que les diga?... que dicho documento contiene once apartados o puntos. Pues bien, ninguno de los once apartados o puntos dice la verdad: no son ciertos los argumentos que se han estampado sobre un fondo blanco. Y si alguno de ustedes o todos ustedes tienen la oportunidad de leerlo se darán cuenta de cómo se oculta la realidad de lo acontecido en la frontera con la ciudad española de Melilla.
Ahora bien. De lo que no se han olvidado es de reflejar en tal comunicado que debemos rezar a nuestros respectivos dioses para que Mohamed VI y el Rey don Juan Carlos I de España les concedan muchos años de existencia y con buena salud.
Y yo añadiría... “ese mismo deseo lo hago extensivo para los ceutíes, melillenses y canarios”... por aquello del olvido.
Luis de Miranda.

2010-08-23T00:04:00.002-07:00

2010-08-23T00:04:00.001-07:00

2010.08.23
Por no haber cursado la carrera de Ciencias Políticas, no acabo de entender cómo dentro de un sistema que denominamos, a bombo y platillo, democrático se puede violar las decisiones tomadas por la máxima autoridad judicial. Me refiero concretamente a la prohibición que se ha comunicado al Ministerio del Interior para que en el barrio barcelonés no tuviese lugar el acto de bienvenida a una de las mujeres que ha colaborado con la banda terrorista ETA, y recién salida de prisión.
Esta manifestación a favor de una componente de la banda y, por tanto, ensalzamiento a banda armada, tendría que haberse evitado por parte de nuestras fuerzas de seguridad nacional. Y sin embargo se hizo de un modo incomprensible… aunque, es posible, que nuestras fuerzas de choque no pudieron hacer lo que todos los españoles de bien esperábamos, así como las víctimas del terrorismo, por haber seguido sus intervinientes las órdenes emanadas desde las cúpulas del poder absoluto.
Pues bien. Para demostrarnos el Gobierno de la Nación Española que los distintos comentarios que hacemos los ciudadanos en el interior de nuestros hogares o entre un grupo de amigos (mientras tomamos un refresco y curiosamente coincidentes al 90%) no son los correctos, suponemos que a estas horas ya estarán detenidos cuantos acudieron a la manifestación –gracias a las fotografías y filmaciones existentes- e, incluso, los interrogatorios pasados a negro sobre blanco para que el Juez de turno pueda aplicar las leyes en vigor; ya que ese es el verdadero y único camino que se transita en los Países democráticos.
Claro que , otra cosa muy distinta será si es verdad que el Gobierno que preside don José Luis Rodríguez Zapatero está negociando con ETA. Entonces y sólo entonces, tendremos que tragar quina y mucha saliva para entender que los personajes que apoyaron y desafiaron a los Magistrados no son filo-terroristas; sino, simplemente, ciudadanos que pasaron por el lugar en un momento inoportuno.
Y para amenizar un poco el circo, saltarán sobre la lona los trapecistas de siempre, mientras la charanga interpretará un pasodoble cualquiera.
Luis de Miranda

2010-08-20T02:01:00.001-07:00

2010.08.20
Es increíble como la figura del actual Presidente de los EE.UU. de norteamérica, mr. Barack Obama, se va deteriorando, minuto a minuto, cuando su triunfo electoral se basó en sus orígenes y en su política social. Lo que no le aceptan los cerca de trescientos millones de ciudadanos y que le costará su reelección, con toda seguridad, es que cuando fueron seguidores del mundo islámico quienes perpetraron el brutal atentado del 11 de septiembre de 2001, destruyendo las torres gemelas de Nueva York, con la muerte de cinco mil inocentes ciudadanos, permita ahora que en los aledaños de la plaza se alce una mezquita: símbolo inequívoco del poder islámico. Esto significa como si, por ejemplo, los alemanes levantasen un monumento a Hitler en medio del campo de exterminio de Auswich o, en España, levantásemos un monumento al señor Carrillo en pleno centro de Paracuellos del Jarama; otro, a los autores de los atentados del “11-M”, al lado de la Estación de Atocha; y otro, en memoria de los autores de la masacre de la Plaza República Dominicana o del Hipercor de Barcelona o del Hotel de Zaragoza.
La diferencia que hay entre los norteamericanos y nosotros, los españoles, es que los primeros no olvidan a sus cinco mil inocentes del “11-S”; mientras que nosotros miramos para otro lado y pasamos página, como si aquellas muertes se produjesen simplemente por un mero “accidente”.
Otro punto que tendrán en cuenta los votantes de la Nación de las “barras y estrellas” se basará en el discurso que hizo recientemente el señor Obama, durante una cena en la Casa Blanca, cuando dijo que “como ciudadano y como Presidente creo que los musulmanes tienen el mismo derecho a practicar su religión como cualquier otra persona en este País”.
Muchos de nosotros nos preguntamos, desde este otro lado del Atlántico, ¿por qué los Países musulmanes no permiten esa misma libertad permitiéndoles y permitiéndonos levantar en sus territorios ( en el Cairo y en La Meca) centros de culto de religiones cristianas o de otros credos?
Esta dejación de derechos internacionales y esta desigualdad fomentada por distintos Mandatarios nos convierte en súbditos de reinos imaginarios. Y como tales súbditos carecemos de voz y voto. Por lo tanto, a nosotros solo nos queda oír, ver y callar. ¿Entendido?.
Luis de Miranda

2010-08-19T01:47:00.000-07:00

2010.08.19
Lamentablemente -y en contra de mi voluntad, puesto que la actualidad así lo exige- me veo en la obligación de recaer en la preocupación que nos embarga en estas fechas, como lo es para quienes llevamos sangre española por las venas el robo de nuestras aguas jurisdicionales alrededor del Peñón de Gibraltar; los que no hallamos ninguna diferencia entre las ciudades de Ceuta y Melilla con las peninsulares, a pesar de que nuestros máximos dirigentes no las visiten de tanto en cuanto; los que sentimos como propias las Islas Canarias, como a las Islas de Perejil o el Peñón de Alhucemas; los que consideramos a los componentes de nuestras Fuerzas Armadas y de nuestras Policías como honrosos y valientes defensores de nuestros territorios y de nuestros derechos. Y sin embargo, por las razones que no llego alcanzar, nuestros Altos responsables de la soberanía nacional pareciera -sólo pareciera- que les preocupa más el dejarse hacer que el poner los puntos sobre las íes ante los violadores de los derechos y tratados internacionales.
¿Se imaginan ustedes, por poner unos ejemplos, que el señor Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica no pudiese visitar la ciudad de Cincinnati, en el Estado de Ohio, porque los Mejicanos o Canadienses la considerasen una provocaión... o que el Presidente de la República Francesa tuviera vetado la visita a la ciudad de Lyon, por parte de los españoles o de los italianos... o que al Primer Ministro de Inglaterra se le prohibiese acercarse a la ciudad de Manchester, porque a los franceses o daneses les molestaría?... ¿O que cuatro insurgentes se les ocurriera bloquear sus fronteras?... Tengan la seguridad de que las tres naciones que acabo de mencionar (escribir), en cualquiera de esos supuestos, no dudarían de blindar la frontera con el ejército de tierra (armado hasta los dientes) y dispuestos a imponer el respeto a que obligan las Leyes y Tratados Internacionales, con el ejército del aire sobre sus cabezas. Lo que no harían es mirar para otro lado, por aquello de no enfadar al País agresor, y dejar abandonados a su suerte a los habitantes de sus naciones, para que los agresores los sigan humillando, defenestrando y atacando a sus mujeres, en concreto..
Sin embargo, no dudo en que más de uno me tildará de todos esos calificativos archiconocidos y que tienen en boca los progresistas: desde la “A” hasta la “Z”. Pero tengo mi conciencia muy tranquila, y como he confesado muchas veces, lo que puedan decir de mi humilde persona me importa muy poco. Tan poco, que no me molestaré ni en mencionarlos; ajustándome al dicho de que no ofende quien quiere sino quien puede.
¡Ah!. El broche final lo ha puesto ayer, don José Blanco, declarando ante las cámaras de Tv. que don José María Aznar había sido desleal con el Gobierno y la Nación españolas, por el simple hecho de hacer una visita a una ciudad española. Y si cualquiera de esas ciudades españolas tienen otro categoría distinta y se rigen por leyes distintas, que don José Blanco nos diga que el ir de visita a ellas supone una deslealtad al Gobierno y a la Nación de España.
O sea que los ceutíes y los melillenses son apestados y no deben visitarse ni dialogar con ellos, como hace el señor Rubalcaba: no habla con ellos; pero sí, con los marroquíes.
Luis de Miranda

2010-08-18T01:27:00.000-07:00

2010.08.18
Normalmente deberíamos redactar y leer con toda seriedad las noticias que hayan provocado los acontecimientos de cada día.
Pues bien. En Radio Social Atlántico el señor Olcina y un servidor de ustedes, desde hace unas fechas, estamos dándole a nuestros servicios informativos unas pinceladas de buen humor (a veces, blanco; y otras, negro) para que se haga más llevadera la triste realidad que estamos sufriendo por culpa de unos y de otros. Y es que la confección de los poderes locales y regionales -por el odioso y legal sistema D'Hont- se forman gracias a que se les permite la compra-venta de nuestros votos... con lo cual la voluntad popular termina en la papelera. En fin, que cuando faltan 277 días para la elección del Primer Edil del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña y sus negociados ediles, nos encontraremos en los mítines o puestas en escena circenses, dando saltos de alegría y vociferando como verdaderos posesos a sus fieles y fanáticos votantes... aun sabiendo que nuestros votos pasaran a las “mesas de traficantes” . Y, una vez abiertas las urnas y hechos los correspondientes recuentos, vencedores y vencidos se lanzarán a la yugular de los separatistas para poder ocupar la máxima responsabilidad teórica. Porque la práctica, no existe, ya que pueden violar la Constitución, pueden venderse a las Compañías Nacionales e multinacionales, pueden recalificar los terrenos que les venga en gana, pueden permitir que tal o cual chalet no cumpla la Ley de Costas, pueden decidir a quienes subvencionan con nuestros impuestos, etc., etc. y no comparecen ante ningún Tribunal de Justicia... y no terminan con sus huesos en una oscura celda.
Y si ellos, los políticos, se pasan las buenas formas y la ética por el llamado “arco de triunfo”; pues parte de nosotros también hacemos otro tanto. Y si quieren comprobarlo acérquense hoy a los Caneiros de Betanzos y podrán comprobar in situ como la señora Faraldo (Alcaldesa del Excmo. Ayuntamiento de Betanzos) y su policía permiten a esas manadas de salvajes, con formas humanas, como revientan la romería, empapando de vino a cuantos les vengan en gana. Y es que a aquella romería (sigo en posesión de las fotos de mi infancia y adolescencia) íbamos los betanceiros con nuestras mejores galas para disfrutar de un día de romería e intercambiar invitaciones entre cuantos rodeábamos los manteles que colocáramos sobre la hierba del campo.
Pues ya lo ven ustedes, pasamos de la máxima corrección y respeto a esta salvajada que está teniendo lugar en estos instantes. Y yo me pregunto, ¿qué hacen nuestras autoridades para frenar a estos salvajes, con derecho a reventar la romería y no permitir a nadie disfrutar de un día de paz y sosiego?...
¿Qué cosas tengo?... Es que ahora estamos en democracia y la democracia me permite pegarle un botellazo a quien me de la real gana o empaparlo con vino o pisarle el mantel y las viandas o si se pone un poco “carroza” lo cogemos entre tres o cuatro y lo molemos a puñetazos y patadas... o, en el mejor de los casos, lo tiramos al Mandeo.
Me pregunté y me sigo preguntando qué clase de padres, profesores y autoridades han “fabricado” a estas fieras en celo y a estos “chulos de barrio”, a estos inadaptados que, en otras latitudes democráticas, terminarían con sus huesos en Comisaría y pagando una fuerte multa.
Luis de Miranda

2010-08-17T03:11:00.000-07:00

2010.08.17
La situación que actualmente se nos ha presentado a los españoles en torno al estrecho y al otro lado de Gibraltar, y provocada por el prepotente y dictador Rey de Marruecos y el impresentable señor Carubana, es muy delicada y peligrosa. Tan peligrosa, que es comparable (aunque las comparaciones son odiosas, según los desinformados) con la que se vivió hasta hace unos días entre las Naciones de Colombia y Venezuela.
¿Por qué digo esto?... Porque las culturas contrapuestas entre ciertos Países y por los empecinamientos de sus gestores políticos, arrastran a los moradores de uno y otro lado de sus fronteras a que el odio que se transmite de generación en generación no caiga en el olvido o en el perdón. Y ello traerá más tarde que temprano, por mucha demagogia que nos inyecten unos y otros, un enfrentamiento bélico e inevitable. Esto es común para ambas “familias”. El rey de reyes africanos, provocando a nuestra Policía y el señor Carubana robando, metro a metro, aguas españolas.
Si Venezuela tuvo que hincarse de rodillas ante Colombia, en el momento actual, es porque la segunda cuenta con el apoyo político y armado de los Estados Unidos de Norteamérica; España corre el riesgo de hacer otro tanto ante Marruecos, puesto que los Estados Unidos de Norteamérica han encontrado en el irresponsable Rey de Marruecos la confianza perdida en el estrecho de Gibraltar, por parte del señor Rodríguez Zapatero, debido a la política que viene desarrollando con los Países islámicos y al desprecio que le hizo a los trescientos millones de norteamericanos, al irrespetar su enseña nacional.
Querámoslo o no, si don José María Aznar siguiese ocupando el cargo de Presidente del Gobierno de España, estas provocaciones que están cometiendo unos súbditos apoyados por su Monarca, las cortaría de raíz. Pero, claro, si resulta que nuestros intereses están en no enfadar al Rey de Marruecos y nos dejamos fotografiar al lado de un Mapa donde las ciudades de Ceuta y Melilla están anexionadas a Marruecos, así como las Islas Canarias, y no protestamos... ¿qué podemos esperar de nuestro Ministro de Asuntos Exteriores y de nuestro Presidente del Gobierno de España?... Pues que nuestros españoles de Ceuta y Melilla e Islas Canarias son españoles de otra casta y que poco o nada pueden esperar de nosotros, los peninsulares. Y si a nuestras policías femeninas se las trata de basura... ¡que más da!... al fin y al cabo las mujeres, en las latitudes marroquíes, no tienen derecho ni a beber agua... y mucho menos a respetarlas.
¡Ah!. También nos dejamos fotografiar en el peñón en un gesto de igualdad: de Gobierno a Gobierno.
Pues ya verán ustedes, señoras y señores, como tras la visita que efectuará en breve a Marruecos el señor Rubalcaba, las pancartas ofensivas seguirán donde están... se intercambiarán sendos abrazos los Ministros del Interior de ambos Países... y colorín, colorado, este cuento se ha acabado. ¿Por qué?... Porque tenemos que defender los intereses económicos de las Empresas españolas que operan allá, a cambio de que nos insulten, nos levanten falsos testimonios y nos sigan considerando “lixo” de basurero. Y si mañana -Dios no lo permita- se les ocurre entrar por la fuerza en las ciudades de Ceuta y Melilla o en las Islas Canarias... pues lo lamentaremos por aquellos españoles que residen en la España de Ultramar. Lo importante es no perder las formas con Su Majestad el Rey de Marruecos. Y con el señor Carubana, otro tanto de lo mismo.
Pareciera -sólo pareciera- que con estas actitudes por parte de los Ministros de Asuntos Exteriores, del Ejército, del Interior y de nuestro Presidente del Gobierno de España, a nuestra querida España la odian a muerte, pues están aceptando la desintegración de la misma: Ceuta, Melilla, Perejil, Alhucemas, Canarias, Cataluña y las aguas que rodean el Peñón de Gibraltar no les importan tres pepinos. Les da igual que sean españolas como que sean de Mandraque “El Mago”. Lo importante es el no enfadarse con nadie, aunque nos sigan defenestrando, insultando y violando nuestras posesiones.
Luis de Miranda

2010-08-16T02:09:00.001-07:00

2010.08.16
Después de haber oído y escuchado a nuestro Ministro de Fomento, don José Blanco (Pepiño Blanco para sus amigos y detractores) anunciándonos que subirán los impuestos para igualarnos con el resto de los Países europeos desarrollados; me estoy planteando de convertirme en un fanático del Partido Socialista Obrero Español. Y es que el que los socialistas ayuden a tapar los puntos negros de la Banca y castiguen a los pensionistas y a los funcionarios y condenen a cuantos tenemos vehículos de motor con subidas en el combustible y se asocien con los anti-españoles –por poner algunos ejemplos- es algo tan distinto a lo que los hombres y mujeres de la derecha nos habían explicado; que, por novedoso e incomprensible, me estoy planteando el votar por los hombres y mujeres que conforman este régimen.
Me parece muy significativo que el socialismo español haya cruzado la calle y en la acera de la izquierda se haya encontrado –supongo que por casualidad- con el capital boyante, con los medios de comunicación afectos al poder y a las subvenciones y con una sociedad aletargada y pasota.
Sin embargo –quizás, por mi deformación de considerarme un liberal- no acabo de asimilar en su totalidad las declaraciones de don José Blanco, ya que esa lógica que el señor Ministro de Fomento nos expuso ante las cámaras de televisión “que tenemos que igualarnos en impuestos con nuestros compañeros de la Unión”, porque si lo normal es que todos marchemos en la misma dirección y por el mismo camino, supongo que se ha olvidado de anunciarnos que, a partir del 1 de enero de 2011, los españoles tendremos los mismos sueldos y las mismas ayudas sociales que los alemanes, ingleses, franceses, etc., para poder hacer frente a los nuevos impuestos.
Quiero creer -ya que ningún socialista recurre a la mentira para engañar al pueblo liso y llano- que don José Blanco ha sufrido un lapsus. Y que por tal razón, olvidó decirnos que, asi como en España todos somos iguales ante la Ley, pues como miembros de la Unión Europea… también gozaremos de los mismos derechos y obligaciones que los Países más prósperos.
Y como a los españoles de buena fe ya nos han sodomizado lo suficiente para reafirmarnos como verdaderos homosexuales, espero que ahora nos hagan subir a un globo. Que, por cierto, hoy debemos acercarnos a mi querido Betanzos –no para montar en globo- pero sí para hacer volar nuestra fantasía entre fuegos de artificio que saldrán disparados de la barquilla que transportará el mayor aerostado del mundo, hecho de papel.
Y, por favor, a los detractores del señor Ministro de Fomento quiero decirles algo personal: que no olviden que don José Blanco es nacido en la Galicia profunda. Y que para fornicar a los gallegos hay que ser muy hombres y muy honrados... o darles un puesto muy importante y rentable dentro de la Administración.
¿Está usted de acuerdo, señor Rodríguez Zapatero?.
Luis de Miranda

2010-08-13T05:02:00.001-07:00

2010.08.13
Al recibir la información de que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el camarada Hugo Chávez Freitas y el Presidente de Colombia, don Juan Manuel Santos, han fumado “la pipa de la paz” y, al mismo tiempo, decidieron el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales, degradadas desde hace unos cinco años, aproximadamente. Y entre toda la información recibida quiero destacar que dichas relaciones bilaterales se llevarán a cabo, porque el despótico Presidente venezolano entendió que tenía que tragarse sus propias bravatas so pena de arrastrar al noble pueblo venezolano a una muerte segura. (Lean, por favor, en mi blog fechado el pasado 27 de julio de este año, lo que he escrito a este respecto). Y se las ha tenido que tragar por dos simples razones:
La primera, porque tenía que reconocer y reconoció que Colombia es soberana para firmar acuerdos de cualquier tipo con cualquier potencia, a condición de que no afecte a la soberanía de terceros -como Venezuela- o representen una amenaza para ellos. Este incumplimiento -como escribió el colega Eugenio Fuentes en el Diario “La Opinión”- implica una aceptación por Hugo Chávez Freitas del acuerdo de octubre de 2009 por el que EE.UU. podrá utilizar siete bases colombianas en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico.
Y la segunda “bajada de pantalones” está en la concesión que ha hecho el camarada Hugo Chávez al comprometerse a no permitir la presencia de miembros de la guerrilla en territorio venezolano, a pesar de haber afirmado el dictador venezolano que había patrullado su territorio y que no había conseguido ningún campamento guerrillero.
Personalmente, pienso que esta reflexión de Hugo Chávez la ha tonado porque nada podría hacer contra las Fuerzas Colombianas y Norteamericanas, por mucho armamento que compre a España y por muchas bravatas que le lance a sus leales y fieles seguidores... o aunque llegase a reunir a una gran parte del Ejército Cubano.
Sin embargo -y desearía que se me interpretase bien- una gran parte de las Américas Latinas rezaban en silencio para que ese descerebrado le declarase la guerra a Colombia, y así librarse, para siempre, del “zorro rojo”. Y es lógico que lo hicieran porque son conscientes de que este “comandante bolivariano” -más tarde o más temprano- es la nueva plaga de la marabunta.
Pienso, y termino, que los EE.UU. de Norteamérica están dejando enraizar demasiado el socialismo “chavista” y eso no beneficia ni a los del Norte ni tampoco a los del Sur.
Luis de Miranda

2010-08-12T00:15:00.000-07:00

2010.08.12
De vez en cuando me han oído (leído) que el número 12, para mí, siempre ha significado un evento importante: unas veces positivo y otras, como es natural, negativo. Sin embargo, salvo los tres tiros que he recibido, en distintos días 12, el balance es positivo.
Pues bien. Hoy que es día 12 quiero anunciarles una buena noticia. Y la buena noticia es que desde este instante Radio Social Atlántico de La Coruña ya tiene su página y su servidor propios, donde ustedes pueden oírnos, vernos, leernos y enviarnos sus propios comentarios sobre nuestros programas, sobre nuestros presentadores y de lo inteligentes que son las mujeres que colaboran con nosotros.
Sobre este último punto -el de que nos hagan llegar sus críticas o sus alabanzas, si es que nos las merecemos- quisiera solicitarles su valiosísimo contacto inter-activo, en beneficio de todos ustedes.
Pienso que a fecha de hoy y por las cartas y “e-mails” que estamos recibiendo, Radio Social Atlántico va ganando más y más adeptos, puesto que no le hacemos la competencia a las Emisoras de ámbito nacional, regional o local. Nosotros sólo deseamos que al sintonizarnos a través del 106.8 de la F.M. o bien a través de nuestra página web podamos entrar en sus hogares, en sus vehículos o en sus lugares de trabajo con el único fin de entretenerlos y hacerles olvidar la amargura y preocupaciones del día a día. Y lo estuvimos haciendo y lo seguiremos haciendo porque cuantos sostenemos esta programación no estamos comprados por nadie (jamás un solo euro nos ha dado nadie) y, por lo tanto, somos libres: cosa que los veteranos de la información dicen y escriben, al tiempo que están “comprados” con miles de argucias: publicidad institucional o indirecta o la subvención.
Así que ya lo saben, Radio Social Atlántico de La Coruña la hallarán con sólo entrar en Internet y teclear, EN MINÚSCULAS, Radiosocialatlantico,fm
De todas maneras, por medio de nuestros “previos” les iremos recordando el nombre de esta Emisora y el “punto FM”... Pensamos que ese “punto FM” está más en consonancia con una Emisora de Radio.
Mil gracias y quedamos a la espera de sus “entradas” en nuestra propia página.
Luis de Miranda

2010-08-11T03:32:00.000-07:00

2010.08.11
Para nosotros, los medios de comunicación, estas vacaciones estivales nos están resultando muy entretenidas, a nivel político. Lo de divertidas lo digo (lo pongo) entre comillas, porque la realidad no tiene nada de divertimento, sino todo lo contrario. Y me explico:
Las Autonomías Catalana, Gallega y la Comunidad de Madrid, nos van a marcar de forma inequívoca los resultados de las lecciones generales, salvo que por tercera vez coincida algún atentado mortal, por parte de ETA, a escasas horas de nuestra presencia ante las urnas.
Si otra desgracia no tiene lugar -cosa que deseamos todos los españoles de bien, desde lo más profundo de nuestros corazones- basaremos nuestros votos sobre la literalidad de los programas que nos serán presentados por las distintas formaciones políticas... en el supuesto de que seamos capaces de leer las “ofertas” que los aspirantes a La Moncloa nos hagan llegar por correo; y no, por nuestro fanatismo o por nuestra deformación democrática.
Lo que si desearíamos -pero que no va a suceder- es que los dos principales Partidos mayoritarios se pusiesen de acuerdo en ofrecernos tres variaciones que son, a estas alturas de la película, imprescindibles:
La primera y principal, es la modificación de la Ley electoral, puesto que el sistema “D'Homt” nos ha demostrado que no se acerca en absoluto a lo que los Países avanzados entienden por democracia.
La segunda, el centralizar en Madrid los Ministerios de Educación, Sanidad y Vivienda, por considerar tales competencias de importancia vital y evitar el caciquismo de los 17 hatos regionales.
Y la tercera, y no menos significativa, evitar la politización de nuestra Justicia, dejando a los ilustres Magistrados que sean ellos y sólo ellos quienes designen a sus dignos e imparciales responsables de los Poderes Jurídicos. En fín, que los españoles queremos y exigimos una Justicia única y sin presiones políticas.
Pero, y por los años de experiencia que tenemos acumulados los mayores, les diré que, lamentablemente, ni PSOE ni PP se atreverán a plasmarlos sobre sus programas electorales; ya que esas tres modificaciones básicas les obligarían a abrirnos las puertas de una verdadera democracia. Y eso, por ahora, es algo impensable.
Luis de Miranda

2010-08-10T01:01:00.001-07:00

2010.08.10
El pasado sábado he oído una entrevista que le hicieron en una Emisora de ámbito nacional a doña Rosa Díez, en la que reconocía y era consciente del deterioro de nuestros políticos. Y créanme que estuve y estoy de acuerdo con ella, a pesar de, como gallego que soy, jamás podré votarla debido al desprecio que en su día no ha hecho a los nacidos en esta bella y noble tierra galaica.
Nuestros políticos españoles es muy cierto que, cada 24 horas, nos demuestran que su única meta y su único anhelo es llegar al poder, por los medios que sean, sin importarles un ápice el futuro de un pueblo que las está pasando “canutas”, mientras que ellos nos muestran su prepotencia y su altivez. Y estas actitudes las vemos a diario en cualquiera de las imágenes que nos regalan los Canales de Tv.: caminan delante de los periodistas con aires despectivos, sin siquiera dirigirles una mirada de agradecimiento por la labor que realizan nuestros compañeros de los servicios de información.
Claro que, a mi modo de analizar estas desagradables situaciones, la culpa no es de ellos; sino, de nosotros mismos. Y me explico.
Cuando nos topamos con aquellos que están “embutidos” en el Partido que está en el poder o con los separatistas, cometemos el error de traducir sus declaraciones, al hacerlas en las otras Lenguas distintas al idioma de Cervantes. ¿Qué conseguimos con ello?. Pues, que aquello que debería ser de consumo local, nosotros, cuales corderillos subvencionados o cuales imbéciles, nos molestamos en traducir para agrandar su ego y para que nos vean como súbditos… a los que pueden pisotear sin el menor recato. Y ya para rizar el rizo, resulta que en el Congreso y en el Senado, haya que pagar a traductores para que nuestros honorables “palmeros” puedan entenderse.
¿Ustedes se imaginaron al Presidente de la Generalitat Catalana (andaluz) y al Vice-Presidente tercero del Gobierno de España, (también andaluz) con un intérprete, ya que la reunión se celebró en un lugar de la Península Ibérica que no está considerado por el primero de ellos como territorio español?. Y si no ha habido intérprete, en esta entrevista, ¿por qué los medios de comunicación se molestan en traducir otras declaraciones pueblerinas?.
Que conste que estoy de acuerdo en que debemos promocionar las Lenguas Gallega, Catalana y Vascuence; pero siempre, siempre, dejando patente que la Lengua oficial del Estado es la Lengua Española. Lo que no me parece de recibo –salvo que hayamos caído en una demencia senil- es que a nuestros hijos les privemos de una herramienta de trabajo y comunicación que usan en el mundo –entre los que la llevamos mamando desde siglos hasta los extranjeros que la han y están estudiando- un total aproximado de 700 millones de personas.
El grave problema que estamos sufriendo los de siempre, el pueblo liso y llano, es que a estas alturas de la película todavía tengamos que costear las fábricas de separatistas o de secesionistas… llamadas pomposamente Autonomías.
Luis de Miranda

2010-08-09T01:41:00.000-07:00

2010.08.09
Cada día que pasa siento más vergüenza ajena de mis colegas de profesión. Aunque para ser justo debo decir que me repugnan los responsables de los medios de comunicación, ya que la información -como tal- les importa tres pepinos. Lo que les importa es que la subvención siga llegando a la cuenta corriente bancaria.
El caso mas “calentito” lo vivimos este pasado fin de semana y lo estamos viviendo en el día de hoy. Me refiero a la lucha intestina que se desencadenó dentro de la cúpula del Partido Socialista Obrero Español.
Verán ustedes... En el esperpéntico programa televisivo que se emite los sábados por uno de los Canales privados... pero afecto al régimen actual... se tocó el tema de que si la Ministra de Sanidad se había “columpiado” o no en la compra masiva de vacunas contra la “Gripe A”. Y se tocó, para borrar esa imagen de mala ejecutiva, pues en cada puesto que ha ocupado lo único que nos mostró fue una falsa sonrisa de “niña dulce”... cuando esa loba viste piel de cordero. Y horas antes, don José Luis Rodríguez Zapatero dijo de ella lo que jamás le hemos oído sobre la madre de sus hijas. Y hoy los grandes medios de comunicación escrita ya están poniendo la maquinaria en marcha, en apoyo de las exigencias del Presidente del Gobierno, que quiere seguir acumulando cadáveres políticos de su propio Partido. Sin embargo el Secretario General del PSOE madrileño, don Tomás Gómez, no se ha dejado sodomizar por la dictadura interna. Reacción que me gusta en cualquier político. Y no esos mediocres que son capaces de llevar a sus hogares la ropa interior del César, para ser lavada, o que su única misión en el Ministerio, en el Congreso o en el Senado es la de “palmero”... si es que pretende seguir al lado del poder.
Don Tomás Gómez, ignoro si usted será capaz de destronar a doña Esperanza Aguirre. Pero lo que si quiero hacerle llegar, desde este pequeño rincón del noroeste de España, es mi felicitación personal. Por fin tenemos en España un político que es capaz de enfrentarse al Dictador... y no otro “don nadie” que es capaz de vender hasta su propia familia con tal de lavarle la ropa interior al “dios de dioses”: su Jefe.
Luis de Miranda

2010-08-06T02:44:00.001-07:00

2010.08.06
¿Qué quieren que les diga sobre las encuestas oficiales del Centro de Investigaciones Sociológicas?... Que es un organismo parcial al servicio del Gobierno de turno; por lo cual, no me merece ninguna confianza, ya que siempre, siempre, investiga en aquellas ciudades o Comunidades donde el Partido en el poder está presente... y con cuyos resultados “cocina” la información obtenida, con el objeto de dañar lo menos posible a quienes dirigen los destinos de los españoles.
Pues bien. En el caso concreto del último sondeo realizado en el pasado mes de junio, su “acomodado” barómetro -por múltiples retoques que el CSI perpetró en su “laboratorio- dio como resulado que el señor don Mariano Rajoy Aldrey aventaja a don José Luis Rodríguez Zapatero en 6.3 puntos. O sea que, en el supuesto caso de que hoy se celebrasen las elecciones generales, el Partido Popular sacaría el 41.2% de los votos, mientras que el PSOE sólo obtendría el 34.9%.
Este dudoso dato emitido desde la fábrica CSI, debería inquietar a la derecha española, pues su líder, don Mariano Rajoy, y en el transcurso de un año, sólo fue capaz de avanzar en un 1% el porcentaje de intención de voto; en tanto en cuanto, el PSOE, ha perdido un 4.1%. ¿Qué quiere esto decir?... Que el Partido Popular tiene, en su aspirante a La Moncloa, un mayor problema que el propio señor Zapatero, aun siendo este último un candidato rechazado y defenestrado dentro de la Ejecutiva de los socialistas. Y lo que más curiosidad despierta en el electorado -sea del signo que sea- es que la derecha española se presenta a la contienda con un caballo perdedor, como si le tuviera miedo a encauzar la situación actual, debido al fuerte deterioro socio-político que sufrimos en este presente. Y de ser así -me refiero a bloquearse por el miedo- no se merecen llegar a la Presidencia del Gobierno de España en décadas; ya que una oportunidad como ésta no se les volverá a presentar en todo lo que resta de siglo. Por eso nadie entiende -con los datos reales en la mano- como la Ejecutiva del Partido Popular no da un fuerte puñetazo sobre la mesa y retira de inmediato a don Mariano Rajoy... y presenta a otro dirigente con más carisma y mayor credibilidad.
Esto, por un lado. Y por el otro, que piensen los delfines de uno y otro Partido con aspiraciones a gobernarnos, que nosotros, el pueblo liso y llano, estamos harto decepcionados de la mediocridad de la clase política. Y cuando un pueblo pierde su confianza en su clase política... el desastre que se nos avecina a corto plazo es de unas consecuencias peligrosísimas e incalculables.
Así que dejémonos de fanatismo pueblerino y pensemos en el futuro de nuestros descendientes, antes de depositar nuestros votos. El fanatismo y los nacionalismos son los peores cánceres con que se nos puede castigar a los pueblos.
Luis de Miranda

2010-08-05T02:57:00.001-07:00

2010.08.05
En los informativos del día de ayer les anuncié que el programa “Vecinos” se toma un mes de vacaciones, pues nuestros queridos políticos están ausentes de sus residencias habituales; no, así, de las preocupaciones lógicas de saber adonde irán a parar con sus huesos, una vez las 290 hojas del calendario hayan pasado a mejor vida... y nosotros, los votantes, hayamos decidido quienes deben ocupar los más altos puestos de responsabilidad local.
Las elecciones locales, para mi humilde entender, son mucho más importantes que las generales; ya que las de nuestras localidades nos dan la oportunidad de que seamos nosotros quienes quitemos o pongamos a los que creemos los mejores para gestionar el sin fin de problemas o carencias que sufrimos día a día en cada villa. Sin embargo, y para desgracia nuestra, eso no es así, puesto que con el maldito sistema “D'Hom”, nuestros políticos -a espaldas nuestras y contra nuestra voluntad- juegan con las papeletas que hemos depositado en las urnas y las “venden” al mejor postor, sin el menor recato, a cambio de suculentos sueldos y prebendas. Prebendas como la de disfrutar de coche oficial, guarda-espaldas, tarjetas oro (a cuenta de nuestro sudor y lágrimas) con las que se pagan sus buenas degustaciones culinarias, amen de otros conceptos que no podemos confesar, so pena de vernos sentados en los juzgados de turno.
De ahí que, a partir de ahora, parte de las vacaciones de sus líderes se las pasen confeccionando las listas cerradas. Listas cerradas y antidemocráticas que obligan a sus futuros “palmeros” a traicionarse los unos a los otros, con tal de aparecer entre los catorce primeros concejales (que es el caso del Ayuntamiento de La Coruña) en el supuesto de que su “César”, su “Padrino”, resulte el más votado por nosotros; ya que de ganar las elecciones, su futuro y el de sus familiares más directos será envidiable.
En fin, que durante los 290 días que faltan, volveremos a ver a los que se hacen llamar nuestros representantes políticos paseando por los barrios de nuestras ciudades y pueblos, abrazando y besando a todo bicho viviente y prometiéndonos el oro y el moro... sin el menor de los escrúpulos.
Pero lo que nunca harán, estén donde estén, es modificar la ley electoral vigente, ya que una ley democrática -en la que el vencedor sea el que rija nuestros destinos- o una doble vuelta, les obligaría irremisiblemente a acatar la democracia, en el más extenso sentido de la palabra. Y eso ni lo quieren, ni lo intentan, puesto que todos se formaron dentro de Partidos piramidales, donde la democracia está totalmente prohibida. Lo único que conocen, para desgracia nuestra, es la obediencia debida. Entonces, no podemos pedirle peras al olmo. Bastante tienen con soportar la cruz que, sobre sus hombros, les colocó el César.
Luis de Miranda

2010-08-04T01:46:00.000-07:00

2010.08.04
En algunas etapas de nuestra existencia tuvimos que soportar traiciones de los propios compañeros, ya que a nuestras espaldas nos “hicieron la cama” porque, por alguna razón que se nos escapa, presuntamente éramos mejores en nuestro cometido que los restantes.
Pues esa misma situación la viven diariamente nuestros políticos... y multiplicada por mil, puesto que ellos se juegan un futuro pleno de comodidades, gracias a su situación socio-política: la que les genera un poder cuasi ilimitado y unos ingresos que jamás obtendrían en la Empresa Privada.
Sobre esta premisa, pienso que al señor Presidente de la Generalitat Catalana, señor Montilla, le están preparando “una cama” de dimensiones enormes, entre los que hasta el presente le sostienen al frente de la Comunidad de Cataluña. Y es que el señor Montilla -por mucha ayuda que espera recibir de don José Luis Rodríguez Zapatero- nuestro Presidente del Gobierno no le va a perdonar nunca la traición que el “charneco” andaluz le hizo al encabezar la manifestación en contra de la decisión que ha tomado el Tribunal Constitucional, sobre el estatuto que elaboraron los secesionistas; ya que una cosa es el predicar y otra muy distinta, dar trigo. Y el “títere”, señor Montilla, jamás pensó que su ascensión al poder -con la falsa protección nacionalista- le iba a reportar la misma continuidad que la que tiene el Partido Socialista en el Excmo. Ayuntamiento de La Coruña, por poner un ejemplo cercano.
La ventaja que tiene don Javier Losada sobre el señor Montilla es la de que el primero depende solamente del Bloque Nacionalista Gallego; mientras que el segundo tiene que enfrentarse a su propio Partido, mas Convergencia y Unión, mas Esquerda Republicana... amén de los dos Partidos que rep`resentan a la derecha española.
Conclusión. Que el señor Montilla es sabedor de que termina su mandato el próximo mes de octubre y que lo único que le espera es “morir matando”... hipotéticamente hablando (escribiendo). Mientras que el señor Losada de Azpiazu tiene asumido que continuará al frente del Palacio de María Pita, porque el Bloque Nacionalista Gallego así lo ha decidido o porque no tiene otra vía; ya que jamás los separatistas gallegos formarán coalición con don Carlos Negreira, ni con don Carlos Marcos, ni tampoco con don Fernando Rodríguez Corcoba.
Y sigo pensando que, por higiene democrática, hora es de que en La Coruña haya un cambio, puesto que los más de cinco quinquenios en el poder terminan generando grandes dudas en la gestión... salvo que queramos convertirnos en una clonación del PRI mexicano.
Con ello no quiero afirmar que el triunfo de las otras tres Candidaturas darán a La Coruña el progreso que soñamos todos los coruñeses. Pero, ante la duda, todo cambio suele dar buenos frutos.
Luis de Miranda

2010-08-03T01:26:00.000-07:00

2010.08.03
Quien les habla no ha estudiado la carrera de derecho porque, desde muy joven me costó -y aún me cuesta, ahora- comprender las sentencias que se dictan... según el juez o la juez de turno o según el personaje a juzgar o según sea la tendencia política del reo o de los representantes de la Justicia.
En fín, que fueron pasando los años y sigo sin entender con qué “tablas de cálculo” se procesan los casos. Y les pongo unos ejemplos, a ver si ustedes me ayudan y me llaman o me escriben, exponiendo sus conocimientos:
Uno de ellos.- Alla por el año 1997 ó 98, me llegó la noticia de una sentencia dictada en Asturias, en la que se condenó a un indigente a SIETE años de cárcel, por robar dos truchas en una piscifactoría, para mitigar el hambre que estaba sintiendo.
Otro caso.- El Juzgado de lo Penal nº 6 de La Coruña condenó a un año y nueve meses de cárcel a la acusada por haber robado cuatro juegos de sábanas, en la calle San Vicente del barrio de Los Mallos, cuyo valor total del robo ascendía a 48 euros.
Y un tercer caso, para no agobiarles.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de La Coruña condenó a un año y seis meses a un conductor ebrio por matar a un peatón, a las dos menos veinte de la tarde del día 23 de febrero de 2007, en la avenida Buenos Aires, a la altura de la calle Condal.
Resumiendo. Que a un pobre mendigo, por robar dos truchas y calmar el hambre que sentía, SIETE años de cárcel. A una ladrona, por robar cuatro juegos de sábanas (cuyo valor era de 48 euros) le cayeron 21 meses de cárcel. Y a un conductor ebrio, por matar a un peatón, lo condenaron solamente a 18 meses de cárcel.
Conclusión, que para los ignorantes (como es mi caso), según tales ejemplos de condenas, el robar dos truchas de una piscifactoría equivale al tiempo real que pasan en prisión la mayoría de los asesinos de ETA. Y el robar cuatro juegos de sábanas en una tienda (cuyo valor, repito era de 48 euros) merece más condena que aquel borracho que mata a un peatón.
¿Entienden ahora porqué, cuando me tocó elegir la carrera que iba a estudiar, no me decidí por la de derecho?... Para mi conciencia, y perdóneseme el error que pueda estar cometiendo, en el caso del mendigo, la denuncia que se presentó contra él, la dejaría sin efecto. O sea, expediente sobreseído. En el caso de la ladrona... la condenaría a unas semanas de “servicios a la comunidad”. Y en el caso del conductor ebrio, con resultado de muerte, lo condenaría a más años que a los que le cayeron al pobre mendigo; pero a bastantes más.
Eso es lo que dicta mi conciencia. La de ustedes, queridos radioyentes, la desconozco.
¿Y a esto le llaman democracia, donde todos somos iguales ante la Ley?... Por favor, no me hagan reír.
Luis de Miranda.

2010-08-02T01:52:00.000-07:00

2010.08.02
El que la soberanía del pueblo esté en manos de nuestros representantes políticos me parece un chiste de Gila (con los mayores respetos para el inigualable Gila); ya que los “palmeros” sólo están en el hemiciclo para cumplir las órdenes que hayan emanado del Presidente del Partido. O sea que toda esa “prole” (llamada pomposamente “sus señorías”) está para hacer bulto y para cobrar unos buenos sueldos y “prebendas”, a costa de nuestro sudor y lágrimas.
Como ejemplo, veamos lo que están haciendo los líderes del P.N.V., en Vascongadas y los de Convergencia, en Cataluña. Los primeros, deshaciendo el bipartito PSOE-PP, e intentando “meter con calzador y con la ayuda de don José Luis Rodríguez Zapatero) a los “cachorros “ de Batasuna y compañía... puesto que las elecciones están a la vuelta de la esquina... y los sanguinarios presos de ETA ya se están colocando delante de la puerta de salida. Y los segundos -o sea, los anti-españoles y los “charnecos”) poniendo el cazo y exigiendo cientos de millones de euros a las arcas españolas, a cambio de aprobar las cuentas generales del Estado.
Pues bien. Ya podrán observar ustedes si mi encabezamiento del día de hoy está fuera de contexto: nuestra representación popular no está en los escaños de ninguna de las Cámaras Nacionales o Regionales. Ahí, en esas Cámaras, moran una serie de señoras y señores que el pueblo no hemos elegido... sino, que nos han sido impuestas por el “César de los palmeros”. Y si no las hemos elegido, ¿cómo pueden representarnos a la totalidad del pueblo liso y llano?.
Ellas y ellos deciden si debemos o no perseguir a los católicos y quitar los crucifijos de los colegios públicos y privados. Ellas y ellos deciden si nuestros hijos tienen que estudiar idiomas distintos al Español. Ellas y ellos deciden si nuestras adolescentes deben o no abortar cuando les de la gana y sin tener que pedir permiso a nadie... o practicar la homosexualidad... o la zoofilia, como divertimento... o contraer matrimonio con el Pro-Cónsul de Calígula. Ellas y ellos deciden si debemos o no fumar en público... o andar en “pelotas” por tales o cuales playas. Ellas y ellos deciden a “qué precio” se ponen en esta legislatura los permisos para obrar o edificar. También deciden si el Himno Nacional y la enseña nacional deben o no “usarse” en tal o cual región española, dependiendo de los votos que puedan ganar o perder.
En fin. ¿Para qué seguir?... Toda esa “flota de palmeros” -y gracias a la ley electoral de “D'Hom”- viven como los ángeles a nuestra costa, por el mero hecho de que al Líder del Partido “X” los ha puesto en una lista de uso interno: lista que los españoles del pueblo no hemos elegido jamás.
¡Ah!. Que conste que soy demócrata por los cuatro costados. Y por lo tanto, exijo para mí y para todos ustedes la libertad que me siguen, que nos siguen negando desde la dictadura de Primo de Rivera. Porque el que me diga que estamos en una democracia... es para meterlo de urgencia en un manicomio... o es un ser que no conoce o no ha residido en un País democrático y, por tanto, su instinto dictatorial le traiciona.
Luis de Miranda

2010-07-30T03:46:00.001-07:00

2010.07.30
Director 2009.07.30
El problema de las Cajas de Ahorro que existen en España (con sus excesivas sucursales abiertas por doquier y dirigidas por nuestros Partidos Políticos) es una tarea que hay que acometer lo más pronto posible, salvo que nos veamos envueltos en una espiral que nos costará a los contribuyentes -a mediano o corto plazo- un coste no calculado y no deseado.
Es cierto -y no lo vamos a negar- que la solvencia de las mismas está garantizada por el Banco de España; pero... ¿hasta que porcentaje, lo están nuestros depósitos?. Dudo mucho -y perdóneseme la ignorancia- que, en caso de un hipotético “corralito argentino”, la recuperación de nuestros activos sea del soñado cien por cien; puesto que, como se nos está informando diariamente, la morosidad que ellas están soportando ya ha rebasado el 4.5%. Y en el caso de que tal morosidad o impagados toque el techo del 5%, el arrastre en cadena que pueden generar provocaría un convulso movimiento financiero que, tan sólo los grandes expertos, podrían cuantificar. De ahí que esté de acuerdo en que las fusiones que están en marcha entre ellas lleguen a buen puerto, con las consabidas reducciones de plantillas.
Sin embargo, los gigantes de la Banca española, como son el Santander, y B.B.V.A. (por citar a los más garantes) están dando beneficios, a pesar de la recesión que estamos sufriendo, porque sus impagados están oscilando entre el 2 y 3%. Y esa morosidad sí es adsorbida por sus propias reservas y garantías.
Llegados a este “·punto y final”, quiero ver cómo se comportan los llamados Sindicatos del Régimen (pero pagados por la totalidad del pueblo español); ya que, por un lado, tienen que defender los puestos de trabajo de los trabajadores de la Banca, y por el otro, cuidar de la vaca que los alimenta... Pero ante la realidad económica -y son conscientes de ella- saben muy bien que no pueden enfrentarse a ella porque los resultados finales serían muy superiores en cifras de despidos, amén de colapsar el tráfico financiero.
Y nos queda otro muro que hay que saltar: cual es, el de las autonomías y qué Partido o Partidos las gobiernan. Porque ahí sí que es dónde las Cajas tienen que hacer frente a los suntuosos gastos de sus despilfarradores.
Y pensar que todos estos desmadres vienen, en parte, por haber convertido nuestra querida España en 17 Hatos. Alguien dijo que las Autonomías son el cáncer de cualquier País... y no se equivocó. Porque para mantener 17 gobiernos, con sus correspondientes infraestructuras, hay que sacarle el dinero al pueblo de mil maneras distintas. Y entre esas “distintas” se inventaron las Cajas regionales o pueblerinas.
Pues bien... Este comentario lo he escrito hace hoy exactamente un año. Y ya ven ustedes con que lentitud se gobierna este País y con que desgana fueron entrando por el aro nuestros políticos y nuestros sindicalistas.
Ya era hora de que la Banca Internacional y nuestro Banco de España nos obligasen a poner los pies en el suelo.
Luis de Miranda

2010-07-29T07:58:00.001-07:00

2010.07.29
Lo que está haciendo Cataluña con todos nosotros (o sea, con España) ni tiene nombre ni apellidos. Y amén de Cataluña, resulta que nuestro Jefe de la Oposición y aspirante a reemplazar como Primer Ministro de España al señor Rodríguez Zapatero, está pactando con un Partido separatista y anti-español, como es Convergencia y Unión, caso de que no consiga la mayoría absoluta en las próximas elecciones.
Yo sé que se me va a tildar de anti-catalán y de no sé cuantas cosas más, porque esa es la respuesta de los anti-españoles cuando carecen de argumentos. Pero, sinceramente, me tiene sin cuidado, ya que la conciencia la tengo limpia y no se me pueden atribuir “pecados no cometidos”.
Lo que no entiendo, lo que no entendemos la gran mayoría de los españoles -una vez que los políticos catalanes están caminando por recovecos que vulneran las leyes de la ética y del respeto por nuestra única Constitución- es que nadie mueve un dedo para decirles a estos señores “¡basta, ya!. ¿Por qué les demostramos ese miedo a que se quieran independizar?... Yo prefiero, preferimos que se les dé un buen susto y convoquemos un referéndum nacional donde seamos nosotros los que decidamos si los queremos o no dentro de la piel de toro: antiguamente llamada España. Y cuando se dieran cuenta realmente de lo que significaría para ellos el separarse de nosotros y de la Unión Europea... agacharían la cabeza y nos pedirían perdón por intentar semejante suicidio económico y político. Pero para parar a estos impresentables, necesitamos de un gobernante con las ideas claras o un jugador sin las cartas marcadas. Cosa que, lamentablemente, no tenemos. Y de ello se están aprovechando los separatistas catalanes. Algo que tampoco es cierto, porque los dos principales impresentables y anti-españoles no son catalanes. El primero es un provinciano cordobés y el segundo, un aragonés de la provincia de Huesca. Y que la hermosa e histórica región catalana haya caído tan bajo, es algo que cuesta mucho esfuerzo entender y comprender; salvo que, entre los honorables catalanes, ya no quede nadie capaz de regir los destinos de tan noble y próspera tierra española... y la tengan que poner en manos de “charnecos”. Porque que nadie dude que todo aquel que no haya nacido en Cataluña, los verdaderos catalanas de estirpe jamás dejarán de despreciar, con la boca pequeña, a los “charnecos”. Los “charnecos” no son más que intrusos que han llegado a Cataluña -desde los cuatro puntos cardinales de España- a cubrir las vacantes que dejaban los señoritos burgueses para realizar los trabajos mas denigrantes y vejatorios. Son, en definitiva, los equivalentes a los “pies negros” franceses: la última escoria de la sociedad.
Y que en pleno siglo XXI estos “no nacidos catalanes” sean los que marcan las pautas de los legítimos catalanes es algo que tiene que revolverles los intestinos. Por tanto, pienso que esta locura separatista la va a tener que “curar” la propia sociedad catalana, porque los políticos nacionales no moverán un solo dedo, ya que la única meta es ganar escaños a cuenta de lo que sea con tal de ocupar La Moncloa. Si España se desgrana y se desangra no va con ellos. Si las regiones terminan enfrentándose las unas con las otras, tampoco es su problema. Lo que les importa es el poder... y lo que éste (el poder) les genera a corto plazo.
Luis de Miranda

2010-07-28T07:59:00.000-07:00

Director 2010.07.28
Hoy hace un año que escribí lo siguiente: “Después de haber oído al señor Moratinos -desde Caracas- la defensa que hizo del terrateniente Zelaya (ex-Presidente de Honduras), me tomo la libertad de leerles los tres puntos que destaqué, para una mejor comprensión, el pasado 2 de julio de 2009.
Uno).- La Constitución de Honduras tiene muy bien redactadas las funciones de cada ciudadano que ocupe un puesto dentro del organigrama de los poderes públicos. Es mas, si los Presidentes del País o del Congreso o del Poder Legislativo o se trate de simples Ministros, violan cualquiera de los artículos de la Constitución quedan automáticamente fuera de su cometido y con una pena de “inhabilitado para ocupar cualquier cargo público por un periodo de diez años”.
Dos).- Quien garantiza el cumplimiento de la propia Constitución hondureña son sus Fuerzas Armadas, según consta en el artículo 272. Y las Fuerzas Armadas solamente pueden intervenir (como así lo han hecho), siempre y cuando el Presidente del Congreso lo decida y autorice.
Tres).- La presidencia del Gobierno no está ocupada por ningún militar, sino por el Presidente del Congreso, que es justo lo que establece la Constitución. Así que nada de nada de ese invento internacional y dirigido por intereses no confesados, mal llamado “golpe de Estado”.
En Honduras, señoras y señores, no ha habido ningún “golpe de Estado”, como nos vendieron en aquel momento. En Honduras, hasta el presente, se ha seguido al pie de la letra la Constitución. Y la prueba de ello es que sigue gobernando el mismo Partido Político”.
Estaba muy claro -para los que no vivimos a costa del régimen- que el corrupto Zelaya era un “juguete roto más” del socialista Hugo Chávez Frías: comandante venezolano que con el poder del dinero quiere capitanear toda la América latina, desde Tierra de Fuego hasta la orilla del río Bravo. De ahí que, y desde hace unos días, en los Estados Unidos nadie volvió a calificar la salida de Zelaya como “golpe de Estado”. Solamente lo siguen haciendo las maquinarias de aquellos países que admiran y defienden a Guinea-Ecuatorial, a Libia, a Cuba, a Bolivia, a Ecuador, a China, al Irán de los Alatoyás y, ¡cómo no!, a Venezuela.
Por cierto... ¿Alguien se ha dado cuenta de cómo y de qué manera se está armando Venezuela?. Tanto, que está dispuesta a enfrentarse a la vecina Colombia, a pesar de las siete bases que los Estados Unidos han instalado a la otra orilla del río Orinoco, como estrategia envolvente.
Pienso honradamente que esa es otra de las baladronadas que Chávez Freitas le lanza a sus “chavistas”; ya que, en el supuesto nada probable, que se le ocurra iniciar una guerra abierta contra Colombia -y por mucho material estratégico y bélico que nos siga comprando a España- la tiene perdida, antes de iniciarla. Claro que, por otro lado, no le vendría mal a la América Latina, pues sería la única forma de quitarse de en medio a ese “loco de perinola”. Un loco que, si no lo “tratan” a tiempo terminará desestabilizando toda el área latino-americana. Y eso sí que sería muy peligroso para esos nobles pueblos de lenguas latinas, que lo único que quieren es vivir modestamente... y en paz.
Luis de Miranda

2010-07-26T03:38:00.000-07:00

2010.07.26
Ignoro si a ustedes les pasa lo mismo que a mí, pero cada vez que escucho y leo declaraciones de los supuestamente representantes del pueblo español... “alucino por colores”, como dirían los jóvenes de hoy. Por ejemplo, nuestro Monarca y durante la ofrenda al Apostol Santiago que le hizo en el día de ayer, demandó solidaridad entre las Autonomías para afrontar la crisis, cuando -siendo el garante de nuestra Constitución- no ha pedido información de primera mano al Primer Ministro de España, ni al Presidente del Tribunal Constitucional, sobre el enrevesado estatuto catalán... y que tanto daño hace al resto de las Autonomías. Y, por otra parte, apeló a redoblar esfuerzos para resolver los problemas en el marco de la Constitución. ¿De qué Constitución estamos hablando, Majestad?... ¿De la que permite a Convergencia y Unión a que se multe a todos los taxistas que portaban en sus vehículos la bandera española, en el día de la final de futbol?... ¿De la que prohibe a los padres la elección de tal o cual Lengua regional, para sus hijos?... ¿De la que permite una doble Ley, según el grado político que se ocupe en el Gobierno y a qué Partido se pertenece?... ¿De la que permite a pequeños grupos revolucionarios y anti-demócratas a que sean las bisagras del poder, en los 17 hatos que conforman la piel de toro?
Perdone, Majestad, pero para decirnos a los españoles y extranjeros que llenábamos la Catedral y alrededores, lo que ya sabemos, por suerte o por desgracia, no hacía falta que vuestras Majestades interrumpiesen sus vacaciones estivales en Palma de Mallorca. Lo que los españoles esperamos es que se cumpla al cien por cien la Constitución; que nuestros altos representantes de la Judicatura no tengan nada que ver con el Partido en el Poder; que las Autonomías dejen de ser la sangría y muerte del “toro de Osborne”; y que Vuestra Majestad deje de felicitarse porque en España gobiernen los que se burlan y persiguen a los católicos; los que permiten el aborto; los que animan a que nuestros hijos practiquen la bisexualidad e, incluso, la zoofilia; los que desentierran los muertos de un sólo lado... y no, los masacrados por el PSOE y el Frente Popular.
También le rogaríamos, Majestad, que cuando salude a los señores Felipe González o Rodríguez Zapatero, lo haga con el mismo calor y respeto que lo hizo con don José María Aznar y ahora con el señor Rajoy Aldrey. El problema, Majestad, es que cuantos se inclinan hacia la izquierda se les nota una barbaridad... aunque intenten hacernos ver que siguen las líneas morales y éticas de los conservadores.
Luis de Miranda.

2010-07-23T02:39:00.000-07:00

2010.07.23
Por seguir sin entender a qué juegan nuestros representantes políticos y como simple “pagador de impuestos” quiero manifestar en el día de hoy que ya comienzo a estar harto de que se nos tome como disminuidos psíquicos o simplemente como otra especie más, irracional.
Es verdad que un 95% de la población española echamos “sapos y culabras” por la boca, pues el 20.5% de paro, el incremento de la delincuencia, la inseguridad jurídica y la corrupción -llevada a las más altas cotas- nos están sacando de nuestras casillas. Pero, a pesar de todo, lo que más nos duele, lo que más nos joroba, lo que más hiel produce en nuestro organismo es... ¡la mentira!.
Todavía resuenan en mis oídos aquello de “España no se merece un Gobierno que le mienta”.
El pueblo gallego salimos de un muy grave problema que teníamos, deshaciéndonos de aquel bipartito, donde los signos suntuosos y el derroche fueron la constante ejecutoria. Y nos animamos a votar por el Partido Popular, porque el aspirante a San Caetano -a parte de ser joven y de tener (aparentemente) las ideas claras- nos prometió cosas muy importantes. Y entre ellas, la de anular la ley de sucesiones (como hizo doña Esperanza Aguirre en Madrid, por ser ésta injusta y equivalente a un “derecho de pernada”) y la modificación inmediata del sistema de Normalización Lingüística, donde los padres podríamos elegir en cual de los dos idiomas queríamos que estudiasen nuestros hijos.
Pues bien. He ahí otra muestra más de que nuestros políticos, sean del signo que sean, mienten con el mayor descaro y se quedan tan tranquilos.
Pero no se preocupen ustedes que a partir del próximo dos de septiembre, los “palmeros” y los desesperados y los “don nadie”, correan tras ellos y acudirán a los mítines con la esperanza de que a ningún representante del pueblo le crecerá la nariz, como le sucedió a Pinocho.
Y les veremos -después de cuatro años- en las calles, estrechando la mano del pueblo, besando a los infantes y a los adolescentes... como si en verdad hubiesen hecho algo por ellos. Pero la tozuda realidad nos va mostrando, año tras año y caso tras caso, que todo depende de las siglas empresariales que están tras ellos y que luchan por la obtención de más y más contratos o más y más recalificaciones... a cambio de embellecer los resultados bancarios e individuales.
¿Será bueno cambiar en nuestra ciudad un gobierno que lleva ya los mismos años (o poco le falta) para igualar al régimen de Francisco Franco Bahamonde?...
Piénselo... o sigamos siendo unos “muertos en pie”.
Luis de Miranda

2010-07-22T01:45:00.001-07:00

2010.07.22
Hoy, a las ocho de la tarde, y como venimos anunciando desde el pasado lunes, entrevistaré a don Carlos Marcos, candidato a la Alcaldía de la ciudad de La Coruña, para que nos vaya adelantando -si es posible- su programa de gobierno, ya que tan sólo faltan 304 días para que depositemos todos los coruñeses nuestro voto, en función -pienso yo- de aquel programa que mas esté en consonancia con nuestras aspiraciones y con las necesidades reales de esta ciudad “en la que nadie es forastero”.
Pues bien, este anticipo será la puerta que les abra el abanico de ideas y de ilusiones que todo candidato desea hacernos llegar. Y digo anticipo, porque la verdadera campaña pre-electoral comenzará a partir del próximo 2 de septiembre. Y al igual que hemos hecho en las anteriores elecciones locales, Radio Social Atlántico de La Coruña contará con la presencia rotatoria de tres de sus aspirantes a ocupar el puesto de Primer Edil en nuestro Excmo. Ayuntamiento. Ellos son, de momento y por orden alfabético, los señores don Carlos Marcos, don Carlos Negreira y don Fernando Rodríguez Corcoba, puesto que ya han confirmado su asistencia en nuestros estudios. En cuanto a los Candidatos, por parte del PSOE y de BNG, no podemos adelantar sus presencias, ya que todavía no han contestado a nuestra invitación.
Por nuestra parte desearíamos que los programas de los cinco principales aspirantes fueran expuestos a ustedes y para ustedes, en señal de que todos ellos aceptan y respetan las leyes de la democracia. Y si algún día queremos implantar la democracia en nuestra tierra tenemos que aprender a respetar a los radioyentes y lectores de cuantos medios informativos tengamos ubicados en La Coruña; ya que en nuestra Constitución Española, en su artículo 14, reza lo siguiente: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Con la esperanza de que todos me permitan entrevistarlos -como prueba de que Radio Social Atlántico de La Coruña no practicó ni practica la discriminación- les tendremos informados.
Así que ya quedan enterados: faltan por confirmar don Javier Losada de Azpiazu, por el PSOE y don Xosé Manuel Carrial, por el B.N.G.
Luis de Miranda

2010-07-21T09:10:00.001-07:00

2010.07.21
Comprendo que toda Nación debe procurar mantener relaciones diplomáticas y comerciales con el mayor número de Países, siempre y cuando algunas de las elegidas respeten los derechos humanos o intenten “envenenar” nuestro sistema de convivencia pacífica.
Partiendo de esta premisa, un altísimo porcentaje de los españoles no entendemos, por muchas veces que nos lo expliquen, cómo se pueden mantener relaciones diplomáticas (las comerciales, pertenecen a otra casta) con regímenes dictatoriales que su único credo es la imposición del terror hacia sus habitantes. O cómo se pueden visitar oficialmente a los grandes verdugos de los pueblos masacrados o encarcelados de por vida.
Si España y la totalidad de sus ciudadanos han acordado la supresión de la pena de muerte, ¿cómo es posible que entre sus más altos dirigentes políticos haya algunos que reciben o son recibidos con todos los honores que establecen los protocolos de la diplomacia a esos torturadores y asesinos de poblaciones indefensas?.
Nosotros, el pueblo liso y llano, y en el caso concreto de Venezuela, no podemos asimilar (y mucho menos, aceptar) que con el Presidente de la República Bolivariana, Hugo Chaves Freitas, mantengamos un entente cordial cuando sabemos, por ejemplo, que su régimen está amparado por unas decenas de generales cubanos y unos miles de soldados fieles a sus mandos: los que controlan el Ministerio del Interior, el tráfico aéreo y marítimo, las telecomunicaciones e, incluso, la guardia pretoriana del propia Presidente.
La Venezuela de hoy está regida por el terror. En la capital de la Nación, antiguamente llamada Santiago de León y Caracas, mueren asesinados diariamente de 115 a 120 venezolanos, por el mero hecho de no ser “chavistas” o porque algún “comisario político” creyó conveniente eliminarnos, ante cualquier pequeña duda.
Pues bien, señoras y señores, estos son los amigos de los señores Rodríguez Zapatero y señor Moratinos; amén de los altos dirigentes de China, Corea del Norte, Cuba, Bolivia, Marruecos y Gibraltar, entre otros.
De ahí que ese mundo de la Diplomacia me tenga desconcertado... debido a mi escasa o nula formación política. Pero como ustedes son más inteligentes que este pobre servidor, espero que algún día alguno de ustedes me aclare mis ideas de hombre liberal y humano.
Luis de Miranda

2010-07-21T09:06:00.000-07:00

Director 2009.07.20
Hoy, el único medio afín a la derecha española -como es la Cadena radial “Cope”)- está leyendo y releyendo el comunicado (¿o denuncia?) que la directiva del P.P. ha redactado y promulgado.
Ignoro que asesor ha convencido al candidato a La Moncloa, señor Rajoy, para haber dado un salto como este. Salto que -me hace suponer- agradecerán los militantes y simpatizantes de la derecha española; porque la actitud llevada a cabo por don Mariano Rajoy, desde que el señor Rodríguez Zapatero llegó a la Presidencia del Gobierno de España, era la del “sparring”, en baxeo.
Sinceramente, como fiel votante que soy en toda cuanta elección se me presente, pienso que el señor Rajoy y sus asesores políticos todavía no se han enterado de la desaparición de España -como tal-; de la politización de la Justicia y de las Fuerzas de Seguridad del Estado... que es lo que el señor Zapatero nos fue imponiendo, poco a poco y sin hacer ruido. Una España que quedó convertida en dos hatos (Cataluña y Andalucía), en un cuarto trastero (que es Extremadura) y una serie de “salas de estar”, repletas de plantas parásitas. Una España -en el supuesto de que existiera para el señor Rodríguez Zapatero- que, poco a poco y en silencio, se va acercando a las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador, entre otras... Se va acercando al dogma de “socialismo o muerte”... y un alto porcentaje de españoles se lo están tomando a coña.
Y este giro lento -pero sin pausa- está apoyado por el “Boletin oficial del socialismo” o si ustedes lo prefieren, por el “Pravda” o el “Gramma de Prisa”... sin olvidarnos de “La Vanguardia” y de los que conforman el 90% de los editados en provincias. Y de los medios “desinformativos” de radio y/o televisión... ¿qué les puedo decir?... que los dejo el libre albedrío de todos ustedes, porque su enumeración me ocuparían el tiempo dedicado a este espacio.
Si yo fuese votante incondicional del Partido Popular -que no lo soy, para fortuna mía- me caería la cara de vergüenza al tener que defender lo indefendible: una candidatura que lleva seis años manejada a su antojo por el señor Rodríguez Zapatero y sus colaboradores. Y reflexiono de esta manera, porque a mí, personalmente, me merecen confianza los tipos con pelo en pecho o las mujeres que tengan un parecido con Golda Meyer, Margaret Thacher o Esperanza Aguirre.
Es posible que al oír o leer esta última oración, a más de uno se le haya erizado el vello; pero debemos tener presente que en el bosque que habitamos y en la selva que nos rodea, los depredadores están al acecho. Y si no nos enfrentamos a ellos con decisión, terminarán por devorarnos: que es el caso del Presidente del principal partido de la oposición española, señor Rajoy, que pasó a ser un “juguete roto” en manos del señor Rodríguez Zapatero. Y ante esta evidencia comentada por muchos votantes de la derecha española, el Partido Socialista Obrero Español tiene las próximas elecciones ganadas... y por goleada, a pesar de ser el peor Gobierno que ha tenido y tiene la transición ibérica. Lo que reafirma, una vez más, que cada País tiene lo que se merece.
Luis de Miranda.

2010-07-21T09:03:00.000-07:00

2010.07.19
Ayer se cumplieron 74 años que el PSOE y el Frente Popular nos metieron en la última guerra civil con saldo final de un millón y medio de muertos, de los que los descendientes y simpatizantes de aquellos sólo quieren saber de los valientes de un solo lado de las cunetas… defenestrando y odiando al resto de mujeres, hombres, niños y descendientes de una guerra que jamás debiera haberse comenzado. Pues no contentos con los muertos de uno y otro lado (todos ellos, honorables y dignos de respeto) están provocando, en la actualidad, que nos volvamos a enzarzar los unos con los otros… con el apoyo de los anti-sistema, los anti-españoles y los radicales separatistas catalanes, vascos y gallegos. Y todo por estar jugando abiertamente y violando nuestra Constitución, sobre unos ideales radicales y un Presidente español que pertenece al Partido Socialista Español y que defiende y ampara a tan sólo una mitad de España. Y la prueba más reciente la tuvimos hace quince días cuando su máximo dirigente del PSOE y Presidente de la Generalitat de Cataluña encabezó una manifestación en contra de la decisión del Tribunal Supremo de todos los españoles. Y para más INRI, todavía desafió a la otra España que él defenestra, dirigiéndose a los catalanes en unos términos anticonstitucionales (para quienes desconocemos las leyes en profundidad) que no somos capaces de asimilar: “tranquilos, que ya encontraremos la forma de echar por tierra el fallo del Tribunal Constitucional”… Más o menos ese ha sido el mensaje que les lanzó en pleno debate del estado de la Nación.
Cuidado con estas frivolidades que estamos convirtiendo España en la antigua Yugoslavia… de cuyo final todavía nos acordamos, ya que ha sucedido recientemente.
Luis de Miranda

2010-07-15T23:18:00.001-07:00

2010.07.16
Me entristece que las nuevas generaciones de periodistas redacten y lean ciertas informaciones partidistas. Pero, por otra parte y debido a lo difícil que es ocupar un puesto de trabajo, en las circunstancias actuales, entiendo que tengan que “entrar por el aro del poder”, contra su voluntad, salvo que formen parte de la lista de parados o que tengan que buscarse el sustento diario ejerciendo trabajos que no están en consonancia con los estudios que han cursado.
Lo que sí no entiendo y me avergüenza es que los de mi generación y posteriores se presten a ser las “alfombras” de los representantes políticos que ocupan el poder y defiendan lo indefendible, por el mero hecho de seguir viviendo de “la sopa boba” y arremetiendo contra la otra mitad de españoles que profesan o simpatizan con otras ideologías. Y no sólo eso, sino que presumen de progresistas o de radicales cuando su formación hogareña y su militancia o simpatía estuvo siempre con el régimen de entonces.
Por eso, insisto, que siento náuseas cuando leo o escucho comentarios de estos individuos que no quieren ser los notarios de la actualidad; y sí, voceros de una propaganda engañosa ; o, en el mejor de los casos, en una deformación de la promesa que hicimos, en su momento, al finalizar los años de periodismo.
No niego que algunos de ustedes pueda pensar que mi postura liberal es cómoda porque, por mi edad, ya tengo mi futuro resuelto y no tengo ninguna necesidad de doblegarme a tal o cual Partido Político. Pero, aun respetando esos posibles pensamientos de ustedes, soy uno de los que tuvo que abandonar mi querida España, por el simple hecho de haber escrito y leído un comentario, por Radio “La Voz de Vigo”, en el que me atreví a confesar que me consideraba un demócrata. Y tuve que pasar la frontera de los Pirineos en el corto espacio de 48 horas, so pena de pasar por Comisaría -primero- y a la cárcel, después.
Sin embargo, muchos de esos compañeros de profesión, que ahora echan pecho y defenestran a troche y moche a quienes no jugamos con “estas cartas marcadas”, cambiaron de camisa, en menos tiempo del que canta un gallo. Y tienen tan poca vergüenza, que no les importa servir de “felpudo” de quienes les subvencionan sus cobardías.
De ahí que entiendan a los recientes graduados en periodismo, ya que esta farsa de relativa democracia no les permite alcanzar el sueño de ser un buen y honesto periodista, porque la fuerza del poder los aplastaría inexorablemente, caso de intentarlo. Lo único que pueden hacer es perfeccionarse en “escribir entre líneas”, como tuvimos que aprender quienes nos enfrentamos a la censura del régimen franquista... y sin cambiar de camisa.
¿Que cómo se logra?... Leyendo y escuchando a estos fascistas de la información y contrastando sus artículos y comentarios con la realidad. Así de simple. Y llegaréis, por vosotros mismos, a saber que os toca caminar sobre ascuas. Y para caminar sobre ascuas debéis saber que si pisáis fuerte y con decisión, no os quemaréis nunca.
¿De acuerdo?... Pues, como se dice en términos taurinos, “de frente y al toro”, pues la inteligencia, si no se cometen errores, vencerá siempre a la fuerza del animal.
Luis de Miranda

2010-07-15T01:38:00.000-07:00

2010.07.15
Escuchado, una y otra vez, las respuestas a la réplica y dúplica del Presidente de la Oposición, don Mariano Rajoy Aldrey, por parte del Presidente del Gobierno de España (pero no, de todos los españoles), don José Luis Rodríguez Zapatero, me reafirmo en mi comentario del día de ayer. Y me reafirmo en ello, puesto que el Presidente de los españoles de izquierdas y de los independentistas (ya que a los votantes o simpatizantes de la derecha los ha ignorado desde su llegada al poder) y al no hallar argumentos para rebatir las cifras dadas por el señor Rajoy y de la situación real de España, desbordó un cabreo incontrolado y lanzó una serie de descalificaciones personales, a tal nivel, que rompió el protocolo de la Cámara, tratando de “señor Rajoy” al jefe de la Oposición, en vez de “Su Señoría”: calificativo obligatorio en las Cámaras españolas.
Esa pérdida de “flema diplomática y de respeto democrático” dejó al señor Rodríguez Zapatero -frente a las cámaras de Tv- como un simple camorrero de barrio, desvirtuando la imagen que debe mantener el máximo responsable de una gran Nación, como lo es la nuestra. Y esa imagen de Presidente responsable e imparcial se viene abajo cuando en Vascongadas pactó con la derecha para alejar del poder al PNV... y ahora no tiene inconveniente en pactar con el mismo PNV, a cambio de que los vascos apoyen el señor Rodríguez Zapatero para sacar adelante los presupuestos del Estado.
En cuanto a las interrupciones que las bancadas provocaron durante las intervenciones de los oradores no tengo nada que objetar, ya que la “cámara baja” fue creada precisamente para debatir con mayor o menor vehemencia las proposiciones, conclusiones o sugerencias presentadas por los representantes legales de todos los Partidos Políticos. Porque el pueblo -al que dicen representar- tiene todo el derecho a saber cuanto se debata en el hemiciclo... y sacar sus propias conclusiones.
Aunque ha sido muy escaso el interés que despertó el debate de la Nación -debido a la pérdida de credibilidad del señor Rodríguez Zapatero-, ese mismo desinterés tengo yo hacia mis congéneres españoles, pues no comprendo como se puede encoger de hombros y mirar para otro lado, cuando el País se está hundiendo en el fango de la incapacidad y cinco millones de parados vagabundean por nuestras callles.
¡Ah!. Por si ustedes no se han enterado, les diré que mientras el señor Rodríguez Zapatero estaba disertando en la Cámara, la bolsa nos estaba condenando a una muerte lenta. Pero no se preocupen ustedes que los medios afectos al régimen ya se encargarán de hablarnos de “Alicia , en el País de las maravillas”.
Luis de Miranda

2010-07-14T01:19:00.000-07:00

2010.07.14
Todavía es pronto para hacer un análisis sobre lo que está aconteciendo en el Congreso de los Diputados. Pero ni es pronto ni tarde para pedir, con los mayores respetos, a don José Luis Rodríguez Zapatero que se haga un control psicológico o psiquiátrico (de los que nadie estamos libres de tener que sufrirlos algún día), pues durante la hora y algo de su exposición ante Sus Señorías no se corresponde con lo que hemos visto, oído y soportado los ciudadanos de a pie.
Es tal el terror que siente por perder el puesto de Primer Ministro de España que recurre -como en el Circo- a sacar conejos de la chistera y a recortarnos los derechos que nos concede la Constitución. Y por fin, un alto porcentaje de la población española se va dando cuenta de que su régimen dictatorial está alcanzando cotas impensables desde aquel lejano y cuasi olvidado 20 de noviembre de 1975; ya que, al igual que entonces, se detienen a militantes del Partido condenado por el Pacto del Tinell sin las menores garantías y, ¡eso si!, avisando a los Canales Mediáticos para que filmen las humillaciones y se las hagan llegar a la totalidad de los españoles, a través de los Servicios Informativos afectos al régimen.
Esta progresiva marcha hacia rutas venezolanas, cubanas, marroquíes, palestinas e iraníes nos alejan, cada vez más, de la autopista de la democracia y consolida el Pacto del Tinell: “hay que conseguir, por los medios que sean, que el Partido Popular no vuelva a gobernar en España, jamás”. Y a ese carro se están subiendo los separatistas, los anti-sistema, los filo-terroristas, los de “la ceja” y demás especímenes de la sociedad española. ¿Lograrán destruir el Partido de la derecha?... Posiblemente, sí... ¿Ingresarán en las cárceles decenas de militantes, simpatizantes y votantes del Partido Popular, acusados de izar una bandera española en Vascongadas o de interpretar el Himno Nacional en Cataluña?... Yo diría que sí...
Pues todo esto se lo deberemos a don Mariano Rajoy Aldrey, después de haber escuchado su “panfleto gallego”, donde amaga pero no pega; donde no se mojó ni se moja aunque esté cayendo agua a chuzos, donde algunos llegarán a creer que llama al pan, pan... y al vino, Albariño.
¿Cuando reaccionará la derecha española y cambiará el aspirante a La Moncloa?... Sus intervenciones en el debate del Estado de la Nación de hoy quedará muy clara su “entrega” a Convergencia y Unión. Y los millones de euros que nos va a costar Convergencia y Unión hará casi imposible la gubernabilidad de España.
Y mientras tanto, a los españoles no nos quedará otro remedio que resignarnos a sufrir esta dictadura parlamentaria: dictadura que nos acercará, día a día, a la del Frente Popular.
¡Ah!. El año que viene habrá otro debate sobre el Estado de la Nación.
Luis de Miranda

2010-07-13T03:45:00.000-07:00

2010.07.13
Aunque se nos ha dicho siempre que el número “13” trae mala suerte y que “en martes, ni te cases ni te embarques”, resulta que hoy confluyen ambas maldiciones, porque desde que hemos dividido el año solar en 365 días y seis horas, aproximadamente, en cada año tenemos un par de “13 y martes”. Por tanto, el próximo 13 de septiembre de 2011... será el primer “13 y martes” del año.
Confieso que estas fechas jamás me han inquietado, a pesar de que uno de mis maestros, don Álvaro Cunqueiro, decía que “habeilas, hailas”. En lo que sí creo a pies juntillas es que nuestros triunfos y nuestros fracasos van en correlación con la forma de vivir que hemos elegido. O, por ir un poco más lejos, diría que en la cadena de nuestros genes ya vienen “grabados” –sin derecho a modificación- todos y cada uno de los acontecimientos que vamos a vivir y... la fecha de defunción... y de cómo y de qué manera vamos a pasar al descanso eterno. Por consiguiente, el que ciertos agoreros nos quieran adelantar lo que ellos ignoran, lo que hice y hago es tirar al contenedor de basura sus lucubraciones... y seguir disfrutando del derecho a haber nacido y al de alargar la existencia física y mental con todos ustedes.
Para nosotros, los españoles, se dice que es “el martes y trece”, sin embargo para nuestros vecinos los franceses, por ejemplo, es “el viernes y trece”. ¿Entonces nuestra pesadilla está en que residamos al norte o al sur de los Pirineos?.- me pregunto, a veces.
Terminaré diciendo que esto de las meigas me parece un cuento chino... y que me perdone mi profesor y amigo don Álvaro Cunqueiro. Así que no se preocupen, disfruten de la vida y sonrían. Porque la sonrisa es el mejor de los antídotos.
Luis de Miranda

2010-07-12T03:02:00.000-07:00

2010.07.12
Cuando ya hemos despertado del sueño y nos encontramos con la realidad, sólo se me ocurre deciros ¡Bravo, chavales!. Sois lo más grande que han parido las madres de España. Y no sólo sois lo más grande, sino que nos habéis devuelto a los españoles el orgullo de haber nacido sobre esta piel de toro.
Gracias a vosotros y a las gestas que nos habéis regalado -y por primera vez- los separatistas, los anti españoles vieron estupefactos como todo un pueblo cantó y se sintió español hasta las cachas... y en rincones de España donde todavía es peligroso confesar públicamente que nos sentimos orgullosos de nuestra Nación.
Gracias a vosotros -cuantos conformasteis la selección española de fútbol- hemos podido demostrar, ante el mundo, que nosotros usamos la palabra y el amor por la bandera que resume la Historia de nuestra Patria. Que hemos demostrado al mundo que nosotros los españoles bien nacidos no necesitamos recurrir a las armas, ni a la coacción, ni a los “piquetes informativos” (o escuelas de formación de futuros terroristas)... ni a sueños trasnochados. Nosotros sólo tenemos que envolvernos en la bandera española, confesar a los cuatro vientos que somos españoles y la Nación es nuestra.
Estoy convencido que el día de ayer marcará un antes y un después. Un “antes” de un futuro de convivencia pacífica y respeto hacia el símbolo que nos anuncia al mundo: la bandera roja-igualda. Y un “después” de haber soportado -espero que hasta el día de ayer- el desprecio de unos mediocres políticos y las amenazas de muerte de distintas organizaciones terroristas y alentadas por otra parte de nuestros políticos.
Espero que lo que hemos vivido durante las cuatro o cinco últimas semanas nos de fuerzas para luchar -con la palabra- contra quienes intentan dividirnos y enfrentarnos... con ideologías separatistas, con recuerdos que fomentan el odio y el rencor y con la pérdida de los valores morales. Y si luchamos contra nuestros mediocres políticos, créanme que girarán 180º y pensarán antes en España que en ganar las elecciones.
Ahora si que tenemos claro que esos maravillosos chavales de la selección de fútbol nos han devuelto la nacionalidad española y el orgullo de que sean nuestros hijos.
Y a los políticos les recuerdo que “un pueblo unido, jamás será vencido”... Así que ojito con querer dividirnos y acercarnos al año de 1934... que la lección que hemos dado los españoles recorrerá el mundo entero... y para bien.
Luis de Miranda

2010-07-09T01:53:00.001-07:00

2010.07.09
La tormenta que ayer por la mañana hemos soportado en nuestra ciudad de La Coruña me recordó una vivida en Sarria (un pueblo de la provincia de Lugo) a finales de los años 50 del siglo pasado, cuando desde la ventana pude ver caer un rayo sobre las vías del tren... y posteriormente, en compañía de mi padre, me acerqué hasta el lugar donde había caído el rayo y, con gran asombro y sorpresa, vi que uno de los raíles del vía se había retorcido como una culebra y arrancado de las traviesas: estaba al rojo vivo, como si acabasen de sacarlo de la fragua del señor Antonio. El señor Antonio, por cierto y por lo que comentaban los mayores era un herrero de categoría, pues forjaba el hierro como nadie en la zona.
Hoy, sin saber exactamente por qué, resulta que me coincidieron en la memoria esos tres conceptos: tormenta, vía y forja.
La tormenta que están sufriendo los dos principales Partidos Políticos, dentro de sus propias estructuras, está adquiriendo unas proporciones tales, que no sería sorprendente que al retorno de las vacaciones estivales algo importante aconteciese en el Estado Español.
La vía que se está tomando don José Luis Rodríguez Zapatero, en referencia a las Cajas de Ahorro (los mayores focos de corrupción que el hombre haya inventado) no me parece descabellada. Claro que esta privatización o semi-conversión a Banca Privada, no salió de ninguno de los cuatrocientos o quinientos asesores que pagamos entre todos los españoles y residentes en España, sino de las presiones externas.
Y la forja que ya está al rojo vivo, espera que el martillo y el yunque lo envíen desde el sub-suelo del Ministerio del Interior... pues hierro (o sea, la materia prima) se puede importar de los hatos de Valencia, Andalucía y Castilla-La Mancha... una vez que se agoten las minas catalanas. Porque hasta que los amigos del señor Rodríguez Zapatero no terminen de jorobar la paciencia al resto de los ciudadanos de Hispania, la cantidad de hierro que producen Cataluña y Andalucía nos abastece el mercado de la corrupción hasta el año 2036... y celebramos el primer centenario.
Ojalá que escampe pronto porque la riada se avecina y el “muro de las lamentaciones” está en Jerusalem... y nos queda muy lejano.
Luis de Miranda

2010-07-08T03:32:00.001-07:00

2010.07.08
Ignoro si ustedes aprueban la nueva decisión del Tribunal de Justicia, por la que nuestras menores de edad pueden abortar sin el consentimiento de sus padres y hasta las semanas que, en conciencia, dictamine la Clínica abortista; ya que será imposible calcular las semanas del “no nacid@” puesto que inmediatamente dicho feto pasa a la trituradora.
Lo único que recuerdo de la ley de 1985 es “que salvo tres supuestos debidamente especificados”, el aborto, tal como hoy se aprobó, pasó de ser un delito a un derecho. Pues bien, a título personal confieso que mi conciencia repele todo acto que prive el derecho a seguir vivo.
Habrán oído también que, según ciertos progresistas, las niños y niños que acaban de nacer hace unos minutos no son considerados seres humanos hasta que no cumplan las 24 horas de nacidos. Por consiguiente son considerados, por los cerebros pensantes, como simples criaturas.
El pasado lunes pude ver las imágenes del proceso de aborto y que emitió la Televisión de la Cadena Intereconomía. Imágenes donde se vio como se iba sacando el cordón umbilical... y los pies del niño ó niña... y como tiraban de los bracitos del niño o niña... y como aquel niño o niña movía sus miembros... Pero de nada le sirvió aquellos signos de vida, pues su destino final fue la trituradora... a cambio de unos cientos de euros que pagamos entre todos nosotros.
Entiendo que las clínicas abortivas, con esta nueva ley, se estarán frotando las manos, ya que el negocio de los miles y miles de abortos anuales (entre nacionales y extranjeros) generarán millones de euros que saldrán de nuestros impuestos y que les permitirán amortizar sus inversiones en muy corto plazo.
Como cristiano que soy, debo confesarles que mientras veía aquellas imágenes, en primer plano, algo dentro de mi ser me estaba desequilibrando mi punto de equilibrio emocional... hasta extremos que no puedo pronunciar (escribir), so pena de verme ante los tribunales. Y lo que más me duele, lo que más me entristece es saber que hay en nuestra querida España semejantes a nosotros que aplauden esas malditas trituradoras de infantes... y a quienes redactaron tal “legalidad”... y a quienes la aprobaron.
¿Alguien puede rebatirme que a los siete días de la concepción de ese niño o niña sus genes no son los mismos que cuando ese ser cumpla los ochenta años?... Entonces, me vienen a la mente una serie de preguntas, por mi ignorancia, que quisiera hacerles a todos ustedes: ¿donde está la diferencia entre triturar a un no-nato o a un octogenario?... ¿donde está la diferencia entre quitarle la vida a un no-nato o a un condenado a muerte?... ¿donde se esconden las células de nuestra sensibilidad y nuestras creencias religiosas?.
Luis de Miranda

2010-07-07T00:33:00.001-07:00

2010.07.07
Aunque cueste trabajo creerlo, durante la noche hay mucha gente trabajando y quemando las horas que faltan hasta el amanecer y el final de la jornada. Pues bien, muchos de esos trabajos les permiten a una gran mayoría escuchar la radio (si hablamos de los europeos), pero también hay otros muchos al otro lado de los mares que, por morriña o simpatía, y debido a las diferencias horarias, que sintonizan con nosotros. Y cuantos nos han sintonizado esta noche se habrán encontrado con que el programa titulado “El fogón del Atlántico”, que presenta y dirige la profesora Mayte, se ha retransmitido por todas las Emisoras que la Cadena Inter-Pop tiene a lo largo y ancho de la geografía española. E igual sucederá esta noche con el programa cultural “Frente a frente”, que presenta nuestro compañero Roberto Carlos Mirás. Y la próxima, amaneciendo el viernes, escucharán el programa socio-político que presenta un servidor de ustedes.
O sea que, y a partir de esta pasada madrugada, la dirección general de programas de la Cadena Inter-Pop (filial de Inter-Economía) ha aceptado que tres programas de nuestra parrilla diaria se merezcan tal distinción. Así que ya lo saben, a las dos y media de las madrugadas de los días miércoles, jueves y viernes, cada semana podrán sintonizarnos... a parte de seguirnos por “on line” con sus ordenadores, como venían haciendo hasta ahora.
Como director de esta Emisora y Jefe de los Servicios Informativos de la Cadena Inter-Pop, en Galicia, me complace hacerles llegar esta información, gracias a que ustedes están al otro lado de sus receptores ú ordenadores; puesto que si no contásemos con su audiencia difícilmente nos concederían tal distinción.
No sería correcto, por mi parte, terminar este comentario de hoy sin mencionar a todos ustedes por la fidelidad que nos vienen prestando desde hace más de cuatro años.
Luis de Miranda

2010-07-06T08:25:00.001-07:00

2010.07.06
Ayer tuve un almuerzo con un propietario del mundo de la Hostelería y entre decenas de temas que hemos tocado, me comentó y me mostró el sobreseimiento de la sentencia que dicto una juez, después de haber sido denunciado por hallar en el suelo de su local un par de colillas, cuando en su establecimiento no está permitido fumar.
Según las normas actuales, todo fumador que irrespete la orden de prohibición será multado con 70 euros y al dueño del local, con una multa que oscila entre los trescientos a seiscientos euros, por -supuestamente- haberlo permitido.
Durante el juicio el le preguntó a la juez, una vez leídos los cargos, que como está en posesión de un porte de armas de caza, si su señoría le permitía pegarle un tiro, ante la imposibilidad de que dejara de fumar y después de repetidas veces de solicitarle que dejara de fumar. Pero, eso sí, que se lo diese por escrito.
Como pueden ustedes comprender, la juez le recriminó de inmediato.
No contento con la respuesta, insistió que, ante la chulería del fumador, si le podía romper una botella en la cabeza.
En fín, la juez ante un caso así -cuando en un establecimiento público se topa uno con un irresponsable- y mientras llamaba a la policía o establecía la correspondiente denuncia, el maleducado fumador ya habría tirado la colilla al suelo y encendido un segundo cigarrillo. De ahí aquellas dos colillas.
Como los dueños de los restaurantes o bares no tienen porqué sustituir las competencias de la Policía, su señoría, la juez que lo estaba juzgando sobreseyó la denuncia y mandó archivar la denuncia.
Reflexionando desde ayer me pregunto, ¿qué pueden hacer los dueños de los establecimientos públicos, donde esta prohibido fumar?... ¿Denunciarlos?... Y si mientras tanto aparece por el local un inspector de sanidad y levanta acta de las dos colillas que aquel energúmeno tiró al suelo, ¿qué defensa tiene el propietario del local?... Según el inspector de turno, él tiene la obligación de levantar acta y multarlo, ya que considera que la argumentación que esgrimió el propietario del local sólo es válida para un guión de cine.
Pues, señoras y señores propietarios de locales públicos, cuídense de esos inspectores de sanidad porque se verán ante el juez de turno y correrán el riesgo de ser multados... o, en el mejor de los casos -y basándose en la lógica- pueden quedar exentos de la multa, como le pasó a mi buen amigo.
Luis de Miranda.

2010-07-05T03:02:00.001-07:00

2010.07.05
Ignoro el porqué, pero entre las asignaturas donde saqué siempre unas muy buenas notas estaba las de Historia Española y Historia Universal. Y sin embargo al final de las etapas de formación, la de Economía prevaleció sobre las demás... aunque -quizás, por haber leído mucho sobre la historia de distintos Países y sus sucesivos episodios- me decanté por el mundo de la política y sus servidores. Y es que me llamó mucho la atención las “caídas” de los distintos dictadores y dictadorzuelos. Porque, hasta donde el paso de los años me ha mostrado, esos seres diferentes al resto de los mortales sufrieron el odio y la venganza de sus propios colaboradores. Colaboradores, que se dividieron y se siguen dividiendo en dos grupos. Uno, el que se conforma simplemente con robar a manos llenas al pueblo que los ha elegido o soportado, pero sabiendo que a corto o mediano plazo -debido a esa corrupción- provoca la “caída” del líder todopoderoso. Y otro grupo que, no conformándose con el hecho de convertirse en millonario o multimillonario, quiere saborear el placer del mando total y absoluto, y someter a su pueblo al temor o al terror de sus decisiones. Y es que, como alguien ha dicho, el que juega o desafía al demonio terminará convirtiéndose en demonio; ya que el demonio jamás cambiará su ideología. De ahí que cuantos han alcanzado el poder absoluto deben ir eliminando a todos aquellos que puedan hacerle sombra, puesto que los pueblos -más tarde que pronto- terminan por darse cuenta de que están sometidos por unas ideologías trasnochadas, gracias a las maquinarias de propaganda.
Estas maquinarias mediáticas, asesoradas por gentes sin escrúpulos, van “triturando” la realidad del país y adaptando a la sociedad a unas nuevas formas de vida que ni se corresponden ni se merecen los ciudadanos o sus súbditos.
Sin embargo, dentro de ese segundo grupo, existen compatriotas que desean reemplazar al líder; bien, por medios ajustados a las Cartas Magnas o bien, por la fuerza de las armas. Claro que, en este segundo caso, se enfrentaron a las leyes vigentes de cada Nación subyugada... o al Tribunal de La Haya.
Y todos esos procesos de descomposición social y política comenzaron por las violaciones sistemáticas de sus Constituciones y por la ausencia o desinterés de quienes tenían la obligación de preservar la legalidad vigente.
Y cuanto más leía y releía la Historia de aquellos cambios realizados en distintos Países del Planeta Tierra, más atractivo encontraba y encuentro las luchas por el poder, desde la dominación de Romana. Roma y sus Césares, elevados a la categoría de dioses, nos impusieron durante siglos la “asignatura de la obediencia y el acato”, so pena de ser crucificados o echados a los leones. Y en los siglos posteriores, encarcelan, torturan o, en el mejor de los casos, destierran o defenestran a cuantos disientan de la ideología impuesta por el poder.
Más, a pesar de todo ello, en pleno siglo XXI hallamos Países que presencian atónitos las luchas intestinas entre los que ocupan el poder y los que quieren acceder a tal poder. Pero para todo político con poder, el temor a ser desposeído del mismo, está entre sus propios compañeros de filas: los que, al final, serán los verdaderos jueces de las situaciones insostenibles... y no, el pueblo sometido, como sería lo lógico; ya que la Historia no deja de ser un péndulo.
Luis de Miranda.

2010-07-02T02:06:00.001-07:00

2010.07.02
Mal hemos despedido el pasado junio en las playas coruñesas, pues, por desgracia, dos ciudadanos perecieron por cortes de digestión, según nos informaron testigos presenciales.
A parte de que lamentamos la muerte de estos sesentones -¡oh, casualidad!- aprovechamos la oportunidad para recordarles a los jóvenes y a los no tan jóvenes que debido a este radical incremento de las temperaturas deben realizar la entrada en el agua con prudencia y consciencia de la edad que cada quien disfrutamos, ya que no debemos olvidar que la temperatura de las aguas del océano Atlántico, por la latitud en la que nos encontramos, no es la misma que en el sur de la Península o en las cercanías del Golfo de México.
Todos sabemos, por oídas y por los estudios que hemos realizado, que con la llegada de los meses estivales la “gente menuda” y los ancianos somos factores de riesgo, sepamos o no defendernos sobre el agua. Así que, por favor, seamos responsables.
Por cierto, y con el permiso de ustedes, les daré el consejo que el Director del Centro Médico de Caracas (gallego, por cierto, de La Guardia, Pontevedra) nos daba a todos sus amigos y pacientes. Y es el siguiente:
Cuando nos metamos en aguas de baja temperatura, como son las nuestras, debemos de mojarnos las muñecas, la nuca y bastante la cabeza... y esperamos unos segundos. Si pasados esos segundos, no hemos erutado... en principio estamos en condiciones de entrar en la mar. Ahora bien una vez en la mar, si tenemos un eruto, lo aconsejable no es esperar el segundo. Debemos salir inmediatamente del agua.
Debo añadir también, que este consejo no es al 100x100 efectivo. Pero sí, como un “por si acaso”; ya que vale más prevenir que lamentar.
¡Ah!. Sigamos las instrucciones que nos den los vigilantes de la playa y no olvidemos mirar a los mástiles y ver el color de la bandera: roja, significa alto riesgo y prohibición de bañarse; amarilla, significa que tengamos precaución los adultos y que no nos adentremos mas allá de cuando el agua nos llega a la cintura. Y a los niños explicarles que no deben entrar solos al gua, que debe acompañarles un adulto, aunque los infantes sepan nadar. No importa. Con la amarilla, mas de uno y de dos se llevaron buenos sustos.
Aprovechemos el día de hoy para darle descanso a nuestra piel, que también lo necesita, y disfrutemos de esta llovizna... que no moja; pero, empapa.
También les recuerdo que con el piso mojado, los neumáticos tienen menos adherencia. Y, por lo tanto, debemos dejar mas distancia entre vehículos... sino queremos estampar el radiador de nuestro coche contra el maletero del que circulaba delante de nosotros.
Luis de Miranda

2010-07-01T04:54:00.000-07:00

2010.07.01
Se nos está censurando a ciertos medios de comunicación porqué no comentamos o reproducimos las célebres “cortinillas” que aparecen en las pantallas de Televisión, durante las emisiones en directo de programas de contenido político.
Por lo que a Radio Social Atlántico respecta debo confesarles que un servidor de ustedes, en calidad de director General de esta Emisora y como Jefe de los Servicios Informativos de la Cadena Universal Radio F.M., les he sugerido a mis colaboradores que se abstuviesen de darles difusión, debido a la tensa situación socio-política que se respira en la totalidad del territorio español.
Esta sugerencia mía no quiero que se interprete como “acto de censura”, puesto que ya habrán comprobado, durante estos cuatro años de existencia, que en esta Emisora tienen cabida todas las tendencias políticas, siempre y cuando se lleven a cabo con educación y respeto. Simplemente, y debido a la crudeza expresada por los tele-espectadores, Radio Social Atlántico no quiere ser partícipe de posibles y lamentables “choques callejeros”, llevados por la desesperación de los cinco millones de parados y por los gestos de secesión que están llevando a cabo Cataluña, Vascongadas y, en menor porcentaje, nuestra querida Galicia... y alimentados por el Bloque Nacionalista Gallego.
Pero inevitablemente lo que no se puede ocultar es la amenaza hecha por el responsable sindical de los trabajadores del “Metro” de Madrid: “si hay un sólo expediente de despido, reventaremos Madrid y entraremos a matar”. Esta amenaza -entraremos a matar- se decía allá, por los meses de abril, mayo o junio de 1936. Y ante esta gravísima amenaza de muerte, tendría que haber intervenido de inmediata el Fiscal General del Gobierno de España y... meter en la cárcel a este energúmeno, en la misma tarde de ayer.
Pienso que ante hechos de tan alta gravedad no se puede andar con paños calientes, con la disculpa de no exaltar los ánimos. Miren ustedes, señores responsables, si en estas fechas -y debido a los desórdenes públicos o porque una ambulancia no pudo llegar a tiempo al Hospital- se produce una muerte, ¿a quien creen ustedes que se responsabilizará de esa muerte?... Pues a las fuerzas de seguridad del Estado. Y de esa forma se defenderá a ese energúmeno, quedarán como pobres víctimas los asalariados del “Metro” y recaerá la responsabilidad, como siempre, en el policía más débil.
Y otro “sapo” más que nos tragaremos los rehenes de una población sufrida y sodomizada hasta extremos degradantes, por no admitir que esta “huelga salvaje” no es otra cosa que el inicio de una guerra abierta contra el Gobierno de doña Esperanza Aguirre. Y los dos “generales” que comandan esta guerra son los propios responsables de los Sindicatos U.G.T. Y CC.OO., señores Méndez y Toxo; quienes seguirán dando órdenes y consignas, desde la cafetería “Villa Manga” de Madrid: la más cara de España y la segunda de Europa. O sea a la que habitualmente vamos usted y yo cuando visitamos la capital de España.
Y después de esto ¿qué?... Que si fuésemos un País que defendiera a sus trabajadores, dejaríamos que los Sindicatos fuesen independientes. Pero independientes. Subvenciones, cero. Los rehenes de Madrid y de España entera no tienen porqué mantenerlos a cuerpo de “jeques árabes” con sus, nuestros propios impuestos, despues de tratarlos como ganado o como estiercol. Si quieren los trabajadores estar sindicados, pues que formen su propio Sindicato y “mantengan” a los dirigentes con sus propias cuotas. Pero el resto de los trabajadores no tenemos porqué pagar a aquellos que ni nos representan ni merecen nuestro respeto.
Luis de Miranda

2010-06-30T01:18:00.000-07:00

2010.06.30
Como todos ustedes ya estarán informados, anteayer se ha dictado una resolución sobre el estatuto catalán. Un estatuto que fuera de Cataluña va a provocar una interminable serie de “dimes y diretes”, por parte de nuestros políticos y un más que cabreo, por parte de nosotros, los españoles de a pie. Porque no siendo expertos en leyes, creemos que esta resolución es el preámbulo de la futura constitución de la “nación” catalana. Y una prueba evidente que va a ser así está en aquellas declaraciones de don José Luís Rodríguez Zapatero, cuando siendo Secretario General del Partido Socialista Obrero Español y candidato a sustituir en La Moncloa a don José María Aznar, le prometió al señor Maragall que él apoyaría la decisión que se tomase en el Parlamento Catalán. Y los hechos nos lo están demostrando, ya que al estar politizado hasta las cejas el Poder Judicial, este alto tribunal se arrodilló ante las exigencias del Gobierno. Y como máximo “garante” de la Constitución Española, tenemos la obligación de acatar su resultado... aunque no lo compartamos y sintamos en nuestros corazones que se trató de una burda obra de teatro hacia el pueblo español.
Pero dejando a un lado esa resolución legal, lo que más me indigna es la postura que ha adoptado don Mariano Rajoy, pidiéndonos respeto y tranquilidad, cuando él, el señor Rajoy Aldrey, declaró -entre otras lindezas- en los años 2005 y 2006 que el tal estatuto dividiría a España y que correríamos graves riesgos, caso de que se aprobase. Yo le preguntaría ahora al Jefe del Primer Partido de la Oposición, ¿es usted consciente de lo que nos está pidiendo, cuando nos llenó a todos la cabeza de pajaritos?.
Señor Rajoy Aldrey, créame que sentí vergüenza ajena, en el día de ayer, al escucharle sus últimas declaraciones. Y no sólo eso, sino que desde este instante estoy convencido de que usted no tiene vergüenza política ni categoría política para representar a la gran mayoría de los diez millones de votantes. Pero, por otra parte, usted está jugando una partida de póker con las cartas trucadas... y usted lo sabe. Sabe que esos diez millones de votantes jamás inclinarán su voto hacia el hombre que nos ha arrastrado a la ruina, ni tampoco hacia los Partidos minoritarios que buscan, como el PSOE de Zapatero, la desintegración de la Nación española.
Supongamos que usted, señor Rajoy, gana las próximas elecciones y que no obtiene mayoría absoluta. ¿Quien cree usted que ocupará La Moncloa?... Pues los mismos que están ahora. Pero eso sí, a costa de millones y millones de euros que saldrán de nuestros impuestos para pagar los escaños de una banda de individuos que su única meta es vivir del sudor y las lágrimas de los débiles y de los obcecados.
En definitiva, señor Rajoy, usted está decepcionando a su electorado hasta extremos que difícilmente son cuantificables, porque usted es un experto en perder elecciones, para desgracia de los pueblos de España.
Y como esto no tiene solución, propongo que los menores de edad formen “piquetes informativos” (semejantes a los de CC.OO., que tan familiares nos resultan) por todo el territorio nacional e “informen” a quienes compran productos fabricados o procedentes de Cataluña del daño que nos están causando a los españoles.
Luis de Miranda

2010-06-29T01:13:00.000-07:00

2010.06.29
Me parece inconcebible que con los graves problemas que tenemos en la Unión -y muy especialmente en España- que el mundial de fútbol margine o aísle a los cinco millones de parados y al millón doscientos mil que ya no perciben un solo euro de ayuda para poder hacer frente a los gastos diarios de manutención. Pero resulta que esa droga que los ingleses llamaron y llaman “balón-pie” se ha extendido tanto, ha idiotizado y convirtiendo en bestias a tantos millones de seres... que hoy en día es capaz de mover y corromper a quien se ponga por delante.
En los distintos Países donde he residido y trabajado -con ideologías e idiosincracias muy diferentes a las mías- me enseñaron que donde no se establecen controles... la corrupción florece como las margaritas en el campo. Y ello quedó demostrado el pasado domingo cuando en los partidos de fútbol donde se enfrentaron las selecciones de Alemania e Inglaterra y las de México y Argentina no se han considerado “pruebas de hecho” las filmaciones de televisión.
Parece inconcebible que en el siglo XXI no se recurran a las tecnologías que existen para rectificar los errores -voluntarios ó involuntarios- que cometen los señores árbitros, cuando en otros deportes sí se aplican: carreras de velocidad olímpica, carreras de caballos, carreras de ciclismo, Fórmula-1, tennis, beisbol, etc., etc.
Pues bien. Si en el mundo del balón-pie la FIFA prohibe repetir un error cometido por el cuerpo arbitral en las pantallas gigantes que están instaladas en los campos de fútbol, nos hace pensar que antes de comenzar cada encuentro, al cuarteto arbitral ya se le han dado las instrucciones necesarias para que tal o cual equipo o, en este caso, selección quede eliminado. ¿Motivos?... Desde el baile de millones que los grandes emporios de los poderes económicos han puesto en juego hasta la conveniencia política del momento... todo cabe en la bolsa de la corrupción.
Y si el supuesto corruptor (la FIFA) impone unas normas extra-deportivas; y los equipos o las selecciones las aceptan... tan inmorales son los unos como los otros. Y si en verdad la FIFA sigue en sus trece y no admite la aplicación de las nuevas tecnologías, lo mas sensato, lo más razonable sería no acudir a las competiciones. Y si esa decisión la tomasen las principales potencias del fútbol mundial, les puedo asegurar que para las próximas quedaba establecida la aplicación de las nuevas tecnologías, ya que los miles de millones de euros en pérdidas harían temblar los cimientos de una gran parte de la economía mundial.
Si países como Inglaterra, España, Francia, Italia y Alemania se negasen a acudir a los mundiales, el actual señor Platini duraría en el puesto lo que dura un helado a pleno sol tropical... y la FIFA se bajaría del pedestal, en un abrir y cerrar de ojos.
Luis de Miranda

2010-06-28T03:34:00.001-07:00

2010.06.28
Habrán observado que hoy hemos iniciado una nueva programación, con la integración de una nueva colaboradora y cuya voz ustedes reconocerán entre las muchas películas que se emiten por la Televisión Gallega. Esa inconfundible voz pertenece a Ana Julia Martínez: la que de forma desinteresada se ha hecho cargo de la dirección y presentación del “magazzine” titulado “Para ti” y que llegó y llegará a ustedes, de lunes a viernes, a partir de las diez de la mañana.
Con esta nueva incorporación, Radio Social Atlántico de La Coruña remodela nuestra anterior “parrilla” -después de cuatro años de emisión ininterrumpida- ofreciéndoles dos horas de entretenimiento, gracias a que esperamos contar con la colaboración de todos ustedes. Y para ello, les rogamos que nos hagan llegar sus inquietudes, sus preferencias o sus críticas, llamándonos al 881.91.50.50.
En fin, que una vez Ana Julia se despedida de ustedes hasta mañana, nuestro informativo abrirá sus puertas de par en par, debido a que -desde aquel pasado 8 de junio de 2006- por nuestros estudios han pasado y seguirá pasando gente con ideologías distintas: desde filo-terroristas políticos hasta defensores de la vida y de uno de los símbolos de la antigua Europa: la cruz.
Radio Social Atlántico aparca hoy la corrupción que se instalada donde se mueven millones y millones de euros. Y el ejemplo más cercano lo hemos vivido en el día de ayer con la manipulación de la carrera de Fórmula-1, en el circuito de Valencia. Y durante la tarde se le anula un gol legal a Inglaterra (porque no pertenece a la Unión y Alemania es la locomotora que tira de los europeos) y como broche final de la jornada, se concede un gol a Argentina en fuera de juego... y pasado por las gigantescas pantallas de Tv del mismo Stadium. ¿Creen ustedes que vale la pena presentarse a cualquier competición deportiva -en la especialidad que sea- cuando cuatro, seis o diez magnates deciden quien o quienes serán los ganadores?... Es tal la degradación moral que se incrustó en las civilizaciones actuales que provoca vómitos. Por eso yo, hace ya muchos años, que dejé de creer en concursos y en sorteos, cuando el premio vale la pena.
Hoy los amigos van en función de si te “mueves bien” económicamente. Y te traicionarán si está en juego un futuro prometedor para la Empresa y ésta puede llegar a generar dinero.
Sin embargo ustedes, son fieles en la 106.8, ya que lo único que está en juego es el entretenimiento y... ¡tal vez!... esté en juego una cena o un bote de mermelada. Nada que provoque la ambición y la traición de otros.
Señoras y señores, mil gracias por estar ahí y no se olviden de hacernos llegar sus comentarios que tanto nos ayudarán.
Luis de Miranda

2010-06-24T02:58:00.001-07:00

2010.06.24
Desde hace no sé cuantos años, en nuestra meiga Galicia, mantenemos la tradición de la noche mas mágica, alegre y corta que se pueda soñar. Y como nuestros estómagos, por la cultura heredada, están abiertos a todo acontecimiento que lleve consigo la degustación de tal o cual manjar, los costeños, los descendientes de grandes y valerosos hombres de la mar, nos inclinamos por los dones marítimos. Y en este caso concreto, por la reina y sabrosa sardina. Porque la sardina es un pescado azul o graso que posee casi 10 gramos de grasa por cada 100 gramos de carne y es muy buena fuente de omega-3. Este pez teleósteo puede llegar a medir un máximo de 20 centímetros y vive en la mar formando en general grandes bancos. Y no sólo eso, sino que se consume, por ser muy apreciado, fresco, salado y en aceite. De ahí que haya sido y sea un nutriente para las familias más desfavorecidas. Y si algo tiene en contra es que al asarlas o freírlas desprenden un olor fuerte y poco agradable para la gran mayoría de los humanos. Fuera de esa incomodidad, su carne debe acompañarse de un buen pan de borona o, para quienes vivimos en torno a La Coruña, de pan de Carral. Y para ayudarnos en la digestión, la rociamos con cualquiera de los vinos enxebres... pero, especialmente, de tintos de las cepas próximas al río Mandeo.
En fin, que a partir de las diez de la tarde-noche de ayer, en todos los rincones gallegos -mientras los más jóvenes prepararon las hogueras- los menos jóvenes comenzaron a avivar el carbón vegetal de las parrillas, donde la grasa de la sardina fue alimentando las brasas que tostaron y saciaron, después, nuestras ansias de prosperidad.
Y una vez repletos los estómagos, nos dedicamos a presenciar las llamas de las hogueras: las que saltamos siete veces para que la diosa “buena suerte” no nos abandone durante el próximo año y las malvadas “meigas” se pulvericen en el fuego eterno.
Conclusión, que nuestros jóvenes siguen todavía en los brazos de Morfeo. Por esa razón hoy no escucharán la inconfundible voz de nuestra compañera Paula Otero, ni la edición de este programa estuvo a cargo de David; ya que ambos gozan -porque se lo merecen- de un día de asueto... dejándonos a José Antonio Olcina y a un servidor de ustedes “castigados”: castigo que cumplimos con una sonrisa y con la sana envidia de haber perdido nuestra propia juventud.
Ojalá que los dioses nos aparten, de una vez para siempre, del pesado lastre que está generando la pérdida de puestos de trabajo y, por añadidura, del futuro de mas de cinco millones de compatriotas.
Luis de Miranda

2010-06-23T01:59:00.001-07:00

2010.06.23
Dijo ayer el señor Boyer (¿lo recuerdan?) que cómo se sigan bajando los sueldos de nuestros funcionarios, sólo nos encontraremos con analfabetos.
Pues, ¿qué quiere que le diga, señor Boyer?...¿Qué aún habrá más de los que ya tenemos?... Vamos a ser serios, señor Boyer. Lo que tenemos que diferenciar, en principio, es que entiende el señor Boyer por analfabeto. Analfabeto, en mis años j´çovenes era aquel individuo que no sabía leer ni escribir. Posteriormente se definió por analfabeto todo aquel que no domina el mundo de la informática. Y en la actualidad surgió un nuevo analfabeto: el funcional. Y el funcional es aquel que sabiendo leer, escribir y un poquito de multiplicar se mete en el mundo del funcionariado.
Si tuviéramos o tuviésemos que hacer un examen de base cultural al cien por cien de nuestros políticos nacionales, regionales, provinciales y tránsfugas... dudo mucho que lo superasen el 10% de los actuales. Por lo tanto, creo que si recortásemos el sueldo a los funcionarios políticos, los colocaríamos a nivel de mercado privado. En cuanto a los restantes, los que están cara al público, los verdaderamente currantes, sobre los que descargamos nuestros cabreos y nuestras decepciones, pienso que se merecerían un “añadido” a la basura de salario que están cobrando la inmensa mayoría. No acabo de entender como a nuestros Médicos, A.T.S., Guadia Civil, Policía Nacional, Cadedráticos, etc., los tengamos en el vagón de cola de las nóminas; mientras que tengamos a mas de un impresentable cobrando 292.000 euros/anuales (la señora Pajín) o 240.000 euros, la nefasta ex-Ministra de Fomento... cuyo nombre no quiero mencionar (escribir).Y a más a más, su tarjeta oro, su coche oficial, su chofer, sus guarda-espaldas, sus asesores, sus “palmeros” y sus familiares más cercanos.
Ni los pensionistas tendrían que participar en este recorte (al fin y al cabo sólo son 1.500 millones de euros) ni los funcionarios que llevamos en el mencionado “vagón de cola”. Donde tenemos que reducir puestos y presupuesto en ese 90% de analfabetos funcionales (¿recuerdan aquella imagen captada por una cámara de Tv., donde nuestro Presidente del Gobierno, don José Luis Rodríguez Zapatero, le pasaba una nota a su amigo, y y a cadáver político, señor Sevilla, con faltas de ortografía?). Pues, señoras y señores, hasta ese nivel de analfabetismo hemos llegado. Y al igual que la Venezuela de los siglos XVIII, XIX y XX, sus mandatarios no necesitan ser ilustrados... solamente ser políticos de esta especie de democracia o “democracia a la española”.
Luis de Miranda

2010-06-22T03:45:00.000-07:00

2010.06.22
Cuando faltan 334 días -para que quienes tenemos derecho a voto- podamos elegir quien va a ocupar el bastón de mando de nuestra Casa del Pueblo (como antiguamente se denominaba al Ayuntamiento) y quienes serán los responsables de las distintas áreas a gestionar, todavía sigan llegándonos informaciones contradictorias con el único fin de confundirnos.
Los que llevan mas de 28 años en el poder piensan que esta ciudad ya les pertenece a perpetuidad y que con la ayuda de los separatistas o anti-españoles podrán seguir haciendo lo que les venga en gana, como si se tratase del PRI mexicano... pero a dúo consensuado, gracias a este maldito sistema electoral que hemos impuesto en nuestra amada España. Un sistema electoral que tienen acordado y bien atado los principales Partidos Políticos con el único cometido de privarnos de las ventajas que ofrece la democracia. Y toda democracia nos ofrece al pueblo dos posibilidades:
Una.- Que el aspirante con mayor número de votos tiene el derecho y la obligación de gobernarnos. Y dos.- Solicitar al pueblo, días o semanas después, que sea el pueblo quien decida quien asciende al poder, de los dos candidatos que mas votos han conseguido.
Lo que el pueblo no quiere es que sean los aspirantes -a espaldas de los votantes- los que decidan quienes van a “comer del pastel”, dejando fuera del comedor a quien fue elegido por la ciudadanía. Esta inmoralidad legal nos lleva, con el paso de los años, a un lógico desánimo y de dejar de acudir a las urnas; ya que con el sistema actual somos conscientes de que nuestros Partidos Políticos y sus representantes nos están catalogando de poco inteligentes o, quizás, de una banda de súbditos al servicio de sus “reinos”. Lo único que les falta por acordar y poner de nuevo en práctica es aquel abominable “derecho de pernada”... que tal vez tampoco descartan, cara al futuro, si el pueblo no les obliga a cambiar el presente sistema electoral... aunque siga siendo legal, como sí lo es.
Luis de Miranda

2010-06-21T01:51:00.001-07:00

2010.06.21
Los Universitarios de La Coruña y Vigo están a la cola de España en rendimiento. Galicia es la quinta región española mas pobre... y de las primeras en maltrato a nuestras mujeres y en accidentes de carretera.
¿Quiere alguien decirme, por favor, qué está pasando en Galicia?... Lo que está pasando es que las generaciones que tienen la obligación de formar y de orientar a sus descendientes, desde 1986 se echaron la capa por montera... y a vivir que son dos días. Porque desde ese 1986 para aquí, los padres de los jóvenes que tienen menos de 24 años han y están dejando mucho que desear. ¿Disculpas?... Como trabajaban los dos y llegaban a casa muy cansados, no se preocupaban de dialogar con sus hijos, ni de ocuparse por los “deberes del colegio”, ni de que diablos estaban buscando en el mundo de “Internet”, ni a qué horas llegaban a casa, en plena adolescencia, etc., etc. Trajeron al mundo una serie de generaciones, a las que abandonaron a la suerte y al mundo de la anarquía. Dejaron de orientarlos al sentido de la responsabilidad y respeto por todo y por todos. Abandonaron unas creencias religiosas con mas de cinco y dos mileniums, respectivamente. Se han dejado llevar por el “progresismo”: pérdida de los valores básicos de la familia; pérdida del sentido de la obediencia gerárquica; abandono de la intimidad de propios y extraños y enaltecimiento de las libertades para las prácticas, en público y en privado, de nuestros instintos animales.
En fín, que por comodidad, por irresponsabilidad o por querer formar parte del llamado “progresismo”, aceptamos y practicamos el odio, el rencor, las violaciones, el machismo y el feminismo hasta la propia muerte, el aborto, el intercambio de sexos, etc. En fin que aceptamos como vía de un futuro progresista, la corrupción moral y material, como asignatura prioritaria y de alto “standing”. Por eso no nos tiene que extrañar que las generaciones que han nacido a partir de los años 90, (años de prosperidad y desenfreno) pinten fachadas, rompan farolas, quemen contenedores, arranquen y destruyan mobiliario público y privado, anden a navajazos o a tiros las noches de fin de semana; se maten como imbéciles en nuestras carreteras por no respetar las leyes de tráfico....
Lo sé, lo sé... que esas “bestias fabricadas” y criadas por sus padres son una minoría. Pero una minoría que cada vez se está alejando más. Y que de no tomar conciencia ya, pronto, muy pronto, dejarán de ser minoría y pasarán a ser mayoría.
O como dice un veterano de la última guerra civil (que cuenta con 90 años) “¿y para llegar a toda esta basura me incorporé a la guerra con 14 años y me jugué la vida?”. Pienso que si pudiéramos entrevistar a los de las dos Españas, tanto los de la república como los nacionales coincidirían en el mismo punto: “¿y para esto nos hemos jugado la vida?”.
Y gracias a estas últimas generaciones “progresistas” estamos abriendo las compuertas de un “salto de agua” de contenido impredecible... que se llevará por delante la riada sabe Dios a cuantos de nosotros.
Luis de Miranda

2010-06-18T07:58:00.001-07:00

2010.06.18
Si la Unión Europea ha tenido que soportar la Presidencia semestral de España, gobernada por don José Luis Rodríguez Zapatero, como la mas nefasta e inútil, desde su fundación, el reemplazo que se llevará a cabo el próximo día primero de julio, por Bélgica, no crean ustedes que será mucho mejor. Y ello se debe a que las recientes elecciones que se acaban de celebrar en otro País divido, como lo es Bélgica, donde flamencos y valones vienen encarando la secesión, van a provocar diferenciaciones y análisis contrapuestos dentro de la propia Unión. Y los `problemas internos de Bélgica siempre han venido por ser un país industrial con ricas minas de carbón en la cuenca Sambre-Mosa, las que alimentan la industria pesada de Lieja, Namur, Charleroi y Mons; mientras que las llanuras de la Bélgica Media y Baja mantienen una tradicional industria textil en Gante, Malinas, Lovaina, Bruselas y Brujas. Y sus exportaciones giran sobre el hierro, acero, carbón, cristal, textiles y maquinaria.
En una palabra que Bélgica es una Nación que no tiene problemas económicos; pero sí, políticos. Y todo es debido a que los del norte y los del sur del País se creen auto-suficientes, cuando la globalización es un hecho irreversible. De ahí que insista constantemente que las regiones separatistas son el cáncer de cualquier Nación; que de no tratarlo a tiempo llevarán a la ruina a todos sus pobladores.
Hoy por hoy es de irresponsables pensar en secesiones, separatismos, cuando la realidad nos dice y nos muestra que la asunción de bloques de Naciones es inevitable. Por consiguiente, toda aquella región del Globo que escudándose en su cultura, en su Lengua y tradiciones crea que puede desenvolverse y sobrevivir por separado de las grandes Potencias Industriales y Económicas, está condenada a una muerte lenta y segura.
Los sueños, señoras y señores, por muy bellos que sean, no dejarán de ser sueños. Y como dijo el poeta... y los sueños, sueños son.
Luis de Miranda

2010-06-17T01:19:00.001-07:00

2010.06.17
Repetidas veces he confesado que no entiendo absolutamente nada de fútbol, por lo tanto no me atrevo a valorar si el primer partido de la selección española y su resultado es justo o injusto, si el conjunto definido como “la roja” se merecía esta prueba de humildad o si la selección suiza está em mejores condiciones de pasar a octavos de final. No lo sé... pero reconozco que me sentí decepcionado, ante el “lavado de cerebro” que los medios de comunicación especializados en este deporte nos “vendieron”.
De lo que no me sentí decepcionado -y sí muy cabreado- es de la decisión que tomó el Alcalde de la ciudad de Barcelona al prohibir grandes pantallas de televisión para que los españoles no pudiesen ver tal debut, ya que el pueblo catalán no es español. Y no sólo él, sino que fue secundado por el futuro Presidente del Club de Fútbol Barcelona.
Pues bien, en una Emisora de radio, a nivel nacional, se criticó anoche con mucha vehemencia que la máxima autoridad del fútbol español debería prohibir de inmediato la participación de Club de Fútbol Barcelona en la Liga Española -ante este agravio hacia los españoles- y que se limitase a jugar con los clubes de la región catalana.
Pienso que a estos descerebrados había que darles un severo castigo y dejarse de paños calientes con gente que no se merece ni agua. ¿Y cómo domaríamos a estas fieras que viven sólo y exclusivamente para ofendernos y despreciarnos?. Pues, de esa manera: no dejándoles participar en la Liga Española. Y cuando sintiesen sobre sus bolsillos las millonarias pérdidas de “pelas”, se bajarían de esa nube y nos respetarían como nos merecemos.
Otra forma de responderles a las innumerables ofensas que nos hacen a la menor oportunidad es dejar de comprarles cuantos productos se fabrican en aquella región: desde automóviles hasta productos farmacéuticos. Porque no debemos olvidar que estamos dentro de la Unión Europea y dentro de ella están Países que pueden reemplazar la totalidad de los productos que ellos fabrican y/o ensamblan. Y en el supuesto de que un elevado porcentaje de españoles sigan empecinados en seguir comprando productos catalanes, pues... a parte de engrosar la negra lista de anti-españoles, las reacciones de cada individuo son impredecibles.
Insisto en que estos catalanes se están pasando cuatro pueblos y que quienes sentimos a la Nación española en lo más profundo de nuestro corazón no debemos ni podemos seguir mirando para otro lado ante la impasibilidad de quienes tienen poder para pararles los pies... y no lo hacen, porque lo importante no es el honor ni el respeto que nos ganamos los españoles, día a día, sino la cantidad de votos que se perderían en las próximas elecciones.
Luis de Miranda

2010-06-16T00:34:00.000-07:00

2010.06.16
Sigo pensando que estoy viviendo una pesadilla, porque me parece imposible que un incapacitado para ocupar tan alto puesto ejecutivo en el Gobierno de España haya puesto a toda una Nación de “patas arriba”. Y al poner la Nación de “patas arriba”, y debido a la ley de la gravedad, nuestros bolsillos se han quedado vacíos y con muy pocas posibilidades de recobrar la correcta posición vertical... que esto sí es lo más grave.
Pues no contento con ello -al saberse incapacitado- busca adláteres que le ayuden a continuar en la poltrona; con lo cual, nuestra caída en el vacío seguirá libre. Y lo más doloroso para los españoles de las dos Españas (así nos han dividido las izquierdas, los anti-españoles y los de la ceja) es que -para desgracia nuestra- los vascos y/o los catalanes le apoyarán a cambio de unos cuantos millones de euros, puesto que ambas regiones luchan por la secesión y les importa tres pepinos el devenir de la gran Nación española. En cuanto a los canarios sólo diré que no diré nada: no se merecen ni un corto comentario.
Ahora bien. Para mi parecer, creo que un buen porcentaje de esta anunciada situación se la está ganando a pulso el Partido Popular; ya que está jugando al deterioro del Partido en el poder para ganar en las próximas elecciones: elecciones que perderá el Partido Socialista, por cabezonería; no porque las gane en buena liz el Partido de la derecha.
Sigo insistiendo que alguien con responsabilidad debe llamar a capítulo a los señores Rodríguez Zapatero y Rajoy Aldrey y “obligarles” (entre comillas) a que el primero presente una moción de confianza o, en su lugar, que el segundo presente una moción de censura y se nombre un Gobierno de coalición hasta tanto en cuanto no lleguemos al año 2.012: año de una nueva confrontación electoral.
Tal decisión, para mí modo de entender las responsabilidades de cada uno de ellos, podría acarrear dos modos de enfocar el problema:
Uno.- Que el Partido Socialista reemplazase al señor Rodríguez Zapatero con otra persona de confianza y valía (que sí tiene gente preparada entre sus filas) y se pudiese postular para ocupar La Moncloa.
Y dos.- Que el Partido Popular hiciese lo mismo y sustituyese al señor Rajoy Aldrey.
¿Por qué digo esto?... Porque ninguno de los dos, según las encuestas, se merecen ocupar la Presidencia del Gobierno de España.
Lo que sucede, en beneficio del Partido Popular, es que los españoles que vayamos a votar lo haremos para castigar al peor Gobierno que hemos tenido desde la dictadura del General Primo de Rivera; no para premiar a la oposición. Claro que, mal por mal, nos decidiremos por el cambio, aunque tengamos dudas. Siempre nos cabe la experiencia que hemos vivido con el anterior Gobierno del Partido Popular que nos colocó entre los nueve mejores Países del mundo... a pesar de que en aquellos momentos nadie daba un euro por nosotros.
Luis de Miranda

2010-06-15T01:44:00.001-07:00

2010.06.15
Comentaba ayer con unos radioyentes que quisieron conocerme y compartir “mesa y mantel”, que la actitud de los altos representantes de los dos principales Sindicatos verticales de la Nación Española, como son los señores Méndez y Toxo, es de individuos impresentables. Y por más esfuerzos que hago para analizar de forma sosegada y neutral el comportamiento de estos incalificables, me resulta imposible hallar un punto, un argumento, que pudiera poner sobre la mesa de mis dos comensales.
Pues bien. Tanto uno como el otro insistieron una y otra vez que no comprendían como se puede estar sacando millones y millones de euros de nuestros impuestos para mantener a esta banda de desestabilizadores.
En ese punto -y ustedes me lo han oído decir (escribir)- estuve y estoy totalmente de acuerdo con ellos y con miles y miles de ciudadanos más, porque lo que tenían que haber hecho hace bastantes años los Presidentes de los distintos Gobiernos de España es cerrarles el grifo: si sus afiliados no les permiten vivir al ritmo que llevan en la actualidad, no es nuestro problema. Por consiguiente, lo lógico, lo moral, será que los Secretarios Generales de dichos Sindicatos muevan a sus peones y se busquen la vida, como hacemos el resto de los mortales.
¿Quiere alguien explicarnos por qué tenemos que pagar nosotros esas ingentes cantidades de dinero que nos cuesta mantener a tales sindicalistas, cuando su única misión es la de desestabilizar las relaciones que hay entre empleados y patrones?... Porque estarán de acuerdo conmigo que estos Sindicatos jamás se han preocupado por los millones de parados, sino por “calentarles la cabeza” a aquellos que tienen la fortuna de seguir trabajando y llevando a sus hogares un salario más o menos aceptable. Y todo esto lo hacen porque los Presidentes de los distintos Gobiernos de España se “acongojan” ante ellos para que no les saquen la gente a la calle. Pero, como observarán ustedes, las sanguijuelas seguirán chupando sangre y más sangre -sin importarles la vida del proveedor- hasta que revienten. Y lo mismo sucede con los del Sindicato de la ceja. Y como agradecimiento a su buena manutención por parte de don José Luis Rodríguez Zapatero, sacaron a los medios de comunicación unos “spots”, donde recuerdan a los iletrados las barbaridades que se cometieron en una guerra que provocaron los socialistas, los anarquistas y los del Frente Popular.
Lo triste de todo aquello es que han muerto, por uno y otro bando, inocentes soldados de reemplazo obligatorio: gente que poco o nada tenía que ver con las aspiraciones de unos y otros políticos.
Ahora bien, si en España estuviese implantada una verdadera democracia, este tipo de mensajes dirigidos traerían consigo la inmediata retirada y la puesta en el banquillo de los acusados a los autores y promotores de tales insensateces... por usar un calificativo suave. Porque lo que si se busca con esos “mensajes” es que el otro 50% de los españoles se cabreen y se la jueguen a una sola carta.
Total, como dice el dicho, ya que soy ramera no pretenderán que pague la cama. Y si califican de asesinos e hijos de asesinos a los más de diez millones de adultos españoles, a bombo y platillo, es porque saben que están amparados por un régimen similar al de 1936... y no pasa nada; aunque lo que están buscando lo sabemos casi todos, pero ni es el momento político ni los millones de parados han tocado todavía la desesperación. Pero una vez converjan esos dos factores, sabe Dios adonde nos lleva el cabreo.
Luis de Miranda

2010-06-14T02:08:00.000-07:00

2010.06.14
Me gustaría saber cómo “funcionan” los genes porque me parece increíble que después de tres o cuatro generaciones, todavía los españoles, nosotros, sigan con el “Pan y circo” y se olviden, nos olvidemos de los gravísimos problemas que nos afectan a todos, por igual.
Cuando el general Francisco Franco Bahamonde era informado de que el pueblo estaba un tanto cabreado y se preparaba alguna huelga o manifestación... sus asesores entrevistaban rápidamente a los Presidentes del Real Madrid (equipo oficial del régimen) y del Milan para que los dos se pusiesen de acuerdo y jugasen un partido el día “tal” a las ocho de la tarde-noche. De hecho, en algunos países de nuestro entorno se estudió esta política de Franco, como un medio efectivo para evitar disturbios callejeros, detenciones, interrogatorios o... con un poco de mala suerte, como sucedió en Santiago de Compostela en 1972, que perdió la vida un estudiante a manos de un policía vasco, por cierto.
Pues bien, aquí y ahora pasa exactamente lo mismo: pan y circo. Para mi modo de ver y analizar la situación socio-política nuestra, a don José Luis Rodríguez Zapatero no le pudo caer el mejor premio de lotería que le hayan coincido el mundial de futbol con su delicadísima situación nacional: situación que está deteriorándose a pasos agigantados y llegando a extremos impredecibles.
Hoy, al sentarme ante el ordenador, me pregunté sobre qué iba a girar mi comentario diario... Y tras dos o tres segundos me respondí que ya lo tenía claro: el futbol. El futbol atiborra las tascas y los bares. El futbol obliga a endeudarse con la compra del televisor-plasma o el “D-3” o la contratación de tales Canales de Tv. El futbol permite que la otra parte de la pareja se vaya a descansar un par de horas al hotel del barrio de al lado o de la villa cercana. El futbol permite a los descontentos, amargados y frustrados (de ambos sexos) a que descarguen sobre el cuerpo arbitral, jugadores y fanáticos del equipo contrario toda la ira y salvajismo propio de los aficionados al balón-pie. Porque en este colectivo es donde se encuentran individuos que están dispuestos a matar a quien se ponga por delante, si esa o ese infeliz se le ocurrió menospreciar al equipo de sus amores.
Perdónenme si confieso que desde muy joven dejé de ir a los campos de fútbol porque jamás entendí ni entenderé ese salvajismo y esa sinrazón agresiva.
Asi que ya lo saben. Fútbol y mas fútbol, porque el paro, la subida de impuestos, la hipoteca, el hambre de nuestros hijos, etc., etc. no importan demasiado ante “la roja”, la comunista, la socialista o el Frente Popular.
Y al que no le guste el fútbol que se vaya para Marte o Saturno. Y si se queda aquí que se mantenga callado, no vaya a ser que algún fanático se lo lleve por delante.
Luis de Miranda

2010-06-11T01:40:00.001-07:00

2010.06.11.
Vistas las imágenes en los distintos canales de Tv., con motivo de celebrar el primer centenario de la llegada al Congreso de los Diputados del primer socialista, Pablo Iglesias, algunos de los españoles de a pie se sorprendieron de los comportamientos de dos distinguidos políticos que estando sentados uno al lado del otro, en ningún momento se han cruzado una mirada. Es más, marcaron distancias... Les estoy hablando de los Señores Guerra y Bono.
Pero no sólo esto ocurre en el Partido Socialista -que podría mencionar otros casos sangrantes, pero me limitaré a uno más: el de nuestro ex-Presidente don Felipe González Márquez y el actual Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, del que el primero de ellos dijo hace unos días “que de es de personas inteligentes cambiar de idea; pero de todo lo contrario, el que cambia de idea diariamente”. Les decía que estas animadversiones entre compañeros de Partido no sólo ocurren en el PSOE, sino también en el Partido Popular -caso de don Alberto Ruíz Gallardón y doña Esperanza Aguirre- y ya no digamos en el Bloque Nacionalista Gallego -como pueden ustedes observar, desde la renuncia de don Henrique Tello León a presentarse como candidato a la Alcaldía de La Coruña- que aquí, y sin el menor rubor, la lucha por tal reemplazo es encarnizada.
¿A que se deberá -pregunto- ese interés por ocupar un puesto de concejal o un escaño en el Congreso o en el Senado o una cartera de los múltiples Ministerios o el de residir equis años en La Moncloa?. ¿A qué se deberá?... Ustedes que son mucho más inteligentes que yo sabrán la respuesta. Porque la mía creo que ya la conocen... y no es muy aplaudida por quienes anteponen su interés personal al de los ciudadanos, salvo casos muy, pero que muy excepcionales.
Si la memoria no me traiciona, creo que fue Conrad Adenauer quien dijo que el mayor enemigo de un político no es el del Partido de la oposición, sino el de su propio partido. De ahí que haya llegado a la conclusión -de eso hace ya muchos años- que todo político debe llevar siempre un par o dos de guarda-espaldas a su vera para librarse de sus verdaderos enemigos; amén de los aduladores y de los corruptores: esos personajes que les invitan a viajar en su avión y/o yate privado o, por aquello de no ser menos que los demás, regalan a sus esposas o esposos alhajas, decoraciones, recalificaciones o exclusivas comerciales.
Y para terminar, confesaré que sentí vergüenza ajena por el desprecio burdo y chulesco que le hizo ayer el impresentable Berlusconi a nuestro Presidente del Gobierno de España: dejando sólo ante la Prensa internacional, después de presentarlo como un “santo”, pues venía de recibir la bendición apostólica del propio Papa. Pero aunque me duela hablar así de mi Presidente, la realidad es muy tozuda y estas mofas, estas “bofetadas políticas”, se las ha ganado, don José Luis Rodríguez Zapatero, a pulso y con diploma.
No se puede andar por España adelante creyéndote que eres el mas inteligente, el mas alto y el mas guapo, porque te vas a encontrar con alguíen que es más chulo que tú... y te sacará los colores. Tampoco se puede ir al extranjero vendiendo humo e intentando dejar a los organismos competentes como iletrados, puesto que el País que representa -en este caso, el nuestro- será envidiado por su recuperación económica y social... “aunque le pese a mi amigo Sarkozy”.
¿Se acuerdan de aquellas palabras?... Pues ahora podrán entender el comportamiento que ha tenido ayer el Presidente Berlusconi con el señor Zapatero... Y si nos paseamos por la Unión o escuchamos en privado a nuestros y nuestras corresponsales en la zona... se nos caerá la cara de vergüenza: es el “hazme reir” de los 15 principales.
Y si aceptamos las palabras de la señora de la Vega (a la que por cierto le quedan muy pocos telediarios en la Vice-Presidencia que ocupa) tenemos a este inigualable personaje hasta el año 2.012, nos guste o no. ¿Entendido?...
Luis de Miranda

2010-06-09T07:39:00.000-07:00

2010.06.09
A nuestro Gobierno Central le fascinan las prohibiciones: prohibiciones que, poco a poco, nos van recortando las libertades propias de una democracia. Sin embargo existen otros comportamientos que bien pudieran ser motivo de sanción administrativa y/o penal, en el supuesto de que a nuestros políticos les importase un mínimo la vida de los contribuyentes. Y voy a detenerme en tres de ellos.
Uno (que ya lo he tocado hace unos días) y es el de que evitaría la muerte, por cáncer de pulmón, a 166 personas diarias. Me refiero a permitir la siembra, comercialización, venta y consumo de tabaco.
Dos.- A la permisividad del consumo exagerado de alcohol entre nuestros jóvenes, durante los llamados “botellones” de fin de semana. Y ese consumo exagerado nos demuestra unos efectos físicos y psíquicos cuasi irreversibles.
Y tres.- La compra de ciertas razas de canes; que atacan sobre todo a nuestros infantes y a nuestros mayores, provocando graves daños físicos y psíquicos y/o la muerte. ¡Ah!. Por si alguien quiere cerrar los ojos, estas bestias peligrosas ya le han quitado la vida a 27 personas: de las cuales, 15 han sido niños.
En nuestra vecina Francia a los propietarios de esas razas consideradas peligrosas se les condena de 2 a 10 años de cárcel, caso de que uno de esas bestias ataque a cualquier ciudadano. Pero aquí, en España, como somos más papistas que el Papa, podemos tener a esos asesinos en potencia, siempre que tengamos en nuestro poder un certificado que avale que sabemos “educar” y dirigir las reacciones salvajes de tales perros.
Vamos a ver. Y pregunto: ¿la ley francesa debe anularse de inmediato o, por el contrario, las normas españolas -aunque dichos perros se hayan llevado por delante la vida de 27 de nosotros- son más democráticas?.
Para no incurrir en cargar siempre las tintas sobre los responsables políticos quisiera hacer un llamado a estos “snobs” que introducen en sus domicilios, como animales de compañía, a canes híbridos, serpientes, cocodrilos, pumas, tigres o cerdos... y que leyesen con atención las decenas y decenas de ataques causados por animales que la madre Naturaleza creó para vivir en las grandes sabanas: jamás, para compartir con nosotros el mismo hábitat. A esos “snobs” , mientras los hechos no nos demuestren lo contrario, deberían perseguirlos la misma ley que aplican los franceses; ya que mientras nos crucemos de brazos y aceptemos estos híbridos, lamentablemente seguirán sucediendo casos sangrantes como los ocurridos en España en las últimas fechas.
Luis de Miranda

2010-06-08T01:47:00.000-07:00

2010.06.08
Hoy, a las once de la mañana, esta Emisora cumplió sus primeros cuatro años de existencia; gracias al honor que nos ha concedido don Salvador Fernández Moreda, Presidente de la Diputación Provincial de La Coruña, aceptando ser el “padrino” de un nuevo bautismo en el mundo de la Información.Y al recordar aquel acto me viene a la memoria la presencia -en aquel 8 de junio de 2006- del mas completo profesional de la información que yo he conocido, como ha sido mi gran amigo y compañero, “Juanjo” Gallo: el que durante años y años tuvo sobre sí la responsabilidad de la Jefatura de Prensa de la Excelentísima Diputación de La Coruña. Pero como se dice en el mundo del Circo “la vida sigue y el espectáculo, también”.
Ayer hemos podido leer la entrevista que le hizo el compañero Carrizosa y que apareció en las páginas del Diario “La Opinión”, al secretario general de U.G.T., don Cándido Méndez. Y como no esperaba otra cosa distinta, todas sus respuestas las encontré aburridas y demagógicas. Y la cima de la demagogia la culminó Cándido Méndez cuando respondió lo siguiente: “hacer más fácil el despido producirá un aumento de paro”.
Vamos a ver, don Cándido Méndez. En mi larga vida laboral me tocó formar parte del staff ejecutivo de la mayor factoría química de Venezuela. Y usted, como Ingeniero técnico en químicas, estoy seguro que me llevará al huerto, sin mucho esfuerzo. Pero como analista de la información que los medios de comunicación vamos archivando y analizando; amén del conocimiento del mundo laboral, a nivel internacional -y perdóneme la inmodestia- creo que podría apostar un diez a uno que seríamos cualquiera de los ciudadanos de España lo llevaríamos al huerto. Porque, ¿cómo es posible que en plena crisis -a todo nivel- usted les mienta a los desinformados que el abaratamiento del despido produce mayor paro?. Será todo lo contrario, camarada químico. ¿Por qué no menciona usted a Holanda -donde tantos y tantos españoles trabajaron allá en las décadas 60 y 70 del siglo pasado- donde no existe el despido... pero tienen el salario mínimo en 1.407 euros/mes?... Tampoco había despido cuando yo me incorporé al mundo laboral; ni contratos basura, ni descanso semanal. Sólo, en el mundo de la radio, teníamos 15 días naturales de vacaciones, al cumplir cada año de trabajo. Y cuando contraje matrimonio disfruté de los dos días que me dieron para iniciar mi nueva vida. Y mi padre, como los de aquella época, se jubiló a los sesenta y ocho años de los Ferrocarriles Españoles.
Sin embargo podíamos planificar nuestro hogar y nuestro futuro, porque éramos sabedores que si no cometíamos una inmoralidad el trabajo y el sueldo durarían hasta la fecha de la jubilación: cosa que los asalariados actuales y que ustedes dicen proteger -¿de qué?- viven en una constante incertidumbre; mientras que ustedes, los sindicalistas verticales, se ríen de los peces de colores, puesto que sus puestos están “bien abonados” por los Gobiernos de turno.
Señor Méndez, mientras ustedes (UGT y CC.OO.) sigan siendo Sindicatos verticales y nos sigan chupando la sangre y el sudor a los currantes; lo mejor que podían hacer es comprarse unos billetes de ida a Marte o a Saturno y desaparecer de la faz de la Tierra... hipotéticamente hablando, claro.
Luis de Miranda

2010-06-04T07:30:00.001-07:00

2010.06.04
Señora Ministra de Sanidad, me parecen muy bien las medidas que usted está tomando sobre la eliminación parcial o total de los millones de españoles que tienen adicción por la quema de tabaco y demás aditamentos químicos; puesto que tal adicción produce la muerte de ocho mil fumadores anuales.
Imagino que durante los seis años que su Partido Político lleva en el poder, ya han muerto por tal adicción 48.000 fumadores. Y sin embargo esos 48.000 cadáveres sólo significan para usted y los suyos una serie de restricciones que poco o nada harán que este maldito vicio deje de penetrar entre nuestros jóvenes, menos jóvenes y ancianos. ¿Por qué -le pregunto con el máximo respeto- no prohiben la siembra, elaboración y consumo de esta droga, si, en verdad, le interesan las vidas de tantos miles de ciudadanos?... Su obligación -hasta donde llego a comprender- es la de velar por la salud de los españoles. Y si esa obligación suya, de verdad le importase, la solución está en el próximo Consejo de Ministros. Pero esa decisión, doña Trinidad Jiménez, le costaría a usted la Cartera de Sanidad y al Ministerio de Hacienda una reducción de ingresos multimillonarios. Por eso hoy, y desde mi conciencia, me permito decirle que su doble moral me repugna, porque para nadie es un secreto que los fumadores generan unos ingresos a las arcas nacionales de tales dimensiones, que ningún Gobierno pasado, presente y futuro tendrá la valentía de proponer la prohibición total de dicha droga.
¿Cree usted que los Gobiernos de nuestro País lamentan las muertes de 8.000 personas/año?... Por favor, no mientan, una vez más. Porque esos 8.000 cadáveres generan, con su muerte, el consumo de fármacos, los gastos de estancia y manutención en nuestros Hospitales, los gastos de esquelas en los medios de comunicación, la compra de ataúdes, coronas y ramos de flores, la compra o alquiler de un nicho o, en su lugar, el pago de la cremación del cadáver. Y todos esos gastos -pos morten- arrastran consigo los correspondientes IVA de cada factura. ¿De cuantos millones de euros estamos hablando, señora Ministra, y que van a parar a las arcas nacionales?.
Por ello -perdóneme usted, de nuevo- no me creo nada de que esa regulación la haya tomado usted y los suyos en pos de nuestra salud. Simplemente tomó esa postura para quedar bien ante los que no alcanzan a ver más allá de sus narices. Porque usted, lo sabe usted muy bien, señora Ministra, usted no está capacitada para luchar contra las Compañías Multinacionales del Tabaco. Y si un día, por ejemplo, a usted le remordiese la conciencia y decidiese proponer la prohibición de la siembra, manufactura y consumo del tabaco... verá usted como su Jefe la destituirá de inmediato. De ahí que insista en que esa medida que están tomando no deja de ser una simple demagogia... y un desapego a la integridad física y psíquica de los españoles.
Créame, doña Trinidad, que si quiere vivir tranquila en este mundo traidor -como nos dijo el gran poeta- no se mete en callejones oscuros, húmedos y malolientes... porque podría resbalar y su familia, también.
Luis de Miranda

2010-06-03T03:20:00.001-07:00

2010.06.03
Supuestamente, el pasado 31 de mayo finalizaba el plazo que nos concedió la Unión Europea para fijar las bases de la reforma laboral y que nuestra Nación necesita. Sin embargo, y en vista de que Sindicatos, Patronal y Gobierno no llegaron a un acuerdo, después de dos años de negociaciones, incomprensiblemente se aplazó el supuesto consenso una semana más (la que no servirá de nada) y se decretará la reforma el miércoles: el 16 de este mes.
No niego que soy uno de los convencidos de que mientras entren en la negociación los dos principales Sindicatos, U.G.T. y CC.OO., en la España actual, jamás se llegará a ningún acuerdo. Y no se logrará porque dichos Sindicatos verticales, a los que se les permitió unos poderes inimaginables, no permitirán que el Gobierno de turno les saque la careta: sustituir el Ministerio de Trabajo por una posición independiente, que les obligaría a defender, con uñas y dientes, al mundo de los asalariados. Pero de llegar a ese punto, ¿qué creen ustedes que pasaría?... Que automáticamente perderían los millones y millones de euros que les entregan los Gobiernos de turno, a costa de nuestros impuestos, y que les permiten vivir a un nivel económico que nunca obtendrían en la empresa privada.
Lo primero y principal que tendría que ponerse en marcha -y con ello se reactivaría el empleo- es el contrato único. ¿En qué consistiría el contrato único?... En la relación directa entre el aspirante al puesto y el patrón. Serían ellos, y sólo ellos, quienes fijarían las condiciones económicas y sociales durante el tiempo en que ambos siguiesen unidos laboralmente; así como el tiempo que acordasen para la prueba de aptitud. Y una vez el Patrón se viese obligado a reducir plantilla porque su facturación sufriese una baja importante o total, por causas ajenas a su voluntad, el empleado cobraría la parte proporcional de las pagas extraordinarias: la semestral en marcha y de la de beneficios. Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado.
¿Beneficios para ambas partes?... Pues, para el Empresario, evitar el radicalismo de unos Sindicatos que exigen unas demandas sociales que no se corresponden con la realidad de un mercado global y que para la mayoría de la pequeña y mediana Empresa son inasumibles; cuando son ellas (pequeña y mediana Empresa) quienes generan más del 80% del empleo en toda España.
Y para el empleado, una seguridad total... que no tiene ahora con las decenas de “contratos basura” que existen; ya que psicológicamente su rendimiento laboral no es el mismo, puesto que vive con la incertidumbre de que si le renovarán o no ese maldito contrato. “Contratos basura” que en su día aprobaron los dos Sindicatos verticales para no crearle problemas al Gobierno... pues, tengo la impresión, de que a muchos de ustedes les está fallando la memoria. Y la falta de memoria, como dije ayer en este mismo espacio, es muy mala consejera.
Piensen, analicen, respiren hondo y... no se suiciden; ya que nuestros hijos no tienen la culpa de que sus padres sean unos irresponsables.
Luis de Miranda

2010-06-02T02:35:00.000-07:00

2010.06.02
Siempre encontré peligrosa la falta de memoria porque, a parte de no recordar lo acontecido, se desvirtúa el pasado: el origen del presente. Y el presente, al dejarnos llevar por ideologías que no tienen sentido en el siglo XXI, va degenerando la formación intelectual de muchos de nuestros descendientes; ya que lo más fácil es cerrar los ojos o esconder la cabeza (como lo hace el avestruz) y subirse al carro de la demagogia: asignatura que ondean aquellos que carecen de argumentos contrastables... pero que, por desgracia, hacen mella entre los desinformados.
España, hasta finales de la “Baja Edad Media”, supo convivir con culturas contrapuestas ideológicamente en la ciudad mas emblemática y cultural de la Hispania: Toledo.
Sin embargo ahora, en el siglo XXI, tras quinientos años de respeto, los ciudadanos de Hispania sentimos una fuerte animadversión hacia las razas árabe, moros y judíos, como si los árabes fuesen apestados, cuando nos legaron una gran cultura y una tabla de números ( del 0 al 10) que hicieron posible los más exactos cálculos matemáticos: gracias a los cuales pusimos en funcionamiento unos aparatos (llamados ordenadores) que nos dieron unos avances tecnológicos que jamás hubiésemos obtenido con el sistema romano o con los “ábacos” orientales.
Aquí si que no se cumplió la norma “de bien nacido es ser agradecido”.
Y por otro lado surgió el mundo sionista, del que pudimos perfeccionar el comercio y el progreso socio-económico; amén de aprender que gracias al trabajo y la constancia, podemos alcanzar altas metas de bienestar, en la vida. Y si repasamos el origen de los apellidos mas comunes en España, nos llevaremos la sorpresa de que muchos, muchísimos de ellos los heredamos de los sefarditas. Lo que quiere decir que un alto porcentaje de nosotros descendemos de los de ellos. Y como descendiente de Judea (por credo y por sanguineidad) siempre estaré del lado de los hoy llamados israelitas. De ahí que no me crea la puesta en escena de la maquinaria socialista -representada por el señor Moratinos- mostrándonos unas imágenes grabadas y distribuidas por el Gobierno Turco. Y cada hora que pasa me lo creo menos, ya que están apareciendo filmaciones hechas desde los helicópteros israelitas que contradicen las primeras.
Sea como sea, lo lamentable son las pérdidas de vidas humanas. Pero también debemos comprender -si somos justos en conciencia- que los “gatos escaldados, hasta del agua fría huyen”. E Israel, por las dolorosas experiencias vividas y por los constantes ataques guerrilleros a los que es sometida su población, tiene todo el derecho del mundo a defender su integridad física y territorial. Porque, hasta donde mi limitada inteligencia puede llegar, la meta de los 629 activistas detenidos no era otra que la de romper el aislamiento de Gaza, desafiando así el cordón de seguridad del Estado de Israel.
Lo óptimo, lo inteligente -en el supuesto de que fuesen realmente con la sana intención de ayuda humanitaria- hubiese sido que dejasen inspeccionar los barcos, que descargasen su cargamento en Gaza... y el ejército hebreo, una vez comprobada la carga, lo haría llegar a su lugar de destino, sin la menor duda. Como tampoco deberemos tener duda de que una vez chequeadas las identidades de los activistas, Israel los devolverá al mundo y sin hacer ruido.
El problema, el triste y doloroso problema, es que esos 629 activistas no quisieron respetar las advertencias hechas por Tel-Aviv y prefirieron enfrentarse a la provocación... para después hacerse los mártires. Mártires que no conseguirán otra cosa que agudizar un odio absurdo. Y como lo absurdo no tiene límites, vuelven de nuevo a desafiar el “cordón de seguridad establecido” enviando mas barcos a la zona con el único fin de que las Naciones Unidas sancionen a un pueblo que no se mete con nadie, sino que se defiende de los intrusos.
Dejemos al juez “tiempo” que dicte su veredicto... y abramos los ojos a la verdad.
Luis de Miranda

2010-06-01T03:39:00.000-07:00

2010.06.01
Anteanoche, en el programa que presenta y dirige Alfonso Arteseros, por el Canal de Inter-Economía, recordó el levantamiento contra la Segunda República Española que se llevó a cabo el 5 de octubre de 1934 en Asturias: la que contó con el desembarco de la Legión (único ejército profesional que tenía España y fundado por el General Millán Astray) y en ayuda del Gobierno Central... mientras en Cataluña un descerebrado declaró que tal región dejaba de ser española y iniciaba un proceso de secesión.
Otro recordatorio -apoyado con imágenes y declaraciones- que hizo llegar a su audiencia el periodista, señor Arteseros, fue el apoyo que dieron todos los Partidos de izquierdas -sin excepción- para que la República no fusilara al fundador de Falange Española, don José Antonio Primo de Rivera, ya que él era partidario de respetar la legalidad del Gobierno elegido en las urnas; mientras que la derecha no movió un solo dedo en su defensa.
Quizás algún día, si estoy menos cabreado que ahora, les contaré hechos que tampoco coincidirán con la leyenda negra que le han “colgado” a la Falange. Una Falange que nada tenía que ver con la “tradicionalista” ni con la de las JONS. Y si ésta carga con esa “leyenda negra” es porque se la han ganado a pulso.
Todos estos hechos -si ustedes recurren a mi blog- los he recordado en distintas oportunidades, para hacer saber a las juventudes y a la gente de mediana edad que no han sufrido la última guerra civil, que los descendientes de aquellos que se levantaron en armas son los que ahora reinventaron una Historia de fantasías y falta de verdad; la que -gracias a las filmaciones que existen y que el señor Arteseros nos ofrece en su programa televisivo- en nada se corresponde a la verdad histórica. De ahí que los estudiosos de la quinta guerra civil, en el corto espacio de cien años, nos arriesguemos a informarles de los errores cometidos en uno y otro bando, a sabiendas de que corremos el riesgo de que se nos tache de “fachas” y de “asesinos” por parte de quienes quieren llevarnos de nuevo al mes de octubre de 1934: fecha, en que para muchos de nosotros, comenzó aquella maldita contienda que nos costó más de un millón y medio de muertos... y que ya habíamos aceptado archivar -no, olvidar- en el mas íntimo rincón de nuestra sensibilidad... hasta que un iluminado, en su afán de venganza, se puso a hurgar en las cicatrices de las familias de un sólo lado.
Desde la humildad que nos caracteriza, les rogamos a todos ustedes que contrasten los dichos y hechos presentes con los relatos e informaciones que pueden obtener por diferentes vías (desde Internet a ediciones publicadas en distintos Países del Globo y por autores de distintos signos políticos) y llegarán a la conclusión de que la Historia de España que estudian nuestros hijos no se corresponde con la triste realidad. Pero, si para muchos de ustedes, la encuentran válida, no seré yo quien les lleve la contraria. Simplemente dejo la Historia en sus propias conciencias.
Luis de Miranda

2010-05-31T02:22:00.001-07:00

2010.05.31
Ayer se celebró el Día de las Fuerzas Armadas, en Badajoz (Extremadura). Y para sorpresa de muchos españoles -de las distintas ideologías políticas- hemos podido ver y oír como ha sido el recibimiento que les ha dado la población allí presente a sus Majestades los Reyes de España (de admiración y respeto) y de cómo se recibió a la Ministra del Ejército (entre silbidos y reproches).
Pues bien. Analizadas, una y otra vez, las reacciones de la ciudadanía he podido llegar a la conclusión de que algo nuevo se está moviendo. Y de que el segundo “pesebre” del PSOE (el primero sigue siendo Andalucía) está abriendo los ojos a la realidad: el Gobierno capitaneado por don José Luis Rodríguez Zapatero va perdiendo, día a día, hora a hora, la credibilidad de sus fanáticos votantes. Y la está perdiendo porque ya nadie puede creerse sus declaraciones y, mucho menos, sus actuaciones.
Quisiera poder anunciarles, a fecha de hoy, que estas muestras de descontento y enfado sobre suelo tradicionalmente socialista serán secundadas por otras regiones españolas; pero, sinceramente, no me lo creo. Y no me las creo -y lo afirmé infinidad de veces- porque tanto Andalucía como Extremadura han estado viviendo a cuenta del sudor del resto de las regiones de la piel de toro... y sin dar un palo al agua.
Sin embargo no dejo de reconocer que las sonoras protestas de los extremeños, en presencia de las más altas representaciones de nuestra Casa Real, de los distinguidos Comandantes de nuestras Fuerzas Armadas y de un nutrido grupo de personalidades regionales y nacionales, provocarán, a corto plazo, un vuelco político de dimensiones incuantificables. La primera y la más sensata será la de que nuestro Jefe del Estado -en vista de los distintos focos de repulsa que se están expandiendo por España- llame a su despacho a los señores Rodríguez Zapatero y Rajoy Aldrey y les haga saber de su inquietud; ya que la situación delicada que está sufriendo la Nación amerita de una política de consenso. Y ese consenso no se puede posponer ni un día más.
En el supuesto de que el PSOE se niegue a reducir su mandato (el que le permite seguir en el poder hasta el año 2012), nuestro Jefe del Estado -como garante de nuestra Constitución- podría sugerirle al señor Rodríguez Zapatero que dimitiese como Primer Ministro y nombrase un Gobierno provisional con gente de su propio Partido hasta la finalización de la Legislatura actual.
La otra opción posible sería la de convocar inmediatamente elecciones generales, (artículo 62, apartados b, c y d) sin tener en cuenta si son compatibles o no con las de Cataluña; ya que el pueblo entiende que, ante una situación tan grave y que se está degradando a pasos agigantados, lo que debe primar es la Nación Española sobre intereses de ámbito regional: España, aunque les produzca náuseas a los separatistas, está por encima de los 17 hatos. Y la grandeza y el honor de nuestra Nación soberana no puede seguir siendo menoscabada por unos grupos de inadaptados.
Si en aquel 23-F, nuestro Jefe del Estado supo poner a cada quien en su lugar -actitud que le agradeceremos siempre la gente de bien- esperemos y esperamos, que ante estas muestras de violencia verbal, su Majestad les recuerde a los señores Zapatero y Rajoy que este no es el camino por el que debe transitar un pueblo que jamás se amilanó ante la adversidad. Este bendito pueblo sólo les pide a sus políticos que sean nobles, honrados y que no mientan. Y la única personalidad que puede lograrlo es quien cuenta con el respeto y admiración de los ciudadanos: nuestro Jefe del estado y Rey de España, don Juan Carlos I.
Luis de Miranda

2010-05-31T02:21:00.000-07:00

2010.05.28
Nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, a la salida del Congreso de los Diputados se le vio contento y satisfecho de la prueba de fuego, a la que lo ha sometido don Mariano Rajoy Aldrey, ya que obtuvo un voto mas que el Partido Popular: 169 contra 168 y 13 abstenciones. Esta “victoria” (entre comillas) se debió a que Convergencia y Unión, Unión del Pueblo Navarro y Coalición Canaria se abstuvieron de manera vergonzosa, no sin antes “poner en solfa” la no actuación del Gobierno, ante esta brutal crisis que todos estamos padeciendo.
Esta postura, a mi humilde modo de ver, es una cobardía política que no tiene parangón en los últimos ochenta años de la Historia de España; puesto que lo que han hecho fue darle una bombona de oxígeno... a cambio de “pasta”, a unos; y a que no adelante o no coincidan las elecciones generales con las catalanas. Por lo tanto, ninguno de estos tres Partidos (CiU, UPN y CC) merecen el respeto de quienes habitamos en los 14 hatos restantes.
Me preguntaba un colega el otro día “¿si yo formaría una Sociedad con un delincuente o con un corrupto?”... Le contesté que “a partir del siglo XXI, y si no quieres verte defenestrado, tendrás que asociarte -aunque yo no lo haga- con gente que milita y vota por “CiU”. Y “CiU”, en estos momentos, está siendo investigado por corrupción... pero a lo bestia”.
Debido a que este comentario lo escribí a las nueve de la mañana de hoy, todavía no pude analizar lo que está sucediendo en el hemiciclo de la llamada soberanía nacional. Pero haya acontecido lo que fuere, lo que sí ha quedado claro es que esos tres Partidos Políticos están jugando una partida de poker con las cartas marcadas. Y si los españoles que acudiremos a las urnas cuando sea o cuando al señor Rodríguez Zapatero le venga en gana, recordásemos lo que han hecho con la Nación española, en el día de ayer, estoy casi seguro que a estos tres Partidos Políticos les daríamos su merecido: pasarlos a la oposición o negarles toda posibilidad de que sigan representando a nadie: no votándoles. Claro que ese castigo sólo lo dan aquellos votantes de Países que tienen bien aprendida la lección de la democracia.
Pero como quiera que padecemos la enfermedad del olvido, en las próximas elecciones generales acudiremos a las urnas como borregos y seguiremos llenando el sagrado Congreso de los Diputados de personajes impresentables, políticamente hablando (escribiendo). Y después -cuando ya no haya remedio- vomitaremos sapos y culebras contra esos individuos. Pero como seguiremos montados en “los caballitos de feria”, a cada vuelta que de la rueda, volveremos a encontrarnos en el mismo punto. De ahí que repita, por activa y por pasiva, que tenemos lo que nos merecemos; puesto que votamos de la misma manera que lo harían las acémilas... si es que algún día les permiten acudir a las urnas... que no me extrañaría nada, si es que seguimos caminando por este escabroso sendero. Porque recordarán ustedes que Calígula nombró a su propio caballo, pro-Cónsul. Así que todo se andará.
¡Qué pena que no nos interese mirarnos en otros espejos cercanos!.
Luis de Miranda

2010-05-27T02:29:00.000-07:00

2010.05.27
Cuantas mas veces releo las declaraciones aparecidas en el día de ayer -por miembros del P.S.O.E., P.P. y B.N.G.- mas convencido estoy de que la renuncia a encabezar las listas de los separatistas gallegos por don Henrique Tello León no obedece a una decisión personal -según intentan “vender” los distintos medios de comunicación locales- sino a la lucha interna que se desencadenó dentro de ese mundo secesionista., donde ideologías trasnochadas conviven artificialmente.
Sin embargo con la salida de Henrique Tello León del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña -independientemente de estar o no de acuerdo con el abuso de poder que estuvo y está ejerciendo sobre nuestro Primer Edil- el Bloque Nacionalista pasará irremisiblemente a la oposición por tiempo indefinido. Y esa realidad dejará ¡por fin! reducida la llegada al Palacio de María Pita a dos futuros candidatos que representan el 90% de los votos locales; ya que, debido a la triste experiencia que estamos sufriendo con este bipartito, los sensatos coruñeses optarán por la misma decisión que la gran mayoría de los gallegos tomaron el primero de marzo del año pasado, llevando a San Caetano a don Alberto Núñez Feijóo.
Tenemos que ser conscientes los votantes de los Partidos de ámbito nacional -visto lo visto- que no podemos permitir que un Partido minoritario se convierta en dueño y señor de la voluntad del 90% de la población. Porque, aun siendo legal la suma de los perdedores, no deja de ser inmoral que los destinos de una comunidad sean manejados por aquellos que los votantes enviaron a la oposición.
En una palabra. Los gallegos (primero) y los coruñeses (dentro de 359 días), por separado, no queremos saber nada de “lealtades” a cambio de puestos de dudosa transparencia. Y mucho menos cuando hemos podido comprobar que dentro de tales bipartitos las luchas por el poder absoluto son intestinas. Y lo son, porque tal poder permite codearse a los “don nadie” con los poderes económicos; los que, a su vez, generan un futuro envidiable al titular de la cartera: viajes en yates de lujo, concesión de subvenciones a los suyos, coche oficial, tarjeta oro y puertas abiertas al mundo de los Jeques: tentaciones éstas que pueden pulverizar la honradez y el honor de muchas personas de buena fe.
Finalmente, como no podía ser menos, a don Henrique Tello León le deseo en el mundo de la docencia o, en su lugar, adonde quiera que se integre, toda la suerte del mundo. Al mismo tiempo no dejo de denunciar su prepotencia y altivez hacia esta Emisora: la que, desde el mismo día de su inauguración -por el Presidente de la Excma. Diputación Provincial, don Salvador Fernández Moreda- le ofreció estos micrófonos para cualquier información o entrevista que él tuviera a bien concertar. Pero resulta que su exceso de prepotencia y vanidad le llevó a la conclusión de que “con los que no son o piensas como tú, no les des ni agua”.
Pues que quieres que te diga, camarada Quique, que a mi pozo le queda agua para muchos años.
Luis de Miranda

2010-05-26T07:11:00.001-07:00

2010.05.26
Y sigue Cataluña llevándose millones y millones de euros de nuestros impuestos. Y sigue nuestro Gobierno Central despilfarrando millones y millones, a costa de nuestro sudor y lágrimas. Ayer, don José Luis Rodríguez Zapatero le regaló nueve millones de euros a Cataluña para “comprar” las voluntades de moros y troyanos, puesto que aquella región no española (según los dirigentes políticos y gran parte de la sociedad catalana, que así nos lo recuerdan a cada momento) continúa chantajeando a España, a través de los distintos gobiernos que han capitaneado La Moncloa. Pero lo mas repugnante para nosotros, los españoles de bien, es que un Partido Político -como lo es CiU y que tan sólo cuenta con el 0.9% del sufragio nacional- es que imponga sus dictados y ambiciones al 99.1% de la totalidad de votantes... y cada Presidente del Gobierno de España no haya sido capaz de erguirse con pundonor y valentía y dejar de caminar a cuatro “patas” por los prostíbulos del poder; hipotéticamente hablando (escribiendo), claro está.
Nadie, hasta donde soy consciente, duda de la honorabilidad de ciertas mujeres y de algunos hombres que conforman el Parlamento catalán. Pero en lo que sí estamos de acuerdo es que -ignorando los motivos- la que ellos llaman “Nación Catalana” impide que el resto de las regiones ibéricas puedan desarrollarse como se merecen, ya que en el que debía ser un reparto de ayuda a las provincias mas necesitadas no pueda llevarse a cabo, gracias a que nuestros gobernantes sólo tienen la vista puesta en el nordeste de la Península Ibérica... dejando de importarles el futuro de los cuarenta millones restantes. ¿Y saben por qué?... Porque mientras Cataluña siga ordeñando y sodomizando a la antigua España, el Primer residente de La Moncloa cuenta con la seguridad de que nadie le socavará la poltrona. E idéntica situación la sufrimos en las Comunidades donde haya un Partido Político separatista: ninguna decisión de alto calaje se lleva a cabo si el Presidente de la Comunidad es consciente de que puedan “cabrearse” los violadores de la Constitución Española (o, si ustedes lo prefieren, los que sueñan con la secesión de la Nación) y recurran a los métodos que usaron los asturianos en el año 1934.
En resumen. Alguien dijo hace tiempo -y muchos dicen ahora- que España no volverá a ser una gran Nación de prestigio mientras se permita a las minorías y a los Sindicatos verticales “trabajar” por cuenta ajena. O como dicen en América Latina, malo cuando hay mas Caciques que Indios.
Luis de Miranda

2010-05-25T04:41:00.001-07:00

2010.05.25
Después de escuchar el mitín que ofreció nuestro Presidente del Gobierno Español, don José Luis Rodríguez Zapatero, a todos sus “palmeros” (Alcaldes y Concejales del PSOE), sobre las medidas que tendremos que aceptar los de siempre y las comparamos con las que acaba de tomar el Primer Ministro de Inglaterra... si nos dejásemos llevar por la pasión y el enfado que todos llevamos dentro, pediríamos, como mínimo, el ingreso en prisión o en un centro de salud de cuantos componen el Consejo de Ministros. Y es que uno, individualmente, no entiende como se pueden seguir regalando y despilfarrando millones y millones de euros a troche y moche: a los Sindicatos verticales (U.G.T. y CC.OO.) con 200 millones; a los “titiriteros” con 100 millones; a los de “la ceja” mas de lo mismo; a los intérpretes del día de ayer 6.500 euros; ya que el cordobés y Presidente de la Generalitat de Cataluña, señor Montilla, se negó a hablarle en español al Vice-Presidente tercero, señor Chávez. ¿Son esos 6.500 euros, motivo suficiente para meter en la cárcel al que autorizó semejante barbaridad?.
Vamos a ver... Pregunto: ¿acaso nuestros Ministros, por ejemplo, son mas importantes y merecen mejor tratamiento que los del Reino Unido?. Porque, la primera medida que tomó el Primer Ministro inglés fue la de quitarles a todos ellos el coche oficial; así como a los Altos Cargos gubernativos sus billetes en primera clase y la consabida reducción de sus sueldos. Pero claro, esta es la diferencia que hay entre una democracia consolidada y una “república bananera”.
Segunda pregunta: ¿es necesario reducir las prestaciones sociales, cuando cargos importantes de nuestros gobiernos central y Comunitarios, siguen gozando de coches oficiales, choferes, guarda-espaldas, tarjetas oro, gastos por desplazamiento, incentivos por acudir a los plenos, gastos de representación, gastos de protocolo y otros que no se pueden ni deben mencionar?. ¿Son necesarias las 14 Emisoras regionales que nos cuestan un ojo de la cara y que sólo sirven para potenciar la buena vida que se pegan los “palmeros”, a cuenta de nuestros impuestos?. ¿Urge enseñarles a nuestros niños y a nuestros adolescentes la manera de masturbarse para obtener un mayor placer?. Y ya no menciono donde se halla y que función desempeña el clítoris de nuestras virginales criaturas... porque siento vergüenza ajena. Y como padre que soy de una hija, mucho más que vergüenza, por no caer en el verdadero calificativo que me sentaría en el banquillo de los acusados.
Tercera y última pregunta: ¿es o no contradictorio que el pueblo andaluz, que tanta devoción siente por su Virgen, voten y apoyen a un Partido Político que ataca y menosprecia la religión Católica, Apostólica y Romana y que apoya el aborto libre, entre otras lindeces?.
Hasta que los hechos no me demuestren lo contrario, seguiré pensando que la sociedad española está enferma, muy enferma, moralmente hablando. Y mientras esta sociedad no recobre el sentido común y el mas estricto sentido de la moral, todo cuanto pueda acontecernos será de nuestra única y total responsabilidad.
Luis de Miranda.