2010.08.31
Estoy deseoso de leer u oír el informe final de la gira de nuestro Presidente del Gobierno, don José Luis Rodríguez Zapatero, por las tierras del sol naciente y por las estepas del Asia Central. Y estoy deseando recopilar -en la medida de mis posibilidades- todos los discursos y alabanzas hacia la mas gigantesca dictadura del mundo: la China, para entender y comprender la debilidad que siente nuestro Primer Ministro por los regímenes totalitarios. Pareciera, sólo pareciera, que a él y a su Partido Socialista Obrero Español no le desagradaría imponernos los sistemas que están establecidos en China, Cuba, Venezuela, Bolivia y Corea del Norte, por enunciar algunos. El problema con el que se encuentra en estos momentos el Partido Socialista Obrero Español es que está atado de pies y manos por los Partidos separatistas. Y para más INRI, en vísperas de elecciones autonómicas.
Por una parte, el PNV ya está mostrando sus cartas, sin el menor pudor y esa postura vasca deja al señor Rodríguez Zapatero sobre el alambre y sin red de protección. Con lo cual, si el PSOE no cuenta con ellos para la aprobación de los Presupuestos del próximo año, lo condenará irremisiblemente a un adelanto de las elecciones generales. Y si eso sucediera, la pérdida de la Presidencia del Gobierno de España es un hecho. Pero como el señor Rodríguez Zapatero, con tal de mantenerse en el poder seis meses más, está dispuesto a pagar y a entregar lo que le pidan... los Presupuestos Generales del Estado serán aprobados.
Y por la otra, si el señor Montilla se ve obligado a posponer las elecciones catalanas para el próximo 28 de noviembre, el señor Rodríguez Zapatero se encontrará frente a un muro de lamentaciones que no podrá traspasar... so pena que siga empecinado en apoyar a la corrupta burguesía, representada por CiU., o a la dictadura reinante en las cuatro provincias del noreste español. Pero aun posponiendo las elecciones, ese impresentable “tripartito” no tiene nada que hacer: lo quieran o no, las llaves de la Generalitat se las tendrán que entregar a los del 4%, a los más corruptos de Cataluña. Y esos si que cobrarán caros sus apoyos.
En cuanto a su esperanza de establecer un buen intercambio comercial con China no nos hagamos muchas ilusiones, ya que seguirán imponiendo el que sus súbditos abran negocios en nuestro suelo, libres de impuestos, y que las producciones de nuestras Empresas textiles sigan “ensamblándose” o terminándose en talleres chinos, con las consabidas bajas laborales: En una palabra, que continuaremos dando trabajo a los asiáticos y echando a profesionales españoles a la calle. Porque, como debemos comprender, primero tenemos que darles de comer a los verdaderos socialistas; ya que entre nosotros, los españoles, sólo habemos un treinta y tantos por ciento de gente progresista; mientras que allá, del otro lado de los Urales, son el cien por cien.
Se le ve tan contento a nuestro Presidente que amplió su estancia en China; quizás esté esperando que coincida la fecha de la ejecución de alguna pena de muerte, para presenciarla en vivo y en directo.
Luis de Miranda
martes, 31 de agosto de 2010
lunes, 30 de agosto de 2010
2010.08.30
Me viene a la memoria algunos de los “trucos” a los que recurren los regímenes dictatoriales: imágenes de apoyo en los Canales de Tv sacadas de los archivos; (por consiguiente, falsean la actualidad) y/o “convocar” a los Directores de los servicios informativos (leales al dictador o subvencionados por el Partido gobernante) para que hagan llegar a los ciudadanos aquella o aquellas noticias que no dañen la imagen que debe y tiene que rodear al sistema.
La semana pasada, tras los asesinatos de dos honorables guardias civiles y el intérprete, se nos ofrecieron imágenes de la dolorosa y triste llegada de los féretros a la base de Torrejón de Ardoz: acto presidido por los Príncipes de Asturias, en representación de nuestro Jefe del Estado, S.M. el Rey don Juan Carlos I, debido –tal vez- a la recuperación que tiene que seguir nuestro Monarca, tras la reciente operación quirúrgica.
Sin embargo, a la ceremonia de honores que la Patria les rindió, a pie de pista, no compareció nuestro Presidente del Gobierno de España, pues tenía que preparar con sus asesores el protocolo de futuras intervenciones oficiales. Y si la memoria no me falla, tampoco ha hecho acto de presencia en anteriores llegadas de féretros: en aquellos casos se trataba de valientes y honorables militares.
Como español que he tenido el alto honor de haber jurado la bandera española y de defender a mi Patria hasta derramar la última gota de sangre, si fuere o fuese necesario, he echado en falta una nota de protesta por parte del Ejército –en sus momentos- o de la Guardia Civil –en el presente- , ya que no hallo ninguna obligación gubernamental que esté por encima de la sangre de nuestros valientes defensores del honor y gloria de nuestra Nación.
Esto por un lado Y por otro, que no se haya llamado la atención a las falsas imágenes de apoyo que nos “regalaron” los Canales de Tv, donde pudimos ver como don José Luis Rodríguez Zapatero y doña Carma Chacón como mantenían un diálogo con expresiones de animadversión hacia cuanto les rodeaba.
¿Le quieren explicar a un simple pagador de impuestos cómo pudo estar nuestro Primer Ministro en La Moncloa y en Torrejón de Ardoz, a la misma hora y a los mismos minutos?...
Ustedes, como mayores de edad, sabrán contestar a mi pregunta. Estoy seguro que lo harán.
Luis de Miranda
Me viene a la memoria algunos de los “trucos” a los que recurren los regímenes dictatoriales: imágenes de apoyo en los Canales de Tv sacadas de los archivos; (por consiguiente, falsean la actualidad) y/o “convocar” a los Directores de los servicios informativos (leales al dictador o subvencionados por el Partido gobernante) para que hagan llegar a los ciudadanos aquella o aquellas noticias que no dañen la imagen que debe y tiene que rodear al sistema.
La semana pasada, tras los asesinatos de dos honorables guardias civiles y el intérprete, se nos ofrecieron imágenes de la dolorosa y triste llegada de los féretros a la base de Torrejón de Ardoz: acto presidido por los Príncipes de Asturias, en representación de nuestro Jefe del Estado, S.M. el Rey don Juan Carlos I, debido –tal vez- a la recuperación que tiene que seguir nuestro Monarca, tras la reciente operación quirúrgica.
Sin embargo, a la ceremonia de honores que la Patria les rindió, a pie de pista, no compareció nuestro Presidente del Gobierno de España, pues tenía que preparar con sus asesores el protocolo de futuras intervenciones oficiales. Y si la memoria no me falla, tampoco ha hecho acto de presencia en anteriores llegadas de féretros: en aquellos casos se trataba de valientes y honorables militares.
Como español que he tenido el alto honor de haber jurado la bandera española y de defender a mi Patria hasta derramar la última gota de sangre, si fuere o fuese necesario, he echado en falta una nota de protesta por parte del Ejército –en sus momentos- o de la Guardia Civil –en el presente- , ya que no hallo ninguna obligación gubernamental que esté por encima de la sangre de nuestros valientes defensores del honor y gloria de nuestra Nación.
Esto por un lado Y por otro, que no se haya llamado la atención a las falsas imágenes de apoyo que nos “regalaron” los Canales de Tv, donde pudimos ver como don José Luis Rodríguez Zapatero y doña Carma Chacón como mantenían un diálogo con expresiones de animadversión hacia cuanto les rodeaba.
¿Le quieren explicar a un simple pagador de impuestos cómo pudo estar nuestro Primer Ministro en La Moncloa y en Torrejón de Ardoz, a la misma hora y a los mismos minutos?...
Ustedes, como mayores de edad, sabrán contestar a mi pregunta. Estoy seguro que lo harán.
Luis de Miranda
viernes, 27 de agosto de 2010
2010.08.27
Pienso que el 99% de quienes somos responsables de algún medio de comunicación: televisivo, escrito, radial y por Internet, evitamos mostrar o relatar las duras expresiones (¿de odio?) de nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero y de la Ministra del Ejército, doña Carma Chacón.
Para ninguno de nosotros es un secreto y para los españoles en general, tampoco, que ambas personalidades políticas no soportan ni a los militares ni a la Guardia Civil. Quizá, porque como a la Guardia Civil se le atribuyeron los más denigrantes actos inconfesables y a nuestros ejércitos masacres por doquier... pues que quieren ustedes que les diga.
El problema está en que esas leyendas negras -albergadas en las mentes de nuestro Presidente del Gobierno de España y de la señora Ministra del Ejército- siguen en pie para ellos dos... y no las perdonan ni las perdonarán mientras vivan, puesto que el odio está en sus composiciones sanguíneas.
Yo le pediría a nuestros cámaras de Tv. y a nuestros fotógrafos gráficos que no enfoquen ni disparen sus cámaras hacia esas dos personalidades en concreto: doña Carma Chacón y don José Luis Rodríguez Zapatero. Y una prueba gráfica de lo que estoy denunciando es que mientras presentaban los féretros de nuestros honrosos guardias civiles, señores don Abraham Bravo y don José Galera y envolviendo la ceremonia sonaba el Himno de la muerte (como vulgarmente se le conoce), doña Carma y don José Luis charlaban de sabe Dios qué... pero, la realidad es que no le estaban prestando atención ni respeto a la ceremonia que estaba teniendo lugar.
¿Ante esas evidencias se puede negar la animadversión de tales personajes políticos?... Creo que no. Si bien los fanáticos de izquierdas, los anti españoles, los de “no, a la guerra” y los “titiriteros” se estarán acordando de mis ancestros.
Honor y gloria para nuestros valientes soldados y Guardia Civil.
Luis de Miranda
Pienso que el 99% de quienes somos responsables de algún medio de comunicación: televisivo, escrito, radial y por Internet, evitamos mostrar o relatar las duras expresiones (¿de odio?) de nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero y de la Ministra del Ejército, doña Carma Chacón.
Para ninguno de nosotros es un secreto y para los españoles en general, tampoco, que ambas personalidades políticas no soportan ni a los militares ni a la Guardia Civil. Quizá, porque como a la Guardia Civil se le atribuyeron los más denigrantes actos inconfesables y a nuestros ejércitos masacres por doquier... pues que quieren ustedes que les diga.
El problema está en que esas leyendas negras -albergadas en las mentes de nuestro Presidente del Gobierno de España y de la señora Ministra del Ejército- siguen en pie para ellos dos... y no las perdonan ni las perdonarán mientras vivan, puesto que el odio está en sus composiciones sanguíneas.
Yo le pediría a nuestros cámaras de Tv. y a nuestros fotógrafos gráficos que no enfoquen ni disparen sus cámaras hacia esas dos personalidades en concreto: doña Carma Chacón y don José Luis Rodríguez Zapatero. Y una prueba gráfica de lo que estoy denunciando es que mientras presentaban los féretros de nuestros honrosos guardias civiles, señores don Abraham Bravo y don José Galera y envolviendo la ceremonia sonaba el Himno de la muerte (como vulgarmente se le conoce), doña Carma y don José Luis charlaban de sabe Dios qué... pero, la realidad es que no le estaban prestando atención ni respeto a la ceremonia que estaba teniendo lugar.
¿Ante esas evidencias se puede negar la animadversión de tales personajes políticos?... Creo que no. Si bien los fanáticos de izquierdas, los anti españoles, los de “no, a la guerra” y los “titiriteros” se estarán acordando de mis ancestros.
Honor y gloria para nuestros valientes soldados y Guardia Civil.
Luis de Miranda
jueves, 26 de agosto de 2010
2010.08.26
El que con nuestros impuestos -los de ustedes y los míos- estemos pagando y pagando secuestros a bandas de terroristas me parece, como mínimo, una decisión irresponsable. ¿Por qué digo (escribo) esto?... Porque la gran mayoría de las Naciones democráticas y no democráticas llegaron al acuerdo de que jamás se debe negociar con indeseables de esa calaña. Y la prueba mas cercana -de muchas que pudiera enumerar- la tenemos en nuestra vecina Francia. De ahí que a su Presidente de la República, señor Sarkosy y a sus ciudadanos les respeten en todo el Globo terráqueo. ¿Y saben por qué?... Porque el señor Sarkosy tiene muy claro que si ahora le hacen algún rehén -a parte de no negociar con los terroristas- no dudará un solo minuto para enviar su fuerza aérea y “machacar los nidos” donde se esconden esos asesinos. Y esta actitud la tienen asumida los terroristas. Por eso no se atreven a tocar a ningún francés. Mientras que con nuestro Gobierno tienen asegurados millones de euros que invertirán en armamento y extender así sus campos de actuación. O lo que es lo mismo: hacer el efecto llamada a nuevos integrantes de las bandas.
Entiendo que es muy fácil decir que “con terroristas no se negocia jamás”... siempre y cuando no esté en juego la vida de un ser querido nuestro. Pero tenemos que entender, por muy duro que nos resulte, que la vida de nuestro ser querido va evitar en un futuro cercano la vida de muchos inocentes.
Los asesinos si ven que sus vidas están en juego -y por lo cobardes que son- no se la juegan a una sola carta. Buscan a inocentes abandonados a su suerte porque sus gobernantes no pueden permitirse el lujo de perder votos y, con ellos, el poder. El poder, señoras y señores, dentro de esta sociedad que nos ha tocado en suerte vivir, es mucho más importante para ellos que cualquiera de nosotros; aunque se desgañiten diciéndonos todo lo contrario. Porque, una vez conocido el poder absoluto y sus ventajas, las puertas de la sensibilidad humana se cierran de golpe.
Vivimos en una selva tan espesa que no nos deja ver el horizonte. Y sólo lo comprenderemos cuando algunos de nosotros alcancemos el cetro de los Césares.
Luis de Miranda
El que con nuestros impuestos -los de ustedes y los míos- estemos pagando y pagando secuestros a bandas de terroristas me parece, como mínimo, una decisión irresponsable. ¿Por qué digo (escribo) esto?... Porque la gran mayoría de las Naciones democráticas y no democráticas llegaron al acuerdo de que jamás se debe negociar con indeseables de esa calaña. Y la prueba mas cercana -de muchas que pudiera enumerar- la tenemos en nuestra vecina Francia. De ahí que a su Presidente de la República, señor Sarkosy y a sus ciudadanos les respeten en todo el Globo terráqueo. ¿Y saben por qué?... Porque el señor Sarkosy tiene muy claro que si ahora le hacen algún rehén -a parte de no negociar con los terroristas- no dudará un solo minuto para enviar su fuerza aérea y “machacar los nidos” donde se esconden esos asesinos. Y esta actitud la tienen asumida los terroristas. Por eso no se atreven a tocar a ningún francés. Mientras que con nuestro Gobierno tienen asegurados millones de euros que invertirán en armamento y extender así sus campos de actuación. O lo que es lo mismo: hacer el efecto llamada a nuevos integrantes de las bandas.
Entiendo que es muy fácil decir que “con terroristas no se negocia jamás”... siempre y cuando no esté en juego la vida de un ser querido nuestro. Pero tenemos que entender, por muy duro que nos resulte, que la vida de nuestro ser querido va evitar en un futuro cercano la vida de muchos inocentes.
Los asesinos si ven que sus vidas están en juego -y por lo cobardes que son- no se la juegan a una sola carta. Buscan a inocentes abandonados a su suerte porque sus gobernantes no pueden permitirse el lujo de perder votos y, con ellos, el poder. El poder, señoras y señores, dentro de esta sociedad que nos ha tocado en suerte vivir, es mucho más importante para ellos que cualquiera de nosotros; aunque se desgañiten diciéndonos todo lo contrario. Porque, una vez conocido el poder absoluto y sus ventajas, las puertas de la sensibilidad humana se cierran de golpe.
Vivimos en una selva tan espesa que no nos deja ver el horizonte. Y sólo lo comprenderemos cuando algunos de nosotros alcancemos el cetro de los Césares.
Luis de Miranda
miércoles, 25 de agosto de 2010
2010.08.25
Hoy, para unos es el día de la festividad de San José de Calasanz; y para nosotros, los betanceiros y toda la zona de Ferrolterra, hoy celebramos el día de San Luís, Rey de Francia. Y en esta fecha, los betanceiros celebramos, celebran los segundos “Caneiros”, donde aprovechábamos la ocasión para felicitar a nuestros íntimos amigos y familiares. Y lo celebrábamos con una buena fiesta campera, llegando a los Caneiros en barcas engalanadas (los que podían permitirse el lujo de tenerla o de alquilarla); y el resto, caminando al borde del río Mandeo y cargados con las célebres cestas de mimbre, en las que portábamos las empanadas, las tortillas españolas, los bistecs empanados, la fruta y las botellas de vino tinto: las que atándolas por el cuello las sumergíamos en el agua, para mezclar su contenido con gaseosa o sifón.
Al llegar al campo de los Caneiros, cada familia colocábamos el gran mantel de lino sobre la hierba y los consabidos complementos, en señal de que aquel espacio ya estaba ocupado. Y mientras no llegaba la hora de degustar lo que cada familia portaba en su equipaje, los niños y niñas jugábamos alrededor del palco de la música, entre muiñeiras y canciones de moda.
Una vez finalizado el almuerzo (que a veces intercambiábamos con los vecinos de al lado), nuestros mayores buscaban una reconfortante sombra para entregarse en los brazos de Morfeo, hasta que la Banda o la Orquesta contratada reiniciara sus actuaciones, donde adolescentes, jóvenes y mayores marcábamos el ritmo de un pasodoble, de un vals, de un tango y de un bolero... hasta que la tarde daba paso a la impaciente noche. Y todo ello transcurría con toda normalidad y respeto.
¿Y ahora, qué?... Ahora nuestros reemplazantes cambiaron aquellas correctas costumbres por echarse vino unos a otros, por destrozar cuanto encuentran a su lado y por iniciar peleas incontroladas, entre bandas de futuros delincuentes.
Ahora, cuanto más borrachos están, cuanto más impresentables están, cuanto más follón arman, mejor se lo pasan... y peor lo pasamos nosotros, los mayores, los que fuimos educados en el respeto y la convivencia pacífica.
Por ello me reitero en lo que comenté esta mañana, mientras di lectura a los titulares de Prensa: los betanceiros de hoy me dan asco. Y este calificativo puedo usarlo puesto que soy betanceiro por los cuatro costados... pero un betanceiro orgulloso de la cultura que me transmitieron mis ancestros. Y un betanceiro que supo educar a sus hijos y nietos lejos de la barbarie actual.
Si la juventud de ahora quiere vender la Fiesta de los Caneiros con borracheras y vandalismo; por favor, que no cuenten conmigo ni con mis descendientes directos.
¿Entendido?... Los insociables y los salvajes no tienen cabida en esta tradición de siglos.
Esperemos que los hijos del presente, recuperen la cordura y el respeto... y cuanto antes.
Luis de Miranda
Hoy, para unos es el día de la festividad de San José de Calasanz; y para nosotros, los betanceiros y toda la zona de Ferrolterra, hoy celebramos el día de San Luís, Rey de Francia. Y en esta fecha, los betanceiros celebramos, celebran los segundos “Caneiros”, donde aprovechábamos la ocasión para felicitar a nuestros íntimos amigos y familiares. Y lo celebrábamos con una buena fiesta campera, llegando a los Caneiros en barcas engalanadas (los que podían permitirse el lujo de tenerla o de alquilarla); y el resto, caminando al borde del río Mandeo y cargados con las célebres cestas de mimbre, en las que portábamos las empanadas, las tortillas españolas, los bistecs empanados, la fruta y las botellas de vino tinto: las que atándolas por el cuello las sumergíamos en el agua, para mezclar su contenido con gaseosa o sifón.
Al llegar al campo de los Caneiros, cada familia colocábamos el gran mantel de lino sobre la hierba y los consabidos complementos, en señal de que aquel espacio ya estaba ocupado. Y mientras no llegaba la hora de degustar lo que cada familia portaba en su equipaje, los niños y niñas jugábamos alrededor del palco de la música, entre muiñeiras y canciones de moda.
Una vez finalizado el almuerzo (que a veces intercambiábamos con los vecinos de al lado), nuestros mayores buscaban una reconfortante sombra para entregarse en los brazos de Morfeo, hasta que la Banda o la Orquesta contratada reiniciara sus actuaciones, donde adolescentes, jóvenes y mayores marcábamos el ritmo de un pasodoble, de un vals, de un tango y de un bolero... hasta que la tarde daba paso a la impaciente noche. Y todo ello transcurría con toda normalidad y respeto.
¿Y ahora, qué?... Ahora nuestros reemplazantes cambiaron aquellas correctas costumbres por echarse vino unos a otros, por destrozar cuanto encuentran a su lado y por iniciar peleas incontroladas, entre bandas de futuros delincuentes.
Ahora, cuanto más borrachos están, cuanto más impresentables están, cuanto más follón arman, mejor se lo pasan... y peor lo pasamos nosotros, los mayores, los que fuimos educados en el respeto y la convivencia pacífica.
Por ello me reitero en lo que comenté esta mañana, mientras di lectura a los titulares de Prensa: los betanceiros de hoy me dan asco. Y este calificativo puedo usarlo puesto que soy betanceiro por los cuatro costados... pero un betanceiro orgulloso de la cultura que me transmitieron mis ancestros. Y un betanceiro que supo educar a sus hijos y nietos lejos de la barbarie actual.
Si la juventud de ahora quiere vender la Fiesta de los Caneiros con borracheras y vandalismo; por favor, que no cuenten conmigo ni con mis descendientes directos.
¿Entendido?... Los insociables y los salvajes no tienen cabida en esta tradición de siglos.
Esperemos que los hijos del presente, recuperen la cordura y el respeto... y cuanto antes.
Luis de Miranda
martes, 24 de agosto de 2010
2010.08.24
La información publicada en el Diario “La Voz de Galicia”, y leída en el día de ayer por mi compañero José Anbtonio Olcina, sobre la búsqueda de una “puerta trasera” para anular la decisión del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña... y otorgar a las autoridades jurídicas catalanas la potestad de aceptar o rechazar los veredictos que emanen del Tribunal Constitucional Español.
Esta obsesión del Primer Ministro de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, de apoyar la secesión, para que más pronto que tarde Cataluña deje de ser española, es algo que debería inquietarnos a todos. Y tiene que inquietarnos porque los artículos 2, 3 y 4 de nuestra Constitución dicen lo siguiente:
Artículo 2.- La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.
Artículo 3.- En su apartado 1, reza que el castellano es la Lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Artículo 4.- La bandera española está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
Los problemas que están generando las Autonomías catalana, vasca y gallega (aunque cada una de ellas presenta su secesión de distinta forma) son de tal gravedad que más pronto que tarde -y basándose en las permisiones que se le está concediendo a Cataluña- alguien tendrá la responsabilidad de ordenar estos desaguisados, aun reconociendo que tal ordenamiento costará mas de un disgusto. Pero, lo que tenemos que aceptar, es que por estas vías que nuestro Gobierno central está transitando terminaremos estrellándonos. Y todo esto está provocado por lo de siempre: ganar votos a costa de entregar millones de euros a los denominados Partidos bisagra o de “vender” parte de nuestra integridad territorial a los anti-sistema.
Y yo me pregunto, ¿hasta cuando vamos a seguir “clavados en el fango” del sistema actual?...
Y pasando al documento que han firmado nuestro Ministro del Interior y su homólogo marroquí... es para echarse a llorar; ya que ha sido el propio señor Rubalcaba el que nos dijo hace seis años que España tenía que tener un Gobierno que no mintiera. Pues, ¿qué quieren que les diga?... que dicho documento contiene once apartados o puntos. Pues bien, ninguno de los once apartados o puntos dice la verdad: no son ciertos los argumentos que se han estampado sobre un fondo blanco. Y si alguno de ustedes o todos ustedes tienen la oportunidad de leerlo se darán cuenta de cómo se oculta la realidad de lo acontecido en la frontera con la ciudad española de Melilla.
Ahora bien. De lo que no se han olvidado es de reflejar en tal comunicado que debemos rezar a nuestros respectivos dioses para que Mohamed VI y el Rey don Juan Carlos I de España les concedan muchos años de existencia y con buena salud.
Y yo añadiría... “ese mismo deseo lo hago extensivo para los ceutíes, melillenses y canarios”... por aquello del olvido.
Luis de Miranda.
La información publicada en el Diario “La Voz de Galicia”, y leída en el día de ayer por mi compañero José Anbtonio Olcina, sobre la búsqueda de una “puerta trasera” para anular la decisión del Tribunal Constitucional sobre el estatuto de Cataluña... y otorgar a las autoridades jurídicas catalanas la potestad de aceptar o rechazar los veredictos que emanen del Tribunal Constitucional Español.
Esta obsesión del Primer Ministro de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, de apoyar la secesión, para que más pronto que tarde Cataluña deje de ser española, es algo que debería inquietarnos a todos. Y tiene que inquietarnos porque los artículos 2, 3 y 4 de nuestra Constitución dicen lo siguiente:
Artículo 2.- La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.
Artículo 3.- En su apartado 1, reza que el castellano es la Lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.
Artículo 4.- La bandera española está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
Los problemas que están generando las Autonomías catalana, vasca y gallega (aunque cada una de ellas presenta su secesión de distinta forma) son de tal gravedad que más pronto que tarde -y basándose en las permisiones que se le está concediendo a Cataluña- alguien tendrá la responsabilidad de ordenar estos desaguisados, aun reconociendo que tal ordenamiento costará mas de un disgusto. Pero, lo que tenemos que aceptar, es que por estas vías que nuestro Gobierno central está transitando terminaremos estrellándonos. Y todo esto está provocado por lo de siempre: ganar votos a costa de entregar millones de euros a los denominados Partidos bisagra o de “vender” parte de nuestra integridad territorial a los anti-sistema.
Y yo me pregunto, ¿hasta cuando vamos a seguir “clavados en el fango” del sistema actual?...
Y pasando al documento que han firmado nuestro Ministro del Interior y su homólogo marroquí... es para echarse a llorar; ya que ha sido el propio señor Rubalcaba el que nos dijo hace seis años que España tenía que tener un Gobierno que no mintiera. Pues, ¿qué quieren que les diga?... que dicho documento contiene once apartados o puntos. Pues bien, ninguno de los once apartados o puntos dice la verdad: no son ciertos los argumentos que se han estampado sobre un fondo blanco. Y si alguno de ustedes o todos ustedes tienen la oportunidad de leerlo se darán cuenta de cómo se oculta la realidad de lo acontecido en la frontera con la ciudad española de Melilla.
Ahora bien. De lo que no se han olvidado es de reflejar en tal comunicado que debemos rezar a nuestros respectivos dioses para que Mohamed VI y el Rey don Juan Carlos I de España les concedan muchos años de existencia y con buena salud.
Y yo añadiría... “ese mismo deseo lo hago extensivo para los ceutíes, melillenses y canarios”... por aquello del olvido.
Luis de Miranda.
lunes, 23 de agosto de 2010
2010.08.23
Por no haber cursado la carrera de Ciencias Políticas, no acabo de entender cómo dentro de un sistema que denominamos, a bombo y platillo, democrático se puede violar las decisiones tomadas por la máxima autoridad judicial. Me refiero concretamente a la prohibición que se ha comunicado al Ministerio del Interior para que en el barrio barcelonés no tuviese lugar el acto de bienvenida a una de las mujeres que ha colaborado con la banda terrorista ETA, y recién salida de prisión.
Esta manifestación a favor de una componente de la banda y, por tanto, ensalzamiento a banda armada, tendría que haberse evitado por parte de nuestras fuerzas de seguridad nacional. Y sin embargo se hizo de un modo incomprensible… aunque, es posible, que nuestras fuerzas de choque no pudieron hacer lo que todos los españoles de bien esperábamos, así como las víctimas del terrorismo, por haber seguido sus intervinientes las órdenes emanadas desde las cúpulas del poder absoluto.
Pues bien. Para demostrarnos el Gobierno de la Nación Española que los distintos comentarios que hacemos los ciudadanos en el interior de nuestros hogares o entre un grupo de amigos (mientras tomamos un refresco y curiosamente coincidentes al 90%) no son los correctos, suponemos que a estas horas ya estarán detenidos cuantos acudieron a la manifestación –gracias a las fotografías y filmaciones existentes- e, incluso, los interrogatorios pasados a negro sobre blanco para que el Juez de turno pueda aplicar las leyes en vigor; ya que ese es el verdadero y único camino que se transita en los Países democráticos.
Claro que , otra cosa muy distinta será si es verdad que el Gobierno que preside don José Luis Rodríguez Zapatero está negociando con ETA. Entonces y sólo entonces, tendremos que tragar quina y mucha saliva para entender que los personajes que apoyaron y desafiaron a los Magistrados no son filo-terroristas; sino, simplemente, ciudadanos que pasaron por el lugar en un momento inoportuno.
Y para amenizar un poco el circo, saltarán sobre la lona los trapecistas de siempre, mientras la charanga interpretará un pasodoble cualquiera.
Luis de Miranda
Por no haber cursado la carrera de Ciencias Políticas, no acabo de entender cómo dentro de un sistema que denominamos, a bombo y platillo, democrático se puede violar las decisiones tomadas por la máxima autoridad judicial. Me refiero concretamente a la prohibición que se ha comunicado al Ministerio del Interior para que en el barrio barcelonés no tuviese lugar el acto de bienvenida a una de las mujeres que ha colaborado con la banda terrorista ETA, y recién salida de prisión.
Esta manifestación a favor de una componente de la banda y, por tanto, ensalzamiento a banda armada, tendría que haberse evitado por parte de nuestras fuerzas de seguridad nacional. Y sin embargo se hizo de un modo incomprensible… aunque, es posible, que nuestras fuerzas de choque no pudieron hacer lo que todos los españoles de bien esperábamos, así como las víctimas del terrorismo, por haber seguido sus intervinientes las órdenes emanadas desde las cúpulas del poder absoluto.
Pues bien. Para demostrarnos el Gobierno de la Nación Española que los distintos comentarios que hacemos los ciudadanos en el interior de nuestros hogares o entre un grupo de amigos (mientras tomamos un refresco y curiosamente coincidentes al 90%) no son los correctos, suponemos que a estas horas ya estarán detenidos cuantos acudieron a la manifestación –gracias a las fotografías y filmaciones existentes- e, incluso, los interrogatorios pasados a negro sobre blanco para que el Juez de turno pueda aplicar las leyes en vigor; ya que ese es el verdadero y único camino que se transita en los Países democráticos.
Claro que , otra cosa muy distinta será si es verdad que el Gobierno que preside don José Luis Rodríguez Zapatero está negociando con ETA. Entonces y sólo entonces, tendremos que tragar quina y mucha saliva para entender que los personajes que apoyaron y desafiaron a los Magistrados no son filo-terroristas; sino, simplemente, ciudadanos que pasaron por el lugar en un momento inoportuno.
Y para amenizar un poco el circo, saltarán sobre la lona los trapecistas de siempre, mientras la charanga interpretará un pasodoble cualquiera.
Luis de Miranda
viernes, 20 de agosto de 2010
2010.08.20
Es increíble como la figura del actual Presidente de los EE.UU. de norteamérica, mr. Barack Obama, se va deteriorando, minuto a minuto, cuando su triunfo electoral se basó en sus orígenes y en su política social. Lo que no le aceptan los cerca de trescientos millones de ciudadanos y que le costará su reelección, con toda seguridad, es que cuando fueron seguidores del mundo islámico quienes perpetraron el brutal atentado del 11 de septiembre de 2001, destruyendo las torres gemelas de Nueva York, con la muerte de cinco mil inocentes ciudadanos, permita ahora que en los aledaños de la plaza se alce una mezquita: símbolo inequívoco del poder islámico. Esto significa como si, por ejemplo, los alemanes levantasen un monumento a Hitler en medio del campo de exterminio de Auswich o, en España, levantásemos un monumento al señor Carrillo en pleno centro de Paracuellos del Jarama; otro, a los autores de los atentados del “11-M”, al lado de la Estación de Atocha; y otro, en memoria de los autores de la masacre de la Plaza República Dominicana o del Hipercor de Barcelona o del Hotel de Zaragoza.
La diferencia que hay entre los norteamericanos y nosotros, los españoles, es que los primeros no olvidan a sus cinco mil inocentes del “11-S”; mientras que nosotros miramos para otro lado y pasamos página, como si aquellas muertes se produjesen simplemente por un mero “accidente”.
Otro punto que tendrán en cuenta los votantes de la Nación de las “barras y estrellas” se basará en el discurso que hizo recientemente el señor Obama, durante una cena en la Casa Blanca, cuando dijo que “como ciudadano y como Presidente creo que los musulmanes tienen el mismo derecho a practicar su religión como cualquier otra persona en este País”.
Muchos de nosotros nos preguntamos, desde este otro lado del Atlántico, ¿por qué los Países musulmanes no permiten esa misma libertad permitiéndoles y permitiéndonos levantar en sus territorios ( en el Cairo y en La Meca) centros de culto de religiones cristianas o de otros credos?
Esta dejación de derechos internacionales y esta desigualdad fomentada por distintos Mandatarios nos convierte en súbditos de reinos imaginarios. Y como tales súbditos carecemos de voz y voto. Por lo tanto, a nosotros solo nos queda oír, ver y callar. ¿Entendido?.
Luis de Miranda
Es increíble como la figura del actual Presidente de los EE.UU. de norteamérica, mr. Barack Obama, se va deteriorando, minuto a minuto, cuando su triunfo electoral se basó en sus orígenes y en su política social. Lo que no le aceptan los cerca de trescientos millones de ciudadanos y que le costará su reelección, con toda seguridad, es que cuando fueron seguidores del mundo islámico quienes perpetraron el brutal atentado del 11 de septiembre de 2001, destruyendo las torres gemelas de Nueva York, con la muerte de cinco mil inocentes ciudadanos, permita ahora que en los aledaños de la plaza se alce una mezquita: símbolo inequívoco del poder islámico. Esto significa como si, por ejemplo, los alemanes levantasen un monumento a Hitler en medio del campo de exterminio de Auswich o, en España, levantásemos un monumento al señor Carrillo en pleno centro de Paracuellos del Jarama; otro, a los autores de los atentados del “11-M”, al lado de la Estación de Atocha; y otro, en memoria de los autores de la masacre de la Plaza República Dominicana o del Hipercor de Barcelona o del Hotel de Zaragoza.
La diferencia que hay entre los norteamericanos y nosotros, los españoles, es que los primeros no olvidan a sus cinco mil inocentes del “11-S”; mientras que nosotros miramos para otro lado y pasamos página, como si aquellas muertes se produjesen simplemente por un mero “accidente”.
Otro punto que tendrán en cuenta los votantes de la Nación de las “barras y estrellas” se basará en el discurso que hizo recientemente el señor Obama, durante una cena en la Casa Blanca, cuando dijo que “como ciudadano y como Presidente creo que los musulmanes tienen el mismo derecho a practicar su religión como cualquier otra persona en este País”.
Muchos de nosotros nos preguntamos, desde este otro lado del Atlántico, ¿por qué los Países musulmanes no permiten esa misma libertad permitiéndoles y permitiéndonos levantar en sus territorios ( en el Cairo y en La Meca) centros de culto de religiones cristianas o de otros credos?
Esta dejación de derechos internacionales y esta desigualdad fomentada por distintos Mandatarios nos convierte en súbditos de reinos imaginarios. Y como tales súbditos carecemos de voz y voto. Por lo tanto, a nosotros solo nos queda oír, ver y callar. ¿Entendido?.
Luis de Miranda
jueves, 19 de agosto de 2010
2010.08.19
Lamentablemente -y en contra de mi voluntad, puesto que la actualidad así lo exige- me veo en la obligación de recaer en la preocupación que nos embarga en estas fechas, como lo es para quienes llevamos sangre española por las venas el robo de nuestras aguas jurisdicionales alrededor del Peñón de Gibraltar; los que no hallamos ninguna diferencia entre las ciudades de Ceuta y Melilla con las peninsulares, a pesar de que nuestros máximos dirigentes no las visiten de tanto en cuanto; los que sentimos como propias las Islas Canarias, como a las Islas de Perejil o el Peñón de Alhucemas; los que consideramos a los componentes de nuestras Fuerzas Armadas y de nuestras Policías como honrosos y valientes defensores de nuestros territorios y de nuestros derechos. Y sin embargo, por las razones que no llego alcanzar, nuestros Altos responsables de la soberanía nacional pareciera -sólo pareciera- que les preocupa más el dejarse hacer que el poner los puntos sobre las íes ante los violadores de los derechos y tratados internacionales.
¿Se imaginan ustedes, por poner unos ejemplos, que el señor Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica no pudiese visitar la ciudad de Cincinnati, en el Estado de Ohio, porque los Mejicanos o Canadienses la considerasen una provocaión... o que el Presidente de la República Francesa tuviera vetado la visita a la ciudad de Lyon, por parte de los españoles o de los italianos... o que al Primer Ministro de Inglaterra se le prohibiese acercarse a la ciudad de Manchester, porque a los franceses o daneses les molestaría?... ¿O que cuatro insurgentes se les ocurriera bloquear sus fronteras?... Tengan la seguridad de que las tres naciones que acabo de mencionar (escribir), en cualquiera de esos supuestos, no dudarían de blindar la frontera con el ejército de tierra (armado hasta los dientes) y dispuestos a imponer el respeto a que obligan las Leyes y Tratados Internacionales, con el ejército del aire sobre sus cabezas. Lo que no harían es mirar para otro lado, por aquello de no enfadar al País agresor, y dejar abandonados a su suerte a los habitantes de sus naciones, para que los agresores los sigan humillando, defenestrando y atacando a sus mujeres, en concreto..
Sin embargo, no dudo en que más de uno me tildará de todos esos calificativos archiconocidos y que tienen en boca los progresistas: desde la “A” hasta la “Z”. Pero tengo mi conciencia muy tranquila, y como he confesado muchas veces, lo que puedan decir de mi humilde persona me importa muy poco. Tan poco, que no me molestaré ni en mencionarlos; ajustándome al dicho de que no ofende quien quiere sino quien puede.
¡Ah!. El broche final lo ha puesto ayer, don José Blanco, declarando ante las cámaras de Tv. que don José María Aznar había sido desleal con el Gobierno y la Nación españolas, por el simple hecho de hacer una visita a una ciudad española. Y si cualquiera de esas ciudades españolas tienen otro categoría distinta y se rigen por leyes distintas, que don José Blanco nos diga que el ir de visita a ellas supone una deslealtad al Gobierno y a la Nación de España.
O sea que los ceutíes y los melillenses son apestados y no deben visitarse ni dialogar con ellos, como hace el señor Rubalcaba: no habla con ellos; pero sí, con los marroquíes.
Luis de Miranda
Lamentablemente -y en contra de mi voluntad, puesto que la actualidad así lo exige- me veo en la obligación de recaer en la preocupación que nos embarga en estas fechas, como lo es para quienes llevamos sangre española por las venas el robo de nuestras aguas jurisdicionales alrededor del Peñón de Gibraltar; los que no hallamos ninguna diferencia entre las ciudades de Ceuta y Melilla con las peninsulares, a pesar de que nuestros máximos dirigentes no las visiten de tanto en cuanto; los que sentimos como propias las Islas Canarias, como a las Islas de Perejil o el Peñón de Alhucemas; los que consideramos a los componentes de nuestras Fuerzas Armadas y de nuestras Policías como honrosos y valientes defensores de nuestros territorios y de nuestros derechos. Y sin embargo, por las razones que no llego alcanzar, nuestros Altos responsables de la soberanía nacional pareciera -sólo pareciera- que les preocupa más el dejarse hacer que el poner los puntos sobre las íes ante los violadores de los derechos y tratados internacionales.
¿Se imaginan ustedes, por poner unos ejemplos, que el señor Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica no pudiese visitar la ciudad de Cincinnati, en el Estado de Ohio, porque los Mejicanos o Canadienses la considerasen una provocaión... o que el Presidente de la República Francesa tuviera vetado la visita a la ciudad de Lyon, por parte de los españoles o de los italianos... o que al Primer Ministro de Inglaterra se le prohibiese acercarse a la ciudad de Manchester, porque a los franceses o daneses les molestaría?... ¿O que cuatro insurgentes se les ocurriera bloquear sus fronteras?... Tengan la seguridad de que las tres naciones que acabo de mencionar (escribir), en cualquiera de esos supuestos, no dudarían de blindar la frontera con el ejército de tierra (armado hasta los dientes) y dispuestos a imponer el respeto a que obligan las Leyes y Tratados Internacionales, con el ejército del aire sobre sus cabezas. Lo que no harían es mirar para otro lado, por aquello de no enfadar al País agresor, y dejar abandonados a su suerte a los habitantes de sus naciones, para que los agresores los sigan humillando, defenestrando y atacando a sus mujeres, en concreto..
Sin embargo, no dudo en que más de uno me tildará de todos esos calificativos archiconocidos y que tienen en boca los progresistas: desde la “A” hasta la “Z”. Pero tengo mi conciencia muy tranquila, y como he confesado muchas veces, lo que puedan decir de mi humilde persona me importa muy poco. Tan poco, que no me molestaré ni en mencionarlos; ajustándome al dicho de que no ofende quien quiere sino quien puede.
¡Ah!. El broche final lo ha puesto ayer, don José Blanco, declarando ante las cámaras de Tv. que don José María Aznar había sido desleal con el Gobierno y la Nación españolas, por el simple hecho de hacer una visita a una ciudad española. Y si cualquiera de esas ciudades españolas tienen otro categoría distinta y se rigen por leyes distintas, que don José Blanco nos diga que el ir de visita a ellas supone una deslealtad al Gobierno y a la Nación de España.
O sea que los ceutíes y los melillenses son apestados y no deben visitarse ni dialogar con ellos, como hace el señor Rubalcaba: no habla con ellos; pero sí, con los marroquíes.
Luis de Miranda
miércoles, 18 de agosto de 2010
2010.08.18
Normalmente deberíamos redactar y leer con toda seriedad las noticias que hayan provocado los acontecimientos de cada día.
Pues bien. En Radio Social Atlántico el señor Olcina y un servidor de ustedes, desde hace unas fechas, estamos dándole a nuestros servicios informativos unas pinceladas de buen humor (a veces, blanco; y otras, negro) para que se haga más llevadera la triste realidad que estamos sufriendo por culpa de unos y de otros. Y es que la confección de los poderes locales y regionales -por el odioso y legal sistema D'Hont- se forman gracias a que se les permite la compra-venta de nuestros votos... con lo cual la voluntad popular termina en la papelera. En fin, que cuando faltan 277 días para la elección del Primer Edil del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña y sus negociados ediles, nos encontraremos en los mítines o puestas en escena circenses, dando saltos de alegría y vociferando como verdaderos posesos a sus fieles y fanáticos votantes... aun sabiendo que nuestros votos pasaran a las “mesas de traficantes” . Y, una vez abiertas las urnas y hechos los correspondientes recuentos, vencedores y vencidos se lanzarán a la yugular de los separatistas para poder ocupar la máxima responsabilidad teórica. Porque la práctica, no existe, ya que pueden violar la Constitución, pueden venderse a las Compañías Nacionales e multinacionales, pueden recalificar los terrenos que les venga en gana, pueden permitir que tal o cual chalet no cumpla la Ley de Costas, pueden decidir a quienes subvencionan con nuestros impuestos, etc., etc. y no comparecen ante ningún Tribunal de Justicia... y no terminan con sus huesos en una oscura celda.
Y si ellos, los políticos, se pasan las buenas formas y la ética por el llamado “arco de triunfo”; pues parte de nosotros también hacemos otro tanto. Y si quieren comprobarlo acérquense hoy a los Caneiros de Betanzos y podrán comprobar in situ como la señora Faraldo (Alcaldesa del Excmo. Ayuntamiento de Betanzos) y su policía permiten a esas manadas de salvajes, con formas humanas, como revientan la romería, empapando de vino a cuantos les vengan en gana. Y es que a aquella romería (sigo en posesión de las fotos de mi infancia y adolescencia) íbamos los betanceiros con nuestras mejores galas para disfrutar de un día de romería e intercambiar invitaciones entre cuantos rodeábamos los manteles que colocáramos sobre la hierba del campo.
Pues ya lo ven ustedes, pasamos de la máxima corrección y respeto a esta salvajada que está teniendo lugar en estos instantes. Y yo me pregunto, ¿qué hacen nuestras autoridades para frenar a estos salvajes, con derecho a reventar la romería y no permitir a nadie disfrutar de un día de paz y sosiego?...
¿Qué cosas tengo?... Es que ahora estamos en democracia y la democracia me permite pegarle un botellazo a quien me de la real gana o empaparlo con vino o pisarle el mantel y las viandas o si se pone un poco “carroza” lo cogemos entre tres o cuatro y lo molemos a puñetazos y patadas... o, en el mejor de los casos, lo tiramos al Mandeo.
Me pregunté y me sigo preguntando qué clase de padres, profesores y autoridades han “fabricado” a estas fieras en celo y a estos “chulos de barrio”, a estos inadaptados que, en otras latitudes democráticas, terminarían con sus huesos en Comisaría y pagando una fuerte multa.
Luis de Miranda
Normalmente deberíamos redactar y leer con toda seriedad las noticias que hayan provocado los acontecimientos de cada día.
Pues bien. En Radio Social Atlántico el señor Olcina y un servidor de ustedes, desde hace unas fechas, estamos dándole a nuestros servicios informativos unas pinceladas de buen humor (a veces, blanco; y otras, negro) para que se haga más llevadera la triste realidad que estamos sufriendo por culpa de unos y de otros. Y es que la confección de los poderes locales y regionales -por el odioso y legal sistema D'Hont- se forman gracias a que se les permite la compra-venta de nuestros votos... con lo cual la voluntad popular termina en la papelera. En fin, que cuando faltan 277 días para la elección del Primer Edil del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña y sus negociados ediles, nos encontraremos en los mítines o puestas en escena circenses, dando saltos de alegría y vociferando como verdaderos posesos a sus fieles y fanáticos votantes... aun sabiendo que nuestros votos pasaran a las “mesas de traficantes” . Y, una vez abiertas las urnas y hechos los correspondientes recuentos, vencedores y vencidos se lanzarán a la yugular de los separatistas para poder ocupar la máxima responsabilidad teórica. Porque la práctica, no existe, ya que pueden violar la Constitución, pueden venderse a las Compañías Nacionales e multinacionales, pueden recalificar los terrenos que les venga en gana, pueden permitir que tal o cual chalet no cumpla la Ley de Costas, pueden decidir a quienes subvencionan con nuestros impuestos, etc., etc. y no comparecen ante ningún Tribunal de Justicia... y no terminan con sus huesos en una oscura celda.
Y si ellos, los políticos, se pasan las buenas formas y la ética por el llamado “arco de triunfo”; pues parte de nosotros también hacemos otro tanto. Y si quieren comprobarlo acérquense hoy a los Caneiros de Betanzos y podrán comprobar in situ como la señora Faraldo (Alcaldesa del Excmo. Ayuntamiento de Betanzos) y su policía permiten a esas manadas de salvajes, con formas humanas, como revientan la romería, empapando de vino a cuantos les vengan en gana. Y es que a aquella romería (sigo en posesión de las fotos de mi infancia y adolescencia) íbamos los betanceiros con nuestras mejores galas para disfrutar de un día de romería e intercambiar invitaciones entre cuantos rodeábamos los manteles que colocáramos sobre la hierba del campo.
Pues ya lo ven ustedes, pasamos de la máxima corrección y respeto a esta salvajada que está teniendo lugar en estos instantes. Y yo me pregunto, ¿qué hacen nuestras autoridades para frenar a estos salvajes, con derecho a reventar la romería y no permitir a nadie disfrutar de un día de paz y sosiego?...
¿Qué cosas tengo?... Es que ahora estamos en democracia y la democracia me permite pegarle un botellazo a quien me de la real gana o empaparlo con vino o pisarle el mantel y las viandas o si se pone un poco “carroza” lo cogemos entre tres o cuatro y lo molemos a puñetazos y patadas... o, en el mejor de los casos, lo tiramos al Mandeo.
Me pregunté y me sigo preguntando qué clase de padres, profesores y autoridades han “fabricado” a estas fieras en celo y a estos “chulos de barrio”, a estos inadaptados que, en otras latitudes democráticas, terminarían con sus huesos en Comisaría y pagando una fuerte multa.
Luis de Miranda
martes, 17 de agosto de 2010
2010.08.17
La situación que actualmente se nos ha presentado a los españoles en torno al estrecho y al otro lado de Gibraltar, y provocada por el prepotente y dictador Rey de Marruecos y el impresentable señor Carubana, es muy delicada y peligrosa. Tan peligrosa, que es comparable (aunque las comparaciones son odiosas, según los desinformados) con la que se vivió hasta hace unos días entre las Naciones de Colombia y Venezuela.
¿Por qué digo esto?... Porque las culturas contrapuestas entre ciertos Países y por los empecinamientos de sus gestores políticos, arrastran a los moradores de uno y otro lado de sus fronteras a que el odio que se transmite de generación en generación no caiga en el olvido o en el perdón. Y ello traerá más tarde que temprano, por mucha demagogia que nos inyecten unos y otros, un enfrentamiento bélico e inevitable. Esto es común para ambas “familias”. El rey de reyes africanos, provocando a nuestra Policía y el señor Carubana robando, metro a metro, aguas españolas.
Si Venezuela tuvo que hincarse de rodillas ante Colombia, en el momento actual, es porque la segunda cuenta con el apoyo político y armado de los Estados Unidos de Norteamérica; España corre el riesgo de hacer otro tanto ante Marruecos, puesto que los Estados Unidos de Norteamérica han encontrado en el irresponsable Rey de Marruecos la confianza perdida en el estrecho de Gibraltar, por parte del señor Rodríguez Zapatero, debido a la política que viene desarrollando con los Países islámicos y al desprecio que le hizo a los trescientos millones de norteamericanos, al irrespetar su enseña nacional.
Querámoslo o no, si don José María Aznar siguiese ocupando el cargo de Presidente del Gobierno de España, estas provocaciones que están cometiendo unos súbditos apoyados por su Monarca, las cortaría de raíz. Pero, claro, si resulta que nuestros intereses están en no enfadar al Rey de Marruecos y nos dejamos fotografiar al lado de un Mapa donde las ciudades de Ceuta y Melilla están anexionadas a Marruecos, así como las Islas Canarias, y no protestamos... ¿qué podemos esperar de nuestro Ministro de Asuntos Exteriores y de nuestro Presidente del Gobierno de España?... Pues que nuestros españoles de Ceuta y Melilla e Islas Canarias son españoles de otra casta y que poco o nada pueden esperar de nosotros, los peninsulares. Y si a nuestras policías femeninas se las trata de basura... ¡que más da!... al fin y al cabo las mujeres, en las latitudes marroquíes, no tienen derecho ni a beber agua... y mucho menos a respetarlas.
¡Ah!. También nos dejamos fotografiar en el peñón en un gesto de igualdad: de Gobierno a Gobierno.
Pues ya verán ustedes, señoras y señores, como tras la visita que efectuará en breve a Marruecos el señor Rubalcaba, las pancartas ofensivas seguirán donde están... se intercambiarán sendos abrazos los Ministros del Interior de ambos Países... y colorín, colorado, este cuento se ha acabado. ¿Por qué?... Porque tenemos que defender los intereses económicos de las Empresas españolas que operan allá, a cambio de que nos insulten, nos levanten falsos testimonios y nos sigan considerando “lixo” de basurero. Y si mañana -Dios no lo permita- se les ocurre entrar por la fuerza en las ciudades de Ceuta y Melilla o en las Islas Canarias... pues lo lamentaremos por aquellos españoles que residen en la España de Ultramar. Lo importante es no perder las formas con Su Majestad el Rey de Marruecos. Y con el señor Carubana, otro tanto de lo mismo.
Pareciera -sólo pareciera- que con estas actitudes por parte de los Ministros de Asuntos Exteriores, del Ejército, del Interior y de nuestro Presidente del Gobierno de España, a nuestra querida España la odian a muerte, pues están aceptando la desintegración de la misma: Ceuta, Melilla, Perejil, Alhucemas, Canarias, Cataluña y las aguas que rodean el Peñón de Gibraltar no les importan tres pepinos. Les da igual que sean españolas como que sean de Mandraque “El Mago”. Lo importante es el no enfadarse con nadie, aunque nos sigan defenestrando, insultando y violando nuestras posesiones.
Luis de Miranda
La situación que actualmente se nos ha presentado a los españoles en torno al estrecho y al otro lado de Gibraltar, y provocada por el prepotente y dictador Rey de Marruecos y el impresentable señor Carubana, es muy delicada y peligrosa. Tan peligrosa, que es comparable (aunque las comparaciones son odiosas, según los desinformados) con la que se vivió hasta hace unos días entre las Naciones de Colombia y Venezuela.
¿Por qué digo esto?... Porque las culturas contrapuestas entre ciertos Países y por los empecinamientos de sus gestores políticos, arrastran a los moradores de uno y otro lado de sus fronteras a que el odio que se transmite de generación en generación no caiga en el olvido o en el perdón. Y ello traerá más tarde que temprano, por mucha demagogia que nos inyecten unos y otros, un enfrentamiento bélico e inevitable. Esto es común para ambas “familias”. El rey de reyes africanos, provocando a nuestra Policía y el señor Carubana robando, metro a metro, aguas españolas.
Si Venezuela tuvo que hincarse de rodillas ante Colombia, en el momento actual, es porque la segunda cuenta con el apoyo político y armado de los Estados Unidos de Norteamérica; España corre el riesgo de hacer otro tanto ante Marruecos, puesto que los Estados Unidos de Norteamérica han encontrado en el irresponsable Rey de Marruecos la confianza perdida en el estrecho de Gibraltar, por parte del señor Rodríguez Zapatero, debido a la política que viene desarrollando con los Países islámicos y al desprecio que le hizo a los trescientos millones de norteamericanos, al irrespetar su enseña nacional.
Querámoslo o no, si don José María Aznar siguiese ocupando el cargo de Presidente del Gobierno de España, estas provocaciones que están cometiendo unos súbditos apoyados por su Monarca, las cortaría de raíz. Pero, claro, si resulta que nuestros intereses están en no enfadar al Rey de Marruecos y nos dejamos fotografiar al lado de un Mapa donde las ciudades de Ceuta y Melilla están anexionadas a Marruecos, así como las Islas Canarias, y no protestamos... ¿qué podemos esperar de nuestro Ministro de Asuntos Exteriores y de nuestro Presidente del Gobierno de España?... Pues que nuestros españoles de Ceuta y Melilla e Islas Canarias son españoles de otra casta y que poco o nada pueden esperar de nosotros, los peninsulares. Y si a nuestras policías femeninas se las trata de basura... ¡que más da!... al fin y al cabo las mujeres, en las latitudes marroquíes, no tienen derecho ni a beber agua... y mucho menos a respetarlas.
¡Ah!. También nos dejamos fotografiar en el peñón en un gesto de igualdad: de Gobierno a Gobierno.
Pues ya verán ustedes, señoras y señores, como tras la visita que efectuará en breve a Marruecos el señor Rubalcaba, las pancartas ofensivas seguirán donde están... se intercambiarán sendos abrazos los Ministros del Interior de ambos Países... y colorín, colorado, este cuento se ha acabado. ¿Por qué?... Porque tenemos que defender los intereses económicos de las Empresas españolas que operan allá, a cambio de que nos insulten, nos levanten falsos testimonios y nos sigan considerando “lixo” de basurero. Y si mañana -Dios no lo permita- se les ocurre entrar por la fuerza en las ciudades de Ceuta y Melilla o en las Islas Canarias... pues lo lamentaremos por aquellos españoles que residen en la España de Ultramar. Lo importante es no perder las formas con Su Majestad el Rey de Marruecos. Y con el señor Carubana, otro tanto de lo mismo.
Pareciera -sólo pareciera- que con estas actitudes por parte de los Ministros de Asuntos Exteriores, del Ejército, del Interior y de nuestro Presidente del Gobierno de España, a nuestra querida España la odian a muerte, pues están aceptando la desintegración de la misma: Ceuta, Melilla, Perejil, Alhucemas, Canarias, Cataluña y las aguas que rodean el Peñón de Gibraltar no les importan tres pepinos. Les da igual que sean españolas como que sean de Mandraque “El Mago”. Lo importante es el no enfadarse con nadie, aunque nos sigan defenestrando, insultando y violando nuestras posesiones.
Luis de Miranda
lunes, 16 de agosto de 2010
2010.08.16
Después de haber oído y escuchado a nuestro Ministro de Fomento, don José Blanco (Pepiño Blanco para sus amigos y detractores) anunciándonos que subirán los impuestos para igualarnos con el resto de los Países europeos desarrollados; me estoy planteando de convertirme en un fanático del Partido Socialista Obrero Español. Y es que el que los socialistas ayuden a tapar los puntos negros de la Banca y castiguen a los pensionistas y a los funcionarios y condenen a cuantos tenemos vehículos de motor con subidas en el combustible y se asocien con los anti-españoles –por poner algunos ejemplos- es algo tan distinto a lo que los hombres y mujeres de la derecha nos habían explicado; que, por novedoso e incomprensible, me estoy planteando el votar por los hombres y mujeres que conforman este régimen.
Me parece muy significativo que el socialismo español haya cruzado la calle y en la acera de la izquierda se haya encontrado –supongo que por casualidad- con el capital boyante, con los medios de comunicación afectos al poder y a las subvenciones y con una sociedad aletargada y pasota.
Sin embargo –quizás, por mi deformación de considerarme un liberal- no acabo de asimilar en su totalidad las declaraciones de don José Blanco, ya que esa lógica que el señor Ministro de Fomento nos expuso ante las cámaras de televisión “que tenemos que igualarnos en impuestos con nuestros compañeros de la Unión”, porque si lo normal es que todos marchemos en la misma dirección y por el mismo camino, supongo que se ha olvidado de anunciarnos que, a partir del 1 de enero de 2011, los españoles tendremos los mismos sueldos y las mismas ayudas sociales que los alemanes, ingleses, franceses, etc., para poder hacer frente a los nuevos impuestos.
Quiero creer -ya que ningún socialista recurre a la mentira para engañar al pueblo liso y llano- que don José Blanco ha sufrido un lapsus. Y que por tal razón, olvidó decirnos que, asi como en España todos somos iguales ante la Ley, pues como miembros de la Unión Europea… también gozaremos de los mismos derechos y obligaciones que los Países más prósperos.
Y como a los españoles de buena fe ya nos han sodomizado lo suficiente para reafirmarnos como verdaderos homosexuales, espero que ahora nos hagan subir a un globo. Que, por cierto, hoy debemos acercarnos a mi querido Betanzos –no para montar en globo- pero sí para hacer volar nuestra fantasía entre fuegos de artificio que saldrán disparados de la barquilla que transportará el mayor aerostado del mundo, hecho de papel.
Y, por favor, a los detractores del señor Ministro de Fomento quiero decirles algo personal: que no olviden que don José Blanco es nacido en la Galicia profunda. Y que para fornicar a los gallegos hay que ser muy hombres y muy honrados... o darles un puesto muy importante y rentable dentro de la Administración.
¿Está usted de acuerdo, señor Rodríguez Zapatero?.
Luis de Miranda
Después de haber oído y escuchado a nuestro Ministro de Fomento, don José Blanco (Pepiño Blanco para sus amigos y detractores) anunciándonos que subirán los impuestos para igualarnos con el resto de los Países europeos desarrollados; me estoy planteando de convertirme en un fanático del Partido Socialista Obrero Español. Y es que el que los socialistas ayuden a tapar los puntos negros de la Banca y castiguen a los pensionistas y a los funcionarios y condenen a cuantos tenemos vehículos de motor con subidas en el combustible y se asocien con los anti-españoles –por poner algunos ejemplos- es algo tan distinto a lo que los hombres y mujeres de la derecha nos habían explicado; que, por novedoso e incomprensible, me estoy planteando el votar por los hombres y mujeres que conforman este régimen.
Me parece muy significativo que el socialismo español haya cruzado la calle y en la acera de la izquierda se haya encontrado –supongo que por casualidad- con el capital boyante, con los medios de comunicación afectos al poder y a las subvenciones y con una sociedad aletargada y pasota.
Sin embargo –quizás, por mi deformación de considerarme un liberal- no acabo de asimilar en su totalidad las declaraciones de don José Blanco, ya que esa lógica que el señor Ministro de Fomento nos expuso ante las cámaras de televisión “que tenemos que igualarnos en impuestos con nuestros compañeros de la Unión”, porque si lo normal es que todos marchemos en la misma dirección y por el mismo camino, supongo que se ha olvidado de anunciarnos que, a partir del 1 de enero de 2011, los españoles tendremos los mismos sueldos y las mismas ayudas sociales que los alemanes, ingleses, franceses, etc., para poder hacer frente a los nuevos impuestos.
Quiero creer -ya que ningún socialista recurre a la mentira para engañar al pueblo liso y llano- que don José Blanco ha sufrido un lapsus. Y que por tal razón, olvidó decirnos que, asi como en España todos somos iguales ante la Ley, pues como miembros de la Unión Europea… también gozaremos de los mismos derechos y obligaciones que los Países más prósperos.
Y como a los españoles de buena fe ya nos han sodomizado lo suficiente para reafirmarnos como verdaderos homosexuales, espero que ahora nos hagan subir a un globo. Que, por cierto, hoy debemos acercarnos a mi querido Betanzos –no para montar en globo- pero sí para hacer volar nuestra fantasía entre fuegos de artificio que saldrán disparados de la barquilla que transportará el mayor aerostado del mundo, hecho de papel.
Y, por favor, a los detractores del señor Ministro de Fomento quiero decirles algo personal: que no olviden que don José Blanco es nacido en la Galicia profunda. Y que para fornicar a los gallegos hay que ser muy hombres y muy honrados... o darles un puesto muy importante y rentable dentro de la Administración.
¿Está usted de acuerdo, señor Rodríguez Zapatero?.
Luis de Miranda
viernes, 13 de agosto de 2010
2010.08.13
Al recibir la información de que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el camarada Hugo Chávez Freitas y el Presidente de Colombia, don Juan Manuel Santos, han fumado “la pipa de la paz” y, al mismo tiempo, decidieron el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales, degradadas desde hace unos cinco años, aproximadamente. Y entre toda la información recibida quiero destacar que dichas relaciones bilaterales se llevarán a cabo, porque el despótico Presidente venezolano entendió que tenía que tragarse sus propias bravatas so pena de arrastrar al noble pueblo venezolano a una muerte segura. (Lean, por favor, en mi blog fechado el pasado 27 de julio de este año, lo que he escrito a este respecto). Y se las ha tenido que tragar por dos simples razones:
La primera, porque tenía que reconocer y reconoció que Colombia es soberana para firmar acuerdos de cualquier tipo con cualquier potencia, a condición de que no afecte a la soberanía de terceros -como Venezuela- o representen una amenaza para ellos. Este incumplimiento -como escribió el colega Eugenio Fuentes en el Diario “La Opinión”- implica una aceptación por Hugo Chávez Freitas del acuerdo de octubre de 2009 por el que EE.UU. podrá utilizar siete bases colombianas en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico.
Y la segunda “bajada de pantalones” está en la concesión que ha hecho el camarada Hugo Chávez al comprometerse a no permitir la presencia de miembros de la guerrilla en territorio venezolano, a pesar de haber afirmado el dictador venezolano que había patrullado su territorio y que no había conseguido ningún campamento guerrillero.
Personalmente, pienso que esta reflexión de Hugo Chávez la ha tonado porque nada podría hacer contra las Fuerzas Colombianas y Norteamericanas, por mucho armamento que compre a España y por muchas bravatas que le lance a sus leales y fieles seguidores... o aunque llegase a reunir a una gran parte del Ejército Cubano.
Sin embargo -y desearía que se me interpretase bien- una gran parte de las Américas Latinas rezaban en silencio para que ese descerebrado le declarase la guerra a Colombia, y así librarse, para siempre, del “zorro rojo”. Y es lógico que lo hicieran porque son conscientes de que este “comandante bolivariano” -más tarde o más temprano- es la nueva plaga de la marabunta.
Pienso, y termino, que los EE.UU. de Norteamérica están dejando enraizar demasiado el socialismo “chavista” y eso no beneficia ni a los del Norte ni tampoco a los del Sur.
Luis de Miranda
Al recibir la información de que el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el camarada Hugo Chávez Freitas y el Presidente de Colombia, don Juan Manuel Santos, han fumado “la pipa de la paz” y, al mismo tiempo, decidieron el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y comerciales, degradadas desde hace unos cinco años, aproximadamente. Y entre toda la información recibida quiero destacar que dichas relaciones bilaterales se llevarán a cabo, porque el despótico Presidente venezolano entendió que tenía que tragarse sus propias bravatas so pena de arrastrar al noble pueblo venezolano a una muerte segura. (Lean, por favor, en mi blog fechado el pasado 27 de julio de este año, lo que he escrito a este respecto). Y se las ha tenido que tragar por dos simples razones:
La primera, porque tenía que reconocer y reconoció que Colombia es soberana para firmar acuerdos de cualquier tipo con cualquier potencia, a condición de que no afecte a la soberanía de terceros -como Venezuela- o representen una amenaza para ellos. Este incumplimiento -como escribió el colega Eugenio Fuentes en el Diario “La Opinión”- implica una aceptación por Hugo Chávez Freitas del acuerdo de octubre de 2009 por el que EE.UU. podrá utilizar siete bases colombianas en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico.
Y la segunda “bajada de pantalones” está en la concesión que ha hecho el camarada Hugo Chávez al comprometerse a no permitir la presencia de miembros de la guerrilla en territorio venezolano, a pesar de haber afirmado el dictador venezolano que había patrullado su territorio y que no había conseguido ningún campamento guerrillero.
Personalmente, pienso que esta reflexión de Hugo Chávez la ha tonado porque nada podría hacer contra las Fuerzas Colombianas y Norteamericanas, por mucho armamento que compre a España y por muchas bravatas que le lance a sus leales y fieles seguidores... o aunque llegase a reunir a una gran parte del Ejército Cubano.
Sin embargo -y desearía que se me interpretase bien- una gran parte de las Américas Latinas rezaban en silencio para que ese descerebrado le declarase la guerra a Colombia, y así librarse, para siempre, del “zorro rojo”. Y es lógico que lo hicieran porque son conscientes de que este “comandante bolivariano” -más tarde o más temprano- es la nueva plaga de la marabunta.
Pienso, y termino, que los EE.UU. de Norteamérica están dejando enraizar demasiado el socialismo “chavista” y eso no beneficia ni a los del Norte ni tampoco a los del Sur.
Luis de Miranda
jueves, 12 de agosto de 2010
2010.08.12
De vez en cuando me han oído (leído) que el número 12, para mí, siempre ha significado un evento importante: unas veces positivo y otras, como es natural, negativo. Sin embargo, salvo los tres tiros que he recibido, en distintos días 12, el balance es positivo.
Pues bien. Hoy que es día 12 quiero anunciarles una buena noticia. Y la buena noticia es que desde este instante Radio Social Atlántico de La Coruña ya tiene su página y su servidor propios, donde ustedes pueden oírnos, vernos, leernos y enviarnos sus propios comentarios sobre nuestros programas, sobre nuestros presentadores y de lo inteligentes que son las mujeres que colaboran con nosotros.
Sobre este último punto -el de que nos hagan llegar sus críticas o sus alabanzas, si es que nos las merecemos- quisiera solicitarles su valiosísimo contacto inter-activo, en beneficio de todos ustedes.
Pienso que a fecha de hoy y por las cartas y “e-mails” que estamos recibiendo, Radio Social Atlántico va ganando más y más adeptos, puesto que no le hacemos la competencia a las Emisoras de ámbito nacional, regional o local. Nosotros sólo deseamos que al sintonizarnos a través del 106.8 de la F.M. o bien a través de nuestra página web podamos entrar en sus hogares, en sus vehículos o en sus lugares de trabajo con el único fin de entretenerlos y hacerles olvidar la amargura y preocupaciones del día a día. Y lo estuvimos haciendo y lo seguiremos haciendo porque cuantos sostenemos esta programación no estamos comprados por nadie (jamás un solo euro nos ha dado nadie) y, por lo tanto, somos libres: cosa que los veteranos de la información dicen y escriben, al tiempo que están “comprados” con miles de argucias: publicidad institucional o indirecta o la subvención.
Así que ya lo saben, Radio Social Atlántico de La Coruña la hallarán con sólo entrar en Internet y teclear, EN MINÚSCULAS, Radiosocialatlantico,fm
De todas maneras, por medio de nuestros “previos” les iremos recordando el nombre de esta Emisora y el “punto FM”... Pensamos que ese “punto FM” está más en consonancia con una Emisora de Radio.
Mil gracias y quedamos a la espera de sus “entradas” en nuestra propia página.
Luis de Miranda
De vez en cuando me han oído (leído) que el número 12, para mí, siempre ha significado un evento importante: unas veces positivo y otras, como es natural, negativo. Sin embargo, salvo los tres tiros que he recibido, en distintos días 12, el balance es positivo.
Pues bien. Hoy que es día 12 quiero anunciarles una buena noticia. Y la buena noticia es que desde este instante Radio Social Atlántico de La Coruña ya tiene su página y su servidor propios, donde ustedes pueden oírnos, vernos, leernos y enviarnos sus propios comentarios sobre nuestros programas, sobre nuestros presentadores y de lo inteligentes que son las mujeres que colaboran con nosotros.
Sobre este último punto -el de que nos hagan llegar sus críticas o sus alabanzas, si es que nos las merecemos- quisiera solicitarles su valiosísimo contacto inter-activo, en beneficio de todos ustedes.
Pienso que a fecha de hoy y por las cartas y “e-mails” que estamos recibiendo, Radio Social Atlántico va ganando más y más adeptos, puesto que no le hacemos la competencia a las Emisoras de ámbito nacional, regional o local. Nosotros sólo deseamos que al sintonizarnos a través del 106.8 de la F.M. o bien a través de nuestra página web podamos entrar en sus hogares, en sus vehículos o en sus lugares de trabajo con el único fin de entretenerlos y hacerles olvidar la amargura y preocupaciones del día a día. Y lo estuvimos haciendo y lo seguiremos haciendo porque cuantos sostenemos esta programación no estamos comprados por nadie (jamás un solo euro nos ha dado nadie) y, por lo tanto, somos libres: cosa que los veteranos de la información dicen y escriben, al tiempo que están “comprados” con miles de argucias: publicidad institucional o indirecta o la subvención.
Así que ya lo saben, Radio Social Atlántico de La Coruña la hallarán con sólo entrar en Internet y teclear, EN MINÚSCULAS, Radiosocialatlantico,fm
De todas maneras, por medio de nuestros “previos” les iremos recordando el nombre de esta Emisora y el “punto FM”... Pensamos que ese “punto FM” está más en consonancia con una Emisora de Radio.
Mil gracias y quedamos a la espera de sus “entradas” en nuestra propia página.
Luis de Miranda
miércoles, 11 de agosto de 2010
2010.08.11
Para nosotros, los medios de comunicación, estas vacaciones estivales nos están resultando muy entretenidas, a nivel político. Lo de divertidas lo digo (lo pongo) entre comillas, porque la realidad no tiene nada de divertimento, sino todo lo contrario. Y me explico:
Las Autonomías Catalana, Gallega y la Comunidad de Madrid, nos van a marcar de forma inequívoca los resultados de las lecciones generales, salvo que por tercera vez coincida algún atentado mortal, por parte de ETA, a escasas horas de nuestra presencia ante las urnas.
Si otra desgracia no tiene lugar -cosa que deseamos todos los españoles de bien, desde lo más profundo de nuestros corazones- basaremos nuestros votos sobre la literalidad de los programas que nos serán presentados por las distintas formaciones políticas... en el supuesto de que seamos capaces de leer las “ofertas” que los aspirantes a La Moncloa nos hagan llegar por correo; y no, por nuestro fanatismo o por nuestra deformación democrática.
Lo que si desearíamos -pero que no va a suceder- es que los dos principales Partidos mayoritarios se pusiesen de acuerdo en ofrecernos tres variaciones que son, a estas alturas de la película, imprescindibles:
La primera y principal, es la modificación de la Ley electoral, puesto que el sistema “D'Homt” nos ha demostrado que no se acerca en absoluto a lo que los Países avanzados entienden por democracia.
La segunda, el centralizar en Madrid los Ministerios de Educación, Sanidad y Vivienda, por considerar tales competencias de importancia vital y evitar el caciquismo de los 17 hatos regionales.
Y la tercera, y no menos significativa, evitar la politización de nuestra Justicia, dejando a los ilustres Magistrados que sean ellos y sólo ellos quienes designen a sus dignos e imparciales responsables de los Poderes Jurídicos. En fín, que los españoles queremos y exigimos una Justicia única y sin presiones políticas.
Pero, y por los años de experiencia que tenemos acumulados los mayores, les diré que, lamentablemente, ni PSOE ni PP se atreverán a plasmarlos sobre sus programas electorales; ya que esas tres modificaciones básicas les obligarían a abrirnos las puertas de una verdadera democracia. Y eso, por ahora, es algo impensable.
Luis de Miranda
Para nosotros, los medios de comunicación, estas vacaciones estivales nos están resultando muy entretenidas, a nivel político. Lo de divertidas lo digo (lo pongo) entre comillas, porque la realidad no tiene nada de divertimento, sino todo lo contrario. Y me explico:
Las Autonomías Catalana, Gallega y la Comunidad de Madrid, nos van a marcar de forma inequívoca los resultados de las lecciones generales, salvo que por tercera vez coincida algún atentado mortal, por parte de ETA, a escasas horas de nuestra presencia ante las urnas.
Si otra desgracia no tiene lugar -cosa que deseamos todos los españoles de bien, desde lo más profundo de nuestros corazones- basaremos nuestros votos sobre la literalidad de los programas que nos serán presentados por las distintas formaciones políticas... en el supuesto de que seamos capaces de leer las “ofertas” que los aspirantes a La Moncloa nos hagan llegar por correo; y no, por nuestro fanatismo o por nuestra deformación democrática.
Lo que si desearíamos -pero que no va a suceder- es que los dos principales Partidos mayoritarios se pusiesen de acuerdo en ofrecernos tres variaciones que son, a estas alturas de la película, imprescindibles:
La primera y principal, es la modificación de la Ley electoral, puesto que el sistema “D'Homt” nos ha demostrado que no se acerca en absoluto a lo que los Países avanzados entienden por democracia.
La segunda, el centralizar en Madrid los Ministerios de Educación, Sanidad y Vivienda, por considerar tales competencias de importancia vital y evitar el caciquismo de los 17 hatos regionales.
Y la tercera, y no menos significativa, evitar la politización de nuestra Justicia, dejando a los ilustres Magistrados que sean ellos y sólo ellos quienes designen a sus dignos e imparciales responsables de los Poderes Jurídicos. En fín, que los españoles queremos y exigimos una Justicia única y sin presiones políticas.
Pero, y por los años de experiencia que tenemos acumulados los mayores, les diré que, lamentablemente, ni PSOE ni PP se atreverán a plasmarlos sobre sus programas electorales; ya que esas tres modificaciones básicas les obligarían a abrirnos las puertas de una verdadera democracia. Y eso, por ahora, es algo impensable.
Luis de Miranda
martes, 10 de agosto de 2010
2010.08.10
El pasado sábado he oído una entrevista que le hicieron en una Emisora de ámbito nacional a doña Rosa Díez, en la que reconocía y era consciente del deterioro de nuestros políticos. Y créanme que estuve y estoy de acuerdo con ella, a pesar de, como gallego que soy, jamás podré votarla debido al desprecio que en su día no ha hecho a los nacidos en esta bella y noble tierra galaica.
Nuestros políticos españoles es muy cierto que, cada 24 horas, nos demuestran que su única meta y su único anhelo es llegar al poder, por los medios que sean, sin importarles un ápice el futuro de un pueblo que las está pasando “canutas”, mientras que ellos nos muestran su prepotencia y su altivez. Y estas actitudes las vemos a diario en cualquiera de las imágenes que nos regalan los Canales de Tv.: caminan delante de los periodistas con aires despectivos, sin siquiera dirigirles una mirada de agradecimiento por la labor que realizan nuestros compañeros de los servicios de información.
Claro que, a mi modo de analizar estas desagradables situaciones, la culpa no es de ellos; sino, de nosotros mismos. Y me explico.
Cuando nos topamos con aquellos que están “embutidos” en el Partido que está en el poder o con los separatistas, cometemos el error de traducir sus declaraciones, al hacerlas en las otras Lenguas distintas al idioma de Cervantes. ¿Qué conseguimos con ello?. Pues, que aquello que debería ser de consumo local, nosotros, cuales corderillos subvencionados o cuales imbéciles, nos molestamos en traducir para agrandar su ego y para que nos vean como súbditos… a los que pueden pisotear sin el menor recato. Y ya para rizar el rizo, resulta que en el Congreso y en el Senado, haya que pagar a traductores para que nuestros honorables “palmeros” puedan entenderse.
¿Ustedes se imaginaron al Presidente de la Generalitat Catalana (andaluz) y al Vice-Presidente tercero del Gobierno de España, (también andaluz) con un intérprete, ya que la reunión se celebró en un lugar de la Península Ibérica que no está considerado por el primero de ellos como territorio español?. Y si no ha habido intérprete, en esta entrevista, ¿por qué los medios de comunicación se molestan en traducir otras declaraciones pueblerinas?.
Que conste que estoy de acuerdo en que debemos promocionar las Lenguas Gallega, Catalana y Vascuence; pero siempre, siempre, dejando patente que la Lengua oficial del Estado es la Lengua Española. Lo que no me parece de recibo –salvo que hayamos caído en una demencia senil- es que a nuestros hijos les privemos de una herramienta de trabajo y comunicación que usan en el mundo –entre los que la llevamos mamando desde siglos hasta los extranjeros que la han y están estudiando- un total aproximado de 700 millones de personas.
El grave problema que estamos sufriendo los de siempre, el pueblo liso y llano, es que a estas alturas de la película todavía tengamos que costear las fábricas de separatistas o de secesionistas… llamadas pomposamente Autonomías.
Luis de Miranda
El pasado sábado he oído una entrevista que le hicieron en una Emisora de ámbito nacional a doña Rosa Díez, en la que reconocía y era consciente del deterioro de nuestros políticos. Y créanme que estuve y estoy de acuerdo con ella, a pesar de, como gallego que soy, jamás podré votarla debido al desprecio que en su día no ha hecho a los nacidos en esta bella y noble tierra galaica.
Nuestros políticos españoles es muy cierto que, cada 24 horas, nos demuestran que su única meta y su único anhelo es llegar al poder, por los medios que sean, sin importarles un ápice el futuro de un pueblo que las está pasando “canutas”, mientras que ellos nos muestran su prepotencia y su altivez. Y estas actitudes las vemos a diario en cualquiera de las imágenes que nos regalan los Canales de Tv.: caminan delante de los periodistas con aires despectivos, sin siquiera dirigirles una mirada de agradecimiento por la labor que realizan nuestros compañeros de los servicios de información.
Claro que, a mi modo de analizar estas desagradables situaciones, la culpa no es de ellos; sino, de nosotros mismos. Y me explico.
Cuando nos topamos con aquellos que están “embutidos” en el Partido que está en el poder o con los separatistas, cometemos el error de traducir sus declaraciones, al hacerlas en las otras Lenguas distintas al idioma de Cervantes. ¿Qué conseguimos con ello?. Pues, que aquello que debería ser de consumo local, nosotros, cuales corderillos subvencionados o cuales imbéciles, nos molestamos en traducir para agrandar su ego y para que nos vean como súbditos… a los que pueden pisotear sin el menor recato. Y ya para rizar el rizo, resulta que en el Congreso y en el Senado, haya que pagar a traductores para que nuestros honorables “palmeros” puedan entenderse.
¿Ustedes se imaginaron al Presidente de la Generalitat Catalana (andaluz) y al Vice-Presidente tercero del Gobierno de España, (también andaluz) con un intérprete, ya que la reunión se celebró en un lugar de la Península Ibérica que no está considerado por el primero de ellos como territorio español?. Y si no ha habido intérprete, en esta entrevista, ¿por qué los medios de comunicación se molestan en traducir otras declaraciones pueblerinas?.
Que conste que estoy de acuerdo en que debemos promocionar las Lenguas Gallega, Catalana y Vascuence; pero siempre, siempre, dejando patente que la Lengua oficial del Estado es la Lengua Española. Lo que no me parece de recibo –salvo que hayamos caído en una demencia senil- es que a nuestros hijos les privemos de una herramienta de trabajo y comunicación que usan en el mundo –entre los que la llevamos mamando desde siglos hasta los extranjeros que la han y están estudiando- un total aproximado de 700 millones de personas.
El grave problema que estamos sufriendo los de siempre, el pueblo liso y llano, es que a estas alturas de la película todavía tengamos que costear las fábricas de separatistas o de secesionistas… llamadas pomposamente Autonomías.
Luis de Miranda
lunes, 9 de agosto de 2010
2010.08.09
Cada día que pasa siento más vergüenza ajena de mis colegas de profesión. Aunque para ser justo debo decir que me repugnan los responsables de los medios de comunicación, ya que la información -como tal- les importa tres pepinos. Lo que les importa es que la subvención siga llegando a la cuenta corriente bancaria.
El caso mas “calentito” lo vivimos este pasado fin de semana y lo estamos viviendo en el día de hoy. Me refiero a la lucha intestina que se desencadenó dentro de la cúpula del Partido Socialista Obrero Español.
Verán ustedes... En el esperpéntico programa televisivo que se emite los sábados por uno de los Canales privados... pero afecto al régimen actual... se tocó el tema de que si la Ministra de Sanidad se había “columpiado” o no en la compra masiva de vacunas contra la “Gripe A”. Y se tocó, para borrar esa imagen de mala ejecutiva, pues en cada puesto que ha ocupado lo único que nos mostró fue una falsa sonrisa de “niña dulce”... cuando esa loba viste piel de cordero. Y horas antes, don José Luis Rodríguez Zapatero dijo de ella lo que jamás le hemos oído sobre la madre de sus hijas. Y hoy los grandes medios de comunicación escrita ya están poniendo la maquinaria en marcha, en apoyo de las exigencias del Presidente del Gobierno, que quiere seguir acumulando cadáveres políticos de su propio Partido. Sin embargo el Secretario General del PSOE madrileño, don Tomás Gómez, no se ha dejado sodomizar por la dictadura interna. Reacción que me gusta en cualquier político. Y no esos mediocres que son capaces de llevar a sus hogares la ropa interior del César, para ser lavada, o que su única misión en el Ministerio, en el Congreso o en el Senado es la de “palmero”... si es que pretende seguir al lado del poder.
Don Tomás Gómez, ignoro si usted será capaz de destronar a doña Esperanza Aguirre. Pero lo que si quiero hacerle llegar, desde este pequeño rincón del noroeste de España, es mi felicitación personal. Por fin tenemos en España un político que es capaz de enfrentarse al Dictador... y no otro “don nadie” que es capaz de vender hasta su propia familia con tal de lavarle la ropa interior al “dios de dioses”: su Jefe.
Luis de Miranda
Cada día que pasa siento más vergüenza ajena de mis colegas de profesión. Aunque para ser justo debo decir que me repugnan los responsables de los medios de comunicación, ya que la información -como tal- les importa tres pepinos. Lo que les importa es que la subvención siga llegando a la cuenta corriente bancaria.
El caso mas “calentito” lo vivimos este pasado fin de semana y lo estamos viviendo en el día de hoy. Me refiero a la lucha intestina que se desencadenó dentro de la cúpula del Partido Socialista Obrero Español.
Verán ustedes... En el esperpéntico programa televisivo que se emite los sábados por uno de los Canales privados... pero afecto al régimen actual... se tocó el tema de que si la Ministra de Sanidad se había “columpiado” o no en la compra masiva de vacunas contra la “Gripe A”. Y se tocó, para borrar esa imagen de mala ejecutiva, pues en cada puesto que ha ocupado lo único que nos mostró fue una falsa sonrisa de “niña dulce”... cuando esa loba viste piel de cordero. Y horas antes, don José Luis Rodríguez Zapatero dijo de ella lo que jamás le hemos oído sobre la madre de sus hijas. Y hoy los grandes medios de comunicación escrita ya están poniendo la maquinaria en marcha, en apoyo de las exigencias del Presidente del Gobierno, que quiere seguir acumulando cadáveres políticos de su propio Partido. Sin embargo el Secretario General del PSOE madrileño, don Tomás Gómez, no se ha dejado sodomizar por la dictadura interna. Reacción que me gusta en cualquier político. Y no esos mediocres que son capaces de llevar a sus hogares la ropa interior del César, para ser lavada, o que su única misión en el Ministerio, en el Congreso o en el Senado es la de “palmero”... si es que pretende seguir al lado del poder.
Don Tomás Gómez, ignoro si usted será capaz de destronar a doña Esperanza Aguirre. Pero lo que si quiero hacerle llegar, desde este pequeño rincón del noroeste de España, es mi felicitación personal. Por fin tenemos en España un político que es capaz de enfrentarse al Dictador... y no otro “don nadie” que es capaz de vender hasta su propia familia con tal de lavarle la ropa interior al “dios de dioses”: su Jefe.
Luis de Miranda
viernes, 6 de agosto de 2010
2010.08.06
¿Qué quieren que les diga sobre las encuestas oficiales del Centro de Investigaciones Sociológicas?... Que es un organismo parcial al servicio del Gobierno de turno; por lo cual, no me merece ninguna confianza, ya que siempre, siempre, investiga en aquellas ciudades o Comunidades donde el Partido en el poder está presente... y con cuyos resultados “cocina” la información obtenida, con el objeto de dañar lo menos posible a quienes dirigen los destinos de los españoles.
Pues bien. En el caso concreto del último sondeo realizado en el pasado mes de junio, su “acomodado” barómetro -por múltiples retoques que el CSI perpetró en su “laboratorio- dio como resulado que el señor don Mariano Rajoy Aldrey aventaja a don José Luis Rodríguez Zapatero en 6.3 puntos. O sea que, en el supuesto caso de que hoy se celebrasen las elecciones generales, el Partido Popular sacaría el 41.2% de los votos, mientras que el PSOE sólo obtendría el 34.9%.
Este dudoso dato emitido desde la fábrica CSI, debería inquietar a la derecha española, pues su líder, don Mariano Rajoy, y en el transcurso de un año, sólo fue capaz de avanzar en un 1% el porcentaje de intención de voto; en tanto en cuanto, el PSOE, ha perdido un 4.1%. ¿Qué quiere esto decir?... Que el Partido Popular tiene, en su aspirante a La Moncloa, un mayor problema que el propio señor Zapatero, aun siendo este último un candidato rechazado y defenestrado dentro de la Ejecutiva de los socialistas. Y lo que más curiosidad despierta en el electorado -sea del signo que sea- es que la derecha española se presenta a la contienda con un caballo perdedor, como si le tuviera miedo a encauzar la situación actual, debido al fuerte deterioro socio-político que sufrimos en este presente. Y de ser así -me refiero a bloquearse por el miedo- no se merecen llegar a la Presidencia del Gobierno de España en décadas; ya que una oportunidad como ésta no se les volverá a presentar en todo lo que resta de siglo. Por eso nadie entiende -con los datos reales en la mano- como la Ejecutiva del Partido Popular no da un fuerte puñetazo sobre la mesa y retira de inmediato a don Mariano Rajoy... y presenta a otro dirigente con más carisma y mayor credibilidad.
Esto, por un lado. Y por el otro, que piensen los delfines de uno y otro Partido con aspiraciones a gobernarnos, que nosotros, el pueblo liso y llano, estamos harto decepcionados de la mediocridad de la clase política. Y cuando un pueblo pierde su confianza en su clase política... el desastre que se nos avecina a corto plazo es de unas consecuencias peligrosísimas e incalculables.
Así que dejémonos de fanatismo pueblerino y pensemos en el futuro de nuestros descendientes, antes de depositar nuestros votos. El fanatismo y los nacionalismos son los peores cánceres con que se nos puede castigar a los pueblos.
Luis de Miranda
¿Qué quieren que les diga sobre las encuestas oficiales del Centro de Investigaciones Sociológicas?... Que es un organismo parcial al servicio del Gobierno de turno; por lo cual, no me merece ninguna confianza, ya que siempre, siempre, investiga en aquellas ciudades o Comunidades donde el Partido en el poder está presente... y con cuyos resultados “cocina” la información obtenida, con el objeto de dañar lo menos posible a quienes dirigen los destinos de los españoles.
Pues bien. En el caso concreto del último sondeo realizado en el pasado mes de junio, su “acomodado” barómetro -por múltiples retoques que el CSI perpetró en su “laboratorio- dio como resulado que el señor don Mariano Rajoy Aldrey aventaja a don José Luis Rodríguez Zapatero en 6.3 puntos. O sea que, en el supuesto caso de que hoy se celebrasen las elecciones generales, el Partido Popular sacaría el 41.2% de los votos, mientras que el PSOE sólo obtendría el 34.9%.
Este dudoso dato emitido desde la fábrica CSI, debería inquietar a la derecha española, pues su líder, don Mariano Rajoy, y en el transcurso de un año, sólo fue capaz de avanzar en un 1% el porcentaje de intención de voto; en tanto en cuanto, el PSOE, ha perdido un 4.1%. ¿Qué quiere esto decir?... Que el Partido Popular tiene, en su aspirante a La Moncloa, un mayor problema que el propio señor Zapatero, aun siendo este último un candidato rechazado y defenestrado dentro de la Ejecutiva de los socialistas. Y lo que más curiosidad despierta en el electorado -sea del signo que sea- es que la derecha española se presenta a la contienda con un caballo perdedor, como si le tuviera miedo a encauzar la situación actual, debido al fuerte deterioro socio-político que sufrimos en este presente. Y de ser así -me refiero a bloquearse por el miedo- no se merecen llegar a la Presidencia del Gobierno de España en décadas; ya que una oportunidad como ésta no se les volverá a presentar en todo lo que resta de siglo. Por eso nadie entiende -con los datos reales en la mano- como la Ejecutiva del Partido Popular no da un fuerte puñetazo sobre la mesa y retira de inmediato a don Mariano Rajoy... y presenta a otro dirigente con más carisma y mayor credibilidad.
Esto, por un lado. Y por el otro, que piensen los delfines de uno y otro Partido con aspiraciones a gobernarnos, que nosotros, el pueblo liso y llano, estamos harto decepcionados de la mediocridad de la clase política. Y cuando un pueblo pierde su confianza en su clase política... el desastre que se nos avecina a corto plazo es de unas consecuencias peligrosísimas e incalculables.
Así que dejémonos de fanatismo pueblerino y pensemos en el futuro de nuestros descendientes, antes de depositar nuestros votos. El fanatismo y los nacionalismos son los peores cánceres con que se nos puede castigar a los pueblos.
Luis de Miranda
jueves, 5 de agosto de 2010
2010.08.05
En los informativos del día de ayer les anuncié que el programa “Vecinos” se toma un mes de vacaciones, pues nuestros queridos políticos están ausentes de sus residencias habituales; no, así, de las preocupaciones lógicas de saber adonde irán a parar con sus huesos, una vez las 290 hojas del calendario hayan pasado a mejor vida... y nosotros, los votantes, hayamos decidido quienes deben ocupar los más altos puestos de responsabilidad local.
Las elecciones locales, para mi humilde entender, son mucho más importantes que las generales; ya que las de nuestras localidades nos dan la oportunidad de que seamos nosotros quienes quitemos o pongamos a los que creemos los mejores para gestionar el sin fin de problemas o carencias que sufrimos día a día en cada villa. Sin embargo, y para desgracia nuestra, eso no es así, puesto que con el maldito sistema “D'Hom”, nuestros políticos -a espaldas nuestras y contra nuestra voluntad- juegan con las papeletas que hemos depositado en las urnas y las “venden” al mejor postor, sin el menor recato, a cambio de suculentos sueldos y prebendas. Prebendas como la de disfrutar de coche oficial, guarda-espaldas, tarjetas oro (a cuenta de nuestro sudor y lágrimas) con las que se pagan sus buenas degustaciones culinarias, amen de otros conceptos que no podemos confesar, so pena de vernos sentados en los juzgados de turno.
De ahí que, a partir de ahora, parte de las vacaciones de sus líderes se las pasen confeccionando las listas cerradas. Listas cerradas y antidemocráticas que obligan a sus futuros “palmeros” a traicionarse los unos a los otros, con tal de aparecer entre los catorce primeros concejales (que es el caso del Ayuntamiento de La Coruña) en el supuesto de que su “César”, su “Padrino”, resulte el más votado por nosotros; ya que de ganar las elecciones, su futuro y el de sus familiares más directos será envidiable.
En fin, que durante los 290 días que faltan, volveremos a ver a los que se hacen llamar nuestros representantes políticos paseando por los barrios de nuestras ciudades y pueblos, abrazando y besando a todo bicho viviente y prometiéndonos el oro y el moro... sin el menor de los escrúpulos.
Pero lo que nunca harán, estén donde estén, es modificar la ley electoral vigente, ya que una ley democrática -en la que el vencedor sea el que rija nuestros destinos- o una doble vuelta, les obligaría irremisiblemente a acatar la democracia, en el más extenso sentido de la palabra. Y eso ni lo quieren, ni lo intentan, puesto que todos se formaron dentro de Partidos piramidales, donde la democracia está totalmente prohibida. Lo único que conocen, para desgracia nuestra, es la obediencia debida. Entonces, no podemos pedirle peras al olmo. Bastante tienen con soportar la cruz que, sobre sus hombros, les colocó el César.
Luis de Miranda
En los informativos del día de ayer les anuncié que el programa “Vecinos” se toma un mes de vacaciones, pues nuestros queridos políticos están ausentes de sus residencias habituales; no, así, de las preocupaciones lógicas de saber adonde irán a parar con sus huesos, una vez las 290 hojas del calendario hayan pasado a mejor vida... y nosotros, los votantes, hayamos decidido quienes deben ocupar los más altos puestos de responsabilidad local.
Las elecciones locales, para mi humilde entender, son mucho más importantes que las generales; ya que las de nuestras localidades nos dan la oportunidad de que seamos nosotros quienes quitemos o pongamos a los que creemos los mejores para gestionar el sin fin de problemas o carencias que sufrimos día a día en cada villa. Sin embargo, y para desgracia nuestra, eso no es así, puesto que con el maldito sistema “D'Hom”, nuestros políticos -a espaldas nuestras y contra nuestra voluntad- juegan con las papeletas que hemos depositado en las urnas y las “venden” al mejor postor, sin el menor recato, a cambio de suculentos sueldos y prebendas. Prebendas como la de disfrutar de coche oficial, guarda-espaldas, tarjetas oro (a cuenta de nuestro sudor y lágrimas) con las que se pagan sus buenas degustaciones culinarias, amen de otros conceptos que no podemos confesar, so pena de vernos sentados en los juzgados de turno.
De ahí que, a partir de ahora, parte de las vacaciones de sus líderes se las pasen confeccionando las listas cerradas. Listas cerradas y antidemocráticas que obligan a sus futuros “palmeros” a traicionarse los unos a los otros, con tal de aparecer entre los catorce primeros concejales (que es el caso del Ayuntamiento de La Coruña) en el supuesto de que su “César”, su “Padrino”, resulte el más votado por nosotros; ya que de ganar las elecciones, su futuro y el de sus familiares más directos será envidiable.
En fin, que durante los 290 días que faltan, volveremos a ver a los que se hacen llamar nuestros representantes políticos paseando por los barrios de nuestras ciudades y pueblos, abrazando y besando a todo bicho viviente y prometiéndonos el oro y el moro... sin el menor de los escrúpulos.
Pero lo que nunca harán, estén donde estén, es modificar la ley electoral vigente, ya que una ley democrática -en la que el vencedor sea el que rija nuestros destinos- o una doble vuelta, les obligaría irremisiblemente a acatar la democracia, en el más extenso sentido de la palabra. Y eso ni lo quieren, ni lo intentan, puesto que todos se formaron dentro de Partidos piramidales, donde la democracia está totalmente prohibida. Lo único que conocen, para desgracia nuestra, es la obediencia debida. Entonces, no podemos pedirle peras al olmo. Bastante tienen con soportar la cruz que, sobre sus hombros, les colocó el César.
Luis de Miranda
miércoles, 4 de agosto de 2010
2010.08.04
En algunas etapas de nuestra existencia tuvimos que soportar traiciones de los propios compañeros, ya que a nuestras espaldas nos “hicieron la cama” porque, por alguna razón que se nos escapa, presuntamente éramos mejores en nuestro cometido que los restantes.
Pues esa misma situación la viven diariamente nuestros políticos... y multiplicada por mil, puesto que ellos se juegan un futuro pleno de comodidades, gracias a su situación socio-política: la que les genera un poder cuasi ilimitado y unos ingresos que jamás obtendrían en la Empresa Privada.
Sobre esta premisa, pienso que al señor Presidente de la Generalitat Catalana, señor Montilla, le están preparando “una cama” de dimensiones enormes, entre los que hasta el presente le sostienen al frente de la Comunidad de Cataluña. Y es que el señor Montilla -por mucha ayuda que espera recibir de don José Luis Rodríguez Zapatero- nuestro Presidente del Gobierno no le va a perdonar nunca la traición que el “charneco” andaluz le hizo al encabezar la manifestación en contra de la decisión que ha tomado el Tribunal Constitucional, sobre el estatuto que elaboraron los secesionistas; ya que una cosa es el predicar y otra muy distinta, dar trigo. Y el “títere”, señor Montilla, jamás pensó que su ascensión al poder -con la falsa protección nacionalista- le iba a reportar la misma continuidad que la que tiene el Partido Socialista en el Excmo. Ayuntamiento de La Coruña, por poner un ejemplo cercano.
La ventaja que tiene don Javier Losada sobre el señor Montilla es la de que el primero depende solamente del Bloque Nacionalista Gallego; mientras que el segundo tiene que enfrentarse a su propio Partido, mas Convergencia y Unión, mas Esquerda Republicana... amén de los dos Partidos que rep`resentan a la derecha española.
Conclusión. Que el señor Montilla es sabedor de que termina su mandato el próximo mes de octubre y que lo único que le espera es “morir matando”... hipotéticamente hablando (escribiendo). Mientras que el señor Losada de Azpiazu tiene asumido que continuará al frente del Palacio de María Pita, porque el Bloque Nacionalista Gallego así lo ha decidido o porque no tiene otra vía; ya que jamás los separatistas gallegos formarán coalición con don Carlos Negreira, ni con don Carlos Marcos, ni tampoco con don Fernando Rodríguez Corcoba.
Y sigo pensando que, por higiene democrática, hora es de que en La Coruña haya un cambio, puesto que los más de cinco quinquenios en el poder terminan generando grandes dudas en la gestión... salvo que queramos convertirnos en una clonación del PRI mexicano.
Con ello no quiero afirmar que el triunfo de las otras tres Candidaturas darán a La Coruña el progreso que soñamos todos los coruñeses. Pero, ante la duda, todo cambio suele dar buenos frutos.
Luis de Miranda
En algunas etapas de nuestra existencia tuvimos que soportar traiciones de los propios compañeros, ya que a nuestras espaldas nos “hicieron la cama” porque, por alguna razón que se nos escapa, presuntamente éramos mejores en nuestro cometido que los restantes.
Pues esa misma situación la viven diariamente nuestros políticos... y multiplicada por mil, puesto que ellos se juegan un futuro pleno de comodidades, gracias a su situación socio-política: la que les genera un poder cuasi ilimitado y unos ingresos que jamás obtendrían en la Empresa Privada.
Sobre esta premisa, pienso que al señor Presidente de la Generalitat Catalana, señor Montilla, le están preparando “una cama” de dimensiones enormes, entre los que hasta el presente le sostienen al frente de la Comunidad de Cataluña. Y es que el señor Montilla -por mucha ayuda que espera recibir de don José Luis Rodríguez Zapatero- nuestro Presidente del Gobierno no le va a perdonar nunca la traición que el “charneco” andaluz le hizo al encabezar la manifestación en contra de la decisión que ha tomado el Tribunal Constitucional, sobre el estatuto que elaboraron los secesionistas; ya que una cosa es el predicar y otra muy distinta, dar trigo. Y el “títere”, señor Montilla, jamás pensó que su ascensión al poder -con la falsa protección nacionalista- le iba a reportar la misma continuidad que la que tiene el Partido Socialista en el Excmo. Ayuntamiento de La Coruña, por poner un ejemplo cercano.
La ventaja que tiene don Javier Losada sobre el señor Montilla es la de que el primero depende solamente del Bloque Nacionalista Gallego; mientras que el segundo tiene que enfrentarse a su propio Partido, mas Convergencia y Unión, mas Esquerda Republicana... amén de los dos Partidos que rep`resentan a la derecha española.
Conclusión. Que el señor Montilla es sabedor de que termina su mandato el próximo mes de octubre y que lo único que le espera es “morir matando”... hipotéticamente hablando (escribiendo). Mientras que el señor Losada de Azpiazu tiene asumido que continuará al frente del Palacio de María Pita, porque el Bloque Nacionalista Gallego así lo ha decidido o porque no tiene otra vía; ya que jamás los separatistas gallegos formarán coalición con don Carlos Negreira, ni con don Carlos Marcos, ni tampoco con don Fernando Rodríguez Corcoba.
Y sigo pensando que, por higiene democrática, hora es de que en La Coruña haya un cambio, puesto que los más de cinco quinquenios en el poder terminan generando grandes dudas en la gestión... salvo que queramos convertirnos en una clonación del PRI mexicano.
Con ello no quiero afirmar que el triunfo de las otras tres Candidaturas darán a La Coruña el progreso que soñamos todos los coruñeses. Pero, ante la duda, todo cambio suele dar buenos frutos.
Luis de Miranda
martes, 3 de agosto de 2010
2010.08.03
Quien les habla no ha estudiado la carrera de derecho porque, desde muy joven me costó -y aún me cuesta, ahora- comprender las sentencias que se dictan... según el juez o la juez de turno o según el personaje a juzgar o según sea la tendencia política del reo o de los representantes de la Justicia.
En fín, que fueron pasando los años y sigo sin entender con qué “tablas de cálculo” se procesan los casos. Y les pongo unos ejemplos, a ver si ustedes me ayudan y me llaman o me escriben, exponiendo sus conocimientos:
Uno de ellos.- Alla por el año 1997 ó 98, me llegó la noticia de una sentencia dictada en Asturias, en la que se condenó a un indigente a SIETE años de cárcel, por robar dos truchas en una piscifactoría, para mitigar el hambre que estaba sintiendo.
Otro caso.- El Juzgado de lo Penal nº 6 de La Coruña condenó a un año y nueve meses de cárcel a la acusada por haber robado cuatro juegos de sábanas, en la calle San Vicente del barrio de Los Mallos, cuyo valor total del robo ascendía a 48 euros.
Y un tercer caso, para no agobiarles.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de La Coruña condenó a un año y seis meses a un conductor ebrio por matar a un peatón, a las dos menos veinte de la tarde del día 23 de febrero de 2007, en la avenida Buenos Aires, a la altura de la calle Condal.
Resumiendo. Que a un pobre mendigo, por robar dos truchas y calmar el hambre que sentía, SIETE años de cárcel. A una ladrona, por robar cuatro juegos de sábanas (cuyo valor era de 48 euros) le cayeron 21 meses de cárcel. Y a un conductor ebrio, por matar a un peatón, lo condenaron solamente a 18 meses de cárcel.
Conclusión, que para los ignorantes (como es mi caso), según tales ejemplos de condenas, el robar dos truchas de una piscifactoría equivale al tiempo real que pasan en prisión la mayoría de los asesinos de ETA. Y el robar cuatro juegos de sábanas en una tienda (cuyo valor, repito era de 48 euros) merece más condena que aquel borracho que mata a un peatón.
¿Entienden ahora porqué, cuando me tocó elegir la carrera que iba a estudiar, no me decidí por la de derecho?... Para mi conciencia, y perdóneseme el error que pueda estar cometiendo, en el caso del mendigo, la denuncia que se presentó contra él, la dejaría sin efecto. O sea, expediente sobreseído. En el caso de la ladrona... la condenaría a unas semanas de “servicios a la comunidad”. Y en el caso del conductor ebrio, con resultado de muerte, lo condenaría a más años que a los que le cayeron al pobre mendigo; pero a bastantes más.
Eso es lo que dicta mi conciencia. La de ustedes, queridos radioyentes, la desconozco.
¿Y a esto le llaman democracia, donde todos somos iguales ante la Ley?... Por favor, no me hagan reír.
Luis de Miranda.
Quien les habla no ha estudiado la carrera de derecho porque, desde muy joven me costó -y aún me cuesta, ahora- comprender las sentencias que se dictan... según el juez o la juez de turno o según el personaje a juzgar o según sea la tendencia política del reo o de los representantes de la Justicia.
En fín, que fueron pasando los años y sigo sin entender con qué “tablas de cálculo” se procesan los casos. Y les pongo unos ejemplos, a ver si ustedes me ayudan y me llaman o me escriben, exponiendo sus conocimientos:
Uno de ellos.- Alla por el año 1997 ó 98, me llegó la noticia de una sentencia dictada en Asturias, en la que se condenó a un indigente a SIETE años de cárcel, por robar dos truchas en una piscifactoría, para mitigar el hambre que estaba sintiendo.
Otro caso.- El Juzgado de lo Penal nº 6 de La Coruña condenó a un año y nueve meses de cárcel a la acusada por haber robado cuatro juegos de sábanas, en la calle San Vicente del barrio de Los Mallos, cuyo valor total del robo ascendía a 48 euros.
Y un tercer caso, para no agobiarles.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de La Coruña condenó a un año y seis meses a un conductor ebrio por matar a un peatón, a las dos menos veinte de la tarde del día 23 de febrero de 2007, en la avenida Buenos Aires, a la altura de la calle Condal.
Resumiendo. Que a un pobre mendigo, por robar dos truchas y calmar el hambre que sentía, SIETE años de cárcel. A una ladrona, por robar cuatro juegos de sábanas (cuyo valor era de 48 euros) le cayeron 21 meses de cárcel. Y a un conductor ebrio, por matar a un peatón, lo condenaron solamente a 18 meses de cárcel.
Conclusión, que para los ignorantes (como es mi caso), según tales ejemplos de condenas, el robar dos truchas de una piscifactoría equivale al tiempo real que pasan en prisión la mayoría de los asesinos de ETA. Y el robar cuatro juegos de sábanas en una tienda (cuyo valor, repito era de 48 euros) merece más condena que aquel borracho que mata a un peatón.
¿Entienden ahora porqué, cuando me tocó elegir la carrera que iba a estudiar, no me decidí por la de derecho?... Para mi conciencia, y perdóneseme el error que pueda estar cometiendo, en el caso del mendigo, la denuncia que se presentó contra él, la dejaría sin efecto. O sea, expediente sobreseído. En el caso de la ladrona... la condenaría a unas semanas de “servicios a la comunidad”. Y en el caso del conductor ebrio, con resultado de muerte, lo condenaría a más años que a los que le cayeron al pobre mendigo; pero a bastantes más.
Eso es lo que dicta mi conciencia. La de ustedes, queridos radioyentes, la desconozco.
¿Y a esto le llaman democracia, donde todos somos iguales ante la Ley?... Por favor, no me hagan reír.
Luis de Miranda.
lunes, 2 de agosto de 2010
2010.08.02
El que la soberanía del pueblo esté en manos de nuestros representantes políticos me parece un chiste de Gila (con los mayores respetos para el inigualable Gila); ya que los “palmeros” sólo están en el hemiciclo para cumplir las órdenes que hayan emanado del Presidente del Partido. O sea que toda esa “prole” (llamada pomposamente “sus señorías”) está para hacer bulto y para cobrar unos buenos sueldos y “prebendas”, a costa de nuestro sudor y lágrimas.
Como ejemplo, veamos lo que están haciendo los líderes del P.N.V., en Vascongadas y los de Convergencia, en Cataluña. Los primeros, deshaciendo el bipartito PSOE-PP, e intentando “meter con calzador y con la ayuda de don José Luis Rodríguez Zapatero) a los “cachorros “ de Batasuna y compañía... puesto que las elecciones están a la vuelta de la esquina... y los sanguinarios presos de ETA ya se están colocando delante de la puerta de salida. Y los segundos -o sea, los anti-españoles y los “charnecos”) poniendo el cazo y exigiendo cientos de millones de euros a las arcas españolas, a cambio de aprobar las cuentas generales del Estado.
Pues bien. Ya podrán observar ustedes si mi encabezamiento del día de hoy está fuera de contexto: nuestra representación popular no está en los escaños de ninguna de las Cámaras Nacionales o Regionales. Ahí, en esas Cámaras, moran una serie de señoras y señores que el pueblo no hemos elegido... sino, que nos han sido impuestas por el “César de los palmeros”. Y si no las hemos elegido, ¿cómo pueden representarnos a la totalidad del pueblo liso y llano?.
Ellas y ellos deciden si debemos o no perseguir a los católicos y quitar los crucifijos de los colegios públicos y privados. Ellas y ellos deciden si nuestros hijos tienen que estudiar idiomas distintos al Español. Ellas y ellos deciden si nuestras adolescentes deben o no abortar cuando les de la gana y sin tener que pedir permiso a nadie... o practicar la homosexualidad... o la zoofilia, como divertimento... o contraer matrimonio con el Pro-Cónsul de Calígula. Ellas y ellos deciden si debemos o no fumar en público... o andar en “pelotas” por tales o cuales playas. Ellas y ellos deciden a “qué precio” se ponen en esta legislatura los permisos para obrar o edificar. También deciden si el Himno Nacional y la enseña nacional deben o no “usarse” en tal o cual región española, dependiendo de los votos que puedan ganar o perder.
En fin. ¿Para qué seguir?... Toda esa “flota de palmeros” -y gracias a la ley electoral de “D'Hom”- viven como los ángeles a nuestra costa, por el mero hecho de que al Líder del Partido “X” los ha puesto en una lista de uso interno: lista que los españoles del pueblo no hemos elegido jamás.
¡Ah!. Que conste que soy demócrata por los cuatro costados. Y por lo tanto, exijo para mí y para todos ustedes la libertad que me siguen, que nos siguen negando desde la dictadura de Primo de Rivera. Porque el que me diga que estamos en una democracia... es para meterlo de urgencia en un manicomio... o es un ser que no conoce o no ha residido en un País democrático y, por tanto, su instinto dictatorial le traiciona.
Luis de Miranda
El que la soberanía del pueblo esté en manos de nuestros representantes políticos me parece un chiste de Gila (con los mayores respetos para el inigualable Gila); ya que los “palmeros” sólo están en el hemiciclo para cumplir las órdenes que hayan emanado del Presidente del Partido. O sea que toda esa “prole” (llamada pomposamente “sus señorías”) está para hacer bulto y para cobrar unos buenos sueldos y “prebendas”, a costa de nuestro sudor y lágrimas.
Como ejemplo, veamos lo que están haciendo los líderes del P.N.V., en Vascongadas y los de Convergencia, en Cataluña. Los primeros, deshaciendo el bipartito PSOE-PP, e intentando “meter con calzador y con la ayuda de don José Luis Rodríguez Zapatero) a los “cachorros “ de Batasuna y compañía... puesto que las elecciones están a la vuelta de la esquina... y los sanguinarios presos de ETA ya se están colocando delante de la puerta de salida. Y los segundos -o sea, los anti-españoles y los “charnecos”) poniendo el cazo y exigiendo cientos de millones de euros a las arcas españolas, a cambio de aprobar las cuentas generales del Estado.
Pues bien. Ya podrán observar ustedes si mi encabezamiento del día de hoy está fuera de contexto: nuestra representación popular no está en los escaños de ninguna de las Cámaras Nacionales o Regionales. Ahí, en esas Cámaras, moran una serie de señoras y señores que el pueblo no hemos elegido... sino, que nos han sido impuestas por el “César de los palmeros”. Y si no las hemos elegido, ¿cómo pueden representarnos a la totalidad del pueblo liso y llano?.
Ellas y ellos deciden si debemos o no perseguir a los católicos y quitar los crucifijos de los colegios públicos y privados. Ellas y ellos deciden si nuestros hijos tienen que estudiar idiomas distintos al Español. Ellas y ellos deciden si nuestras adolescentes deben o no abortar cuando les de la gana y sin tener que pedir permiso a nadie... o practicar la homosexualidad... o la zoofilia, como divertimento... o contraer matrimonio con el Pro-Cónsul de Calígula. Ellas y ellos deciden si debemos o no fumar en público... o andar en “pelotas” por tales o cuales playas. Ellas y ellos deciden a “qué precio” se ponen en esta legislatura los permisos para obrar o edificar. También deciden si el Himno Nacional y la enseña nacional deben o no “usarse” en tal o cual región española, dependiendo de los votos que puedan ganar o perder.
En fin. ¿Para qué seguir?... Toda esa “flota de palmeros” -y gracias a la ley electoral de “D'Hom”- viven como los ángeles a nuestra costa, por el mero hecho de que al Líder del Partido “X” los ha puesto en una lista de uso interno: lista que los españoles del pueblo no hemos elegido jamás.
¡Ah!. Que conste que soy demócrata por los cuatro costados. Y por lo tanto, exijo para mí y para todos ustedes la libertad que me siguen, que nos siguen negando desde la dictadura de Primo de Rivera. Porque el que me diga que estamos en una democracia... es para meterlo de urgencia en un manicomio... o es un ser que no conoce o no ha residido en un País democrático y, por tanto, su instinto dictatorial le traiciona.
Luis de Miranda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
