2010.04.30
¿Hasta cuando vamos a continuar soportando a esta banda de impresentables catalanes –políticamente hablando- sin que nadie mueva un dedo y sin que la Fiscalía General del Estado ponga de una santa vez coto a tanto desprecio y tanta animadversión hacia nosotros, los españoles?. Ahora resulta que firmaron un manifiesto donde piden sea inhabilitado el Tribunal Constitucional, al que no le respetarán, de aquí en adelante, sus sentencias, sí éstas van en contra de las exigencias catalanas. Y para “rizar el rizo” resulta que sus “Mossos de Escuadra” no auxilian a ciudadanos que en la noche de anteayer –a la salida del campo de futbol del Club Barcelona-, a pesar de hallarse a unos 20 metros de distancia de las personas agredidas, entre las que se encontraba una menor. Y no sólo eso, sino que a nuestra Policía Nacional le está prohibido actuar en suelo catalán.
Vamos a ver si algún día sepa dónde estoy y a quienes tengo enfrente.
Según la Constitución que tenemos, firmada el 28 de diciembre de 1978, nuestro Jefe del Estado y Rey de España es el garante de la misma y el mando supremo de las Fuerzas Armadas (artículo 62, apartado h), así como nuestras Fuerzas Armadas (constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire) lo son al tener como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional (Artículos 2 y 8, apartado 1).
Si mi grado de inteligencia –el que sea- no me traiciona, habemos millones de españoles que no acabamos de comprender el porqué se permiten tantas violaciones al pueblo catalán: 1).- niegan su nacionalidad española (“Catalogna is not Spain”)... y nadie dice nada. 2).- Abren con el nombre de “Embajada” oficinas en el exterior... y nadie dice nada. 3).- Amenazan al Tribunal Constitucional... y nadie dice nada. 4).- Desprecian y no aceptan a nuestras Fuerzas Armadas... y nadie dice nada. 5).- Violan el artículo 3 de nuestra Constitución, en su apartado 1,... y nadie dice nada.
Por no aburrirles más, me detengo, pues no quisiera terminar sentado en el banquillo de los acusados, por defender el territorio nacional y los derechos de los españoles.
Ante tanta permisividad, por parte de los responsables directos, ¿por qué no les concedemos la independencia que reclaman y cerramos fronteras con Cataluña o, en caso contrario, por qué no consultamos a los españoles si queremos que Cataluña forme parte de nuestra Patria?. Pienso que dejaríamos de sufrir en carne propia tantos quebraderos de cabeza, como nos están produciendo. Claro que, para ello, hay que echarle valor y pegar un fuerte puñetazo sobre la mesa. Entonces veríamos cómo se pondrían de rodillas ante nosotros y nos respetarían. A este tipo de pueblos hay que pagarles con la misma moneda que ellos usan contra nosotros. Y las cosas nos irían mejor a todos. Y para que comprendan los separatistas y los anti-españoles las consecuencias que sufrirían al lograr su independencia, escuchen con atención lo que venimos emitiendo semanalmente: “¿Qué le pasaría a Cataluña si fuese independiente ?”.
Luis de Miranda
viernes, 30 de abril de 2010
jueves, 29 de abril de 2010
2010.04.29
Estoy de acuerdo en que la fotografía que estamparon en primeras páginas, algunos Diarios nacionales, en el día de ayer, donde la expresión de nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, es de inequívoca preocupación: sus marcadas ojeras lo delatan de manera evidente. Lo que no sabemos –ya que eso lo dirán los expertos en psicoanálisis- es si esa preocupación se debe a que nuestras principales Instituciones han rebasado la línea roja de la actual Constitución española o bien, si se deben a su fracaso como Primer Ministro, llevando a nuestra Nación a un descalabro socio-político sin precedentes desde el año de 1934.
Por otra parte, nadie puede negar que la presente situación internacional sólo puede ser manejada por expertos estadistas y a don José Luis Rodríguez Zapatero –que no lo es- le ha caído como una pesada losa que, ni con la ayuda de su equipo de gobierno- es capaz de quitársela de encima. Y no se la quita de encima porque en él prima la reelección de su Presidencia sobre los intereses del pueblo español, a pesar de que expertos internacionales en economía y asuntos sociales le están marcando pautas a seguir: pautas que se dan de bruces contra el populismo.
La política del señor Rodríguez Zapatero –para quienes no estamos en los entresijos de la gobernabilidad de una Nación- va encaminada hacia la progresión geométrica de parados. ¿Y qué puede reportarle al PSOE estos millones de parados?.- se preguntarán ustedes. Pues, según los cálculos socialistas, cuantos mas parados haya en el País y estos sean subvencionados, más votos cautivos obtendrán en las próximas elecciones; porque les “venderán” un paternalismo que les permitirá subsistir sin tener que trabajar. Lo que traducido al román paladino, quiere decir que los mantendrá en una especie de “pobreza controlada”, siempre y cuando sean conscientes del gran esfuerzo que el Gobierno de la Nación hace por ellos. Y ese “esfuerzo” –que pagaremos todos los contribuyentes- se traducirá en lealtad hacia quienes los están “ayudando”, entre comillas. De ahí que esos cerca de cinco millones de parados se verán obligados a votar por el PSOE... sin darse cuenta de que están siendo usados como moneda de cambio.
Luis de Miranda
Estoy de acuerdo en que la fotografía que estamparon en primeras páginas, algunos Diarios nacionales, en el día de ayer, donde la expresión de nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, es de inequívoca preocupación: sus marcadas ojeras lo delatan de manera evidente. Lo que no sabemos –ya que eso lo dirán los expertos en psicoanálisis- es si esa preocupación se debe a que nuestras principales Instituciones han rebasado la línea roja de la actual Constitución española o bien, si se deben a su fracaso como Primer Ministro, llevando a nuestra Nación a un descalabro socio-político sin precedentes desde el año de 1934.
Por otra parte, nadie puede negar que la presente situación internacional sólo puede ser manejada por expertos estadistas y a don José Luis Rodríguez Zapatero –que no lo es- le ha caído como una pesada losa que, ni con la ayuda de su equipo de gobierno- es capaz de quitársela de encima. Y no se la quita de encima porque en él prima la reelección de su Presidencia sobre los intereses del pueblo español, a pesar de que expertos internacionales en economía y asuntos sociales le están marcando pautas a seguir: pautas que se dan de bruces contra el populismo.
La política del señor Rodríguez Zapatero –para quienes no estamos en los entresijos de la gobernabilidad de una Nación- va encaminada hacia la progresión geométrica de parados. ¿Y qué puede reportarle al PSOE estos millones de parados?.- se preguntarán ustedes. Pues, según los cálculos socialistas, cuantos mas parados haya en el País y estos sean subvencionados, más votos cautivos obtendrán en las próximas elecciones; porque les “venderán” un paternalismo que les permitirá subsistir sin tener que trabajar. Lo que traducido al román paladino, quiere decir que los mantendrá en una especie de “pobreza controlada”, siempre y cuando sean conscientes del gran esfuerzo que el Gobierno de la Nación hace por ellos. Y ese “esfuerzo” –que pagaremos todos los contribuyentes- se traducirá en lealtad hacia quienes los están “ayudando”, entre comillas. De ahí que esos cerca de cinco millones de parados se verán obligados a votar por el PSOE... sin darse cuenta de que están siendo usados como moneda de cambio.
Luis de Miranda
miércoles, 28 de abril de 2010
2010.04.28
Me resulta irresistible volver a tocar el tema de la niña musulmana que se le ha prohibido llevar dentro de las aulas cubierta la cabeza. Y no puedo evitarlo, porque no acabo de entender que un grupo de señoritas no musulmanas salgan en su defensa, cuando esa pañoleta significa sumisión al hombre. Y no sólo sumisión al hombre, sino que, además, es una imposición, a partir de su primera menstruación. Y además tendrá que someterse a la ablación del clítoris. Y además, para mas INRI, tiene que mantenerse virgen hasta su noche de bodas. Y además no tiene derecho a elegir el hombre que se la compra a sus padres. Y además, tendrá que caminar detrás de su esposo a dos pasos de distancia. Y además se la considerará un ser inferior al hombre. Y además se le podrá dar muerte a pedradas si comete adulterio.
Pues bien, parece ser que estas niñas no musulmanas y compañeras de colegio –al protegerla y defenderla- están revindicando todas esas atrocidades... que espero que les sean aplicadas a ellas, como premio a tal defensa.
Entre las colaboradoras de Radio Social Atlántico de La Coruña (España), dos de ellas han estado en viaje de turismo en Países islámicos. Y a las dos –que no coincidieron en los mismos Países- las obligaron desde el mismo aeropuerto a cubrirse la cabeza... y sin derecho a protesta.
Lo peor de todo esto es que las madres de dichas adolescentes no musulmanas ni la Ministra de Igualdad de la mujer –aun viendo las imágenes que pasan los distintos Canales de Tv.- no rectifican a esas hijas y les explican la barbaridad que están cometiendo al apoyar de manera irresponsable a su compañera de Colegio. De verdad, de verdad, ¿es todo cuanto obliga la ley Islámica lo que están pidiendo para nuestras hijas y nietas?.
Dejémonos de hipocresías y defendamos los mismos derechos –por credo y costumbres- a portar o no un velo o un burka o una minifalda. Y cuando nuestras mujeres puedan pasearse por un País islámico sin cubrirse la cabeza, con un escote pronunciado o en bikini (sin están en una playa), nosotros no tendremos inconveniente a que las mujeres que profesen esa otra religión puedan llevar el velo o el burka, si así lo desean, en todo el territorio español. Pero mientras tanto, obliguémosles a que respeten nuestras costumbres y nuestros credos. Y de no aceptarlo, por el mismo camino que llegaron, que regresen.
No creo que esté pidiendo nada del otro mundo. Estoy pidiendo respeto e igualdad. ¿Está claro?.
Luis de Miranda
Me resulta irresistible volver a tocar el tema de la niña musulmana que se le ha prohibido llevar dentro de las aulas cubierta la cabeza. Y no puedo evitarlo, porque no acabo de entender que un grupo de señoritas no musulmanas salgan en su defensa, cuando esa pañoleta significa sumisión al hombre. Y no sólo sumisión al hombre, sino que, además, es una imposición, a partir de su primera menstruación. Y además tendrá que someterse a la ablación del clítoris. Y además, para mas INRI, tiene que mantenerse virgen hasta su noche de bodas. Y además no tiene derecho a elegir el hombre que se la compra a sus padres. Y además, tendrá que caminar detrás de su esposo a dos pasos de distancia. Y además se la considerará un ser inferior al hombre. Y además se le podrá dar muerte a pedradas si comete adulterio.
Pues bien, parece ser que estas niñas no musulmanas y compañeras de colegio –al protegerla y defenderla- están revindicando todas esas atrocidades... que espero que les sean aplicadas a ellas, como premio a tal defensa.
Entre las colaboradoras de Radio Social Atlántico de La Coruña (España), dos de ellas han estado en viaje de turismo en Países islámicos. Y a las dos –que no coincidieron en los mismos Países- las obligaron desde el mismo aeropuerto a cubrirse la cabeza... y sin derecho a protesta.
Lo peor de todo esto es que las madres de dichas adolescentes no musulmanas ni la Ministra de Igualdad de la mujer –aun viendo las imágenes que pasan los distintos Canales de Tv.- no rectifican a esas hijas y les explican la barbaridad que están cometiendo al apoyar de manera irresponsable a su compañera de Colegio. De verdad, de verdad, ¿es todo cuanto obliga la ley Islámica lo que están pidiendo para nuestras hijas y nietas?.
Dejémonos de hipocresías y defendamos los mismos derechos –por credo y costumbres- a portar o no un velo o un burka o una minifalda. Y cuando nuestras mujeres puedan pasearse por un País islámico sin cubrirse la cabeza, con un escote pronunciado o en bikini (sin están en una playa), nosotros no tendremos inconveniente a que las mujeres que profesen esa otra religión puedan llevar el velo o el burka, si así lo desean, en todo el territorio español. Pero mientras tanto, obliguémosles a que respeten nuestras costumbres y nuestros credos. Y de no aceptarlo, por el mismo camino que llegaron, que regresen.
No creo que esté pidiendo nada del otro mundo. Estoy pidiendo respeto e igualdad. ¿Está claro?.
Luis de Miranda
martes, 27 de abril de 2010
2010.04.27
Se dijo siempre que la Historia de los Países la escriben los vencedores. Y yo, humildemente, digo que no estoy de acuerdo. Y no lo estoy por una razón muy sencilla: porque la Historia de España que hemos estudiado los de mi generación hasta los que en la actualidad tienen más de 35 años la escribieron los vencedores. Pero todos cuantos tienen ahora menos de 35 años estudiaron una Historia de España escrita por los llamados “vencidos”: lo que quiere decir que está basada en el odio y el rencor de los perdedores que no supieron o no quisieron admitir el porqué de una derrota que provocaron ellos mismos.
Para nadie es un secreto que las guerras son inhumanas e incomprensibles. Y mucho menos comprensibles cuando se trata de guerras civiles, donde unos y otros cometieron las mayores atrocidades en base al exterminio de los considerados enemigos. Y no es menos cierto que cuando una parte de la Nación se decide por eliminar a la otra parte, lo que prevalece es el causar el mayor número de bajas posibles en pos de una victoria total. Y una vez logrado el alto al fuego y la rendición del enemigo aparece inexorablemente la llamada “operación limpieza”. O lo que es lo mismo, eliminar los “rescoldos” que pudieron quedar, como cuando apagamos un incendio. Y este “dogma” (entre comillas) lo siguen al pie de la letra los vencedores en previsión de futuros “focos” que puedan volver a desestabilizar la gobernabilidad del Gobierno vencedor.
Por consiguiente, lo inteligente, lo humano, lo deseable es que se recurra, a partir de esa “victoria” (también, entre comillas) a buscar y encontrar vías de entendimiento, por medio del diálogo y de análisis exhaustivos. Jamás, recurriendo a la venganza, al odio y a la demagogia; pues la Historia de cada País está repleta de nuevos enfrentamientos sangrientos, por culpa de unos pocos que quieren seguir imponiendo los mismos errores que los llevaron a la guerra anterior.
Pienso que no es aconsejable recurrir a tiempos pasados, cuando una serie de caballeros redactaron una Constitución (todavía vigente) que hizo que, por ambas partes, cedieran en acordar una ley de convivencia pacífica: la que fue orgullo y ejemplo universal, “pasando página” a pesar del dolor causado a ambos lados de la contienda. Y si aquel acuerdo hizo que se restableciera la paz y la concordia entre todos nosotros, ¿por qué, después de tres décadas, estamos inyectando en las mentes de quienes no vivieron la última guerra civil (por fortuna, para ellos) los desmanes que traen consigo el rencor y la venganza?. ¿Por qué?...
Luis de Miranda
Se dijo siempre que la Historia de los Países la escriben los vencedores. Y yo, humildemente, digo que no estoy de acuerdo. Y no lo estoy por una razón muy sencilla: porque la Historia de España que hemos estudiado los de mi generación hasta los que en la actualidad tienen más de 35 años la escribieron los vencedores. Pero todos cuantos tienen ahora menos de 35 años estudiaron una Historia de España escrita por los llamados “vencidos”: lo que quiere decir que está basada en el odio y el rencor de los perdedores que no supieron o no quisieron admitir el porqué de una derrota que provocaron ellos mismos.
Para nadie es un secreto que las guerras son inhumanas e incomprensibles. Y mucho menos comprensibles cuando se trata de guerras civiles, donde unos y otros cometieron las mayores atrocidades en base al exterminio de los considerados enemigos. Y no es menos cierto que cuando una parte de la Nación se decide por eliminar a la otra parte, lo que prevalece es el causar el mayor número de bajas posibles en pos de una victoria total. Y una vez logrado el alto al fuego y la rendición del enemigo aparece inexorablemente la llamada “operación limpieza”. O lo que es lo mismo, eliminar los “rescoldos” que pudieron quedar, como cuando apagamos un incendio. Y este “dogma” (entre comillas) lo siguen al pie de la letra los vencedores en previsión de futuros “focos” que puedan volver a desestabilizar la gobernabilidad del Gobierno vencedor.
Por consiguiente, lo inteligente, lo humano, lo deseable es que se recurra, a partir de esa “victoria” (también, entre comillas) a buscar y encontrar vías de entendimiento, por medio del diálogo y de análisis exhaustivos. Jamás, recurriendo a la venganza, al odio y a la demagogia; pues la Historia de cada País está repleta de nuevos enfrentamientos sangrientos, por culpa de unos pocos que quieren seguir imponiendo los mismos errores que los llevaron a la guerra anterior.
Pienso que no es aconsejable recurrir a tiempos pasados, cuando una serie de caballeros redactaron una Constitución (todavía vigente) que hizo que, por ambas partes, cedieran en acordar una ley de convivencia pacífica: la que fue orgullo y ejemplo universal, “pasando página” a pesar del dolor causado a ambos lados de la contienda. Y si aquel acuerdo hizo que se restableciera la paz y la concordia entre todos nosotros, ¿por qué, después de tres décadas, estamos inyectando en las mentes de quienes no vivieron la última guerra civil (por fortuna, para ellos) los desmanes que traen consigo el rencor y la venganza?. ¿Por qué?...
Luis de Miranda
lunes, 26 de abril de 2010
2010.04.26
Ayer desde la una de la tarde hasta las dos menos cinco estuve viendo y escuchando, a través del Canal de televisión “24 horas”, el mitin que dio don José Blanco (Pepiño Blanco para sus amigos y simpatizantes) en la villa de Fuenlabrada (Madrid). Y como curiosidad quisiera destacar unos apuntes muy significativos que les brindó a los asistentes al acto.
Don José Blanco presagió que “algo se está moviendo y que solicitaba ayuda a los emprendedores”. A renglón seguido les anunció que “en este mes veremos incrementado los afiliados a la Seguridad Social”. Lo que querrá decir –supongo- que la recesión da paso a la recuperación. Y si eso es así, a partir de ya dejarán de incrementar las largas listas del INEM futuros parados. En una palabra, entendí que no habrá mas paro, que regresamos a los felices años que iniciaron este siglo XXI.
Después de prometernos un País como el de Alicia y de descalificar al Gobierno de la Comunidad de Madrid, afirmó que los allí presentes “sois la energía que nos permitirá ganar las elecciones del 22 de mayo de 2011”.
Y terminó su mitin exclamando “¡a ganar!” y “¡a por ellos!”.
Personalmente reconozco que durante esos 55 minutos tuve que hacer grandes esfuerzos para no traer a mi memoria que durante los seis años de Dictadura de Primo de Rivera, el PSOE la apoyó incondicionalmente y que al llegar la Segunda República los liberales, los socialistas y los anarquistas se quedaron expectantes, a la espera de las reacciones del pueblo español. Y mientras tanto se dedicaron a descargar su odio (por parte del Frente Popular) hacia la Iglesia y sus creyentes, quemando y destruyendo librerías, conventos e iglesias, en los barrios más humildes de Madrid… sin olvidarnos de los siete mil asesinatos de curas y monjas.
Pues bien, ese mismo odio se está sembrando en estos momentos entre los partidarios de una de las dos Españas: lucha encarnizada contra la Iglesia y sus creyentes; desprecio y degradación hacia el fundador de la Legión Española (y por ende, hacia quienes tienen el honor de pertenecer a tan honrosa milicia), intento de desprestigiar Partidos Políticos –metidos en el mismo saco y que no son aceptados por los de izquierdas- y que representan, en mayor o menor medida, a millones de españoles. Y por lo que estamos escuchando a altos dirigentes de la izquierda, en dosis de una demagogia desmedida, y a día 26 de abril de 2010, a por los primeros que hay que ir son: El Rey y la Casa Real; Partido Popular (al que le atribuye la desestabilización de España), Falange Española y Manos Limpias (a los que se les atribuyen miles y miles de asesinatos y la negativa a honrar a los muertos del lado republicano).
Si alguno de ustedes tiene la oportunidad de conseguir una copia del mitin de don José Blanco, en Fuenlabrada (Madrid), por favor, escúchenlo con mucha atención… y saquen sus propias conclusiones, mientras se les erizan los cabellos, debido al miedo a tener miedo.
Luis de Miranda
Ayer desde la una de la tarde hasta las dos menos cinco estuve viendo y escuchando, a través del Canal de televisión “24 horas”, el mitin que dio don José Blanco (Pepiño Blanco para sus amigos y simpatizantes) en la villa de Fuenlabrada (Madrid). Y como curiosidad quisiera destacar unos apuntes muy significativos que les brindó a los asistentes al acto.
Don José Blanco presagió que “algo se está moviendo y que solicitaba ayuda a los emprendedores”. A renglón seguido les anunció que “en este mes veremos incrementado los afiliados a la Seguridad Social”. Lo que querrá decir –supongo- que la recesión da paso a la recuperación. Y si eso es así, a partir de ya dejarán de incrementar las largas listas del INEM futuros parados. En una palabra, entendí que no habrá mas paro, que regresamos a los felices años que iniciaron este siglo XXI.
Después de prometernos un País como el de Alicia y de descalificar al Gobierno de la Comunidad de Madrid, afirmó que los allí presentes “sois la energía que nos permitirá ganar las elecciones del 22 de mayo de 2011”.
Y terminó su mitin exclamando “¡a ganar!” y “¡a por ellos!”.
Personalmente reconozco que durante esos 55 minutos tuve que hacer grandes esfuerzos para no traer a mi memoria que durante los seis años de Dictadura de Primo de Rivera, el PSOE la apoyó incondicionalmente y que al llegar la Segunda República los liberales, los socialistas y los anarquistas se quedaron expectantes, a la espera de las reacciones del pueblo español. Y mientras tanto se dedicaron a descargar su odio (por parte del Frente Popular) hacia la Iglesia y sus creyentes, quemando y destruyendo librerías, conventos e iglesias, en los barrios más humildes de Madrid… sin olvidarnos de los siete mil asesinatos de curas y monjas.
Pues bien, ese mismo odio se está sembrando en estos momentos entre los partidarios de una de las dos Españas: lucha encarnizada contra la Iglesia y sus creyentes; desprecio y degradación hacia el fundador de la Legión Española (y por ende, hacia quienes tienen el honor de pertenecer a tan honrosa milicia), intento de desprestigiar Partidos Políticos –metidos en el mismo saco y que no son aceptados por los de izquierdas- y que representan, en mayor o menor medida, a millones de españoles. Y por lo que estamos escuchando a altos dirigentes de la izquierda, en dosis de una demagogia desmedida, y a día 26 de abril de 2010, a por los primeros que hay que ir son: El Rey y la Casa Real; Partido Popular (al que le atribuye la desestabilización de España), Falange Española y Manos Limpias (a los que se les atribuyen miles y miles de asesinatos y la negativa a honrar a los muertos del lado republicano).
Si alguno de ustedes tiene la oportunidad de conseguir una copia del mitin de don José Blanco, en Fuenlabrada (Madrid), por favor, escúchenlo con mucha atención… y saquen sus propias conclusiones, mientras se les erizan los cabellos, debido al miedo a tener miedo.
Luis de Miranda
viernes, 23 de abril de 2010
2010.04.23
Si la memoria no me falla, el tema de la telefonía móvil ya lo he tocado en varias ocasiones. Y hasta que mi cuerpo aguante seguiré “erre que erre” aprobando cuantas ventajas nos regale la técnica. Lo que traducido al lenguaje de la calle quiero decir que me gusta mirar al futuro, cuando en cualquier adelanto tecnológico o innovación hay tras de sí un grupo de estudiosos y expertos que comprueban, una y otra vez, los pros y contras de tal “puesta a punto”.
Me parece una irresponsabilidad o mala fe, por parte de los “sabiondos”, que se dediquen a levantar falsos testimonios en medio de una población sin conocimientos radiales y sin tener la más mínima idea de cómo se desenvuelve el mundo de las micro-ondas. Sin embargo esos mismos “que todo lo saben”, portan móviles de alta gama y tecnología... y van fanfarroneando por las calles, por los Hospitales, por los Colegios y por los Cinematógrafos, como demostración de “alto standing”.
Y yo me pregunto, ¿si queremos llevar con nosotros un teléfono móvil y no permitimos que se instalen antenas repetidoras, cómo diablos vamos a establecer contacto con otros usuarios: bien, a través de la voz o bien, a través de mensajes escritos?. Por esa razón no comprendo las protestas que hacen los vecinos de ciertos barrios de La Coruña para que en sus zonas, a las Compañías de Telefonía se le prohíba instalar repetidores de señal. Y lo más lamentable es que hacen tales denuncias a las autoridades locales por mediación de las presidencias de las Asociaciones de Vecinos, cuando esos mismos Presidentes –por ignorancia o por dárselas de listillos- no se han molestado en obtener información alguna sobre tales avances tecnológicos.
Dejémonos de lanzar fantasías al aire y aceptemos el progreso. Y el progreso y futuro de toda sociedad está en las micro-ondas.. nos guste o no. Y todo aquel que no se suba al tren del futuro ya sabe lo que le espera: pobreza e ignorancia. Y tanto la pobreza como la ignorancia son muy malas compañeras de viaje.
Luis de Miranda
Si la memoria no me falla, el tema de la telefonía móvil ya lo he tocado en varias ocasiones. Y hasta que mi cuerpo aguante seguiré “erre que erre” aprobando cuantas ventajas nos regale la técnica. Lo que traducido al lenguaje de la calle quiero decir que me gusta mirar al futuro, cuando en cualquier adelanto tecnológico o innovación hay tras de sí un grupo de estudiosos y expertos que comprueban, una y otra vez, los pros y contras de tal “puesta a punto”.
Me parece una irresponsabilidad o mala fe, por parte de los “sabiondos”, que se dediquen a levantar falsos testimonios en medio de una población sin conocimientos radiales y sin tener la más mínima idea de cómo se desenvuelve el mundo de las micro-ondas. Sin embargo esos mismos “que todo lo saben”, portan móviles de alta gama y tecnología... y van fanfarroneando por las calles, por los Hospitales, por los Colegios y por los Cinematógrafos, como demostración de “alto standing”.
Y yo me pregunto, ¿si queremos llevar con nosotros un teléfono móvil y no permitimos que se instalen antenas repetidoras, cómo diablos vamos a establecer contacto con otros usuarios: bien, a través de la voz o bien, a través de mensajes escritos?. Por esa razón no comprendo las protestas que hacen los vecinos de ciertos barrios de La Coruña para que en sus zonas, a las Compañías de Telefonía se le prohíba instalar repetidores de señal. Y lo más lamentable es que hacen tales denuncias a las autoridades locales por mediación de las presidencias de las Asociaciones de Vecinos, cuando esos mismos Presidentes –por ignorancia o por dárselas de listillos- no se han molestado en obtener información alguna sobre tales avances tecnológicos.
Dejémonos de lanzar fantasías al aire y aceptemos el progreso. Y el progreso y futuro de toda sociedad está en las micro-ondas.. nos guste o no. Y todo aquel que no se suba al tren del futuro ya sabe lo que le espera: pobreza e ignorancia. Y tanto la pobreza como la ignorancia son muy malas compañeras de viaje.
Luis de Miranda
jueves, 22 de abril de 2010
2010.04.22
Parece ser que el P.S.O.E. está frotándose las manos, por los lamentables espectáculos que están montando por doquier la gente de izquierdas, los anti-sistema, los de “la ceja”, los subvencionados, los “infiltrados” y ciertos altos cargos en el poder central; ya que cree que estos aquelarres le van a dar unos buenos frutos en las próximas elecciones... amén, de anular totalmente la realidad de nuestra Nación: España.
Si repasamos los libros de Historia y nos colocamos en el año de 1934, comprobaremos que nuestro presente y aquel pasado son una clonación perfecta: está sucediendo exactamente lo mismo: un alto porcentaje de paro, una deuda exagerada y unos Sindicatos que quieren mover todos los hilos del poder. Y lo están provocando –al igual que en aquel entonces- el Partido Socialista Obrero Español, los falsos comunistas que se hacen llamar “Izquierda Unida” (ya les gustaría a estos llegarles a la suela del zapato a los verdaderos comunistas), los anarquistas catalanes y los que ponen en marcha “los ventiladores”. O sea, para que nos entendamos: “Lo mejor de cada casa”.
Comentábamos este pasado fin de semana, los que sí recordamos hechos presenciados durante la última guerra civil (les recuerdo que en España hubo 5 guerras civiles en tan solo cien años), -por eso me refiero a la última- que si esta división de las dos Españas (de un lado, los buenos; del otro lado, los malos) sigue en aumento... nada bueno nos va a traer el futuro cercano, porque gracias al señor Zapatero y “compañía” estamos recordando las quemas de las Iglesias y el asesinato de siete mil sacerdotes y monjas, por los hombres y mujeres socialistas; Paracuellos del Jarama; las familias que torturaron y mataron a nuestros seres queridos, porque iban a misa los domingos; porque sus padres o hermanos vivían en la llamada “zona nacional” o porque se negaron a sustituir la bandera española por una bandera tricolor.
Lo malo que tienen las guerras civiles son esas venganzas, son esos odios acumulados y que nosotros (todos los españoles de 1977, sin excepción) pactamos por unanimidad y ambas orillas guardamos en el fondo de nuestros corazones los tristes recuerdos que vivimos.
Lo que teníamos que hacer ahora es perseguir y cerrarles la boca a estos provocadores, a estos desenterradores, a estos sedientos de sangre... para que dejen descansar en paz y con los mas altos honores a los hombres y mujeres de las dos Españas. Porque, así como hay locos que no admiten la legitimidad de ciertos Partidos Políticos; también hay locos que si se dan cuenta de que el pueblo está con ellos... ya se pueden imaginar el resto. Y el caso histórico más cercano se llama Hugo Chaves Freitas... Comandante en Jeje de los chavistas y de los recién nombrados comisarios de barrio.
Cuidado, cuidado, que la fiesta todavía sigue...
Luis de Miranda
Parece ser que el P.S.O.E. está frotándose las manos, por los lamentables espectáculos que están montando por doquier la gente de izquierdas, los anti-sistema, los de “la ceja”, los subvencionados, los “infiltrados” y ciertos altos cargos en el poder central; ya que cree que estos aquelarres le van a dar unos buenos frutos en las próximas elecciones... amén, de anular totalmente la realidad de nuestra Nación: España.
Si repasamos los libros de Historia y nos colocamos en el año de 1934, comprobaremos que nuestro presente y aquel pasado son una clonación perfecta: está sucediendo exactamente lo mismo: un alto porcentaje de paro, una deuda exagerada y unos Sindicatos que quieren mover todos los hilos del poder. Y lo están provocando –al igual que en aquel entonces- el Partido Socialista Obrero Español, los falsos comunistas que se hacen llamar “Izquierda Unida” (ya les gustaría a estos llegarles a la suela del zapato a los verdaderos comunistas), los anarquistas catalanes y los que ponen en marcha “los ventiladores”. O sea, para que nos entendamos: “Lo mejor de cada casa”.
Comentábamos este pasado fin de semana, los que sí recordamos hechos presenciados durante la última guerra civil (les recuerdo que en España hubo 5 guerras civiles en tan solo cien años), -por eso me refiero a la última- que si esta división de las dos Españas (de un lado, los buenos; del otro lado, los malos) sigue en aumento... nada bueno nos va a traer el futuro cercano, porque gracias al señor Zapatero y “compañía” estamos recordando las quemas de las Iglesias y el asesinato de siete mil sacerdotes y monjas, por los hombres y mujeres socialistas; Paracuellos del Jarama; las familias que torturaron y mataron a nuestros seres queridos, porque iban a misa los domingos; porque sus padres o hermanos vivían en la llamada “zona nacional” o porque se negaron a sustituir la bandera española por una bandera tricolor.
Lo malo que tienen las guerras civiles son esas venganzas, son esos odios acumulados y que nosotros (todos los españoles de 1977, sin excepción) pactamos por unanimidad y ambas orillas guardamos en el fondo de nuestros corazones los tristes recuerdos que vivimos.
Lo que teníamos que hacer ahora es perseguir y cerrarles la boca a estos provocadores, a estos desenterradores, a estos sedientos de sangre... para que dejen descansar en paz y con los mas altos honores a los hombres y mujeres de las dos Españas. Porque, así como hay locos que no admiten la legitimidad de ciertos Partidos Políticos; también hay locos que si se dan cuenta de que el pueblo está con ellos... ya se pueden imaginar el resto. Y el caso histórico más cercano se llama Hugo Chaves Freitas... Comandante en Jeje de los chavistas y de los recién nombrados comisarios de barrio.
Cuidado, cuidado, que la fiesta todavía sigue...
Luis de Miranda
miércoles, 21 de abril de 2010
2010.04.21
Reconozco públicamente que las injusticias y las que los jóvenes de ahora denominan “bajada de pantalones” me sacan de mi punto de equilibrio emocional. ¿En qué me baso, para iniciar mi comentario de hoy?.- se preguntarán ustedes. Pues, ni más ni menos, que en el problema que se ha generado en el Liceo “Camilo José Cela” de Pozuelo de Alarcón, porque una niña árabe quiere permanecer en clase con la cabeza cubierta con un velo: signo inequívoco de su creencia religiosa.
Jamás he negado mi total respeto por los credos que cada ser humano profese. Pero de ahí a que se intente pasar nuestras normas y nuestras costumbres por la entrepierna, va un abismo. Y se lo dice quien ha trabajado y residido en distintos Países, con leyes y costumbres muy distintas a las que yo he vivido en mi adolescencia y juventud.
Si no quise tener problemas en aquellos Países tuve que aceptar y acatar las normas y leyes vigentes. Y mientras en un País musulmán no se le permita a ninguna mujer (no musulmana) que lleve su cabeza al descubierto, desde que llega al aeropuerto de uno de esos Países, hasta que sale de dicho territorio, nosotros tampoco debemos permitir –bajo ningún concepto- que tales mujeres campen por sus caprichos, costumbres o creencias; ya que lo que no es igual, es trampa... como se dice en los Países Latinoamericanos. Así que si quieren seguir en nuestro suelo Patrio, tendrán que respetar nuestras costumbres y nuestras normas, como a nosotros nos obligan en sus lugares de origen; ya que, en caso contrario, ya saben lo que tienen que hacer: coger sus maletas y largarse de aquí.
Entiendo que es muy duro lo que acabo de decir (escribir) pero ya empezamos a estar cansados –un alto porcentaje de españoles- de que esos creyentes nos quieran imponer con chulería y prepotencia los usos y costumbres de ellos, fuera de sus fronteras. Pero igual de duro es que en el País de su querido padre una mujer occidental no pueda vestir minifalda, por ejemplo, o ponerse un bikini en cualquiera de sus playas.
Ahora, los demagogos, podrán tacharme de racista y de cuanto se les ocurra. Pero les prometo que eso me importa tres pepinos. La realidad y la verdad son las que son, les guste o no les guste. Por eso comencé diciendo que no acepto las injusticias y los “embudos”. Exijo y exigiré siempre igualdad para todos, aunque tenga que marcharme de mi Patria, de nuevo. La anarquía no es la doctrina que tengo que bendecir, por muy progresistas que algunos quieran ser. Yo me seguiré quedando con el liberalismo.
¡Ah!. Por cierto, ¿donde está la ministra de Igualdad?... Le recuerdo, señora ministra, que esa niña tiene que llevar el velo, tiene que aceptar el que mañana su padre la venda al mejor postor y probablemente ya le han hecho la ablación del clíptores. Y usted, calladita, como una monja de clausura, porque el islam (palabra que significa “sumisión a Hala”) le “mola” o quizás quienes lo practican.
Luis de Miranda
Reconozco públicamente que las injusticias y las que los jóvenes de ahora denominan “bajada de pantalones” me sacan de mi punto de equilibrio emocional. ¿En qué me baso, para iniciar mi comentario de hoy?.- se preguntarán ustedes. Pues, ni más ni menos, que en el problema que se ha generado en el Liceo “Camilo José Cela” de Pozuelo de Alarcón, porque una niña árabe quiere permanecer en clase con la cabeza cubierta con un velo: signo inequívoco de su creencia religiosa.
Jamás he negado mi total respeto por los credos que cada ser humano profese. Pero de ahí a que se intente pasar nuestras normas y nuestras costumbres por la entrepierna, va un abismo. Y se lo dice quien ha trabajado y residido en distintos Países, con leyes y costumbres muy distintas a las que yo he vivido en mi adolescencia y juventud.
Si no quise tener problemas en aquellos Países tuve que aceptar y acatar las normas y leyes vigentes. Y mientras en un País musulmán no se le permita a ninguna mujer (no musulmana) que lleve su cabeza al descubierto, desde que llega al aeropuerto de uno de esos Países, hasta que sale de dicho territorio, nosotros tampoco debemos permitir –bajo ningún concepto- que tales mujeres campen por sus caprichos, costumbres o creencias; ya que lo que no es igual, es trampa... como se dice en los Países Latinoamericanos. Así que si quieren seguir en nuestro suelo Patrio, tendrán que respetar nuestras costumbres y nuestras normas, como a nosotros nos obligan en sus lugares de origen; ya que, en caso contrario, ya saben lo que tienen que hacer: coger sus maletas y largarse de aquí.
Entiendo que es muy duro lo que acabo de decir (escribir) pero ya empezamos a estar cansados –un alto porcentaje de españoles- de que esos creyentes nos quieran imponer con chulería y prepotencia los usos y costumbres de ellos, fuera de sus fronteras. Pero igual de duro es que en el País de su querido padre una mujer occidental no pueda vestir minifalda, por ejemplo, o ponerse un bikini en cualquiera de sus playas.
Ahora, los demagogos, podrán tacharme de racista y de cuanto se les ocurra. Pero les prometo que eso me importa tres pepinos. La realidad y la verdad son las que son, les guste o no les guste. Por eso comencé diciendo que no acepto las injusticias y los “embudos”. Exijo y exigiré siempre igualdad para todos, aunque tenga que marcharme de mi Patria, de nuevo. La anarquía no es la doctrina que tengo que bendecir, por muy progresistas que algunos quieran ser. Yo me seguiré quedando con el liberalismo.
¡Ah!. Por cierto, ¿donde está la ministra de Igualdad?... Le recuerdo, señora ministra, que esa niña tiene que llevar el velo, tiene que aceptar el que mañana su padre la venda al mejor postor y probablemente ya le han hecho la ablación del clíptores. Y usted, calladita, como una monja de clausura, porque el islam (palabra que significa “sumisión a Hala”) le “mola” o quizás quienes lo practican.
Luis de Miranda
martes, 20 de abril de 2010
2010.04.20
El problema que esta generando el volcán de Islandia –cuyo nombre, para nosotros los españoles, resulta impronunciable- está adquiriendo tales proporciones que difícilmente pueden ser cuantificadas en pérdidas para las Compañías aéreas e, incluso, para la recuperación económica de muchos Países del Globo. Y es que cuando la Naturaleza se cabrea, por muchos estudiosos en geología que haya, el Planeta Tierra sabe defenderse por si sola, a pesar de las barbaridades que cometemos y de los ataques que lanzamos contra ella.
A la Tierra, como otro Planeta mas de este sistema solar, le sobran vías de actuación para ponernos a los humanos en su sitio, por muchos adelantos técnicos que creamos tener: movimientos de placas tectónicas que generan los temibles terremotos y maremotos: los que, a su vez, generan los peligrosísimos “sunamis”; los volcanes; los huracanes; los tifones, las tormentas secas: las que se encargan de incendiar grandes superficies de vegetación y... así podríamos estar relacionando sus armas de defensa hasta el hastío.
Lo que no comprendo –vistos los reportajes que nos hacen llegar los corresponsales de los medios de información- es que pueda haber, en pleno siglo XXI, “cabezas cuadradas” o no pensantes, que descargan sus enfados contra los responsables de las Líneas Aéreas y también contra los gobiernos de los Países afectados.
“Queremos información”.- piden a gritos. Y yo les respondo, ¿qué tipo de información?. Porque, a seis días del inicio de la erupción, ¿tenemos algún vulcanólogo en este Planeta que pueda decir cuando terminar de vomitar polvo corrosivo y comienza a despedir lava?.
Esto, por un lado. Y por el otro, y de manera irresponsable, estamos exigiendo a los gobiernos de los Países afectados que abran los aeropuertos porque –según estos desesperados- se están exagerando las medidas de precaución.
Vamos a ver. ¿No creen ustedes que, en este caso concreto, es preferible pecar por exceso y no, por defecto?... ¿Se imaginan ustedes qué diríamos si se permiten los vuelos y se viene al suelo uno de los aviones?...
A veces, sólo a veces, los seres racionales tenemos el cerebro entre las nalgas... o ¿debería decir que nuestro cerebro, ante un cabreo, se convierte en una cloaca?... Ustedes tienen la última palabra.
Luis de Miranda
El problema que esta generando el volcán de Islandia –cuyo nombre, para nosotros los españoles, resulta impronunciable- está adquiriendo tales proporciones que difícilmente pueden ser cuantificadas en pérdidas para las Compañías aéreas e, incluso, para la recuperación económica de muchos Países del Globo. Y es que cuando la Naturaleza se cabrea, por muchos estudiosos en geología que haya, el Planeta Tierra sabe defenderse por si sola, a pesar de las barbaridades que cometemos y de los ataques que lanzamos contra ella.
A la Tierra, como otro Planeta mas de este sistema solar, le sobran vías de actuación para ponernos a los humanos en su sitio, por muchos adelantos técnicos que creamos tener: movimientos de placas tectónicas que generan los temibles terremotos y maremotos: los que, a su vez, generan los peligrosísimos “sunamis”; los volcanes; los huracanes; los tifones, las tormentas secas: las que se encargan de incendiar grandes superficies de vegetación y... así podríamos estar relacionando sus armas de defensa hasta el hastío.
Lo que no comprendo –vistos los reportajes que nos hacen llegar los corresponsales de los medios de información- es que pueda haber, en pleno siglo XXI, “cabezas cuadradas” o no pensantes, que descargan sus enfados contra los responsables de las Líneas Aéreas y también contra los gobiernos de los Países afectados.
“Queremos información”.- piden a gritos. Y yo les respondo, ¿qué tipo de información?. Porque, a seis días del inicio de la erupción, ¿tenemos algún vulcanólogo en este Planeta que pueda decir cuando terminar de vomitar polvo corrosivo y comienza a despedir lava?.
Esto, por un lado. Y por el otro, y de manera irresponsable, estamos exigiendo a los gobiernos de los Países afectados que abran los aeropuertos porque –según estos desesperados- se están exagerando las medidas de precaución.
Vamos a ver. ¿No creen ustedes que, en este caso concreto, es preferible pecar por exceso y no, por defecto?... ¿Se imaginan ustedes qué diríamos si se permiten los vuelos y se viene al suelo uno de los aviones?...
A veces, sólo a veces, los seres racionales tenemos el cerebro entre las nalgas... o ¿debería decir que nuestro cerebro, ante un cabreo, se convierte en una cloaca?... Ustedes tienen la última palabra.
Luis de Miranda
lunes, 19 de abril de 2010
2010.04.19
Por ser el fin de semana el que mas tiempo me permite para explorar tales o cuales Emisoras de Televisión y/o Radio, pues recurro a los tiempos en que se ofrecen Servicios Informativos. Es tal la cantidad de noticias sesgadas, retocadas, adaptadas a cada Comunidad, que de verdad llego a sentir vergüenza ajena, ya que mis maestros, nuestros maestros, nos enseñaron todo lo contrario... a pesar de gobernar otra dictadura distinta.
Perdonen el paréntesis, pero quiero aclarar que existen dictaduras militares, dictaduras del proletariado, dictaduras parlamentarias, dictaduras “Fidel Castro”, dictaduras “chavistas” (que en nada se parecen a la anterior), etc., etc., etc.
Pues, como les estaba comentando, el pasado sábado, sobre las ocho y nueve de la tarde, sintonicé un Canal de Televisión –de ámbito nacional- donde cada noticia del informativo era la copia exacta de aquellos panfletos que se dejaban caer al suelo en la década de los 70: por su redacción y por los contenidos. ¡Qué manera de retorcer el contenido de una información!. Pero lo que hallo mas triste –no es esa propaganda asquerosa- sino que bajo el paraguas de “libertad de expresión”, se pueden quitar y poner “calzoncillos” a los pasajeros del “11-M”, o a los personajes del caso Gurtel, o a los traidores que sirvieron de correo en el bar Faisán.
Entiendo que los “bustos parlantes” se limitan a leer lo que sus compañeros de redacción colocan en el “pronter” y en las cuartillas. Entiendo que quienes están frente a los ordenadores tienen que seguir los dictados de los responsables de la Cadena... Y así sucesivamente, hasta llegar a quien nos concede subvenciones directas y subvenciones indirectas: publicidad institucional. Pero también entiendo que hay que tener un poco de decencia profesional... aunque en algunas ocasiones haya que abandonar la familia y salir del País por miedo a que nos pudriésemos en la cárcel.
Habemos en mi generación compañeros que por nuestros comentarios o por negarnos a redactar o leer tal noticia nos hemos visto ante los tribunales... y aquí seguimos estando sin doblar el “espinazo” y con un solo calzoncillo, cada vez que nos vestimos.
¿Saben lo bueno de todo esto?... Que los pocos que quedamos, no tenemos que escondernos de nadie, no tenemos que cambiar de acera, no tenemos que girar la cabeza, no tenemos que mendigarle a nadie... ni viajar a Sodoma.
¿Por qué el número seis es el número del diablo?... Parece ser que si nos dan algún documento o matrícula de un vehículo con tres seises que traen muy mala suerte. Como yo no creo en esas cosas, me da igual, que sean tres seises seguidos. Lo que no me da igual es vayan correlativos los números para terminar en “seis”, porque menudo trío que forman esos tres Canales.
Luis de Miranda
Por ser el fin de semana el que mas tiempo me permite para explorar tales o cuales Emisoras de Televisión y/o Radio, pues recurro a los tiempos en que se ofrecen Servicios Informativos. Es tal la cantidad de noticias sesgadas, retocadas, adaptadas a cada Comunidad, que de verdad llego a sentir vergüenza ajena, ya que mis maestros, nuestros maestros, nos enseñaron todo lo contrario... a pesar de gobernar otra dictadura distinta.
Perdonen el paréntesis, pero quiero aclarar que existen dictaduras militares, dictaduras del proletariado, dictaduras parlamentarias, dictaduras “Fidel Castro”, dictaduras “chavistas” (que en nada se parecen a la anterior), etc., etc., etc.
Pues, como les estaba comentando, el pasado sábado, sobre las ocho y nueve de la tarde, sintonicé un Canal de Televisión –de ámbito nacional- donde cada noticia del informativo era la copia exacta de aquellos panfletos que se dejaban caer al suelo en la década de los 70: por su redacción y por los contenidos. ¡Qué manera de retorcer el contenido de una información!. Pero lo que hallo mas triste –no es esa propaganda asquerosa- sino que bajo el paraguas de “libertad de expresión”, se pueden quitar y poner “calzoncillos” a los pasajeros del “11-M”, o a los personajes del caso Gurtel, o a los traidores que sirvieron de correo en el bar Faisán.
Entiendo que los “bustos parlantes” se limitan a leer lo que sus compañeros de redacción colocan en el “pronter” y en las cuartillas. Entiendo que quienes están frente a los ordenadores tienen que seguir los dictados de los responsables de la Cadena... Y así sucesivamente, hasta llegar a quien nos concede subvenciones directas y subvenciones indirectas: publicidad institucional. Pero también entiendo que hay que tener un poco de decencia profesional... aunque en algunas ocasiones haya que abandonar la familia y salir del País por miedo a que nos pudriésemos en la cárcel.
Habemos en mi generación compañeros que por nuestros comentarios o por negarnos a redactar o leer tal noticia nos hemos visto ante los tribunales... y aquí seguimos estando sin doblar el “espinazo” y con un solo calzoncillo, cada vez que nos vestimos.
¿Saben lo bueno de todo esto?... Que los pocos que quedamos, no tenemos que escondernos de nadie, no tenemos que cambiar de acera, no tenemos que girar la cabeza, no tenemos que mendigarle a nadie... ni viajar a Sodoma.
¿Por qué el número seis es el número del diablo?... Parece ser que si nos dan algún documento o matrícula de un vehículo con tres seises que traen muy mala suerte. Como yo no creo en esas cosas, me da igual, que sean tres seises seguidos. Lo que no me da igual es vayan correlativos los números para terminar en “seis”, porque menudo trío que forman esos tres Canales.
Luis de Miranda
viernes, 16 de abril de 2010
2010.04.16
Sin que sirva de precedente -porque el concepto que tengo sobre este personaje ya lo conocen ustedes- quiero manifestar que estoy totalmente de acuerdo con la expresión de don José Blanco (Pepiño Blanco, para sus amigos), cuando consultado sobre la fusión o no de las Cajas de Ahorro gallegas, dijo: “que el debate sobre las Caxias es un patriotismo de hojalata”. Y este servidor de ustedes añadiría algo más: “mire usted, señor Blanco, el patriotismo gallego -para un pequeño porcentaje de la población de nuestra región- va siempre en función de los puestos retributivos o de la eslora del yate... aunque en la popa del “barquito” ondee la bandera española. Y usted, como gallego de pro y como un alto dirigente del Partido en el poder, me comprenderá perfectamente”.
¿Quiénes son los que defienden a ultranza la fusión?... El Partido del Bloque Nacionalista Gallego. ¿Por qué será?... Esa respuesta la dejo en el aire, para que la analicen ustedes, señoras y señores radioyentes.
Lo que tenemos que entender de una santa vez es lo que nos ha dicho el Presidente de Caja Madrid, don Rodrigo Rato. En España o en lo que queda de ella, existen 45 Cajas de Ahorro y, nos guste o no, tendrán que reducirse a 20, como máximo, al final de este proceso... y por dos razones:
Una, porque no dejan de ser el “saco sin fondo” de los Partidos Políticos, desde donde se financian sus desmanes económicos o se condonan las deudas que tienen con ellas, que viene siendo lo mismo, pero con otro nombre. Y dos, porque tendrán que debatir sobre las desinversiones de activos que serán necesarias, tanto en la cartera inmobiliaria como en la industrial, y el margen de maniobra sobre la red de oficinas. Y esas “murallas”, para saltarlas, no van a poder hacerlo desde la nube donde, hasta ahora, están encumbrados. Van a tener que poner “pie en tierra” y caminar por la senda de los Bancos tradicionales.
Dejémonos de “patriotismo de hojalata” y aceptemos la realidad. Dos ejemplos: FENOSA esa una Compañía catalana. “R” pertenece, desde ya, en un 70%, a una Compañía inglesa: 35%, ahora y 35% con opción a compra. Y tercero, como opinión personal: yo no deposito un solo euro en un “nombre” que no tiene dueños... y que sus dirigentes son nombrados por los Partidos Políticos.
Luis de Miranda
Sin que sirva de precedente -porque el concepto que tengo sobre este personaje ya lo conocen ustedes- quiero manifestar que estoy totalmente de acuerdo con la expresión de don José Blanco (Pepiño Blanco, para sus amigos), cuando consultado sobre la fusión o no de las Cajas de Ahorro gallegas, dijo: “que el debate sobre las Caxias es un patriotismo de hojalata”. Y este servidor de ustedes añadiría algo más: “mire usted, señor Blanco, el patriotismo gallego -para un pequeño porcentaje de la población de nuestra región- va siempre en función de los puestos retributivos o de la eslora del yate... aunque en la popa del “barquito” ondee la bandera española. Y usted, como gallego de pro y como un alto dirigente del Partido en el poder, me comprenderá perfectamente”.
¿Quiénes son los que defienden a ultranza la fusión?... El Partido del Bloque Nacionalista Gallego. ¿Por qué será?... Esa respuesta la dejo en el aire, para que la analicen ustedes, señoras y señores radioyentes.
Lo que tenemos que entender de una santa vez es lo que nos ha dicho el Presidente de Caja Madrid, don Rodrigo Rato. En España o en lo que queda de ella, existen 45 Cajas de Ahorro y, nos guste o no, tendrán que reducirse a 20, como máximo, al final de este proceso... y por dos razones:
Una, porque no dejan de ser el “saco sin fondo” de los Partidos Políticos, desde donde se financian sus desmanes económicos o se condonan las deudas que tienen con ellas, que viene siendo lo mismo, pero con otro nombre. Y dos, porque tendrán que debatir sobre las desinversiones de activos que serán necesarias, tanto en la cartera inmobiliaria como en la industrial, y el margen de maniobra sobre la red de oficinas. Y esas “murallas”, para saltarlas, no van a poder hacerlo desde la nube donde, hasta ahora, están encumbrados. Van a tener que poner “pie en tierra” y caminar por la senda de los Bancos tradicionales.
Dejémonos de “patriotismo de hojalata” y aceptemos la realidad. Dos ejemplos: FENOSA esa una Compañía catalana. “R” pertenece, desde ya, en un 70%, a una Compañía inglesa: 35%, ahora y 35% con opción a compra. Y tercero, como opinión personal: yo no deposito un solo euro en un “nombre” que no tiene dueños... y que sus dirigentes son nombrados por los Partidos Políticos.
Luis de Miranda
miércoles, 14 de abril de 2010
2010.04.14
Antes de iniciar mi comentario quiero dejar claro que no me importa en qué región española nació tal o cual “chorizo”; que no me importa que credo religioso profesa; que no me importa a que Partido Político pertenece y que no me importa su pasado. Lo único que me importa es que lo “pongan a secar” entre rejas, como castigo, por habernos robado a todos los españoles nuestro sudor y nuestras lágrimas.
Lo que no entiendo es que la maquinaria mediática del actual Partido en el poder, se rasgue las vestiduras, se hagan los víctimas, ante los presuntos “chorizos” que pululan por las tierras de España, cuando otrora esos mismos se defendían como “gato panza arriba”, por idénticos o peores hechos cargados de inmoralidad.
Pues bien. Resulta que el aspirante a ocupar La Moncloa, en las próximas elecciones, guarda silencio y no contraataca con el arma mas contundente y letal: cual es, el caso “Faisán”. Porque el caso “Faisán”, para quienes no hemos estudiado Derecho, lo calificamos de “traición a la Patria”. Y en mas de cien Estados –a nivel mundial- la “traición a la Patria” provocaría un juicio sumarísimo que llevaría a los responsables (desde el que dio la orden hasta los que la obedecieron) a una condena de cadena perpetua (en el mejor de los casos) hasta la pena de muerte, en los Países que la practican, (en el peor de los casos). Esto es, repito, lo que pensamos quienes desconocemos a fondo las leyes del Derecho.
Sin embargo, el Partido Popular, que representa a casi diez millones de votantes, no se atreve a lanzar una campaña –a través de los escasos medios de comunicación que le son afines- para que el caso “Faisán” se investigue hasta sus últimas consecuencias.
Para el pueblo liso y llano (ya que nos va la vida en ello, a parte del bolsillo) y por las razones expuestas, es mucho mas grave –con diferencia- el caso “Faisán” que el de los “chorizos” del caso “Gurtel”. Y sin embargo, don Mariano Rajoy y compañía, S.L., haciendo piruetas en la cuerda y entrando al trapo de los progresistas.
¡Qué pena de País!... Y qué porvenir les espera a nuestros hijos y nietos.
Hoy se cumplen 79 años de la proclamación de la Segunda República Española y que fue presidida por don Niceto Alcalá Zamora y Torres: un cordobés, hijo de una familia adinerada.
Y lo primero que se le ocurrió fue sustituir los distintivos de la Monarquía por sus propias señas de identidad: la bandera tricolor, el himno de Riego y la “Marianne” constituyeron la representación simbólica de la nueva España.
Y hoy nos encontramos en el tercer “14 de abril republicano” y camino de... posiblemente de algo feo, vistas las imágenes de los defensores del juez Garzón: Sindicatos, representantes del Gobierno Socialista, del resto de los Partidos de izquierdas y de los de “la ceja”... y todos ellos presididos por el Rector de la Universidad Complutense de Madrid... y, al fondo, -como no podía ser de otra manera- la bandera tricolor de la Segunda República, considerada en España de “anticonstitucional”.
Ojalá me equivoque, pero vamos acercándonos, poco a poco –si no se pone remedio- al mes de julio del año 1936.
Que sigan mirando para otro lado los responsables de esta piel de toro, que hasta hace poco se llamaba España,... es algo muy preocupante.
Luis de Miranda
Antes de iniciar mi comentario quiero dejar claro que no me importa en qué región española nació tal o cual “chorizo”; que no me importa que credo religioso profesa; que no me importa a que Partido Político pertenece y que no me importa su pasado. Lo único que me importa es que lo “pongan a secar” entre rejas, como castigo, por habernos robado a todos los españoles nuestro sudor y nuestras lágrimas.
Lo que no entiendo es que la maquinaria mediática del actual Partido en el poder, se rasgue las vestiduras, se hagan los víctimas, ante los presuntos “chorizos” que pululan por las tierras de España, cuando otrora esos mismos se defendían como “gato panza arriba”, por idénticos o peores hechos cargados de inmoralidad.
Pues bien. Resulta que el aspirante a ocupar La Moncloa, en las próximas elecciones, guarda silencio y no contraataca con el arma mas contundente y letal: cual es, el caso “Faisán”. Porque el caso “Faisán”, para quienes no hemos estudiado Derecho, lo calificamos de “traición a la Patria”. Y en mas de cien Estados –a nivel mundial- la “traición a la Patria” provocaría un juicio sumarísimo que llevaría a los responsables (desde el que dio la orden hasta los que la obedecieron) a una condena de cadena perpetua (en el mejor de los casos) hasta la pena de muerte, en los Países que la practican, (en el peor de los casos). Esto es, repito, lo que pensamos quienes desconocemos a fondo las leyes del Derecho.
Sin embargo, el Partido Popular, que representa a casi diez millones de votantes, no se atreve a lanzar una campaña –a través de los escasos medios de comunicación que le son afines- para que el caso “Faisán” se investigue hasta sus últimas consecuencias.
Para el pueblo liso y llano (ya que nos va la vida en ello, a parte del bolsillo) y por las razones expuestas, es mucho mas grave –con diferencia- el caso “Faisán” que el de los “chorizos” del caso “Gurtel”. Y sin embargo, don Mariano Rajoy y compañía, S.L., haciendo piruetas en la cuerda y entrando al trapo de los progresistas.
¡Qué pena de País!... Y qué porvenir les espera a nuestros hijos y nietos.
Hoy se cumplen 79 años de la proclamación de la Segunda República Española y que fue presidida por don Niceto Alcalá Zamora y Torres: un cordobés, hijo de una familia adinerada.
Y lo primero que se le ocurrió fue sustituir los distintivos de la Monarquía por sus propias señas de identidad: la bandera tricolor, el himno de Riego y la “Marianne” constituyeron la representación simbólica de la nueva España.
Y hoy nos encontramos en el tercer “14 de abril republicano” y camino de... posiblemente de algo feo, vistas las imágenes de los defensores del juez Garzón: Sindicatos, representantes del Gobierno Socialista, del resto de los Partidos de izquierdas y de los de “la ceja”... y todos ellos presididos por el Rector de la Universidad Complutense de Madrid... y, al fondo, -como no podía ser de otra manera- la bandera tricolor de la Segunda República, considerada en España de “anticonstitucional”.
Ojalá me equivoque, pero vamos acercándonos, poco a poco –si no se pone remedio- al mes de julio del año 1936.
Que sigan mirando para otro lado los responsables de esta piel de toro, que hasta hace poco se llamaba España,... es algo muy preocupante.
Luis de Miranda
martes, 13 de abril de 2010
2010.04.13
Aunque se nos ha dicho siempre que el número “13” trae mala suerte y que “en martes, ni te cases ni te embarques”, resulta que hoy confluyen ambas maldiciones, porque desde que hemos dividido el año solar en 365 días y seis horas, aproximadamente, en cada año tenemos un par de “13 y martes”. Por tanto, en este año, volveremos a inquietarnos el próximo 13 de julio... que será el segundo del año.
Confieso que estas fechas jamás me han inquietado, a pesar de que uno de mis maestros, don Álvaro Cunqueiro, decía que “habeilas, hailas”. En lo que sí creo a pies juntillas es que nuestros triunfos y nuestros fracasos van en correlación con la forma de vivir que hemos elegido. O, por ir un poco más lejos, diría que en la cadena de nuestros genes ya vienen “grabados” –sin derecho a modificación- todos y cada uno de los acontecimientos que vamos a vivir y... la fecha de defunción... y de cómo y de qué manera vamos a pasar al descanso eterno. Por consiguiente, el que ciertos agoreros nos quieran adelantar lo que ellos ignoran, lo que hice y hago es tirar al contenedor de basura sus lucubraciones... y seguir disfrutando del derecho a haber nacido y al de alargar la existencia física y mental con todos ustedes.
Para nosotros, los españoles, se dice que es “el martes y trece”, sin embargo para nuestros vecinos los franceses, por ejemplo, es “el viernes y trece”. ¿Entonces nuestra pesadilla está en que residamos al norte o al sur de los Pirineos?.- me pregunto, a veces.
Terminaré diciendo que esto de las meigas me parece un cuento chino. Así que no se preocupen, disfruten de la vida y sonrían. Porque la sonrisa es el mejor de los antídotos.
Luis de Miranda
Aunque se nos ha dicho siempre que el número “13” trae mala suerte y que “en martes, ni te cases ni te embarques”, resulta que hoy confluyen ambas maldiciones, porque desde que hemos dividido el año solar en 365 días y seis horas, aproximadamente, en cada año tenemos un par de “13 y martes”. Por tanto, en este año, volveremos a inquietarnos el próximo 13 de julio... que será el segundo del año.
Confieso que estas fechas jamás me han inquietado, a pesar de que uno de mis maestros, don Álvaro Cunqueiro, decía que “habeilas, hailas”. En lo que sí creo a pies juntillas es que nuestros triunfos y nuestros fracasos van en correlación con la forma de vivir que hemos elegido. O, por ir un poco más lejos, diría que en la cadena de nuestros genes ya vienen “grabados” –sin derecho a modificación- todos y cada uno de los acontecimientos que vamos a vivir y... la fecha de defunción... y de cómo y de qué manera vamos a pasar al descanso eterno. Por consiguiente, el que ciertos agoreros nos quieran adelantar lo que ellos ignoran, lo que hice y hago es tirar al contenedor de basura sus lucubraciones... y seguir disfrutando del derecho a haber nacido y al de alargar la existencia física y mental con todos ustedes.
Para nosotros, los españoles, se dice que es “el martes y trece”, sin embargo para nuestros vecinos los franceses, por ejemplo, es “el viernes y trece”. ¿Entonces nuestra pesadilla está en que residamos al norte o al sur de los Pirineos?.- me pregunto, a veces.
Terminaré diciendo que esto de las meigas me parece un cuento chino. Así que no se preocupen, disfruten de la vida y sonrían. Porque la sonrisa es el mejor de los antídotos.
Luis de Miranda
lunes, 12 de abril de 2010
2010.04.12
No siendo muy amante de la televisión, porque sigo con mi preferencia por el mundo de la Radio, confieso que me he pasado gran parte de la noche del sábado y la jornada del domingo haciendo “zapping” por los distintos canales de Tv mundiales buscando información y análisis sobre el lamentable accidente que sufrieron el Presidente de Polonia, su esposa e importantísimos cargos políticos, militares y sociales de aquel hermoso País. Y de cuanto he visto y oído, debo destacar la reacción en masa de un pueblo que sabe valorar lo que por ellos ha hecho Lech Kaczynski. Y es que cuando se tienen claras las líneas de conducta, basadas sobre los cimientos de la moral, del honor y una inequívoca creencia religiosa (madre y origen de los pueblos que conformamos Europa), las pequeñas diferencias ideológicas que nos muestran los Partidos Políticos quedan aparcadas por el dolor de la tragedia.
Otro punto a destacar, ante tanto dolor, es que esa envidiable Nación ha sido muchas veces golpeada a lo largo y ancho de la Historia por inmorales y asesinos que sólo han buscado la destrucción de un País que, para su desgracia, se encontró entre la izquierda radical de José Stalin y una derecha comandada por Adolfo Hitler: o sea, entre la dictadura del proletariado y la obsesiva ambición de poseer el poder total del Continente Europeo. Pero, a pesar de los golpes que Polonia ha recibido, ese País ha experimentado un progreso muy importante (sin ser progresista) y un incremento de su peso específico –dentro de la Unión- que nosotros, por progresistas o trasnochados, hemos ido perdiendo.
Si para el pueblo polaco hoy son días de dolor y desesperación, también lo fueron con los socialistas soviéticos, primero: (no olvidemos la matanza de 22.000 polacos, en los bosques de Katyn, ordenada por el sanguinario Stalin) y más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, por los bombardeos que llevó a cabo la aviación alemana y que difícilmente llegó a saberse cuanta gente murió abrasada… en tierra y en los ríos, ya que sus aguas alcanzaron tan altas temperaturas que un alto porcentaje, que buscó cobijo en el cristalino cauce, murió “cocido”.
La pregunta que nos hacemos muchos es la siguiente: ¿Quién va a gobernar el futuro de Polonia?..
Si los polacos no olvidan las cicatrices que les dejaron la U.R.S.S. (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y la Alemania socialista, supongo que el próximo mes de junio no se dejarán embaucar y seguirán la senda presente: la misma que ha elegido Hungría, para su futuro. Y es que cuando los pueblos viven o vivieron en sus propias carnes el socialismo en su estado puro, descubren las distintas formas de la corrupción, la pérdida de derechos democráticos, la doctrina del odio y los asesinatos en masa. Por esas razones, veo difícil que se dejen poner orejeras o que compren humo.
Desde este rincón de España, llamado Galicia, Radio Social Atlántico quiere hacer llegar a las comunidades polacas, residentes en España, su pesar por tan horrible tragedia. Y, al mismo tiempo, los que somos creyentes elevaremos al Cielo una oración por el alma de quienes nos han dejado para siempre.
Luis de Miranda
No siendo muy amante de la televisión, porque sigo con mi preferencia por el mundo de la Radio, confieso que me he pasado gran parte de la noche del sábado y la jornada del domingo haciendo “zapping” por los distintos canales de Tv mundiales buscando información y análisis sobre el lamentable accidente que sufrieron el Presidente de Polonia, su esposa e importantísimos cargos políticos, militares y sociales de aquel hermoso País. Y de cuanto he visto y oído, debo destacar la reacción en masa de un pueblo que sabe valorar lo que por ellos ha hecho Lech Kaczynski. Y es que cuando se tienen claras las líneas de conducta, basadas sobre los cimientos de la moral, del honor y una inequívoca creencia religiosa (madre y origen de los pueblos que conformamos Europa), las pequeñas diferencias ideológicas que nos muestran los Partidos Políticos quedan aparcadas por el dolor de la tragedia.
Otro punto a destacar, ante tanto dolor, es que esa envidiable Nación ha sido muchas veces golpeada a lo largo y ancho de la Historia por inmorales y asesinos que sólo han buscado la destrucción de un País que, para su desgracia, se encontró entre la izquierda radical de José Stalin y una derecha comandada por Adolfo Hitler: o sea, entre la dictadura del proletariado y la obsesiva ambición de poseer el poder total del Continente Europeo. Pero, a pesar de los golpes que Polonia ha recibido, ese País ha experimentado un progreso muy importante (sin ser progresista) y un incremento de su peso específico –dentro de la Unión- que nosotros, por progresistas o trasnochados, hemos ido perdiendo.
Si para el pueblo polaco hoy son días de dolor y desesperación, también lo fueron con los socialistas soviéticos, primero: (no olvidemos la matanza de 22.000 polacos, en los bosques de Katyn, ordenada por el sanguinario Stalin) y más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, por los bombardeos que llevó a cabo la aviación alemana y que difícilmente llegó a saberse cuanta gente murió abrasada… en tierra y en los ríos, ya que sus aguas alcanzaron tan altas temperaturas que un alto porcentaje, que buscó cobijo en el cristalino cauce, murió “cocido”.
La pregunta que nos hacemos muchos es la siguiente: ¿Quién va a gobernar el futuro de Polonia?..
Si los polacos no olvidan las cicatrices que les dejaron la U.R.S.S. (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) y la Alemania socialista, supongo que el próximo mes de junio no se dejarán embaucar y seguirán la senda presente: la misma que ha elegido Hungría, para su futuro. Y es que cuando los pueblos viven o vivieron en sus propias carnes el socialismo en su estado puro, descubren las distintas formas de la corrupción, la pérdida de derechos democráticos, la doctrina del odio y los asesinatos en masa. Por esas razones, veo difícil que se dejen poner orejeras o que compren humo.
Desde este rincón de España, llamado Galicia, Radio Social Atlántico quiere hacer llegar a las comunidades polacas, residentes en España, su pesar por tan horrible tragedia. Y, al mismo tiempo, los que somos creyentes elevaremos al Cielo una oración por el alma de quienes nos han dejado para siempre.
Luis de Miranda
viernes, 9 de abril de 2010
2010.04.09
Ustedes son testigos de que jamás he negado mi admiración y respeto por nuestro ex alcalde de La Coruña, don Francisco Vázquez. Y es que de Paco Vázquez (como cariñosamente le llamamos aquellos que somos bien agradecidos) quiero destacar dos cosas: su inmensa dedicación por el movimiento vecinal y su consideración por los medios de comunicación.
No voy a negar que el carácter de Paco Vázquez no es comparable con “una pera en dulce”; más, sin embargo, aquel aparente distanciamiento hacia quienes poco o nada le conocían, obligaba a sus detractores a que guardasen las distancias debidas, ya que su fuerte personalidad la sacaba a relucir cuando se topaba con algún desinformado.
Pues bien, Paco Vázquez, nuestro muy recordado Embajador cerca de la Santa Sede está cumpliendo hoy 64 años. Y desde aquí quiero enviarle un fuerte abrazo y mi felicitación más sincera. Felicitación que, estoy seguro, muchos de ustedes también desearían hacérsela llegar.
Entiendo y comprendo que las comparaciones son odiosas. Pero visto lo visto, desde el 10 de febrero de 2006 (día en que cesó como Alcalde del Excelentísimo Ayuntamiento de La Coruña) hasta esta fecha, ustedes le pondrán en el lugar que le corresponde, puesto que el tiempo es el juez mas imparcial que existe. Y con el paso de estos cuatro años, los coruñeses ya tienen que estar al cabo de la calle con el brutal cambio habido en el Palacio de María Pita. Sobre todo, aquellos que no sienten la cercanía que siempre debe haber entre el Primer Edil y sus habitantes.
Paco Vázquez ha gobernado La Coruña con “luces y sobras”, como el mejor de todos los servidores del pueblo. Pero lo que nadie puede negarle es su coruñesismo, su amor por este pueblo y su entrega total a la ciudadanía. De ahí que no comparta las informaciones que le hacemos llegar cuantos lo seguimos recordando, a través de los medios que manejamos.
Pero la vida del político es esa: recibir injustamente el castigo de un pueblo que no supo valorar, en su momento, cuanto hizo por esta hermosa Ciudad de Cristal.
No sé si es Dios o simplemente el destino, pero cada pueblo tiene lo que se merece, por su ingratitud.
Luis de Miranda.
Ustedes son testigos de que jamás he negado mi admiración y respeto por nuestro ex alcalde de La Coruña, don Francisco Vázquez. Y es que de Paco Vázquez (como cariñosamente le llamamos aquellos que somos bien agradecidos) quiero destacar dos cosas: su inmensa dedicación por el movimiento vecinal y su consideración por los medios de comunicación.
No voy a negar que el carácter de Paco Vázquez no es comparable con “una pera en dulce”; más, sin embargo, aquel aparente distanciamiento hacia quienes poco o nada le conocían, obligaba a sus detractores a que guardasen las distancias debidas, ya que su fuerte personalidad la sacaba a relucir cuando se topaba con algún desinformado.
Pues bien, Paco Vázquez, nuestro muy recordado Embajador cerca de la Santa Sede está cumpliendo hoy 64 años. Y desde aquí quiero enviarle un fuerte abrazo y mi felicitación más sincera. Felicitación que, estoy seguro, muchos de ustedes también desearían hacérsela llegar.
Entiendo y comprendo que las comparaciones son odiosas. Pero visto lo visto, desde el 10 de febrero de 2006 (día en que cesó como Alcalde del Excelentísimo Ayuntamiento de La Coruña) hasta esta fecha, ustedes le pondrán en el lugar que le corresponde, puesto que el tiempo es el juez mas imparcial que existe. Y con el paso de estos cuatro años, los coruñeses ya tienen que estar al cabo de la calle con el brutal cambio habido en el Palacio de María Pita. Sobre todo, aquellos que no sienten la cercanía que siempre debe haber entre el Primer Edil y sus habitantes.
Paco Vázquez ha gobernado La Coruña con “luces y sobras”, como el mejor de todos los servidores del pueblo. Pero lo que nadie puede negarle es su coruñesismo, su amor por este pueblo y su entrega total a la ciudadanía. De ahí que no comparta las informaciones que le hacemos llegar cuantos lo seguimos recordando, a través de los medios que manejamos.
Pero la vida del político es esa: recibir injustamente el castigo de un pueblo que no supo valorar, en su momento, cuanto hizo por esta hermosa Ciudad de Cristal.
No sé si es Dios o simplemente el destino, pero cada pueblo tiene lo que se merece, por su ingratitud.
Luis de Miranda.
jueves, 8 de abril de 2010
2010.04.08
Hasta que mi mente –por razones de edad- me permita seguir analizando las declaraciones y comportamientos de ciertos políticos separatistas y progresistas, seguiré en mi línea liberal, me cueste lo que me cueste. Es hora ya, después de tres décadas, alguien tiene o tenemos que llamar a las cosas por su nombre. Y me explico.
A lo largo de la historia reciente son varios los Países que, a través de sus máximos responsables, definieron a los separatistas como el cáncer de las democracias. Y ello se debe a que estos soñadores de sueños trasnochados, tergiversan la Historia de tal manera que llegan a “lavar” los cerebros de unas poblaciones con escasa formación cultural, hasta el extremo de convertirlos en simples marionetas colgadas en el aire de la no convivencia pacífica; ya que su credo es muy simple: dividir a las Naciones en dos bandos: en buenos y en malos.
El ejemplo mas sangrante lo hemos vivido la pasada semana en Cáceres, donde una ignorante alcaldesa ordenó quitar de la fachada de un monumento el escudo de los Reyes Católicos, por rememorar –según ella- al franquismo. Esta aberración se debe a que estos progresistas y/o separatistas acordaron en su día una Ley de Memoria Histórica que sólo circula en una sola dirección. Y otra prueba de ignorancia la hemos vivido hace unas semanas en nuestra ciudad de La Coruña, cuando -en otra demostración de odio y revancha- la estatua del general Millán Astray fue “arrancada” de la plaza que lleva su mismo nombre, con la disculpa de que el fundador de la Legión española –y por ende, la propia Legión- apoyó en la última Guerra Civil al llamado “Ejército Nacional”. Pero lo que no dicen –porque la falta de hombría se lo impiden- es que el general Millán Astray, por aquel entonces, residía en un País Sudamericano y que tuvo grandes desavenencias con el propio Franco sobre cómo se llevó a cabo el “levantamiento”.
Lo que estos iletrados no entienden –porque el odio les bloquea las mentes- es que la Historia de todo País está compuesta de páginas “blancas y negras”; y que el pasado tenemos que respetarlo siempre, por una razón muy sencilla: porque el presente que estamos transitando; mañana, se convertirá en pasado y pasará a engrosar las nuevas páginas de la Historia.
Esperemos que para entonces no vuelva a tener España otras bandas de irresponsables, con mentes cargadas de odio, que intenten destruir la memoria de los hombres y mujeres de hoy.
Luis de Miranda
Hasta que mi mente –por razones de edad- me permita seguir analizando las declaraciones y comportamientos de ciertos políticos separatistas y progresistas, seguiré en mi línea liberal, me cueste lo que me cueste. Es hora ya, después de tres décadas, alguien tiene o tenemos que llamar a las cosas por su nombre. Y me explico.
A lo largo de la historia reciente son varios los Países que, a través de sus máximos responsables, definieron a los separatistas como el cáncer de las democracias. Y ello se debe a que estos soñadores de sueños trasnochados, tergiversan la Historia de tal manera que llegan a “lavar” los cerebros de unas poblaciones con escasa formación cultural, hasta el extremo de convertirlos en simples marionetas colgadas en el aire de la no convivencia pacífica; ya que su credo es muy simple: dividir a las Naciones en dos bandos: en buenos y en malos.
El ejemplo mas sangrante lo hemos vivido la pasada semana en Cáceres, donde una ignorante alcaldesa ordenó quitar de la fachada de un monumento el escudo de los Reyes Católicos, por rememorar –según ella- al franquismo. Esta aberración se debe a que estos progresistas y/o separatistas acordaron en su día una Ley de Memoria Histórica que sólo circula en una sola dirección. Y otra prueba de ignorancia la hemos vivido hace unas semanas en nuestra ciudad de La Coruña, cuando -en otra demostración de odio y revancha- la estatua del general Millán Astray fue “arrancada” de la plaza que lleva su mismo nombre, con la disculpa de que el fundador de la Legión española –y por ende, la propia Legión- apoyó en la última Guerra Civil al llamado “Ejército Nacional”. Pero lo que no dicen –porque la falta de hombría se lo impiden- es que el general Millán Astray, por aquel entonces, residía en un País Sudamericano y que tuvo grandes desavenencias con el propio Franco sobre cómo se llevó a cabo el “levantamiento”.
Lo que estos iletrados no entienden –porque el odio les bloquea las mentes- es que la Historia de todo País está compuesta de páginas “blancas y negras”; y que el pasado tenemos que respetarlo siempre, por una razón muy sencilla: porque el presente que estamos transitando; mañana, se convertirá en pasado y pasará a engrosar las nuevas páginas de la Historia.
Esperemos que para entonces no vuelva a tener España otras bandas de irresponsables, con mentes cargadas de odio, que intenten destruir la memoria de los hombres y mujeres de hoy.
Luis de Miranda
miércoles, 7 de abril de 2010
2010.04.07
Según un informe emitido hace pocos días por un organismo oficial e internacional –quizás, basándose en los próximos mundiales de fútbol y cuyo nombre no he sido capaz de memorizar- las ciudades más peligrosas del mundo, en estos momentos, son las siguientes, y por este orden: Caracas, Ciudad del Cabo y Johannesburgo.
Muchos de ustedes, amen de cuantos gallegos hemos residido y trabajado en Caracas, es probable que se hayan llevado una sorpresa al escuchar o leer la Ciudad de Santiago de León y Caracas (su verdadero nombre), como la ciudad mas peligrosa del Globo. Porque –y corríjanme si estoy equivocado- el foco de población que les habrá venido a su memoria se llama Ciudad Juárez (Méjico). Pues, ya ven ustedes que no, que todavía existen poblaciones con un índice superior de asesinatos que los que se cometen en Caracas: 163 asesinatos por día, por cada cien mil habitantes.
Esta cifra diaria no la dio la guerra de Vietnam, ni nuestra última guerra civil, tampoco. Por esa razón les comenté a ustedes, dos o tres semanas atrás, que todo aquel blanco o asiático debe salir cuanto antes de uno de los Países mas bellos de las Américas –como lo es Venezuela- si no quiere vérselas con los “pelotones” chavistas.
En cuanto a los otros dos (Ciudad del Cabo y Johannesburgo) y por razones que llevan a nuestra Selección Nacional de Fútbol ha pasar allá un mes, confieso que tengo miedo a que algún grupo terrorista se le vaya “la pinza” (como dicen los jóvenes) y cometan alguna atrocidad con nuestros deportistas... o con los de otros Países. Y ante tal incertidumbre no entiendo como la FIFA ha elegido al Continente africano para celebrar el Campeonato Mundial de Fútbol. Supongo que los demagogos me saltarán al cuello, al oír o al leer este comentario, puesto que ellos quieren seguir vendiendo una falsa imagen de humanidad y de defensa por los débiles: cosa harto incomprensible, cuando están en juego las vidas de jóvenes futbolistas. Pero, como la demagogia no está jamás de acorde con la realidad, allá ellos y las circunstancias.
Lo triste sería –Dios no lo quiera- que aquellos descerebrados llevasen a cabo una matanza. Entonces, y sólo entonces, los demagogos ya buscarán –denlo por hecho- una justificación para lo injustificable. Y los que hemos advertido de los riesgos que se corren, quedaremos como insolidarios, como racistas y como lo que ellos quieran etiquetarnos.
Ojalá esté cometiendo el mayor error de mi vida, con este comentario.
Luis de Miranda
Según un informe emitido hace pocos días por un organismo oficial e internacional –quizás, basándose en los próximos mundiales de fútbol y cuyo nombre no he sido capaz de memorizar- las ciudades más peligrosas del mundo, en estos momentos, son las siguientes, y por este orden: Caracas, Ciudad del Cabo y Johannesburgo.
Muchos de ustedes, amen de cuantos gallegos hemos residido y trabajado en Caracas, es probable que se hayan llevado una sorpresa al escuchar o leer la Ciudad de Santiago de León y Caracas (su verdadero nombre), como la ciudad mas peligrosa del Globo. Porque –y corríjanme si estoy equivocado- el foco de población que les habrá venido a su memoria se llama Ciudad Juárez (Méjico). Pues, ya ven ustedes que no, que todavía existen poblaciones con un índice superior de asesinatos que los que se cometen en Caracas: 163 asesinatos por día, por cada cien mil habitantes.
Esta cifra diaria no la dio la guerra de Vietnam, ni nuestra última guerra civil, tampoco. Por esa razón les comenté a ustedes, dos o tres semanas atrás, que todo aquel blanco o asiático debe salir cuanto antes de uno de los Países mas bellos de las Américas –como lo es Venezuela- si no quiere vérselas con los “pelotones” chavistas.
En cuanto a los otros dos (Ciudad del Cabo y Johannesburgo) y por razones que llevan a nuestra Selección Nacional de Fútbol ha pasar allá un mes, confieso que tengo miedo a que algún grupo terrorista se le vaya “la pinza” (como dicen los jóvenes) y cometan alguna atrocidad con nuestros deportistas... o con los de otros Países. Y ante tal incertidumbre no entiendo como la FIFA ha elegido al Continente africano para celebrar el Campeonato Mundial de Fútbol. Supongo que los demagogos me saltarán al cuello, al oír o al leer este comentario, puesto que ellos quieren seguir vendiendo una falsa imagen de humanidad y de defensa por los débiles: cosa harto incomprensible, cuando están en juego las vidas de jóvenes futbolistas. Pero, como la demagogia no está jamás de acorde con la realidad, allá ellos y las circunstancias.
Lo triste sería –Dios no lo quiera- que aquellos descerebrados llevasen a cabo una matanza. Entonces, y sólo entonces, los demagogos ya buscarán –denlo por hecho- una justificación para lo injustificable. Y los que hemos advertido de los riesgos que se corren, quedaremos como insolidarios, como racistas y como lo que ellos quieran etiquetarnos.
Ojalá esté cometiendo el mayor error de mi vida, con este comentario.
Luis de Miranda
martes, 6 de abril de 2010
2010.04.06
Me he decantado en infinidad de ocasiones que no soy partidario del aborto; y, mucho menos, si el ser en proceso de evolución tiene una vida superior a las cinco o seis semanas desde su concepción. Por otra parte, también me manifesté que toda violada debe tener derecho a abortar, si ella así lo cree conveniente, pero antes de rebasar la frontera de las cinco o seis semanas; ya que, a partir de esa fecha –que yo modestamente califico- límite, esa criatura DEBE nacer, según mis convicciones morales y religiosas, que muchos de ustedes compartirán; y otros muchos, me censurarán.
Sin embargo, y lo confieso desde el fondo de mi corazón, al conocer a ciertos individuos que, por una ú otra razón, ejercer un poder sobre nosotros, lamento profundamente que sus respectivas madres no hayan tomado la decisión de abortar; puesto que han traído a este mundo a verdaderos “monstruos” que no tienen cabida en esta sociedad que hemos creado entre todos con las mayores esperanzas. Claro que, a pesar de los grandes avances que está logrando la ingeniería genética, todavía es arriesgado saber el futuro comportamiento de los seres en proceso de gestación.
Más, a pesar de todo, tengo la esperanza –aunque yo no llegue a conocerla, por razones de edad- de que en alguna fecha no muy lejana se pueda llegar a descubrir cuales son los genes que alteran determinados comportamientos humanos. Y una vez éstos sean descubiertos, el resto de los mortales agradecerán que esos monstruos pensantes no lleguen a nacer.
Y en estos momentos me vienen a la memoria ese pequeño porcentaje de adolescentes que están sembrando de asombro y perplejidad a las comunidades que están sufriendo en sus propias carnes las desapariciones, violaciones y asesinatos de sus seres queridos.
Lo que si tengo claro –no teniendo conocimientos de sicología y psiquiatría- es que nuestras leyes deben endurecerse para estos inadaptados. Porque lo que la experiencia nos está demostrando es que la “pérdida de libertad” –de duración irrisoria- se la pasan por el conocido “arco de triunfo”. Distinto sería si tuviesen la seguridad de que los encarcelamientos iban a ser sin derecho a “rebajas”. Y que nos dejen nuestros legisladores de monsergas con eso de que en los centros de reclusión se rehabilitan, porque eso es un cuento chino. Y de cuentos ya estamos hasta el gorro. Sólo tenemos que leer las estadísticas, porque esas sí que no mienten.
Luis de Miranda
Me he decantado en infinidad de ocasiones que no soy partidario del aborto; y, mucho menos, si el ser en proceso de evolución tiene una vida superior a las cinco o seis semanas desde su concepción. Por otra parte, también me manifesté que toda violada debe tener derecho a abortar, si ella así lo cree conveniente, pero antes de rebasar la frontera de las cinco o seis semanas; ya que, a partir de esa fecha –que yo modestamente califico- límite, esa criatura DEBE nacer, según mis convicciones morales y religiosas, que muchos de ustedes compartirán; y otros muchos, me censurarán.
Sin embargo, y lo confieso desde el fondo de mi corazón, al conocer a ciertos individuos que, por una ú otra razón, ejercer un poder sobre nosotros, lamento profundamente que sus respectivas madres no hayan tomado la decisión de abortar; puesto que han traído a este mundo a verdaderos “monstruos” que no tienen cabida en esta sociedad que hemos creado entre todos con las mayores esperanzas. Claro que, a pesar de los grandes avances que está logrando la ingeniería genética, todavía es arriesgado saber el futuro comportamiento de los seres en proceso de gestación.
Más, a pesar de todo, tengo la esperanza –aunque yo no llegue a conocerla, por razones de edad- de que en alguna fecha no muy lejana se pueda llegar a descubrir cuales son los genes que alteran determinados comportamientos humanos. Y una vez éstos sean descubiertos, el resto de los mortales agradecerán que esos monstruos pensantes no lleguen a nacer.
Y en estos momentos me vienen a la memoria ese pequeño porcentaje de adolescentes que están sembrando de asombro y perplejidad a las comunidades que están sufriendo en sus propias carnes las desapariciones, violaciones y asesinatos de sus seres queridos.
Lo que si tengo claro –no teniendo conocimientos de sicología y psiquiatría- es que nuestras leyes deben endurecerse para estos inadaptados. Porque lo que la experiencia nos está demostrando es que la “pérdida de libertad” –de duración irrisoria- se la pasan por el conocido “arco de triunfo”. Distinto sería si tuviesen la seguridad de que los encarcelamientos iban a ser sin derecho a “rebajas”. Y que nos dejen nuestros legisladores de monsergas con eso de que en los centros de reclusión se rehabilitan, porque eso es un cuento chino. Y de cuentos ya estamos hasta el gorro. Sólo tenemos que leer las estadísticas, porque esas sí que no mienten.
Luis de Miranda
lunes, 5 de abril de 2010
2010.04.05
Los que hemos tenido la fortuna de poder aislarnos relativamente de las obligaciones diarias, este “puente” –desde el miércoles pasado hasta esta mañana- nos ha venido a las mil maravillas. Por eso no entiendo cómo puede haber un pequeño porcentaje de ciudadanos que están presionando al poder central de Madrid para que esta Pascua deje de existir; ya que esta especie de “potaje” llamado pomposamente socialismo obrero español o “Partido progresista” -para no pillarse los dedos- tanto persigue y se mofa de los católicos, como llora y monta el gran circo si la meteorología no permite salir las procesiones de la Comunidad Andaluza. Esta aberración sólo puede darse en uno de los 17 hatos que lleva más de 30 años viviendo del sudor y las lágrimas del resto de los que trabajamos en la piel de toro. Y lo de TRABAJAR lo repito y lo escribo con letras mayúsculas.
Este descanso que hemos disfrutado se debió a la Pascua; ya que la que nominamos –por ejemplo- Pascua Navideña no está bien definida: la Pascua, la verdadera, es la que acabamos de vivir. Y hablando de la Pascua, ¿se han preguntado alguna vez por qué el calvario y la crucifixión de Jesús varía todos los años, mientras que la hipotética fecha de su nacimiento está fija?. Largo serían los argumentos para analizar la fecha de nacimiento: unos creen que fue sobre marzo y otros muchos que fue sobre septiembre ú octubre.
En cuanto a su crucifixión debemos aceptar que es lo más correcto, ya que su muerte y su entierro tuvieron lugar durante la primera luna llena de la primavera. Y si ustedes observan el calendario se darán cuenta que el jueves y viernes más cercanos a la primera luna llena de la primavera del año 2010, fueron los pasados: los que venimos de celebrar.
¡Ah!. Espero que todos ustedes sigan ahí –donde les hemos dejado el miércoles pasado- puesto que este año superaremos, por desgracia, la cifra de muertos del año pasado. Y yo me pregunto: ¿cuándo diablos les haremos caso a los consejos que damos los medios de comunicación?... ¡Qué triste y que decepcionante es tener que dar consejo a las acémilas!
Luis de Miranda.
Los que hemos tenido la fortuna de poder aislarnos relativamente de las obligaciones diarias, este “puente” –desde el miércoles pasado hasta esta mañana- nos ha venido a las mil maravillas. Por eso no entiendo cómo puede haber un pequeño porcentaje de ciudadanos que están presionando al poder central de Madrid para que esta Pascua deje de existir; ya que esta especie de “potaje” llamado pomposamente socialismo obrero español o “Partido progresista” -para no pillarse los dedos- tanto persigue y se mofa de los católicos, como llora y monta el gran circo si la meteorología no permite salir las procesiones de la Comunidad Andaluza. Esta aberración sólo puede darse en uno de los 17 hatos que lleva más de 30 años viviendo del sudor y las lágrimas del resto de los que trabajamos en la piel de toro. Y lo de TRABAJAR lo repito y lo escribo con letras mayúsculas.
Este descanso que hemos disfrutado se debió a la Pascua; ya que la que nominamos –por ejemplo- Pascua Navideña no está bien definida: la Pascua, la verdadera, es la que acabamos de vivir. Y hablando de la Pascua, ¿se han preguntado alguna vez por qué el calvario y la crucifixión de Jesús varía todos los años, mientras que la hipotética fecha de su nacimiento está fija?. Largo serían los argumentos para analizar la fecha de nacimiento: unos creen que fue sobre marzo y otros muchos que fue sobre septiembre ú octubre.
En cuanto a su crucifixión debemos aceptar que es lo más correcto, ya que su muerte y su entierro tuvieron lugar durante la primera luna llena de la primavera. Y si ustedes observan el calendario se darán cuenta que el jueves y viernes más cercanos a la primera luna llena de la primavera del año 2010, fueron los pasados: los que venimos de celebrar.
¡Ah!. Espero que todos ustedes sigan ahí –donde les hemos dejado el miércoles pasado- puesto que este año superaremos, por desgracia, la cifra de muertos del año pasado. Y yo me pregunto: ¿cuándo diablos les haremos caso a los consejos que damos los medios de comunicación?... ¡Qué triste y que decepcionante es tener que dar consejo a las acémilas!
Luis de Miranda.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
