2010.03.31
Entendí desde siempre que para salvaguardar a los empleados de las garras de los patrones españoles se necesitan unos Sindicatos. Pero no unos Sindicatos politizados y mantenidos a cuerpo de millonario con el dinero de nosotros todos, los contribuyentes, como tenemos en nuestra querida piel de toro (antiguamente llamada Iberia, Hispania o España). No, no. Yo quiero para mi Patria unos Sindicatos independientes –como los de los EE.UU., por ejemplo- que vivan de las cuotas que les cobran a sus afiliados. Lo que me niego rotundamente es a seguir entregando millones y millones de euros, cada año, a unos impresentables que realizan unas felaciones mentales que hacen felices a los componentes de los Gobiernos de turno... y que, cuales amantes, comparten cama, mesa y mantel con la “crème de la crème” de una sociedad drogada y conformista.
Por ejemplo, ¿qué creen ustedes que están haciendo y permitiendo los Sindicatos españoles, dejando tirados por las salas de espera de estaciones de ferrocarril y aeropuertos a los cientos de miles de trabajadores, en fechas de vacaciones o de permisos por “puentes”?... Si, sí, a los trabajadores, porque los patrones, los sindicalistas y el Gobierno de la Nación, no esperaron al día de hoy para gozar de los placeres que da la vida... cuando el que paga los gastos y los vicios es otro.
Y sabiendo todo esto y comprobando a qué niveles se está desbordando la corrupción en España, el pueblo español sigue soportando que estos individuos lo sodomicen y lo traten como si fuera estiércol.
Vacaciones de Semana Santa, de verano y de Navidad están prohibidas para los trabajadores, según decisión de los Sindicatos españoles. No por ello, sus dirigentes, empresarios y Gobiernos dejarán de gozar de los placeres de la carne o del pescado... y de los buenos vinos.
Quisiera ver un Gobierno con los cajones de la mesa bien puestos y dejar de entregar millones y millones de euros del pueblo español, a estas bandas de cretinos y prepotentes.
A los que hayan podido escapar de las garras de los Sindicatos, les deseamos desde Radio Social Atlántico felices vacaciones... que bien ganadas las tienen.
Luis de Miranda
miércoles, 31 de marzo de 2010
martes, 30 de marzo de 2010
2010.03.30
Las fechas que estamos viviendo, desde hace mas de dos siglos nos recuerdan a todos (creyentes y agnósticos) la crucifixión y muerte de Jesús de Nazaret. Y como comprenderán aquellos que tienen una formación cultural mas o menos buena, mas de medio mundo aceptó la existencia de Jesús de Nazaret como el gran defensor de los derechos humanos, así como marcó unas pautas –que están reflejadas en los Diez Mandamientos- donde la moral, el honor y la verdad deben regir en nuestros comportamientos sociales y éticos.
Fue tan trascendental su existencia y muerte, que el mundo entero acordó un calendario universal, todavía vigente, donde se mide el tiempo de los planetas y satélites, como nuestros años, partiendo de un punto “cero”, como años A.C. (antes de Cristo) y como años D.C. (después de Cristo o actuales).
Pues a pesar de esta primordial decisión universal, tenemos en nuestra querida España unos impresentables que se hacen llamar “progresistas” y unos anti-todo o separatistas que ejerciendo un poder que sólo le dieron el 5 ó 7% de la población están haciendo lo posible para que la Semana Santa deje de ser “Santa” y se convierta en simples vacaciones de primavera; y las fechas de Pascua Navideña y Reyes pasen a llamarse “vacaciones de invierno”.
Este que les habla cada día se confiesa católico, apostólico y romano, y ustedes me lo habrán oído decir muchas veces. Pues bien. Aún considerándome creyente, reto a estos inadaptados dictadorzuelos de barrios bajos a que hagan desaparecer tanto la Semana Santa como la Pascua Navideña. Pero que lo hagan constar en sus programas electorales, puesto que este servidor de ustedes siempre ha respetado y respeta a los hombres honestos, y no a los cobardes que, una vez en el poder, aplican leyes que dañan nuestras sensibilidades mas íntimas.
Acepto y aceptaré a los agnósticos, pero jamás a quienes vulneran mis derechos a pensar y creer en el credo que yo he elegido en su día.
Y para terminar el comentario de hoy, me dirijo especialmente a los pueblos andaluz, extremeño, catalán y vascuence. Prohíbanse, de una santa vez las demostraciones de fe y las procesiones, puesto que, según ellos, son la perversión y el retraso mental de la ciudadanía: el mundo progresista no puede ni debe permitir estas contrariedades.
¿Están ustedes de acuerdo con ellos?... Pues ya saben lo que tienen que hacer: seguirles dando su voto y confianza en las siguientes convocatorias a las urnas. ¿De acuerdo?... Déjense de ponerle una vela a Dios y otra al diablo, que eso solamente lo hacen los cobardes y los traidores.
Luis de Miranda
Las fechas que estamos viviendo, desde hace mas de dos siglos nos recuerdan a todos (creyentes y agnósticos) la crucifixión y muerte de Jesús de Nazaret. Y como comprenderán aquellos que tienen una formación cultural mas o menos buena, mas de medio mundo aceptó la existencia de Jesús de Nazaret como el gran defensor de los derechos humanos, así como marcó unas pautas –que están reflejadas en los Diez Mandamientos- donde la moral, el honor y la verdad deben regir en nuestros comportamientos sociales y éticos.
Fue tan trascendental su existencia y muerte, que el mundo entero acordó un calendario universal, todavía vigente, donde se mide el tiempo de los planetas y satélites, como nuestros años, partiendo de un punto “cero”, como años A.C. (antes de Cristo) y como años D.C. (después de Cristo o actuales).
Pues a pesar de esta primordial decisión universal, tenemos en nuestra querida España unos impresentables que se hacen llamar “progresistas” y unos anti-todo o separatistas que ejerciendo un poder que sólo le dieron el 5 ó 7% de la población están haciendo lo posible para que la Semana Santa deje de ser “Santa” y se convierta en simples vacaciones de primavera; y las fechas de Pascua Navideña y Reyes pasen a llamarse “vacaciones de invierno”.
Este que les habla cada día se confiesa católico, apostólico y romano, y ustedes me lo habrán oído decir muchas veces. Pues bien. Aún considerándome creyente, reto a estos inadaptados dictadorzuelos de barrios bajos a que hagan desaparecer tanto la Semana Santa como la Pascua Navideña. Pero que lo hagan constar en sus programas electorales, puesto que este servidor de ustedes siempre ha respetado y respeta a los hombres honestos, y no a los cobardes que, una vez en el poder, aplican leyes que dañan nuestras sensibilidades mas íntimas.
Acepto y aceptaré a los agnósticos, pero jamás a quienes vulneran mis derechos a pensar y creer en el credo que yo he elegido en su día.
Y para terminar el comentario de hoy, me dirijo especialmente a los pueblos andaluz, extremeño, catalán y vascuence. Prohíbanse, de una santa vez las demostraciones de fe y las procesiones, puesto que, según ellos, son la perversión y el retraso mental de la ciudadanía: el mundo progresista no puede ni debe permitir estas contrariedades.
¿Están ustedes de acuerdo con ellos?... Pues ya saben lo que tienen que hacer: seguirles dando su voto y confianza en las siguientes convocatorias a las urnas. ¿De acuerdo?... Déjense de ponerle una vela a Dios y otra al diablo, que eso solamente lo hacen los cobardes y los traidores.
Luis de Miranda
lunes, 29 de marzo de 2010
2010.03.29
Se me calificó de exagerado cuando comenté hace un par de años que los españoles, italianos y portugueses (nacionalizados o nacidos en suelo venezolano) deberían ir preparando las maletas y largarse cuanto antes de los tentáculos de Hugo Chávez, salvo que –como ha declarado la ingeniera Adriana Molina, recientemente- corran el riesgo de que los van a matar mañana.
Si ustedes han leído la página 20 del Diario “La Voz de Galicia” y fechado el pasado sábado, donde su corresponsal en Caracas, Pedro G. Otero –y en un trabajo excelente- puso con toda crudeza y sobre la mesa aquello que fui informándoles entre líneas, desde que el dictador Hugo Chávez tuvo la idea de armar a su ejército rojo, conocido con el pomposo título de “los chavistas”. Este ejército sacado de las masas del proletariado, aparte de obedecer órdenes superiores, también está autorizado para juzgar a quien les venga en gana o simplemente de descargar parte del tambor del revólver en la frente de la víctima… sin que tengan que dar explicaciones a nadie. Con declarar que “ese montón de mierda” (es la jerga que usan los chavistas) les faltó al respeto e injurió al Presidente de la República Bolivariana, ya es suficiente para cerrar el posible expediente.
“De los encarcelados, el más reciente es el ex diputado y ex gobernador del Estado Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, quien se hizo eco de las denuncias de la Audiencia Española”, nos hizo saber Pedro G. Otero.
Al saber de la detención del ciudadano Álvarez Paz, me vino a la memoria un acto que se celebró en la capital del Estado Zulia (Maracaibo), a mediados de la década de los 70, cuando fui aceptado por unanimidad como destacado ejecutivo de la Asociación Zuliana de Ejecutivos (AZE). Y entre los múltiples abrazos y felicitaciones de los directores generales de las compañías petroleras (“Creole” y “Shell”), Bancos Internacionales con sede en Venezuela, etc., no me faltó la del ex gobernador del Estado, Oswaldo Álvarez Paz… con el que llegué a mantener una honda y franca amistad, durante años. Si el transcurso de los años no le han cambiado su lealtad y honor, el señor Álvarez Paz es un excelente amigo y un extraordinario político.
Pues ya lo ven ustedes, señoras y señores, este dictador es un hombre admirado y defendido por nuestro Presidente del Gobierno, señor Rodríguez Zapatero y por nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, señor Moratinos, cuando las cifras de ciudadanos que están escapando de las garras del gorila rojo son espeluznantes: 1.500 diarios a orillas de la avenida de Sabana Grande. O sea que 140.00 españoles que vivían en Venezuela, han dejado aquella bendita tierra en la última década.
¿Por qué lo han y están haciendo?... Les dejo a ustedes el interrogante en el aire.
Luis de Miranda
Se me calificó de exagerado cuando comenté hace un par de años que los españoles, italianos y portugueses (nacionalizados o nacidos en suelo venezolano) deberían ir preparando las maletas y largarse cuanto antes de los tentáculos de Hugo Chávez, salvo que –como ha declarado la ingeniera Adriana Molina, recientemente- corran el riesgo de que los van a matar mañana.
Si ustedes han leído la página 20 del Diario “La Voz de Galicia” y fechado el pasado sábado, donde su corresponsal en Caracas, Pedro G. Otero –y en un trabajo excelente- puso con toda crudeza y sobre la mesa aquello que fui informándoles entre líneas, desde que el dictador Hugo Chávez tuvo la idea de armar a su ejército rojo, conocido con el pomposo título de “los chavistas”. Este ejército sacado de las masas del proletariado, aparte de obedecer órdenes superiores, también está autorizado para juzgar a quien les venga en gana o simplemente de descargar parte del tambor del revólver en la frente de la víctima… sin que tengan que dar explicaciones a nadie. Con declarar que “ese montón de mierda” (es la jerga que usan los chavistas) les faltó al respeto e injurió al Presidente de la República Bolivariana, ya es suficiente para cerrar el posible expediente.
“De los encarcelados, el más reciente es el ex diputado y ex gobernador del Estado Zulia, Oswaldo Álvarez Paz, quien se hizo eco de las denuncias de la Audiencia Española”, nos hizo saber Pedro G. Otero.
Al saber de la detención del ciudadano Álvarez Paz, me vino a la memoria un acto que se celebró en la capital del Estado Zulia (Maracaibo), a mediados de la década de los 70, cuando fui aceptado por unanimidad como destacado ejecutivo de la Asociación Zuliana de Ejecutivos (AZE). Y entre los múltiples abrazos y felicitaciones de los directores generales de las compañías petroleras (“Creole” y “Shell”), Bancos Internacionales con sede en Venezuela, etc., no me faltó la del ex gobernador del Estado, Oswaldo Álvarez Paz… con el que llegué a mantener una honda y franca amistad, durante años. Si el transcurso de los años no le han cambiado su lealtad y honor, el señor Álvarez Paz es un excelente amigo y un extraordinario político.
Pues ya lo ven ustedes, señoras y señores, este dictador es un hombre admirado y defendido por nuestro Presidente del Gobierno, señor Rodríguez Zapatero y por nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, señor Moratinos, cuando las cifras de ciudadanos que están escapando de las garras del gorila rojo son espeluznantes: 1.500 diarios a orillas de la avenida de Sabana Grande. O sea que 140.00 españoles que vivían en Venezuela, han dejado aquella bendita tierra en la última década.
¿Por qué lo han y están haciendo?... Les dejo a ustedes el interrogante en el aire.
Luis de Miranda
viernes, 26 de marzo de 2010
2010.03.26
Las imágenes que nos ha ofrecido el Canal de Televisión de Intert-Economía, como motivo de haber sido concedidos los premios ·”micrófono de oro” a los compañeros Eduardo (Director y Presemtador de Radio Inter) y a Antonio Jiménez (Director y Presentador del programa “El gato al agua”). Pues bien, cuando en la gran pantalla veo, vimos, aquel impresentable estudio de Radio, créanme que sentí vergüenza ajena: las paredes y cuanto estaba apoyado en ellas semejaba mas a una vivienda de los que padecen el mal de “Diógenes”.
Nosotros, los directores y resposables de provincias, lo primero que hacemos es adecuar los espacios de trabajo para que quienes van a pasar horas delante de una mesa de control o de un micrófono. Y, sobre todo, por respeto a los invitados que llegan a nuestros Estudios.
Intuyo que voy a recibir frases y calificativos desagradables por parte de compañeros del Grupo Inter-Economía; pero pueden estar seguros que seguiré manteniendo lo dicho al principio de este comentario: “sentí vergüenza ajena al ver tales instalaciones. Y lo menos comprensible, para un servidor de ustedes, es que quienes trabajan en esas condiciones, lo acepten y lo hagan. Por eso preferí y prefiero ser “cabeza de ratón”... y no, “cola de león”.
Lo de ayer me recordó la leyenda que circulaba a mediados del siglo pasado sobre los barrios del Madrid: “aquella, la del barrio Princesa, ni come caliente, ni su casa enseña a la gente”.
Conclusión: mucho envoltorio, mucho paquete, pero poco regalo... Y añadiría, alguien demostró poca inteligencia al mostrar tales “tomas” televisivas.
Luis de Miranda
Las imágenes que nos ha ofrecido el Canal de Televisión de Intert-Economía, como motivo de haber sido concedidos los premios ·”micrófono de oro” a los compañeros Eduardo (Director y Presemtador de Radio Inter) y a Antonio Jiménez (Director y Presentador del programa “El gato al agua”). Pues bien, cuando en la gran pantalla veo, vimos, aquel impresentable estudio de Radio, créanme que sentí vergüenza ajena: las paredes y cuanto estaba apoyado en ellas semejaba mas a una vivienda de los que padecen el mal de “Diógenes”.
Nosotros, los directores y resposables de provincias, lo primero que hacemos es adecuar los espacios de trabajo para que quienes van a pasar horas delante de una mesa de control o de un micrófono. Y, sobre todo, por respeto a los invitados que llegan a nuestros Estudios.
Intuyo que voy a recibir frases y calificativos desagradables por parte de compañeros del Grupo Inter-Economía; pero pueden estar seguros que seguiré manteniendo lo dicho al principio de este comentario: “sentí vergüenza ajena al ver tales instalaciones. Y lo menos comprensible, para un servidor de ustedes, es que quienes trabajan en esas condiciones, lo acepten y lo hagan. Por eso preferí y prefiero ser “cabeza de ratón”... y no, “cola de león”.
Lo de ayer me recordó la leyenda que circulaba a mediados del siglo pasado sobre los barrios del Madrid: “aquella, la del barrio Princesa, ni come caliente, ni su casa enseña a la gente”.
Conclusión: mucho envoltorio, mucho paquete, pero poco regalo... Y añadiría, alguien demostró poca inteligencia al mostrar tales “tomas” televisivas.
Luis de Miranda
jueves, 25 de marzo de 2010
2010.03.25
El que a partir de ahora, 32 millones de norteamericanos tengan derecho a la Seguridad Social se debe al empuje del señor Obama, enfrentándose a las Cámaras con decisión y sin descanso, puesto que esa promesa la llevó en su programa electoral. Y fue precisamente esa promesa suya la que lo llevó a la Casa Blanca, en contra de los pronósticos que se obtuvieron en las encuestas realizadas por todos los Estados de la Unión.
Es cierto que, para él, no ha sido fácil convencer a los movimientos conservadores y a las Aseguradoras que todo trabajador tiene que tener derecho a la salvaguarda de su salud y a la de sus descendientes mas directos. Pero, con argumentos bien razonados y recurriendo a la sensibilidad del pueblo de las “barras y estrellas”, la realidad se ha impuesto a los intereses creados desde hace mas de cien años. Y se impuso con una condición: prometiendo que los abortos voluntarios nunca serán realizados por cuenta de los Estados. Poor cierto hoy es el día asignado al “derecho a la vida”.
Sin embargo aquí, en nuestra querida Galicia, don Alberto Núñez Feiojóo, todavía –y después de doce meses en el poder, con mayoría absoluta- no es capaz de hacer realidad la gran promesa que reflejó en su programa electoral, como es la derogación de la ley de Normalización Lingüística: la que, por su calado y desencanto, lo aupó a la mas alta magistratura de la Xunta de Galicia.
A seis meses del próximo curso (poco tiempo para que las Editoriales preparen los libros de texto y el profesorado se actualice en la nueva normativa), todavía no está aprobada la nueva ley, ni se conoce la composición de los futuros inspectores: los que tendrán que encargarse de hacer cumplir las normas que queden aprobadas en su día, para que los separatistas o anti-españoles no sigan violando, como hasta el presente, el obligatorio y fatídico 50%.
Pienso, señor Núñez Feijoo, que ese presente 50% se da de bruces con lo que usted nos viene declarando en cuantas entrevistas nacionales y regionales se la han hecho: “todo alumno, sea del sexo que sea, podrá elegir el idioma en que desea cursar sus estudios y se expresará y escribirá sus respuestas en cualquiera de los dos idiomas vigentes en la Comunidad Gallega”.
Perfecto, señor Núñez Feijoo. Pero, ¿en verdad cree usted que los Docentes, no simpatizantes con su Partido Político, acatarán la nueva Normalización o, por el contrario, presionarán, coaccionarán al alumnado... hasta el extremo de suspenderles las asignaturas, por desobediencia hacia ellos?.
Entiendo que todo alumno que estudie en nuestra tierra tiene el deber de estudiar a fondo la Lengua de Curros Enríquez y su literatura. Pero de ahí a que se le impongan otras materias que él no desea, va un abismo. Y es por ello que insisto en lo anterior: ¿quién o quienes se ocuparán de respetar las decisiones del alumnado, tanto en un sentido como en el contrario?.
Y, por favor, déjese ya de tantas declaraciones esperanzadoras y apruebe la nueva ley, ya que tiene la mayoría absoluta. No vaya a demorar otro año mas la entrada en vigor de su promesa electoral y termine echándole la culpa a las Editoriales.
Haga como el señor Obama, en los EE.UU., juéguese su prestigio y su honor; ya que de no hacerlo así, sus propios votantes le mostrarán el mismo camino que está transitando el bipartito que tuvimos que soportar durante cuatro años.
Luis de Miranda.
El que a partir de ahora, 32 millones de norteamericanos tengan derecho a la Seguridad Social se debe al empuje del señor Obama, enfrentándose a las Cámaras con decisión y sin descanso, puesto que esa promesa la llevó en su programa electoral. Y fue precisamente esa promesa suya la que lo llevó a la Casa Blanca, en contra de los pronósticos que se obtuvieron en las encuestas realizadas por todos los Estados de la Unión.
Es cierto que, para él, no ha sido fácil convencer a los movimientos conservadores y a las Aseguradoras que todo trabajador tiene que tener derecho a la salvaguarda de su salud y a la de sus descendientes mas directos. Pero, con argumentos bien razonados y recurriendo a la sensibilidad del pueblo de las “barras y estrellas”, la realidad se ha impuesto a los intereses creados desde hace mas de cien años. Y se impuso con una condición: prometiendo que los abortos voluntarios nunca serán realizados por cuenta de los Estados. Poor cierto hoy es el día asignado al “derecho a la vida”.
Sin embargo aquí, en nuestra querida Galicia, don Alberto Núñez Feiojóo, todavía –y después de doce meses en el poder, con mayoría absoluta- no es capaz de hacer realidad la gran promesa que reflejó en su programa electoral, como es la derogación de la ley de Normalización Lingüística: la que, por su calado y desencanto, lo aupó a la mas alta magistratura de la Xunta de Galicia.
A seis meses del próximo curso (poco tiempo para que las Editoriales preparen los libros de texto y el profesorado se actualice en la nueva normativa), todavía no está aprobada la nueva ley, ni se conoce la composición de los futuros inspectores: los que tendrán que encargarse de hacer cumplir las normas que queden aprobadas en su día, para que los separatistas o anti-españoles no sigan violando, como hasta el presente, el obligatorio y fatídico 50%.
Pienso, señor Núñez Feijoo, que ese presente 50% se da de bruces con lo que usted nos viene declarando en cuantas entrevistas nacionales y regionales se la han hecho: “todo alumno, sea del sexo que sea, podrá elegir el idioma en que desea cursar sus estudios y se expresará y escribirá sus respuestas en cualquiera de los dos idiomas vigentes en la Comunidad Gallega”.
Perfecto, señor Núñez Feijoo. Pero, ¿en verdad cree usted que los Docentes, no simpatizantes con su Partido Político, acatarán la nueva Normalización o, por el contrario, presionarán, coaccionarán al alumnado... hasta el extremo de suspenderles las asignaturas, por desobediencia hacia ellos?.
Entiendo que todo alumno que estudie en nuestra tierra tiene el deber de estudiar a fondo la Lengua de Curros Enríquez y su literatura. Pero de ahí a que se le impongan otras materias que él no desea, va un abismo. Y es por ello que insisto en lo anterior: ¿quién o quienes se ocuparán de respetar las decisiones del alumnado, tanto en un sentido como en el contrario?.
Y, por favor, déjese ya de tantas declaraciones esperanzadoras y apruebe la nueva ley, ya que tiene la mayoría absoluta. No vaya a demorar otro año mas la entrada en vigor de su promesa electoral y termine echándole la culpa a las Editoriales.
Haga como el señor Obama, en los EE.UU., juéguese su prestigio y su honor; ya que de no hacerlo así, sus propios votantes le mostrarán el mismo camino que está transitando el bipartito que tuvimos que soportar durante cuatro años.
Luis de Miranda.
miércoles, 24 de marzo de 2010
2010.03.24
Ayer habrán visto a nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, acompañado por el Presidente de la República Francesa, señor Sarkozy, dándole las condolencias a la viuda y familiares del policía asesinado por el grupo terrorista ETA, en nombre de todos los españoles.
Lo que no se imagina el pueblo español es que tal asesinato (lamentable, como todos ellos) encendió una luz de esperanza, para nosotros, y una condena a muerte, para la ETA; ya que –aun reconociendo la gran profesionalidad de nuestros Cuerpos de Seguridad del Estado- las actuaciones e interrogatorios de la policía francesa dan mejores resultados que las de los españoles: sin dejar de reconocer que la democracia gala sigue estando a años luz de la nuestra. Y quizás lo esté, porque las fuerzas de seguridad del estado no estuvieron ni están involucradas con el Partido Político que ganó las elecciones. De ahí que, y sin violar las leyes vigentes, sus policías (entre la que destacaría a la C.R.S.) y sus Ejércitos acatan y hacen cumplir –des la “A” a la “Z”- la Constitución.
Volviendo al inicio. Para fortuna nuestra –porque ahora si que creo que la ETA se ha guillotinado, al asesinar al policía francés- los santuarios que la organización terrorista tiene en territorio galo van a desaparecer en un abrir y cerrar de ojos, pues el pueblo situado al norte de los Pirineos –en un “todos a una”- no dejarán un solo centímetro cuadrado sin revisar, como tampoco ocultará ninguna información que pueda delatar a los propios asesinos y a sus posibles colaboradores.
ETA, sus colaboradores y simpatizantes tendrán que olvidarse para siempre de pisar suelo francés, so pena de pudrirse en las cárceles galas o de “pasar a mejor vida”, caso de que intenten enfrentarse a los cuerpos de seguridad. Créanme que a los franceses no les temblará el pulso para someter a los asesinos a la hora de aplicar sus leyes. Y esa si que es una buena noticia.
No quiero terminar este comentario sin felicitar por igual al responsable del Ministerio del Interior, señor Rubalcaba, como al de la República Francesa, así como a todas esas mujeres y hombres que arriesgan diariamente sus vidas para proteger las nuestras. Y, cómo no, enviar nuestro pésame a la viuda e hijos del asesinado policía.
Luis de Miranda.
Ayer habrán visto a nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, acompañado por el Presidente de la República Francesa, señor Sarkozy, dándole las condolencias a la viuda y familiares del policía asesinado por el grupo terrorista ETA, en nombre de todos los españoles.
Lo que no se imagina el pueblo español es que tal asesinato (lamentable, como todos ellos) encendió una luz de esperanza, para nosotros, y una condena a muerte, para la ETA; ya que –aun reconociendo la gran profesionalidad de nuestros Cuerpos de Seguridad del Estado- las actuaciones e interrogatorios de la policía francesa dan mejores resultados que las de los españoles: sin dejar de reconocer que la democracia gala sigue estando a años luz de la nuestra. Y quizás lo esté, porque las fuerzas de seguridad del estado no estuvieron ni están involucradas con el Partido Político que ganó las elecciones. De ahí que, y sin violar las leyes vigentes, sus policías (entre la que destacaría a la C.R.S.) y sus Ejércitos acatan y hacen cumplir –des la “A” a la “Z”- la Constitución.
Volviendo al inicio. Para fortuna nuestra –porque ahora si que creo que la ETA se ha guillotinado, al asesinar al policía francés- los santuarios que la organización terrorista tiene en territorio galo van a desaparecer en un abrir y cerrar de ojos, pues el pueblo situado al norte de los Pirineos –en un “todos a una”- no dejarán un solo centímetro cuadrado sin revisar, como tampoco ocultará ninguna información que pueda delatar a los propios asesinos y a sus posibles colaboradores.
ETA, sus colaboradores y simpatizantes tendrán que olvidarse para siempre de pisar suelo francés, so pena de pudrirse en las cárceles galas o de “pasar a mejor vida”, caso de que intenten enfrentarse a los cuerpos de seguridad. Créanme que a los franceses no les temblará el pulso para someter a los asesinos a la hora de aplicar sus leyes. Y esa si que es una buena noticia.
No quiero terminar este comentario sin felicitar por igual al responsable del Ministerio del Interior, señor Rubalcaba, como al de la República Francesa, así como a todas esas mujeres y hombres que arriesgan diariamente sus vidas para proteger las nuestras. Y, cómo no, enviar nuestro pésame a la viuda e hijos del asesinado policía.
Luis de Miranda.
martes, 23 de marzo de 2010
2010.03.23
No sé si les he comentado alguna vez que todos los sábados me desplazo, por asuntos familiares, a Ferrol y observo con gran satisfacción que quienes circulamos por la autopista, en un 95 ó 98% respetamos la velocidad de 120 km/hora, así como los 90 km/hora, en el interior de los túneles.
Sin embargo lo que no acabamos de lograr es el respeto a las normas de circulación dentro de las ciudades. Es como si una vez dentro de las urbes, el código de circulación perdiera su valencia. No respetamos las plazas reservadas a los minusválidos, ni tampoco los pasos de peatones y, mucho menos, los 40 ó 50 Km/hora por el interior de las calles o avenidas; amen de las dobles y triples filas que formamos (lo hago en plural, para no ofender a nadie) por determinados barrios.
El otro día alguien me informó que se estaba estableciendo –a través de un medio televisivo de información nacional- que en la vecina Francia se cumplían las normas de tráfico, a lo largo y ancho de su territorio. Y que ello era debido a que las multas era mas cuantiosas que en España.
Desde hace décadas y mas décadas, la vida me enseñó que mientras a los infractores no les toques el bolsillo... pero bien “tocado”... los usuarios se seguirán pasando las leyes, los decretos y las normas por el varonil “arco de triunfo”.
En la ciudad de La Coruña, nuestro Ayuntamiento, podría recaudar ingentes cantidades de dinero con sólo dos tipos de infracciones: por tráfico y por defecaciones perrunas.
¿Que por qué no lo hace?... Porque esa decisión restaría muchos votos. Y a falta de votos, pues... como que se tienen que marchar los inquilinos de María Pita. Y claro, antes que los posibles votantes se enfaden... se deja manga ancha a los caraduras:
...- a los de la zona de la Cubela y alrededores... con sus coches
...- a los de Monte Alto... con sus canes y con sus “caquitas”.... que algunas de ellas deben de ser de elefantes, por su tamaño y peso.
¡Cuánto egoísmo reflejan nuestros políticos y cuanto tenemos que aprender para que nos convirtamos en demócratas!.
Sobre esto último, tengo la esperanza que un poco antes de terminar el siglo XXI los españoles de a pie ya sepan distinguir entre dictaduras pueblerinas y democracia.
Luis de Miranda
No sé si les he comentado alguna vez que todos los sábados me desplazo, por asuntos familiares, a Ferrol y observo con gran satisfacción que quienes circulamos por la autopista, en un 95 ó 98% respetamos la velocidad de 120 km/hora, así como los 90 km/hora, en el interior de los túneles.
Sin embargo lo que no acabamos de lograr es el respeto a las normas de circulación dentro de las ciudades. Es como si una vez dentro de las urbes, el código de circulación perdiera su valencia. No respetamos las plazas reservadas a los minusválidos, ni tampoco los pasos de peatones y, mucho menos, los 40 ó 50 Km/hora por el interior de las calles o avenidas; amen de las dobles y triples filas que formamos (lo hago en plural, para no ofender a nadie) por determinados barrios.
El otro día alguien me informó que se estaba estableciendo –a través de un medio televisivo de información nacional- que en la vecina Francia se cumplían las normas de tráfico, a lo largo y ancho de su territorio. Y que ello era debido a que las multas era mas cuantiosas que en España.
Desde hace décadas y mas décadas, la vida me enseñó que mientras a los infractores no les toques el bolsillo... pero bien “tocado”... los usuarios se seguirán pasando las leyes, los decretos y las normas por el varonil “arco de triunfo”.
En la ciudad de La Coruña, nuestro Ayuntamiento, podría recaudar ingentes cantidades de dinero con sólo dos tipos de infracciones: por tráfico y por defecaciones perrunas.
¿Que por qué no lo hace?... Porque esa decisión restaría muchos votos. Y a falta de votos, pues... como que se tienen que marchar los inquilinos de María Pita. Y claro, antes que los posibles votantes se enfaden... se deja manga ancha a los caraduras:
...- a los de la zona de la Cubela y alrededores... con sus coches
...- a los de Monte Alto... con sus canes y con sus “caquitas”.... que algunas de ellas deben de ser de elefantes, por su tamaño y peso.
¡Cuánto egoísmo reflejan nuestros políticos y cuanto tenemos que aprender para que nos convirtamos en demócratas!.
Sobre esto último, tengo la esperanza que un poco antes de terminar el siglo XXI los españoles de a pie ya sepan distinguir entre dictaduras pueblerinas y democracia.
Luis de Miranda
lunes, 22 de marzo de 2010
2010.03.22a
Sinceramente a no acabo de entender a la inmensa mayoría del pueblo español, por mucho esfuerzo mental que hago.
En repetidas oportunidades les he hecho saber –queridos radioyentes- que en mi historial laboral consta que he residido y trabajado en Países de distintos Continentes. Y en todos ellos, respetando la ideología de sus habitantes, he comprobado que ante una situación delicada de la Nación en cuestión, primó siempre el interés general sobre el del Partido Político que cada uno de ellos sentía en sus corazones. Sin embargo aquí, en mi querida España, el fanatismo ideológico prima sobre el interés de todos nosotros.
Digo esto, porque no entiendo cómo se puede acudir a mítines del señor Rodríguez Zapatero, cuando este Presidente nos está demostrando que lo importante para él no es la grave crisis que estamos sufriendo todos, sino el seguir ocupando el Palacio de La Moncloa. ¿Por qué he llegado a esta conjetura?.- se preguntarán. Pues, por una razón muy simple:
Desde aquí reto a don José Luis Rodríguez Zapatero a que me acepte una apuesta de cien mil euros (por su parte) contra un millón de euros (por la mía) a que el día de hoy sabe que está viviendo su último mandato como Primer Ministro de España. Y ante esta pérdida del Poder absoluto (gracias a sus adláteres y a los Partidos minoritarios, que le están costando a las arcas nacionales todos los millones del mundo), el señor Rodríguez Zapatero sigue despilfarrando millones y millones de euros en mítines y en compras de votos. Con lo cual, continúa incrementando nuestra deuda a cifras que su sucesor tendrá que hacer frente, a costa de nuestro sudor y de nuestras lágrimas. De ahí que les recuerde, una vez mas, que no comprendo la actuación de cuantos acuden a sus concentraciones, cuando nuestra Nación se está resquebrajando y el paro sigue apartando para siempre del mundo laboral a un alto porcentaje de mujeres y hombres de bien.
Si algún día (que sí lo espero) este pueblo español llega a sacarse las orejeras que le ha puesto el fanatismo, otro gallo cantará; ya que resulta incomprensible que en el siglo XXI, con un medio informativo que es INTERNET, (de donde se pueden extraer informaciones y análisis de todas las tendencias políticas) todavía sigan prevaleciendo las acémilas.
Perdónenme el dicho popular que tantas veces hemos usado casi todos: “pra o que me queda en este Covento, cágome dentro”.
¿Será eso lo que piensan los componentes del Gobierno?... Espero que no. Porque si así fuere, las acémilas y las ratas abandonarían “el barco”.
Luis de Miranda
Sinceramente a no acabo de entender a la inmensa mayoría del pueblo español, por mucho esfuerzo mental que hago.
En repetidas oportunidades les he hecho saber –queridos radioyentes- que en mi historial laboral consta que he residido y trabajado en Países de distintos Continentes. Y en todos ellos, respetando la ideología de sus habitantes, he comprobado que ante una situación delicada de la Nación en cuestión, primó siempre el interés general sobre el del Partido Político que cada uno de ellos sentía en sus corazones. Sin embargo aquí, en mi querida España, el fanatismo ideológico prima sobre el interés de todos nosotros.
Digo esto, porque no entiendo cómo se puede acudir a mítines del señor Rodríguez Zapatero, cuando este Presidente nos está demostrando que lo importante para él no es la grave crisis que estamos sufriendo todos, sino el seguir ocupando el Palacio de La Moncloa. ¿Por qué he llegado a esta conjetura?.- se preguntarán. Pues, por una razón muy simple:
Desde aquí reto a don José Luis Rodríguez Zapatero a que me acepte una apuesta de cien mil euros (por su parte) contra un millón de euros (por la mía) a que el día de hoy sabe que está viviendo su último mandato como Primer Ministro de España. Y ante esta pérdida del Poder absoluto (gracias a sus adláteres y a los Partidos minoritarios, que le están costando a las arcas nacionales todos los millones del mundo), el señor Rodríguez Zapatero sigue despilfarrando millones y millones de euros en mítines y en compras de votos. Con lo cual, continúa incrementando nuestra deuda a cifras que su sucesor tendrá que hacer frente, a costa de nuestro sudor y de nuestras lágrimas. De ahí que les recuerde, una vez mas, que no comprendo la actuación de cuantos acuden a sus concentraciones, cuando nuestra Nación se está resquebrajando y el paro sigue apartando para siempre del mundo laboral a un alto porcentaje de mujeres y hombres de bien.
Si algún día (que sí lo espero) este pueblo español llega a sacarse las orejeras que le ha puesto el fanatismo, otro gallo cantará; ya que resulta incomprensible que en el siglo XXI, con un medio informativo que es INTERNET, (de donde se pueden extraer informaciones y análisis de todas las tendencias políticas) todavía sigan prevaleciendo las acémilas.
Perdónenme el dicho popular que tantas veces hemos usado casi todos: “pra o que me queda en este Covento, cágome dentro”.
¿Será eso lo que piensan los componentes del Gobierno?... Espero que no. Porque si así fuere, las acémilas y las ratas abandonarían “el barco”.
Luis de Miranda
jueves, 18 de marzo de 2010
2010.03.18
Los que ya no tenemos la fortuna de contar con la presencia física y psíquica de nuestro padre (entre los que me incluyo) envidiamos a los que mañana tengan la inmensa dicha de abrazar a su padre y de demostrarle lo mucho que se le quiere y se le debe. Porque, en líneas generales, ha sido él -y nuestra madre, también- los que hicieron posible que nosotros hubiésemos llegado hasta aquí.
Si bien es cierto que cada uno en su tiempo se sacrificó y luchó por sacarnos adelante con la indiscutible e impagable ayuda de nuestra madre; lo cierto es que no es comparable el sacrificio de nuestros padres (me estoy refiriendo a los de mi generación), ya que aquellos y nosotros mismos sufrimos en nuestras propias carnes una cruenta guerra civil y una post-guerra, todavía mas dolorosa que la propia guerra. Al fin y al cabo, si de algo positivo tuvo la guerra del 36 al 39 del siglo pasado es que una simple bomba acababa con la vida de los afortunados en fracciones de segundo; mientras que la post-guerra fue acabando con las vidas de compañeros de colegio, por estar presente el HAMBRE con mayúsculas. Y créanme que no es lo mismo morir aplastado por una bomba o por fusilamiento –en ambas orillas- que morir por falta de alimentos... o por ingerir alimentos en pésimo estado.
Con el paso de los años, quienes hemos sobrevivido al HAMBRE, entre 1936 y 1946, adivinamos y supimos de los enormes sacrificios que tuvieron que soportar padres y madres de entonces.
Con esto no quiero negar los méritos que alcanzan los padres de ahora –que sí lo tienen- pero no es comparable. De ahí que los “niños de la guerra” recordemos con mucha mas añoranza y respeto a los padres, en general.
Por eso quiero enviar, desde aquí, mi abrazo mas emotivo y sincero a todos los padres del mundo. Y me gustaría –si es que puede ser- que en mi nombre les den un fuerte abrazo a todos ellos, sin olvidar darles las gracias por cuanto amor nos han regalado... a cambio de nada.
¡Ah!. No quisiera terminar este comentario sin recordarles a quienes mañana –día del Padre- pueden felicitar a su progenitor, que les perdonen sus cambios de humor, provocados –la mayor parte de las veces- por el deterioro de los años de preocupaciones y trabajo. Porque esos mismos cambios, si el Destino así lo quiere, los soportarán sus hijos en un mañana mas o menos cercano.
Luis de Miranda.
Los que ya no tenemos la fortuna de contar con la presencia física y psíquica de nuestro padre (entre los que me incluyo) envidiamos a los que mañana tengan la inmensa dicha de abrazar a su padre y de demostrarle lo mucho que se le quiere y se le debe. Porque, en líneas generales, ha sido él -y nuestra madre, también- los que hicieron posible que nosotros hubiésemos llegado hasta aquí.
Si bien es cierto que cada uno en su tiempo se sacrificó y luchó por sacarnos adelante con la indiscutible e impagable ayuda de nuestra madre; lo cierto es que no es comparable el sacrificio de nuestros padres (me estoy refiriendo a los de mi generación), ya que aquellos y nosotros mismos sufrimos en nuestras propias carnes una cruenta guerra civil y una post-guerra, todavía mas dolorosa que la propia guerra. Al fin y al cabo, si de algo positivo tuvo la guerra del 36 al 39 del siglo pasado es que una simple bomba acababa con la vida de los afortunados en fracciones de segundo; mientras que la post-guerra fue acabando con las vidas de compañeros de colegio, por estar presente el HAMBRE con mayúsculas. Y créanme que no es lo mismo morir aplastado por una bomba o por fusilamiento –en ambas orillas- que morir por falta de alimentos... o por ingerir alimentos en pésimo estado.
Con el paso de los años, quienes hemos sobrevivido al HAMBRE, entre 1936 y 1946, adivinamos y supimos de los enormes sacrificios que tuvieron que soportar padres y madres de entonces.
Con esto no quiero negar los méritos que alcanzan los padres de ahora –que sí lo tienen- pero no es comparable. De ahí que los “niños de la guerra” recordemos con mucha mas añoranza y respeto a los padres, en general.
Por eso quiero enviar, desde aquí, mi abrazo mas emotivo y sincero a todos los padres del mundo. Y me gustaría –si es que puede ser- que en mi nombre les den un fuerte abrazo a todos ellos, sin olvidar darles las gracias por cuanto amor nos han regalado... a cambio de nada.
¡Ah!. No quisiera terminar este comentario sin recordarles a quienes mañana –día del Padre- pueden felicitar a su progenitor, que les perdonen sus cambios de humor, provocados –la mayor parte de las veces- por el deterioro de los años de preocupaciones y trabajo. Porque esos mismos cambios, si el Destino así lo quiere, los soportarán sus hijos en un mañana mas o menos cercano.
Luis de Miranda.
miércoles, 17 de marzo de 2010
2010.03.17
Me parece de aurora boreal el que se de preferencia a los intereses comerciales que ciertas Compañías explotan en la Nación venezolana sobre la seguridad nacional.
¿Por qué pienso tal cosa?.- se preguntarán ustedes. Pues, lo pienso así porque me parece –en mi corto entender- que después de oír las amenazas que nos ha hecho el Presidente de Venezuela, el ciudadano Hugo Chavez, arriesguemos las vidas de muchos españoles a cambio de salvaguardar los intereses económicos de las Compañías instaladas en la República Bolivariana.
Pido a Dios, en mi calidad de católico, Apostólico y Romano, que este pensamiento mío sólo sea fruto de mi ignorancia y de mi miedo a que la organización terrorista ETA nos siga sesgando la vida de quienes nada tenemos que ver con la política, ni con los poderes económicos, ni con las fuerzas de seguridad del Estado, ni con la señora del noveno. Pero como el miedo es libre (aunque los gallegos decimos que “o que ten cu, ten medo”), de ahí que me entren escalofríos al escuchar a ciertos magistrados que aconsejan a nuestro Gobierno Central que, en estos casos y ante estas declaraciones del Presidente de una Nación con la que mantenemos relaciones diplomáticas, “debemos ser muy prudentes”.
Así que ya lo han oído ustedes, señoras y señores, hay que recurrir a la prudencia, no vaya ha ser que el “gorila rojo” se enfade y le ordene de nuevo al comentarista de Radio Nacional de Venezuela que vuelva a llamar a nuestro Jefe del Estado (a S.M.Juan Carlos I) hemofílico, pelotillero, borracho, ladrón, mujeriego... y todas las barbaridades que todavía nos faltan por oír.
Y curiosamente, fíjense ustedes bien, a tantas horas de tales descalificaciones, los amigos de Hugo Chavez (señores Zapatero y Moratinos) todavía no han llamado al Embajador de Venezuela para que nos dé una explicación razonable... si es que para la izquierda española esta catarata de insultos no pasa de ser una simple anécdota.
Si ayer, en mi comentario diario, advertí a la Casa Real que, “al menor descuido, la izquierda española no tendrá el menor escrúpulo para indicarle a la actual Casa Real el mismo camino que al abuelo de S.M., el Rey Juan Carlos I”; hoy, (o sea, 24 horas después) finalizo mi comentario con otro dicho popular... puesto que la maquinaria mediática está guardando silencio. Ni un solo titular en defensa de nuestro Jefe del Estado, cuando el triste asesinato del cabo de la policía francesa -supuestamente por el detenido Joseba Fernández Aizpurúa- tuvo lugar horas mas tarde.
Señoras y señores, el dicho dice que “el que calla, otorga”. En este caso concreto, el dicho lo pasaría al plural.
Luis de Miranda
Me parece de aurora boreal el que se de preferencia a los intereses comerciales que ciertas Compañías explotan en la Nación venezolana sobre la seguridad nacional.
¿Por qué pienso tal cosa?.- se preguntarán ustedes. Pues, lo pienso así porque me parece –en mi corto entender- que después de oír las amenazas que nos ha hecho el Presidente de Venezuela, el ciudadano Hugo Chavez, arriesguemos las vidas de muchos españoles a cambio de salvaguardar los intereses económicos de las Compañías instaladas en la República Bolivariana.
Pido a Dios, en mi calidad de católico, Apostólico y Romano, que este pensamiento mío sólo sea fruto de mi ignorancia y de mi miedo a que la organización terrorista ETA nos siga sesgando la vida de quienes nada tenemos que ver con la política, ni con los poderes económicos, ni con las fuerzas de seguridad del Estado, ni con la señora del noveno. Pero como el miedo es libre (aunque los gallegos decimos que “o que ten cu, ten medo”), de ahí que me entren escalofríos al escuchar a ciertos magistrados que aconsejan a nuestro Gobierno Central que, en estos casos y ante estas declaraciones del Presidente de una Nación con la que mantenemos relaciones diplomáticas, “debemos ser muy prudentes”.
Así que ya lo han oído ustedes, señoras y señores, hay que recurrir a la prudencia, no vaya ha ser que el “gorila rojo” se enfade y le ordene de nuevo al comentarista de Radio Nacional de Venezuela que vuelva a llamar a nuestro Jefe del Estado (a S.M.Juan Carlos I) hemofílico, pelotillero, borracho, ladrón, mujeriego... y todas las barbaridades que todavía nos faltan por oír.
Y curiosamente, fíjense ustedes bien, a tantas horas de tales descalificaciones, los amigos de Hugo Chavez (señores Zapatero y Moratinos) todavía no han llamado al Embajador de Venezuela para que nos dé una explicación razonable... si es que para la izquierda española esta catarata de insultos no pasa de ser una simple anécdota.
Si ayer, en mi comentario diario, advertí a la Casa Real que, “al menor descuido, la izquierda española no tendrá el menor escrúpulo para indicarle a la actual Casa Real el mismo camino que al abuelo de S.M., el Rey Juan Carlos I”; hoy, (o sea, 24 horas después) finalizo mi comentario con otro dicho popular... puesto que la maquinaria mediática está guardando silencio. Ni un solo titular en defensa de nuestro Jefe del Estado, cuando el triste asesinato del cabo de la policía francesa -supuestamente por el detenido Joseba Fernández Aizpurúa- tuvo lugar horas mas tarde.
Señoras y señores, el dicho dice que “el que calla, otorga”. En este caso concreto, el dicho lo pasaría al plural.
Luis de Miranda
martes, 16 de marzo de 2010
2010.03.16
En repetidas ocasiones me dice mi buen amigo y compañero, don Gaspar Barrón (el hombre que presenta y dirige el programa mas antiguo de la radiodifusión española, como es “Caowoy de medianoche”) que cómo es posible que pueda escribir un comentario diario. A lo que yo le contesté que “todo depende de la voluntad que tengas en buscar la noticia”. Porque noticias para analizar, señoras y señores, las hay a toneladas. El problema está en el lado que se encuentren el analista, el comentarista, el adlátere, el inmoral y el hijo de la Gran Bretaña (ya ven ustedes que de todo hay en la viña del señor).
Amigo, Gaspar Barrón, en la provincia de Gerona hay tema para estar escribiendo sobre esa corrupción tripartita hasta cansarse: pasando por el Carmelo, por la línea del AVE, por el 3%, por el informe que le entregaron en su día al Consejero de Industria (que, por cierto, era el señor Montilla), en el que se le informó de que si no se instalaba una línea de alta tensión –antes del 2012- Cataluña no podría transportar la energía que les llega desde Italia... por las Embajadas catalanas en distintos Países del Globo; por los viajes del señor Carlos Robira y su estudio sobre lo sucedido en la Historia de España hace 150 años... En fin que Cataluña y su tripartido dan para mucho.
Señor Gaspar Barron, también se puede analizar la postura de la Casa Real con respecto a la ley del aborto, a la persecución de los católicos, al incremento del IVA y a los 17 hatos que explotan y condicionan a los españoles y, sobre todo, a ese “feeling” que se capta hacia las izquierdas. Cuando a la Casa Real habría que advertirla que las izquierdas son “pozos sin fondo”, que nunca estarán satisfechos y que, al menor descuido, la izquierda española no tendrá el menor escrúpulo para -a la presente Casa Real- indicarle el mismo camino que al abuelo de S.M. el Rey.
¿Y qué me dices, querido Gaspar Barrón, del desprecio que le dio la Casa Real a la familia de Delibes y a todos los vallisoletanos, no acudiendo a las honras fúnebres ni tan siquiera los Príncipes de Asturias, cuando el ilustre maestro de la Lengua de Cervantes estaba en posesión –entre muchos otros- del premio Príncipe de Asturias?
¡Ah!. Algún día te contaré lo mucho que se quieren los Senadores, los Diputados, los Presidentes de los Partidos Políticos, los amorales Sindicatos que tenemos (los que no representan a casi nadie), los multimillonarios hispanos, etc.,... aunque por parte de ellos nos quieran dar la imagen de que cada uno defiende el bienestar del ganado que les va a votar cada cuatro años. ¿Por qué somos ganado?... Con lo que está cayendo, con las falsas informaciones que imparte la maquinaria mediática... es increíble que ese ganado no descubra todavía que lo están llevando al matadero.
Luis de Miranda
En repetidas ocasiones me dice mi buen amigo y compañero, don Gaspar Barrón (el hombre que presenta y dirige el programa mas antiguo de la radiodifusión española, como es “Caowoy de medianoche”) que cómo es posible que pueda escribir un comentario diario. A lo que yo le contesté que “todo depende de la voluntad que tengas en buscar la noticia”. Porque noticias para analizar, señoras y señores, las hay a toneladas. El problema está en el lado que se encuentren el analista, el comentarista, el adlátere, el inmoral y el hijo de la Gran Bretaña (ya ven ustedes que de todo hay en la viña del señor).
Amigo, Gaspar Barrón, en la provincia de Gerona hay tema para estar escribiendo sobre esa corrupción tripartita hasta cansarse: pasando por el Carmelo, por la línea del AVE, por el 3%, por el informe que le entregaron en su día al Consejero de Industria (que, por cierto, era el señor Montilla), en el que se le informó de que si no se instalaba una línea de alta tensión –antes del 2012- Cataluña no podría transportar la energía que les llega desde Italia... por las Embajadas catalanas en distintos Países del Globo; por los viajes del señor Carlos Robira y su estudio sobre lo sucedido en la Historia de España hace 150 años... En fin que Cataluña y su tripartido dan para mucho.
Señor Gaspar Barron, también se puede analizar la postura de la Casa Real con respecto a la ley del aborto, a la persecución de los católicos, al incremento del IVA y a los 17 hatos que explotan y condicionan a los españoles y, sobre todo, a ese “feeling” que se capta hacia las izquierdas. Cuando a la Casa Real habría que advertirla que las izquierdas son “pozos sin fondo”, que nunca estarán satisfechos y que, al menor descuido, la izquierda española no tendrá el menor escrúpulo para -a la presente Casa Real- indicarle el mismo camino que al abuelo de S.M. el Rey.
¿Y qué me dices, querido Gaspar Barrón, del desprecio que le dio la Casa Real a la familia de Delibes y a todos los vallisoletanos, no acudiendo a las honras fúnebres ni tan siquiera los Príncipes de Asturias, cuando el ilustre maestro de la Lengua de Cervantes estaba en posesión –entre muchos otros- del premio Príncipe de Asturias?
¡Ah!. Algún día te contaré lo mucho que se quieren los Senadores, los Diputados, los Presidentes de los Partidos Políticos, los amorales Sindicatos que tenemos (los que no representan a casi nadie), los multimillonarios hispanos, etc.,... aunque por parte de ellos nos quieran dar la imagen de que cada uno defiende el bienestar del ganado que les va a votar cada cuatro años. ¿Por qué somos ganado?... Con lo que está cayendo, con las falsas informaciones que imparte la maquinaria mediática... es increíble que ese ganado no descubra todavía que lo están llevando al matadero.
Luis de Miranda
lunes, 15 de marzo de 2010
2010.03.15
Recordando mi afición por las carreras de coches y de motos, comentaba –semanas pasadas- que los dos años de decepción de Fernando Alonso se debía totalmente de que no tenía coche. Pues los entendidos que informan alrededor de estos “ases del volante” me respondían que Alonso no tenía nada qué hacer en este año que comenzó ayer.
Como simple informador he observado –una vez finalizada la carrera- que aquel estar pendiente de ver correr a Fernando Alonso en el 2007 y 2008, a partir de ayer ese renacimiento tendrá lugar, sin lugar a dudas. Porque en este País fraccionado por la política y el odio, necesitamos muchos Alonso, Ferrer y “la roja” para que volvamos a ser una piña... que jamás debieron cortar en rodajas.
Desde aquí quiero dar las gracias a nuestras figuras deportivas por permitirnos oír nuestro Himno Nacional y por ver emocionados como izan nuestra Bandera Nacional: esa enseña nacional que la otra España y los separatistas queman y ensucian, sin que los responsables de que Himno y Bandera sean respetados muevan un dedo.
¿Entienden, ahora, porqué habemos millones de españoles?... Porque cuanto mas se molesten los mismos en cambiar nuestra bandera y silben al Interpretar el Himno nacional... mas y mas y mas españoles nos sentiremos.
Y termino con el manido diálogo entre el súbdito y el Rey, y que la gran mayoría conoce:
“—Mejestad, los perros ladran”.
“—Eso quiere decir que cabalgamos.
Luis de Miranda
Recordando mi afición por las carreras de coches y de motos, comentaba –semanas pasadas- que los dos años de decepción de Fernando Alonso se debía totalmente de que no tenía coche. Pues los entendidos que informan alrededor de estos “ases del volante” me respondían que Alonso no tenía nada qué hacer en este año que comenzó ayer.
Como simple informador he observado –una vez finalizada la carrera- que aquel estar pendiente de ver correr a Fernando Alonso en el 2007 y 2008, a partir de ayer ese renacimiento tendrá lugar, sin lugar a dudas. Porque en este País fraccionado por la política y el odio, necesitamos muchos Alonso, Ferrer y “la roja” para que volvamos a ser una piña... que jamás debieron cortar en rodajas.
Desde aquí quiero dar las gracias a nuestras figuras deportivas por permitirnos oír nuestro Himno Nacional y por ver emocionados como izan nuestra Bandera Nacional: esa enseña nacional que la otra España y los separatistas queman y ensucian, sin que los responsables de que Himno y Bandera sean respetados muevan un dedo.
¿Entienden, ahora, porqué habemos millones de españoles?... Porque cuanto mas se molesten los mismos en cambiar nuestra bandera y silben al Interpretar el Himno nacional... mas y mas y mas españoles nos sentiremos.
Y termino con el manido diálogo entre el súbdito y el Rey, y que la gran mayoría conoce:
“—Mejestad, los perros ladran”.
“—Eso quiere decir que cabalgamos.
Luis de Miranda
viernes, 12 de marzo de 2010
2010.03.12
Es increíble a qué velocidad pasan las semanas y, por tanto, a que velocidad vamos añadiendo –los afortunados- años y mas años a nuestra casi monótona vida. Y digo los afortunados, porque otros nos van dejando para siempre: bien, por ley de vida o por una grave enfermedad. Pero lo triste es que, por imprudencia o por creerse los “reyes de la ruta” y por no respetar las normas de tráfico, dejaron su futuro sobre el asfalto, cuando todavía no habían cumplido ese “contrato temporal” fijado por las leyes de la Naturaleza.
Nosotros, los componentes de Radio Social Atlántico de La Coruña, por la cercanía que tenemos con las Unidades de Minusválidos, conocemos las sangrantes estadísticas de los parapléjicos y tetrapléjicos que genera España, por accidentes laborales y de carretera –amen, de los que genera el terrorismo-: nada más y nada menos que dos, cada tres días.
Dicha estadística es escalofriante, debido a que un alto porcentaje del mundo laboral incumplen sus trabajadores con las normas de seguridad existente. Esto por un lado. Y por la otra parte, y por mucho que insistamos los medios de comunicación en ello, reconozco que no somos capaces de mentalizar a los malos conductores de que respeten las normas de tráfico, que no jueguen con la vida propia y con las de sus ocupantes, porque hay dos consecuencias reales: o la muerte o la posibilidad de engrosar la lista de parapléjicos.
Por favor, seamos responsables. En un recorrido de cien kilómetros, lo máximo que pueden ganar en tiempo los “locos del volante” son un máximo de cinco o seis minutos. Y yo me pregunto, ¿vale la pena arriesgar el futuro de unas vidas por cinco o seis minutos de diferencia?. Sinceramente, creo que no. Y no sólo eso, sino que podemos destrozar el futuro de unas familias que han confiado en la persona que se puso ante el volante.
Así que antes de colocarnos al frente de un vehículo, reflexionamos sobre la gran responsabilidad que hemos adquirido al sentar en el coche a unos buenos amigos o a nuestros propios familiares.
Ojalá que algún día nuestro ruego sea escuchado. La esperanza no la perderá jamás.
Luis de Miranda.
Es increíble a qué velocidad pasan las semanas y, por tanto, a que velocidad vamos añadiendo –los afortunados- años y mas años a nuestra casi monótona vida. Y digo los afortunados, porque otros nos van dejando para siempre: bien, por ley de vida o por una grave enfermedad. Pero lo triste es que, por imprudencia o por creerse los “reyes de la ruta” y por no respetar las normas de tráfico, dejaron su futuro sobre el asfalto, cuando todavía no habían cumplido ese “contrato temporal” fijado por las leyes de la Naturaleza.
Nosotros, los componentes de Radio Social Atlántico de La Coruña, por la cercanía que tenemos con las Unidades de Minusválidos, conocemos las sangrantes estadísticas de los parapléjicos y tetrapléjicos que genera España, por accidentes laborales y de carretera –amen, de los que genera el terrorismo-: nada más y nada menos que dos, cada tres días.
Dicha estadística es escalofriante, debido a que un alto porcentaje del mundo laboral incumplen sus trabajadores con las normas de seguridad existente. Esto por un lado. Y por la otra parte, y por mucho que insistamos los medios de comunicación en ello, reconozco que no somos capaces de mentalizar a los malos conductores de que respeten las normas de tráfico, que no jueguen con la vida propia y con las de sus ocupantes, porque hay dos consecuencias reales: o la muerte o la posibilidad de engrosar la lista de parapléjicos.
Por favor, seamos responsables. En un recorrido de cien kilómetros, lo máximo que pueden ganar en tiempo los “locos del volante” son un máximo de cinco o seis minutos. Y yo me pregunto, ¿vale la pena arriesgar el futuro de unas vidas por cinco o seis minutos de diferencia?. Sinceramente, creo que no. Y no sólo eso, sino que podemos destrozar el futuro de unas familias que han confiado en la persona que se puso ante el volante.
Así que antes de colocarnos al frente de un vehículo, reflexionamos sobre la gran responsabilidad que hemos adquirido al sentar en el coche a unos buenos amigos o a nuestros propios familiares.
Ojalá que algún día nuestro ruego sea escuchado. La esperanza no la perderá jamás.
Luis de Miranda.
2010.03.12
Es increíble a qué velocidad pasan las semanas y, por tanto, a que velocidad vamos añadiendo –los afortunados- años y mas años a nuestra casi monótona vida. Y digo los afortunados, porque otros nos van dejando para siempre: bien, por ley de vida o por una grave enfermedad. Pero lo triste es que, por imprudencia o por creerse los “reyes de la ruta” y por no respetar las normas de tráfico, dejaron su futuro sobre el asfalto, cuando todavía no habían cumplido ese “contrato temporal” fijado por las leyes de la Naturaleza.
Nosotros, los componentes de Radio Social Atlántico de La Coruña, por la cercanía que tenemos con las Unidades de Minusválidos, conocemos las sangrantes estadísticas de los parapléjicos y tetrapléjicos que genera España, por accidentes laborales y de carretera –amen, de los que genera el terrorismo-: nada más y nada menos que dos, cada tres días.
Dicha estadística es escalofriante, debido a que un alto porcentaje del mundo laboral incumplen sus trabajadores con las normas de seguridad existente. Esto por un lado. Y por la otra parte, y por mucho que insistamos los medios de comunicación en ello, reconozco que no somos capaces de mentalizar a los malos conductores de que respeten las normas de tráfico, que no jueguen con la vida propia y con las de sus ocupantes, porque hay dos consecuencias reales: o la muerte o la posibilidad de engrosar la lista de parapléjicos.
Por favor, seamos responsables. En un recorrido de cien kilómetros, lo máximo que pueden ganar en tiempo los “locos del volante” son un máximo de cinco o seis minutos. Y yo me pregunto, ¿vale la pena arriesgar el futuro de unas vidas por cinco o seis minutos de diferencia?. Sinceramente, creo que no. Y no sólo eso, sino que podemos destrozar el futuro de unas familias que han confiado en la persona que se puso ante el volante.
Así que antes de colocarnos al frente de un vehículo, reflexionamos sobre la gran responsabilidad que hemos adquirido al sentar en el coche a unos buenos amigos o a nuestros propios familiares.
Ojalá que algún día nuestro ruego sea escuchado. La esperanza no la perderá jamás.
Luis de Miranda.
Es increíble a qué velocidad pasan las semanas y, por tanto, a que velocidad vamos añadiendo –los afortunados- años y mas años a nuestra casi monótona vida. Y digo los afortunados, porque otros nos van dejando para siempre: bien, por ley de vida o por una grave enfermedad. Pero lo triste es que, por imprudencia o por creerse los “reyes de la ruta” y por no respetar las normas de tráfico, dejaron su futuro sobre el asfalto, cuando todavía no habían cumplido ese “contrato temporal” fijado por las leyes de la Naturaleza.
Nosotros, los componentes de Radio Social Atlántico de La Coruña, por la cercanía que tenemos con las Unidades de Minusválidos, conocemos las sangrantes estadísticas de los parapléjicos y tetrapléjicos que genera España, por accidentes laborales y de carretera –amen, de los que genera el terrorismo-: nada más y nada menos que dos, cada tres días.
Dicha estadística es escalofriante, debido a que un alto porcentaje del mundo laboral incumplen sus trabajadores con las normas de seguridad existente. Esto por un lado. Y por la otra parte, y por mucho que insistamos los medios de comunicación en ello, reconozco que no somos capaces de mentalizar a los malos conductores de que respeten las normas de tráfico, que no jueguen con la vida propia y con las de sus ocupantes, porque hay dos consecuencias reales: o la muerte o la posibilidad de engrosar la lista de parapléjicos.
Por favor, seamos responsables. En un recorrido de cien kilómetros, lo máximo que pueden ganar en tiempo los “locos del volante” son un máximo de cinco o seis minutos. Y yo me pregunto, ¿vale la pena arriesgar el futuro de unas vidas por cinco o seis minutos de diferencia?. Sinceramente, creo que no. Y no sólo eso, sino que podemos destrozar el futuro de unas familias que han confiado en la persona que se puso ante el volante.
Así que antes de colocarnos al frente de un vehículo, reflexionamos sobre la gran responsabilidad que hemos adquirido al sentar en el coche a unos buenos amigos o a nuestros propios familiares.
Ojalá que algún día nuestro ruego sea escuchado. La esperanza no la perderá jamás.
Luis de Miranda.
jueves, 11 de marzo de 2010
2010.03.10
Es increíble que sigamos en España sufriendo nevadas y agua, en cantidades industriales, desde hace cuatro meses, cuando supuestamente estamos recibiendo en estas latitudes las corrientes del golfo de Méjico. Y por otro lado, las placas tectónicas se han puesto en movimiento desde la conjunción de los Continentes Europeo y Asiático hasta casi la totalidad del Nuevo Continente: terremotos a escala “Rister” de 8.8 y 6.6, las réplicas.
Recordarán ustedes que he dicho, por activa y por pasiva, que el hombre por muchas barbaridades que cometa –y las estamos cometiendo- la Tierra sabe defenderse por si sola. Y a las pruebas me remito.
Pues idéntico emparejamiento sucede con nosotros, los ciudadanos, frente a nuestros insaciables políticos. Por mucha basura, por mucho ventilador que pongan en movimiento los distintos Partidos Políticos, las sociedades presentes –si analizan imparcialmente y reaccionan con inteligencia- podrán, podremos, defendernos por nosotros mismos... salvo que nos hayamos convertido en simples “pasotas” o irresponsables.
Aun no siendo cierto que vivimos bajo un régimen democrático, (los tres casos Garzón nos lo están demostrando) estamos en posesión del arma mortal que nos puede liberar de estos diecisiete guetos manejados por mujeres y hombres que sólo buscan la permanencia en el poder. Y esa arma mortal, para ellos, se llama “elecciones”. Sin embargo, es tal el adiestramiento que han recibido de sus antecesores que se permiten el lujo de jugar con las cartas marcadas porque saben que un pueblo que camina con orejeras no puede adivinar adonde le llevan. Por consiguiente, quienes hayan acumulado mas estiércol y mas demagogia serán los que “nos lleven al huerto”.
Claro que después –cuando ya no hay remedio- los mismos votantes que se hincaron de rodillas ante su dios favorito son los primeros en llevarse las manos a la cabeza y jurar en arameo.
Sigo pensando que hasta que no limiten la permanencia en el poder a dos legislaturas; que seamos nosotros quienes confeccionemos las listas abiertas y podamos elegir al Primer Ministro a doble vuelta, nuestra querida España seguirá la senda de la derrota total o la de una salvaje dictadura: bien sea militar o del proletariado. Lo que sí no es de recibo, lo que sí no comprende nadie con un mínimo de inteligencia es lo que estamos viviendo desde hace mas de dos años... por muchos discursos, por muchos insultos y por muchos llantos que nos regalen por doquier.
Luis de Miranda
Es increíble que sigamos en España sufriendo nevadas y agua, en cantidades industriales, desde hace cuatro meses, cuando supuestamente estamos recibiendo en estas latitudes las corrientes del golfo de Méjico. Y por otro lado, las placas tectónicas se han puesto en movimiento desde la conjunción de los Continentes Europeo y Asiático hasta casi la totalidad del Nuevo Continente: terremotos a escala “Rister” de 8.8 y 6.6, las réplicas.
Recordarán ustedes que he dicho, por activa y por pasiva, que el hombre por muchas barbaridades que cometa –y las estamos cometiendo- la Tierra sabe defenderse por si sola. Y a las pruebas me remito.
Pues idéntico emparejamiento sucede con nosotros, los ciudadanos, frente a nuestros insaciables políticos. Por mucha basura, por mucho ventilador que pongan en movimiento los distintos Partidos Políticos, las sociedades presentes –si analizan imparcialmente y reaccionan con inteligencia- podrán, podremos, defendernos por nosotros mismos... salvo que nos hayamos convertido en simples “pasotas” o irresponsables.
Aun no siendo cierto que vivimos bajo un régimen democrático, (los tres casos Garzón nos lo están demostrando) estamos en posesión del arma mortal que nos puede liberar de estos diecisiete guetos manejados por mujeres y hombres que sólo buscan la permanencia en el poder. Y esa arma mortal, para ellos, se llama “elecciones”. Sin embargo, es tal el adiestramiento que han recibido de sus antecesores que se permiten el lujo de jugar con las cartas marcadas porque saben que un pueblo que camina con orejeras no puede adivinar adonde le llevan. Por consiguiente, quienes hayan acumulado mas estiércol y mas demagogia serán los que “nos lleven al huerto”.
Claro que después –cuando ya no hay remedio- los mismos votantes que se hincaron de rodillas ante su dios favorito son los primeros en llevarse las manos a la cabeza y jurar en arameo.
Sigo pensando que hasta que no limiten la permanencia en el poder a dos legislaturas; que seamos nosotros quienes confeccionemos las listas abiertas y podamos elegir al Primer Ministro a doble vuelta, nuestra querida España seguirá la senda de la derrota total o la de una salvaje dictadura: bien sea militar o del proletariado. Lo que sí no es de recibo, lo que sí no comprende nadie con un mínimo de inteligencia es lo que estamos viviendo desde hace mas de dos años... por muchos discursos, por muchos insultos y por muchos llantos que nos regalen por doquier.
Luis de Miranda
2010.03.11
Cuando nos vimos envueltos en el caso del barco pesquero “Alakrana”, recordarán que di mi opinión, como simple pagador de impuestos, que con mi dinero ni se negocia con terroristas y, mucho menos, se pagan rescates. También dije que si nuestro Gobierno Central pagaba un rescate, lo que se estaba entregando una “caja abierta” a los terroristas del Océano Índico para futuros abordajes.
Me parece bien que si en cualquiera de las naves secuestradas se encuentran algunos ciudadanos españoles se hagan todas las gestiones necesarias -a través del Ministerio de Asuntos Exteriores- para lograr la liberación de los rehenes de nuestra nacionalidad. Pero de ahí a que estas liberaciones se hagan por la vía de nuestros impuestos, va un abismo.
¿Por qué digo esto?. Sencillamente porque estas situaciones acaecen en base a irregularidades tales como portar las naves banderas de conveniencia para evitar el pago de impuestos (en el caso del palangrero “Sakoba”, bandera de Kenia); armadores de Países corruptos (Kenia) que contratan personal de abordo de Países diferentes y Compañías que negocian las capturas en Lonjas españolas sin responsabilidad alguna. O sea, un inmoral entramado de Compañías, cuyo único fin es el lograr la mayor rentabilidad económica, sin tener en cuenta los acuerdos internacionales: pescan en aguas de las que carecen –la mayor parte de las veces- de la autorización correspondiente o carecen de la baliza de localización y obvian la puesta en marcha de tener que llevar a bordo seguridad privada.
Ante estas irregularidades, pienso que la recuperación del barco la tiene que hacer el País que nacionaliza la nave y porta su bandera nacional. En este caso, el País que tiene que pagar el rescate, es Kenia. En cuanto a la tripulación, tres cuartos de los mismo: si hay que pagar rescate por liberar a los tripulantes, tendrá que hacerlo el Armador, que fue quien los contrató (en este caso tendrá que hacerlo “East Africa Deep Shipping” de Kenia); y por las capturas, si quieren recuperarlas, deberá hacer frente la Compañía que comercializa las mismas: en el caso del “Sakoba”, “Sakald Pesca” de Vigo.
Esto es lo que la lógica nos dicta a los neófitos. Lo que jamás entenderemos –y yo, el primero- es que con los impuestos que pagamos sea nuestro Gobierno Central el que pague la totalidad del rescate al grupo terrorista. Y si nuestra querida España es la “paganini” del Océano Índico que lo haga con dinero privado. Ahí no nos opondremos nadie.
Ahora bien, que piensen los responsables del Gobierno de España que cuanto dinero les entreguemos a los terroristas será para la compra de mas y mas armas: las que usarán en contra de nuestros intereses y de los intereses del resto de Países.
¿Es esto, en verdad, lo que queremos?... Pues yo, no, señoras y señores.
Luis de Miranda.
Cuando nos vimos envueltos en el caso del barco pesquero “Alakrana”, recordarán que di mi opinión, como simple pagador de impuestos, que con mi dinero ni se negocia con terroristas y, mucho menos, se pagan rescates. También dije que si nuestro Gobierno Central pagaba un rescate, lo que se estaba entregando una “caja abierta” a los terroristas del Océano Índico para futuros abordajes.
Me parece bien que si en cualquiera de las naves secuestradas se encuentran algunos ciudadanos españoles se hagan todas las gestiones necesarias -a través del Ministerio de Asuntos Exteriores- para lograr la liberación de los rehenes de nuestra nacionalidad. Pero de ahí a que estas liberaciones se hagan por la vía de nuestros impuestos, va un abismo.
¿Por qué digo esto?. Sencillamente porque estas situaciones acaecen en base a irregularidades tales como portar las naves banderas de conveniencia para evitar el pago de impuestos (en el caso del palangrero “Sakoba”, bandera de Kenia); armadores de Países corruptos (Kenia) que contratan personal de abordo de Países diferentes y Compañías que negocian las capturas en Lonjas españolas sin responsabilidad alguna. O sea, un inmoral entramado de Compañías, cuyo único fin es el lograr la mayor rentabilidad económica, sin tener en cuenta los acuerdos internacionales: pescan en aguas de las que carecen –la mayor parte de las veces- de la autorización correspondiente o carecen de la baliza de localización y obvian la puesta en marcha de tener que llevar a bordo seguridad privada.
Ante estas irregularidades, pienso que la recuperación del barco la tiene que hacer el País que nacionaliza la nave y porta su bandera nacional. En este caso, el País que tiene que pagar el rescate, es Kenia. En cuanto a la tripulación, tres cuartos de los mismo: si hay que pagar rescate por liberar a los tripulantes, tendrá que hacerlo el Armador, que fue quien los contrató (en este caso tendrá que hacerlo “East Africa Deep Shipping” de Kenia); y por las capturas, si quieren recuperarlas, deberá hacer frente la Compañía que comercializa las mismas: en el caso del “Sakoba”, “Sakald Pesca” de Vigo.
Esto es lo que la lógica nos dicta a los neófitos. Lo que jamás entenderemos –y yo, el primero- es que con los impuestos que pagamos sea nuestro Gobierno Central el que pague la totalidad del rescate al grupo terrorista. Y si nuestra querida España es la “paganini” del Océano Índico que lo haga con dinero privado. Ahí no nos opondremos nadie.
Ahora bien, que piensen los responsables del Gobierno de España que cuanto dinero les entreguemos a los terroristas será para la compra de mas y mas armas: las que usarán en contra de nuestros intereses y de los intereses del resto de Países.
¿Es esto, en verdad, lo que queremos?... Pues yo, no, señoras y señores.
Luis de Miranda.
martes, 9 de marzo de 2010
2010.03.09
Anteayer, domingo, sintonicé el Canal de Tv. de Intereconomía y vi el programa que presenta y dirige mi colega Alfonso Arteseros. En dicho programa entrevistó a la hija del General Millán Astray para analizar la triste decisión que tomó el Ayuntamiento de La Coruña sobre la retirada de la estatua que se encontraba en la plaza que, de momento, lleva su mismo nombre.
Como hace todo buen periodista, Alfonso Arteseros apoyó la biografía del general Millán Astray con filmaciones realizadas en los primeros años del siglo XX, en las que dejó clara la trayectoria militar del fundador de la Legión Española. Y en todo su historial militar no he hallado nada, absolutamente nada, que pueda manchar la imagen y el honor de un hombre que su único pecado fue el haber luchado por la defensa de los territorios españoles: los que nada tuvieron que ver con la Guerra Civil española y sus consecuencias posteriores. De ahí que esa imagen defenestrada del general –defenestrada y deshonrada por el BNG y por el PSOE de Galicia- y sobre todo, el haberla sacado del lugar donde generaciones de jóvenes la recuerdan por haber jugado en su pequeño jardín desde su infancia, es una decisión incomprensible, dado que el señor Millán Astray, cuando estalló nuestra guerra civil, se encontraba residiendo en la República argentina y pisó suelo español, una vez terminada la contienda. Claro que estas” meteduras de pata” suceden cuando los dirigentes que nos gobiernan no se han molestado en informarse de la trayectoria del personaje coruñés.
La idea del general Millán Astray de formar un ejército de profesionales fue para evitar que nuestros soldados de reemplazo –que no habían disparado un solo tiro en su vida- murieran como chinches en las defensas de nuestros territorios extra-territoriales; y, por otro lado, reducir el número de soldados de reemplazo: algo que los españoles de bien le agradecieron, por la razón anteriormente expuesta.
Y ante esta formación de un ejército profesional -que hoy España ya tiene- y una reducción del número de soldados muertos en las guerras de África y Filipinas, los actuales dirigentes gallegos lo tratan como fascista y lo sacan de su ciudad natal, como al mas despreciable de los delincuentes, porque los fanáticos anti-democráticos no aceptan la Historia real de una Nación, sino que nos imponen sus ideologías a golpe de dictadura del proletariado.
Terminaré este comentario con el mismo contenido con el que cerró su programa Alfonso Arteseros: “señores políticos. En Madrid, comemos la gamba; pero no ponemos la gamba como ha hecho el Excmo. Ayuntamiento de La Coruña”.
Luis de Miranda
Anteayer, domingo, sintonicé el Canal de Tv. de Intereconomía y vi el programa que presenta y dirige mi colega Alfonso Arteseros. En dicho programa entrevistó a la hija del General Millán Astray para analizar la triste decisión que tomó el Ayuntamiento de La Coruña sobre la retirada de la estatua que se encontraba en la plaza que, de momento, lleva su mismo nombre.
Como hace todo buen periodista, Alfonso Arteseros apoyó la biografía del general Millán Astray con filmaciones realizadas en los primeros años del siglo XX, en las que dejó clara la trayectoria militar del fundador de la Legión Española. Y en todo su historial militar no he hallado nada, absolutamente nada, que pueda manchar la imagen y el honor de un hombre que su único pecado fue el haber luchado por la defensa de los territorios españoles: los que nada tuvieron que ver con la Guerra Civil española y sus consecuencias posteriores. De ahí que esa imagen defenestrada del general –defenestrada y deshonrada por el BNG y por el PSOE de Galicia- y sobre todo, el haberla sacado del lugar donde generaciones de jóvenes la recuerdan por haber jugado en su pequeño jardín desde su infancia, es una decisión incomprensible, dado que el señor Millán Astray, cuando estalló nuestra guerra civil, se encontraba residiendo en la República argentina y pisó suelo español, una vez terminada la contienda. Claro que estas” meteduras de pata” suceden cuando los dirigentes que nos gobiernan no se han molestado en informarse de la trayectoria del personaje coruñés.
La idea del general Millán Astray de formar un ejército de profesionales fue para evitar que nuestros soldados de reemplazo –que no habían disparado un solo tiro en su vida- murieran como chinches en las defensas de nuestros territorios extra-territoriales; y, por otro lado, reducir el número de soldados de reemplazo: algo que los españoles de bien le agradecieron, por la razón anteriormente expuesta.
Y ante esta formación de un ejército profesional -que hoy España ya tiene- y una reducción del número de soldados muertos en las guerras de África y Filipinas, los actuales dirigentes gallegos lo tratan como fascista y lo sacan de su ciudad natal, como al mas despreciable de los delincuentes, porque los fanáticos anti-democráticos no aceptan la Historia real de una Nación, sino que nos imponen sus ideologías a golpe de dictadura del proletariado.
Terminaré este comentario con el mismo contenido con el que cerró su programa Alfonso Arteseros: “señores políticos. En Madrid, comemos la gamba; pero no ponemos la gamba como ha hecho el Excmo. Ayuntamiento de La Coruña”.
Luis de Miranda
lunes, 8 de marzo de 2010
2010.03.08
No acabo de entender cómo se nos puede tratar a los españoles de tontos o de expertos analfabetos, por parte de los representantes políticos. A esta conclusión he llegado, otra vez más, por las declaraciones que se han cruzado entre España y Venezuela, sobre el gravísimo tema de la supuesta colaboración del régimen del ciudadano Chávez Frías con los grupos terrorista de ETA y las FARC colombianas.
Personalmente creo que ello se debe a que nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero y el Ministro de Asuntos Exteriores, señor Moratinos, sienten una fuerte atracción por los dictadores Hugo Chávez Frías, por los hermanos Castro y por Hugo Morales, en el Nuevo Continente; sin descartar a los mas despreciables y repugnantes de África, Oriente Medio y Asia.
En el caso concreto de Venezuela -por no desviarme en el día de hoy- este “choque de trenes” se debe a que ambos mandatarios “juegan” a imponernos una dictadura, a base de ir politizando los Poderes Judiciales, los Sindicatos y “amordazando” a los representantes del sector Empresarial, así como a los Partidos de la Oposición y a la Prensa que analiza sus comportamientos con imparcialidad.
Esa presión anti-democrática hace que, cada uno de ellos, se crea el salvador de los pueblos mas desfavorecidos, con hechos y discursos obsoletos, pero que “calan” en las masas que nada tienen que perder, a fuerza de denostar a las Naciones que encabezan el progreso, la libertad y la fraternidad de sus habitantes.
La prueba de ello está en que el ciudadano Hugo Chávez Frías y don José Luis Rodríguez Zapatero están presentándose ante sus adláteres y simpatizantes como mandatarios que cuentan con el apoyo de sus incondicionales súbditos. Y, al mismo tiempo, mostrarse ante el tercer mundo como fuerzas capaces de modificar la voluntad de los disidentes: el primero, con mano dura; y el segundo, con el mas inhumano desprecio.
Ante este panorama, estoy de acuerdo -y sin que sirva de precedente- con don Mariano Rajoy cuando le dijo en una oportunidad a don José Luis Rodríguez Zapatero, que tuviera mucho cuidado con las amistades que había elegido. Y es que, en cualquier momento de nuestras vidas, la elección de nuestras amistades es algo a tener muy en cuenta; ya que de ellas depende el prestigio y la personalidad futuras. Y a fecha de hoy, el prestigio y la personalidad de España, ante los foros internacionales, deja mucho que desear... por no decir, que no somos nadie... y a las pruebas me remito.
Si España tuviese el peso internacional que hemos tenido otrora, llamaría de inmediato al Embajador de Venezuela en Madrid y le exigiría una respuesta contundente sobre las acusaciones vertidas por parte de la Fiscalía. Y al mismo tiempo, retiraría temporalmente a nuestro Embajador, en Caracas, hasta tanto en cuanto no quedase un ápice de duda sobre esa supuesta colaboración con la banda armada ETA por parte del País Caribeño.
Es incomprensible cómo podemos tener un Gobierno que no le exige al Presidente Venezolano que nos demuestre que nada tiene que ver con los terroristas de ETA y con los de las Farc, cuando en aquel País -supuestamente- se da cobijo y ayuda a los criminales que nos pegan un tiro en la nuca o que hacen saltar por los aires coches-bomba que tiñen la Patria con sangre de personas inocentes o que nos extorsionan con secuestros.
Para terminar, añadiré que sigo sin comprender porqué no se le ha pedido la dimisión a nuestro Ministro de Asuntos Exteriores o se le ha cesado; ya que las declaraciones del señor Rodríguez Zapatero y las del señor Moratinos se contradicen. Y ante esas contradicciones, la ciudadanía no sabemos cual de los dos nos ha mentido.
Luis de Miranda
No acabo de entender cómo se nos puede tratar a los españoles de tontos o de expertos analfabetos, por parte de los representantes políticos. A esta conclusión he llegado, otra vez más, por las declaraciones que se han cruzado entre España y Venezuela, sobre el gravísimo tema de la supuesta colaboración del régimen del ciudadano Chávez Frías con los grupos terrorista de ETA y las FARC colombianas.
Personalmente creo que ello se debe a que nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero y el Ministro de Asuntos Exteriores, señor Moratinos, sienten una fuerte atracción por los dictadores Hugo Chávez Frías, por los hermanos Castro y por Hugo Morales, en el Nuevo Continente; sin descartar a los mas despreciables y repugnantes de África, Oriente Medio y Asia.
En el caso concreto de Venezuela -por no desviarme en el día de hoy- este “choque de trenes” se debe a que ambos mandatarios “juegan” a imponernos una dictadura, a base de ir politizando los Poderes Judiciales, los Sindicatos y “amordazando” a los representantes del sector Empresarial, así como a los Partidos de la Oposición y a la Prensa que analiza sus comportamientos con imparcialidad.
Esa presión anti-democrática hace que, cada uno de ellos, se crea el salvador de los pueblos mas desfavorecidos, con hechos y discursos obsoletos, pero que “calan” en las masas que nada tienen que perder, a fuerza de denostar a las Naciones que encabezan el progreso, la libertad y la fraternidad de sus habitantes.
La prueba de ello está en que el ciudadano Hugo Chávez Frías y don José Luis Rodríguez Zapatero están presentándose ante sus adláteres y simpatizantes como mandatarios que cuentan con el apoyo de sus incondicionales súbditos. Y, al mismo tiempo, mostrarse ante el tercer mundo como fuerzas capaces de modificar la voluntad de los disidentes: el primero, con mano dura; y el segundo, con el mas inhumano desprecio.
Ante este panorama, estoy de acuerdo -y sin que sirva de precedente- con don Mariano Rajoy cuando le dijo en una oportunidad a don José Luis Rodríguez Zapatero, que tuviera mucho cuidado con las amistades que había elegido. Y es que, en cualquier momento de nuestras vidas, la elección de nuestras amistades es algo a tener muy en cuenta; ya que de ellas depende el prestigio y la personalidad futuras. Y a fecha de hoy, el prestigio y la personalidad de España, ante los foros internacionales, deja mucho que desear... por no decir, que no somos nadie... y a las pruebas me remito.
Si España tuviese el peso internacional que hemos tenido otrora, llamaría de inmediato al Embajador de Venezuela en Madrid y le exigiría una respuesta contundente sobre las acusaciones vertidas por parte de la Fiscalía. Y al mismo tiempo, retiraría temporalmente a nuestro Embajador, en Caracas, hasta tanto en cuanto no quedase un ápice de duda sobre esa supuesta colaboración con la banda armada ETA por parte del País Caribeño.
Es incomprensible cómo podemos tener un Gobierno que no le exige al Presidente Venezolano que nos demuestre que nada tiene que ver con los terroristas de ETA y con los de las Farc, cuando en aquel País -supuestamente- se da cobijo y ayuda a los criminales que nos pegan un tiro en la nuca o que hacen saltar por los aires coches-bomba que tiñen la Patria con sangre de personas inocentes o que nos extorsionan con secuestros.
Para terminar, añadiré que sigo sin comprender porqué no se le ha pedido la dimisión a nuestro Ministro de Asuntos Exteriores o se le ha cesado; ya que las declaraciones del señor Rodríguez Zapatero y las del señor Moratinos se contradicen. Y ante esas contradicciones, la ciudadanía no sabemos cual de los dos nos ha mentido.
Luis de Miranda
viernes, 5 de marzo de 2010
2010.03.05
Creo que es un gran acierto al que llegaron constructores, Gobierno y Autonomías sobre la compra de un vehículo nuevo y valorando los ya obsoletos en una cantidad “X”, cuando el 90% de ellos tienen valor de venta CERO, por sus años de antigüedad o por el abandono de ciertos propietarios.
A parte de que este acuerdo saca de la circulación vehículos que difícilmente pasan el control de la ITV, debemos tener en cuenta otro punto tan o mas importante que el primero, como es el de que la contaminación, por vehículo de combustión, se reduce en un porcentaje significativo. Y ello, para los ciudadanos, es beneficioso, en base a la salud individual.
Otro valor a tener en cuenta es que los fabricantes pueden mantener el 75% de sus plantillas, gracias a las aportaciones de los gobiernos central y autonómico, así como a la reducción en sus beneficios.
No podemos negar que tal medida supone para las arcas nacionales y regionales un desembolso nada despreciable. Pero, por otra parte, se evita de que decenas de miles de empleados pasen al paro. Y todo parado, como nadie ignora, genera un coste a la Seguridad Social... que va en detrimento del resto de la población.
Por consiguiente -como diría nuestro inolvidable ex-Presidente del Gobierno de España, don Felipe González Márquez- aplaudimos esta resolución. Resolución que deberá mantenerse en el tiempo, mientras no salgamos de este pozo de la recesión, por lo expuesto anteriormente.
¡Ah!. Y hablando de coches, y como les recuerdo cada semana, tengamos mucho cuidado en las carreteras. Respetemos las normas de tráfico y evitemos que nuestros seres queridos y nuestros amigos se pasen el fin de semana velando en un Tanatorio a un irresponsable o a un gilipollas, que se creyó un Fitipaldi.
Luis de Miranda
Creo que es un gran acierto al que llegaron constructores, Gobierno y Autonomías sobre la compra de un vehículo nuevo y valorando los ya obsoletos en una cantidad “X”, cuando el 90% de ellos tienen valor de venta CERO, por sus años de antigüedad o por el abandono de ciertos propietarios.
A parte de que este acuerdo saca de la circulación vehículos que difícilmente pasan el control de la ITV, debemos tener en cuenta otro punto tan o mas importante que el primero, como es el de que la contaminación, por vehículo de combustión, se reduce en un porcentaje significativo. Y ello, para los ciudadanos, es beneficioso, en base a la salud individual.
Otro valor a tener en cuenta es que los fabricantes pueden mantener el 75% de sus plantillas, gracias a las aportaciones de los gobiernos central y autonómico, así como a la reducción en sus beneficios.
No podemos negar que tal medida supone para las arcas nacionales y regionales un desembolso nada despreciable. Pero, por otra parte, se evita de que decenas de miles de empleados pasen al paro. Y todo parado, como nadie ignora, genera un coste a la Seguridad Social... que va en detrimento del resto de la población.
Por consiguiente -como diría nuestro inolvidable ex-Presidente del Gobierno de España, don Felipe González Márquez- aplaudimos esta resolución. Resolución que deberá mantenerse en el tiempo, mientras no salgamos de este pozo de la recesión, por lo expuesto anteriormente.
¡Ah!. Y hablando de coches, y como les recuerdo cada semana, tengamos mucho cuidado en las carreteras. Respetemos las normas de tráfico y evitemos que nuestros seres queridos y nuestros amigos se pasen el fin de semana velando en un Tanatorio a un irresponsable o a un gilipollas, que se creyó un Fitipaldi.
Luis de Miranda
jueves, 4 de marzo de 2010
2010.03.04
Hoy, al finalizar el informativo de la tarde, y dentro del programa Vecinos, les ofreceremos la entrevista que mi colega, Antonio Jiménez (director y presentador del programa “El gato al agua”, de Intereconomía-Tv) le hizo al presidente de la Xunta de Galicia, don Alberto Núñez Feijóo.
Creo que para aquellos que, por despiste o por no haber sintonizado en ese día dicho Canal de Tv., no hayan podido escucharla en directo nos lo agradecerán; ya que don Alberto Núñez Feijóo dejó muy claro la situación socio-política de Galicia y de España, en general.
Durante la misma, ha habido preguntas en las que se le reprochó la demora de uno de los puntos reflejados en su programa electoral (cual es la de que no se nos obligue a hablar, escribir o pensar en la Lengua de Curros Enríquez). En mi página web del día de ayer me atreví a recordarle al señor Núñez Feijóo que aquella promesa suya fue, sin duda, la que le dio el triunfo por mayoría absoluta, puesto que un gran porcentaje de gallegos o residentes en Galicia estamos hasta las mismas narices de la imposición que venimos arrastrando desde aquel fatídico gobierno bipartito. De ahí que insistamos en que cuanto antes derogue la ley que nos ha impuesto el Gobierno anterior, por la que recibimos notificaciones de distintos estamentos oficiales en nuestra Lengua vernácula: citas, derechos y obligaciones en la Seguridad Social... por poner el ejemplo mas sangrante.
Y después hay otro punto que quiero comentar. Y es el de La Coruña, concretamente. ¿Por qué elijo La Coruña?. Porque en esta inigualable ciudad jamás hemos tenido ni un mal gesto, ni una mala palabra, en contra de aquellas personas que se expresaban en gallego; porque quienes hemos crecido y vivido en La Coruña el único idioma en que nos comunicábamos era en español. Por eso no acabamos de entender porqué se nos quiere imponer un idioma (muy bello, por cierto) al que no hemos tenido acceso. Y por otro lado, con esta bendita Lengua -en los tiempos que nos toca vivir- así que traspasamos la “frontera” de Piedrafita del Cebrero no nos sirve internacionalmente para mucho. Eso no quita para que nuestros descendientes la conozcan y la mimen en su justa dimensión.
Hoy (no sé si por suerte o por desgracia) tenemos que capacitarnos para un mundo global. Y en ese mundo global los idiomas que mas se usan son: Inglés, Español, Alemán y Francés. Por esa razón la esposa del señor Presidente de la Genneralitat de Cataluña declaró el viernes pasado que a su descendiente la están educando en el Colegio Alemán de Barcelona, porque allí sólo se da una hora de catalán, a la semana. Repito, para ella, lo importante es que sólo le dan a su hija una hora de Lengua catalana, a la semana. Y aunque nos duela, tiene razón. Tenemos que formar hijos para enfrentarse a un mercado laboral y competitivo, como no se recuerda. Otra cosa muy distinta es que un hijo nuestro quiera estudiar filología gallega e impartir clases en gallego... A todo esto, ¿ganaría lo suficiente para formar un hogar y sacar adelante un sólo hijo?... Sólo si se incorpora a un Partido separatista y ocupa un lugar en el gobierno de turno. Entonces, sólo entonces, podrá formar un hogar y tener hasta diez hijos... que llegará para todos.
Y si esto último lo ponen en duda, salga a la calle... y comparen.
Luis de Miranda
Hoy, al finalizar el informativo de la tarde, y dentro del programa Vecinos, les ofreceremos la entrevista que mi colega, Antonio Jiménez (director y presentador del programa “El gato al agua”, de Intereconomía-Tv) le hizo al presidente de la Xunta de Galicia, don Alberto Núñez Feijóo.
Creo que para aquellos que, por despiste o por no haber sintonizado en ese día dicho Canal de Tv., no hayan podido escucharla en directo nos lo agradecerán; ya que don Alberto Núñez Feijóo dejó muy claro la situación socio-política de Galicia y de España, en general.
Durante la misma, ha habido preguntas en las que se le reprochó la demora de uno de los puntos reflejados en su programa electoral (cual es la de que no se nos obligue a hablar, escribir o pensar en la Lengua de Curros Enríquez). En mi página web del día de ayer me atreví a recordarle al señor Núñez Feijóo que aquella promesa suya fue, sin duda, la que le dio el triunfo por mayoría absoluta, puesto que un gran porcentaje de gallegos o residentes en Galicia estamos hasta las mismas narices de la imposición que venimos arrastrando desde aquel fatídico gobierno bipartito. De ahí que insistamos en que cuanto antes derogue la ley que nos ha impuesto el Gobierno anterior, por la que recibimos notificaciones de distintos estamentos oficiales en nuestra Lengua vernácula: citas, derechos y obligaciones en la Seguridad Social... por poner el ejemplo mas sangrante.
Y después hay otro punto que quiero comentar. Y es el de La Coruña, concretamente. ¿Por qué elijo La Coruña?. Porque en esta inigualable ciudad jamás hemos tenido ni un mal gesto, ni una mala palabra, en contra de aquellas personas que se expresaban en gallego; porque quienes hemos crecido y vivido en La Coruña el único idioma en que nos comunicábamos era en español. Por eso no acabamos de entender porqué se nos quiere imponer un idioma (muy bello, por cierto) al que no hemos tenido acceso. Y por otro lado, con esta bendita Lengua -en los tiempos que nos toca vivir- así que traspasamos la “frontera” de Piedrafita del Cebrero no nos sirve internacionalmente para mucho. Eso no quita para que nuestros descendientes la conozcan y la mimen en su justa dimensión.
Hoy (no sé si por suerte o por desgracia) tenemos que capacitarnos para un mundo global. Y en ese mundo global los idiomas que mas se usan son: Inglés, Español, Alemán y Francés. Por esa razón la esposa del señor Presidente de la Genneralitat de Cataluña declaró el viernes pasado que a su descendiente la están educando en el Colegio Alemán de Barcelona, porque allí sólo se da una hora de catalán, a la semana. Repito, para ella, lo importante es que sólo le dan a su hija una hora de Lengua catalana, a la semana. Y aunque nos duela, tiene razón. Tenemos que formar hijos para enfrentarse a un mercado laboral y competitivo, como no se recuerda. Otra cosa muy distinta es que un hijo nuestro quiera estudiar filología gallega e impartir clases en gallego... A todo esto, ¿ganaría lo suficiente para formar un hogar y sacar adelante un sólo hijo?... Sólo si se incorpora a un Partido separatista y ocupa un lugar en el gobierno de turno. Entonces, sólo entonces, podrá formar un hogar y tener hasta diez hijos... que llegará para todos.
Y si esto último lo ponen en duda, salga a la calle... y comparen.
Luis de Miranda
miércoles, 3 de marzo de 2010
2010.03.03
Estoy casi seguro que alguno de ustedes en cuanto lean el encabezamiento de este comentario se acordarán de mis ancestros y otros, me tildarán de anti-gallego o algo peor. Pero sinceramente no me importa en absoluto. Mi conciencia está mas que tranquila y mi análisis lo haré en función de la neutralidad y del respeto hacia otros colectivos que residen en Galicia, sin haber nacido en ella.
Vamos a ver. Ya perdí la cuenta de cuanto nos cuesta a los gallegos y a los residentes en Galicia la Radio Televisión Gallega. Pero pueden creerme que con lo que nos cuesta mensualmente; como mínimo podríamos construir, cada 30 días, un Hospital con capacidad para 50 ó 60 camas... que no es poco.
Basándome en la lógica no entendemos muchos contribuyentes porqué en la Radio-Televisión Gallega no se usa la otra Lengua (el español) cuando el 50% de los residentes no entendemos al 100x100 la Lengua de Curros Enriquez: unos, porque jamás la han estudiado ni oído: otros, porque tuvimos que salir de la Patria por el mero hecho de ser demócratas... y por los Países que hemos estado no se habla gallego.
Ante esta prepotencia, propondría lo siguiente: “dejar de pagar el porcentaje correspondiente, en nuestros impuestos”, como mínimo; ya que si nuestras voces no son oídas por los separatistas, porqué diablos tenemos que ser los “no parlantes” los que tenemos que cubrir los gastos de un servicio que nos margina y nos desprecia... para mas INRI. Y menos mal que todavía no nos obligan a cosas peores o nos destierran a campos de concentración... o estos “impositores” se toman las prerrogativas que tienen los “chavistas” venezolanos o los “comisarios políticos” en Cuba.
¡Ah!. Por cierto, esta pasada madrugada “los chavistas” venezolanos acribillaron a tiros al propietario y Director del “Diario 2001” por haber criticado -desde sus páginas- el régimen del ciudadano Hugo Chaves Frías.
Para terminar. Don Alberto Núñez Feijóo, por favor cumpla cuanto antes con la promesa que estampó en su programa electoral: la que, por cierto, fue la que le dio la mayoría absoluta. Y se lo pedimos encarecidamente porque ya estamos empezando a cabrearnos de verdad con estos separatistas que no tienen ni quieren conocer la democracia.
Luis de Miranda
Estoy casi seguro que alguno de ustedes en cuanto lean el encabezamiento de este comentario se acordarán de mis ancestros y otros, me tildarán de anti-gallego o algo peor. Pero sinceramente no me importa en absoluto. Mi conciencia está mas que tranquila y mi análisis lo haré en función de la neutralidad y del respeto hacia otros colectivos que residen en Galicia, sin haber nacido en ella.
Vamos a ver. Ya perdí la cuenta de cuanto nos cuesta a los gallegos y a los residentes en Galicia la Radio Televisión Gallega. Pero pueden creerme que con lo que nos cuesta mensualmente; como mínimo podríamos construir, cada 30 días, un Hospital con capacidad para 50 ó 60 camas... que no es poco.
Basándome en la lógica no entendemos muchos contribuyentes porqué en la Radio-Televisión Gallega no se usa la otra Lengua (el español) cuando el 50% de los residentes no entendemos al 100x100 la Lengua de Curros Enriquez: unos, porque jamás la han estudiado ni oído: otros, porque tuvimos que salir de la Patria por el mero hecho de ser demócratas... y por los Países que hemos estado no se habla gallego.
Ante esta prepotencia, propondría lo siguiente: “dejar de pagar el porcentaje correspondiente, en nuestros impuestos”, como mínimo; ya que si nuestras voces no son oídas por los separatistas, porqué diablos tenemos que ser los “no parlantes” los que tenemos que cubrir los gastos de un servicio que nos margina y nos desprecia... para mas INRI. Y menos mal que todavía no nos obligan a cosas peores o nos destierran a campos de concentración... o estos “impositores” se toman las prerrogativas que tienen los “chavistas” venezolanos o los “comisarios políticos” en Cuba.
¡Ah!. Por cierto, esta pasada madrugada “los chavistas” venezolanos acribillaron a tiros al propietario y Director del “Diario 2001” por haber criticado -desde sus páginas- el régimen del ciudadano Hugo Chaves Frías.
Para terminar. Don Alberto Núñez Feijóo, por favor cumpla cuanto antes con la promesa que estampó en su programa electoral: la que, por cierto, fue la que le dio la mayoría absoluta. Y se lo pedimos encarecidamente porque ya estamos empezando a cabrearnos de verdad con estos separatistas que no tienen ni quieren conocer la democracia.
Luis de Miranda
martes, 2 de marzo de 2010
2010.03.02
Anteayer, domingo, se cumplieron 29 años de la desaparición física de mi maestro don Álvaro Cunqueiro Mora, el que, a su vez y a pesar de los 23 años que nos separaban me honró con su sincera amistad. Don Álvaro Cunqueiro ha sido, para mí, el referente a seguir, por su imparcialidad, su honorabilidad y su saber analizar los hechos de cada compañero de profesión, sin tener en cuenta su ideología política. Para don Álvaro Cunqueiro, los notarios de la información (como antiguamente se nos denominaba) sólo deberíamos ser -si en verdad deseábamos que se nos respetase- los que hiciésemos llegar a la audiencia y a nuestros lectores la realidad contrastada y sin ambajes.
Lo conocí en 1957 como redactor en plantilla del Diario “Faro de Vigo” y colaborador de “La Voz de Vigo”, donde yo había llegado como Locutor, Redactor y Sincronizador. Allí también tuve el honor de conocer a su inseparable amigo don José Martía Castroviejo con el que hizo un viaje por Venezuela, Colombia, Uruguay y Argentina (en 1958), desde donde nos fueron enviando crónicas de las costumbres y modos de vida de aquellos extraordinarios países latino-americanos.
Y curiosamente la golpeada Chile está dando estos días una lección de responsabilidad y periodismo, que ya quisiéramos para nosotros. Se está informando con sencillez, sin dramatismo, sin exageraciones de ningún tipo y... y todavía no han solicitado ayuda internacional. Y no lo solicitaron porque ese grito de “¡Forza Chile!” les basta y les sobra para hacer frente a la situación que la Naturaleza les presente. Me viene a la memoria aquel terremoto de 1977, de 9.6% en la scala “Rizter”
Es probable, me dijeron en múltiples ocasiones, que mi humilde estilo literario esté impregnado de pinceladas sacadas de sus escritos, cuando la fantasía envolvía los relatos de personajes plagados de personalidad propia y desbordante.
Por eso hoy, con 48 horas de retraso al aniversario de su desaparición física, no quiero demorarme mas en expresarle (donde quiera que se encuentre) mi eterno agradecimiento, ni de elevar al Cielo mi oración mas emotiva.
Y que mejor colofón que reproducir aquí su deseo manifestado en el homenaje que la ciudad de Vigo le dedicó un año antes (1980):
Si algún día despois de morto se quixera facer de min algunha louvanza,
e eu estivera dando erbas á nosa terra, podería decir na miña lápida:
«aquí xace alguén que coa súa obra fixo que Galicia durase mil
primaveras mais”.
Luis de Miranda
Anteayer, domingo, se cumplieron 29 años de la desaparición física de mi maestro don Álvaro Cunqueiro Mora, el que, a su vez y a pesar de los 23 años que nos separaban me honró con su sincera amistad. Don Álvaro Cunqueiro ha sido, para mí, el referente a seguir, por su imparcialidad, su honorabilidad y su saber analizar los hechos de cada compañero de profesión, sin tener en cuenta su ideología política. Para don Álvaro Cunqueiro, los notarios de la información (como antiguamente se nos denominaba) sólo deberíamos ser -si en verdad deseábamos que se nos respetase- los que hiciésemos llegar a la audiencia y a nuestros lectores la realidad contrastada y sin ambajes.
Lo conocí en 1957 como redactor en plantilla del Diario “Faro de Vigo” y colaborador de “La Voz de Vigo”, donde yo había llegado como Locutor, Redactor y Sincronizador. Allí también tuve el honor de conocer a su inseparable amigo don José Martía Castroviejo con el que hizo un viaje por Venezuela, Colombia, Uruguay y Argentina (en 1958), desde donde nos fueron enviando crónicas de las costumbres y modos de vida de aquellos extraordinarios países latino-americanos.
Y curiosamente la golpeada Chile está dando estos días una lección de responsabilidad y periodismo, que ya quisiéramos para nosotros. Se está informando con sencillez, sin dramatismo, sin exageraciones de ningún tipo y... y todavía no han solicitado ayuda internacional. Y no lo solicitaron porque ese grito de “¡Forza Chile!” les basta y les sobra para hacer frente a la situación que la Naturaleza les presente. Me viene a la memoria aquel terremoto de 1977, de 9.6% en la scala “Rizter”
Es probable, me dijeron en múltiples ocasiones, que mi humilde estilo literario esté impregnado de pinceladas sacadas de sus escritos, cuando la fantasía envolvía los relatos de personajes plagados de personalidad propia y desbordante.
Por eso hoy, con 48 horas de retraso al aniversario de su desaparición física, no quiero demorarme mas en expresarle (donde quiera que se encuentre) mi eterno agradecimiento, ni de elevar al Cielo mi oración mas emotiva.
Y que mejor colofón que reproducir aquí su deseo manifestado en el homenaje que la ciudad de Vigo le dedicó un año antes (1980):
Si algún día despois de morto se quixera facer de min algunha louvanza,
e eu estivera dando erbas á nosa terra, podería decir na miña lápida:
«aquí xace alguén que coa súa obra fixo que Galicia durase mil
primaveras mais”.
Luis de Miranda
lunes, 1 de marzo de 2010
2010.03.01
El viernes pasado, nuestra Cadena Intereconomía, desde la ciudad de Ferrol, retransmitió el programa “El gato al agua”, dentro del cual entrevistaron a nuestro Presidente de la Xunta de Galicia, don Alberto Núñez Feijóo.
Pues bien. Durante aquella entrevista (que constó de dos bloques: uno, sobre la situación socio-política de España; y el otro, sobre el idioma gallego) fueron apareciendo en pantalla un sinfín de “cortinillas” en las que pudimos leer las felicitaciones enviadas al señor Núñez Feijóo -desde distintos puntos de la Península, de las Islas Baleares y Canarias y también desde las plazas de Ceuta y Melilla-.
Curiosamente, estas manifestaciones de admiración y respeto por nuestro Presidente nos han llenado de orgullo y satisfacción, puesto que sus respuestas fueron claras y contundentes, Y eso precisamente lo que la ciudadanía quiere oír de labios del responsable de la gobernabilidad de una Alcaldía, de una Comunidad o de la propia Nación.
Mientras los contertulios estaban interviniendo, imaginé a los votantes del PSOE y los de BNG llamando desesperadamente a los altos responsables para que escucharan el programa; e, incluso, que lo grabaran. Pero si a dichos altos responsables de las izquierdas y de los separatistas les preocuparon y les preocupan las respuestas del señor Núñez Feijóo, es porque los árboles no les dejan ver el bosque. Para mi modesto entender lo que sí les debía preocupar era la interminable serie de “cortinillas” que hemos podido leer en la pantalla del televisor, puesto que las enviaban gentes que no viven en Galicia; sino españoles que reclamaban un Presidente, como él, para ocupar La Moncloa.
Total -que gracias al programa emitido desde Ferrol- quedó demostrado que nuestros compatriotas españoles están hasta “el gorro” del señor Rodríguez Zapatero y de su “no gobierno” y que están buscando desesperadamente un reemplazante que tenga muchos puntos en común con el señor Núñez Feijóo. El problema está –aunque los “palmeros” del señor Rajoy Aldrey no quieran admitirlo- en que ese estadista ni está, ni se le espera.
Es una pena que la vida, a veces, nos castigue. Pero este castigo que estamos sufriendo nos lo hemos ganado a pulso y con matrícula de honor. Y todo, porque todavía el pueblo español se decide por tradición. Y lo tradicional es que si mis antecesores eran del color morado, yo tengo que seguir en el color morado, sin darme cuenta que el mundo ha evolucionado y que lo que ayer era válido, hoy está obsoleto.
Mi querido pueblo español, sigan por el camino que hasta el presente han pisado y verán como un “tsunami” de proporciones económicas impredecibles nos sepultará a todos.
Luis de Miranda
El viernes pasado, nuestra Cadena Intereconomía, desde la ciudad de Ferrol, retransmitió el programa “El gato al agua”, dentro del cual entrevistaron a nuestro Presidente de la Xunta de Galicia, don Alberto Núñez Feijóo.
Pues bien. Durante aquella entrevista (que constó de dos bloques: uno, sobre la situación socio-política de España; y el otro, sobre el idioma gallego) fueron apareciendo en pantalla un sinfín de “cortinillas” en las que pudimos leer las felicitaciones enviadas al señor Núñez Feijóo -desde distintos puntos de la Península, de las Islas Baleares y Canarias y también desde las plazas de Ceuta y Melilla-.
Curiosamente, estas manifestaciones de admiración y respeto por nuestro Presidente nos han llenado de orgullo y satisfacción, puesto que sus respuestas fueron claras y contundentes, Y eso precisamente lo que la ciudadanía quiere oír de labios del responsable de la gobernabilidad de una Alcaldía, de una Comunidad o de la propia Nación.
Mientras los contertulios estaban interviniendo, imaginé a los votantes del PSOE y los de BNG llamando desesperadamente a los altos responsables para que escucharan el programa; e, incluso, que lo grabaran. Pero si a dichos altos responsables de las izquierdas y de los separatistas les preocuparon y les preocupan las respuestas del señor Núñez Feijóo, es porque los árboles no les dejan ver el bosque. Para mi modesto entender lo que sí les debía preocupar era la interminable serie de “cortinillas” que hemos podido leer en la pantalla del televisor, puesto que las enviaban gentes que no viven en Galicia; sino españoles que reclamaban un Presidente, como él, para ocupar La Moncloa.
Total -que gracias al programa emitido desde Ferrol- quedó demostrado que nuestros compatriotas españoles están hasta “el gorro” del señor Rodríguez Zapatero y de su “no gobierno” y que están buscando desesperadamente un reemplazante que tenga muchos puntos en común con el señor Núñez Feijóo. El problema está –aunque los “palmeros” del señor Rajoy Aldrey no quieran admitirlo- en que ese estadista ni está, ni se le espera.
Es una pena que la vida, a veces, nos castigue. Pero este castigo que estamos sufriendo nos lo hemos ganado a pulso y con matrícula de honor. Y todo, porque todavía el pueblo español se decide por tradición. Y lo tradicional es que si mis antecesores eran del color morado, yo tengo que seguir en el color morado, sin darme cuenta que el mundo ha evolucionado y que lo que ayer era válido, hoy está obsoleto.
Mi querido pueblo español, sigan por el camino que hasta el presente han pisado y verán como un “tsunami” de proporciones económicas impredecibles nos sepultará a todos.
Luis de Miranda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
