2009.10.26
A los pocos minutos de comenzar este día, el Destino ha querido que don Sabino Fernández Campo nos dejara para siempre. Sin embargo ello será muy difícil -por no decir, imposible- ya que don Sabino Fernández Campo representó y representará la lealtad, la discreción y el honor que debemos tener los hombres de bien. Desde esta humilde posición hacemos llegar a todo el pueblo asturiano nuestro sentir y nuestra admiración, por habernos regalado a uno de sus hijos que nos salvó a los españoles de aquel 23-F... y de unas consecuencias que todavía nadie ha valorado. Y una prueba de ello es que las izquierdas españolas y los separatistas siguen socavando las bases de una convivencia pacífica y respetuosa, nacida tras la publicación y entrada en vigor de la Constitución de 1978.
Otro punto que no debemos olvidar los bien nacidos, es que si la tarde noche del 23-F don Sabino Fernández Campo no estuviera ocupando el puesto que la Casa Real le había asignado... todavía hoy todos esos inadaptados estarían corriendo por montañas lejanas y aplaudiendo a las distintas bandas terroristas que pululan por algunos países de oriente, como única esperanza de retornar a España... para continuar dándonos la vara.
Parece una pesadilla cuando, gracias a haber abortado aquel 23-F -repito, por la equilibrada intervención de don Sabino Fernández Campo- , estos anti-sistema se permiten el lujo de sacar pecho y amenazarnos al 80 ó 90% (en cada autonomía) y a más, reinventando la historia de España, destrozando archivos de hasta dos siglos de antigüedad y escarbando en fosas funerarias -alterando así, la quietud y el respeto que nos merecen todos ellos- para que cada una de las dos España resplandezca de nuevo y reclame a las familias presentes el por qué asesinaron a mis seres queridos.
Es curioso que hasta que el señor Ropdríguez Zapatero no llegó al poder, ninguna de las dos Españas mencionó a sus seres queridos... ni reclamó parte del archivo de Salamanca... ni salió a las calles llamando asesinos a unos ú otros... ni se mencionó el fascismo...etc., etc. cuando el fascismo lo practican y lo imponen los nacionalistas y los terroristas.
¡Que situación mas delicada estamos viviendo!... Y ahora, ¿a quien vamos a pedir consejo con la triste desaparición de don Sabino Fernández Campo?...
Luis de Miranda
lunes, 26 de octubre de 2009
2009.10.23
En la sección del día de ayer “Cartas al Director”, en el Diario “La Opinión”, he podido leer la remitida por don Javier J. Álvarez, desde nuestra ciudad, con la que no puedo estar más de acuerdo con él. Es tan coincidente con mi formación profesional y ética que, punto por punto, los subrayo. Y de todos ellos, destaco el siguiente: “Un político que no respeta a los ciudadanos y además los insulta debería estar incapacitado para seguir en el puesto o pertenecer a la clase política. Porque respeto y educación son dos principios que jamás debe olvidar un político”.
Chapeau, don Javier. Quiero creer que cuantos coruñeses de bien hayan leído esas líneas suyas habrán sentido la necesidad de felicitarle. Mi ventaja, sobre ellos, es que tengo acceso a este medio de información, que me permite lanzar a las ondas, y por medio de Internet, el sentir mas profundo de una educación heredada de nuestros ancestros, como es la de aquellos que no aprobamos las manifestaciones radicales y que están fuera de la verdad histórica.
El grave problema que tenemos en la actualidad con estos radicales separatistas es que no aceptan las bases de una democracia. Y lo que me exaspera es que tampoco aceptan la ideología de la izquierda moderada, cuando hemos tenido y tenemos ciudadanos de izquierdas que merecen nuestro respeto y comprensión.
Si por casualidad usted, don Javier Álvarez, me estuviera escuchando, le invito a entrar en mi página web y en ella descubrirá lo que escribo sobre estos impresentables. Y digo impresentables, porque, para mí, un político es justo la antítesis de lo que estos analfabetos políticos proclaman.
Por añadidura, debemos destacar que los tertulianos socialistas que acuden a las Emisoras de Radio y/o Tv -afectas al régimen- están adoptando una postura muy similar, ya que cuando otro u otra invitada argumenta algo que no está en sintonía con La Moncloa, inmediatamente los fanáticos a sueldo entran en antena para no dejar oír los argumentos que está expresando la persona que sí tiene el “derecho de palabra”. Y el director o directora del programa se hace “el o la no enterad@”, reventando así la tertulia.
De todas formas, mi querido don Javier Álvarez, estos son los que conforman una parte vergonzosa de nuestra representación política. La esperanza que nos queda a los que no respiramos como ellos es que la gente de bien -a través de las urnas- los aparte definitivamente hasta que alguien les enseñe el camino de la democracia y el respeto. Y una vez aprendida la lección, no tendremos inconveniente en que regresen a donde nunca deberían haber estado: en el poder.
Luis de Miranda
En la sección del día de ayer “Cartas al Director”, en el Diario “La Opinión”, he podido leer la remitida por don Javier J. Álvarez, desde nuestra ciudad, con la que no puedo estar más de acuerdo con él. Es tan coincidente con mi formación profesional y ética que, punto por punto, los subrayo. Y de todos ellos, destaco el siguiente: “Un político que no respeta a los ciudadanos y además los insulta debería estar incapacitado para seguir en el puesto o pertenecer a la clase política. Porque respeto y educación son dos principios que jamás debe olvidar un político”.
Chapeau, don Javier. Quiero creer que cuantos coruñeses de bien hayan leído esas líneas suyas habrán sentido la necesidad de felicitarle. Mi ventaja, sobre ellos, es que tengo acceso a este medio de información, que me permite lanzar a las ondas, y por medio de Internet, el sentir mas profundo de una educación heredada de nuestros ancestros, como es la de aquellos que no aprobamos las manifestaciones radicales y que están fuera de la verdad histórica.
El grave problema que tenemos en la actualidad con estos radicales separatistas es que no aceptan las bases de una democracia. Y lo que me exaspera es que tampoco aceptan la ideología de la izquierda moderada, cuando hemos tenido y tenemos ciudadanos de izquierdas que merecen nuestro respeto y comprensión.
Si por casualidad usted, don Javier Álvarez, me estuviera escuchando, le invito a entrar en mi página web y en ella descubrirá lo que escribo sobre estos impresentables. Y digo impresentables, porque, para mí, un político es justo la antítesis de lo que estos analfabetos políticos proclaman.
Por añadidura, debemos destacar que los tertulianos socialistas que acuden a las Emisoras de Radio y/o Tv -afectas al régimen- están adoptando una postura muy similar, ya que cuando otro u otra invitada argumenta algo que no está en sintonía con La Moncloa, inmediatamente los fanáticos a sueldo entran en antena para no dejar oír los argumentos que está expresando la persona que sí tiene el “derecho de palabra”. Y el director o directora del programa se hace “el o la no enterad@”, reventando así la tertulia.
De todas formas, mi querido don Javier Álvarez, estos son los que conforman una parte vergonzosa de nuestra representación política. La esperanza que nos queda a los que no respiramos como ellos es que la gente de bien -a través de las urnas- los aparte definitivamente hasta que alguien les enseñe el camino de la democracia y el respeto. Y una vez aprendida la lección, no tendremos inconveniente en que regresen a donde nunca deberían haber estado: en el poder.
Luis de Miranda
jueves, 22 de octubre de 2009
2009.10.22
El artículo nº 134 de nuestra Constitución, en su apartado 2 dice lo siguiente: “los Presupuestos Generales del Estado tendrán carácter anual, incluirán la totalidad de los gastos e ingresos del sector público estatal y en ellos se consignará el importe de los beneficios fiscales que afecten a los tributos del Estado”.
Hasta aquí nada que objetar.
En apartado 3 dice que “el Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior”.
Sin embargo este apartado se ha incumplido. ¿Por qué?... Porque los tres meses mínimos obligan a presentarlos obligatoriamente el 30 de septiembre, como plazo máximo.
Dejando a un lado esta pequeña violación del artículo 134, paso a analizar la defensa a ultranza hecha por la Vice-Presidenta del Gobierno de España, doña Elena Salgado, y las críticas emitidas por el Partido Nacionalista Vasco y por Coalición Canaria, a pesar de ser éstos quienes han permitido que se tramiten los mencionados Presupuestos... a cambio de millones y millones de euros que saldrán, a corto plazo, de los bolsillos del resto de los españoles. O sea, de nosotros los contribuyentes. En especial, de las clases media y mil-euristas, ya que las clases mas privilegiadas pagarán un 25% menos de impuestos.
De doña Elena Salgado poco o nada que decir, ya que intentó defender lo indefendible, colocándose por momentos en situaciones nada cómodas y menos creíbles. Y puesto que sus “réplicas” estaban ya ordenadas por el señor Presidente del Gobierno de España, sus intervenciones fueron patéticas e, incluso, dramáticas. Pero ese es el precio que tienen que pagar los “palmeros”, si quieren seguir viviendo a costa del sudor y las lágrimas de un pueblo que está al borde de la desesperación. Aunque, a decir verdad, todavía somos muchos los que creemos que doña Elena Salgado se acaba de “achicharrar” en el fogón de Zapatero, mientras que él vagaba por los pasillos, como si lo que se estaba debatiendo no fuera con el Presidente del Gobierno de España. Por lo tanto, la postura de don José Luis Rodríguez Zapatero, dejando a los “pies de los caballos” a la señora Salgado, es de una cobardía política sin precedentes. Pero, por otro lado, es admisible ya que de esta manera la cobardía política de nuestro Primer Ministro quedó -una vez mas- refrendada y grabada, con letras de oro, para la posteridad.
¿Qué mas podemos pedirle a un señor que recibió clases de economía, durante un par de tardes, gracias al ofrecimiento del señor Sevilla?: el salmantino que destruyó nuestro archivo nacional, entre otras lindezas, por exigencias de los políticos catalanes. ¿Qué puede saber si los presupuestos cuadran o no cuadran?..¿Y si cuadran, qué ventajas tienen?... ¿Y si no cuadran, como es el caso, qué puede pasar?... Que vamos de cabeza a un bloqueo internacional, en base a nuestra deuda pública. Y volverá a ser el pueblo trabajador el que tendrá que emigrar a Francia, Suiza, Alemania e Inglaterra y con sus ahorros levantar de nuevo España.
Luis de Miranda
El artículo nº 134 de nuestra Constitución, en su apartado 2 dice lo siguiente: “los Presupuestos Generales del Estado tendrán carácter anual, incluirán la totalidad de los gastos e ingresos del sector público estatal y en ellos se consignará el importe de los beneficios fiscales que afecten a los tributos del Estado”.
Hasta aquí nada que objetar.
En apartado 3 dice que “el Gobierno deberá presentar ante el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales del Estado al menos tres meses antes de la expiración de los del año anterior”.
Sin embargo este apartado se ha incumplido. ¿Por qué?... Porque los tres meses mínimos obligan a presentarlos obligatoriamente el 30 de septiembre, como plazo máximo.
Dejando a un lado esta pequeña violación del artículo 134, paso a analizar la defensa a ultranza hecha por la Vice-Presidenta del Gobierno de España, doña Elena Salgado, y las críticas emitidas por el Partido Nacionalista Vasco y por Coalición Canaria, a pesar de ser éstos quienes han permitido que se tramiten los mencionados Presupuestos... a cambio de millones y millones de euros que saldrán, a corto plazo, de los bolsillos del resto de los españoles. O sea, de nosotros los contribuyentes. En especial, de las clases media y mil-euristas, ya que las clases mas privilegiadas pagarán un 25% menos de impuestos.
De doña Elena Salgado poco o nada que decir, ya que intentó defender lo indefendible, colocándose por momentos en situaciones nada cómodas y menos creíbles. Y puesto que sus “réplicas” estaban ya ordenadas por el señor Presidente del Gobierno de España, sus intervenciones fueron patéticas e, incluso, dramáticas. Pero ese es el precio que tienen que pagar los “palmeros”, si quieren seguir viviendo a costa del sudor y las lágrimas de un pueblo que está al borde de la desesperación. Aunque, a decir verdad, todavía somos muchos los que creemos que doña Elena Salgado se acaba de “achicharrar” en el fogón de Zapatero, mientras que él vagaba por los pasillos, como si lo que se estaba debatiendo no fuera con el Presidente del Gobierno de España. Por lo tanto, la postura de don José Luis Rodríguez Zapatero, dejando a los “pies de los caballos” a la señora Salgado, es de una cobardía política sin precedentes. Pero, por otro lado, es admisible ya que de esta manera la cobardía política de nuestro Primer Ministro quedó -una vez mas- refrendada y grabada, con letras de oro, para la posteridad.
¿Qué mas podemos pedirle a un señor que recibió clases de economía, durante un par de tardes, gracias al ofrecimiento del señor Sevilla?: el salmantino que destruyó nuestro archivo nacional, entre otras lindezas, por exigencias de los políticos catalanes. ¿Qué puede saber si los presupuestos cuadran o no cuadran?..¿Y si cuadran, qué ventajas tienen?... ¿Y si no cuadran, como es el caso, qué puede pasar?... Que vamos de cabeza a un bloqueo internacional, en base a nuestra deuda pública. Y volverá a ser el pueblo trabajador el que tendrá que emigrar a Francia, Suiza, Alemania e Inglaterra y con sus ahorros levantar de nuevo España.
Luis de Miranda
miércoles, 21 de octubre de 2009
2009.10.21
Sigo pensando que -en determinados días- estoy sufriendo una pesadilla que me altera todo mi sistema emocional. Es más, hasta podría decir que me parece estar habitando un planeta que en nada se parece al que me colocaron cuando comencé a respirar y a pensar por mi mismo. E intentaré explicarme.
Verán ustedes. En la pasada semana del Pilar nuestro Presidente del Gobierno de España y durante el periplo que ha hecho por Estados Unidos y Países árabes, del primero de ellos no ha aprendido nada y de los restantes... quizás las formas de llevar tal o cual tipo de dictadura, de cómo se lucha contra los disidentes y contra quienes no son partidarios de vivir, en la intimidad, con aquellos seres que tengan sexo contrario.
Una de las formas de aplicar una dictadura es no oír ni respetar las opiniones y/o quejas de los “disidentes”. (Para que nos entendamos, de aquellos que no le han dado su voto o que profesan la religión de Roma). Otra forma de poner en práctica la dictadura es no otorgándole al pueblo el derecho a decidir por si mismo, sino a través de intermediarios: los diputados y los concejales. (Eh, que estos son la representación del pueblo, me dirán los fanáticos. Y yo contestaré: eh, de aquí salen los vendedores de escaños y los traidores políticos) Y una tercera, por no hacer extensa la lista, es la de condenar a muerte a los que aman a los de su mismo sexo.
Sin embargo a una muy especial y que la viven y soportan nuestros Jefes de los Ejércitos, cual es la de que el señor Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, se niega a sellar todo acto castrense con el grito de ¡Viva el Rey!... (delegando en el militar de mas alta graduación) puesto que el señor Rodríguez Zapatero jamás ha negado que es republicano. Y como buen republicano -que dice ser- no puede aceptar la Monarquía, aun cuando el artículo 1.3 de nuestra Constitución dice lo siguiente: “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”... y esto lo juraron o prometieron quienes ocuparon La Moncloa, hasta la fecha.
¡Ah, ah!... Un momento que todavía hay mas. Escuchen bien... Nuestra Ministra del Ejército también se niega a dar la salve de ¡Viva España!... (delegando en el militar de mas alta graduación).
Por curiosidad, ¿alguno de ustedes ha pensado en el Presidente de los Estados Unidos y que éste se negara a decir “¡Dios salve América!”?... Todos cuantos conocemos un poco a los Norteamericanos -por haber trabajado y vivido con ellos- sabemos que de los 300 millones... unos 100 millones se alistarían voluntarios (sin dudarlo) a borrar de la faz de la Tierra a su Presidente, por haber cometido tal agravio contra su pueblo.
¿A qué nos pueden arrastrar estos comportamientos anti-patriotas?... No lo sé. Pero supongo que a nada bueno... mas temprano que tarde. Por eso, cada día que pasa, estoy mas de acuerdo con el cabreo de algunos distinguidos soldados.
Luis de Miranda.
Sigo pensando que -en determinados días- estoy sufriendo una pesadilla que me altera todo mi sistema emocional. Es más, hasta podría decir que me parece estar habitando un planeta que en nada se parece al que me colocaron cuando comencé a respirar y a pensar por mi mismo. E intentaré explicarme.
Verán ustedes. En la pasada semana del Pilar nuestro Presidente del Gobierno de España y durante el periplo que ha hecho por Estados Unidos y Países árabes, del primero de ellos no ha aprendido nada y de los restantes... quizás las formas de llevar tal o cual tipo de dictadura, de cómo se lucha contra los disidentes y contra quienes no son partidarios de vivir, en la intimidad, con aquellos seres que tengan sexo contrario.
Una de las formas de aplicar una dictadura es no oír ni respetar las opiniones y/o quejas de los “disidentes”. (Para que nos entendamos, de aquellos que no le han dado su voto o que profesan la religión de Roma). Otra forma de poner en práctica la dictadura es no otorgándole al pueblo el derecho a decidir por si mismo, sino a través de intermediarios: los diputados y los concejales. (Eh, que estos son la representación del pueblo, me dirán los fanáticos. Y yo contestaré: eh, de aquí salen los vendedores de escaños y los traidores políticos) Y una tercera, por no hacer extensa la lista, es la de condenar a muerte a los que aman a los de su mismo sexo.
Sin embargo a una muy especial y que la viven y soportan nuestros Jefes de los Ejércitos, cual es la de que el señor Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, se niega a sellar todo acto castrense con el grito de ¡Viva el Rey!... (delegando en el militar de mas alta graduación) puesto que el señor Rodríguez Zapatero jamás ha negado que es republicano. Y como buen republicano -que dice ser- no puede aceptar la Monarquía, aun cuando el artículo 1.3 de nuestra Constitución dice lo siguiente: “La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria”... y esto lo juraron o prometieron quienes ocuparon La Moncloa, hasta la fecha.
¡Ah, ah!... Un momento que todavía hay mas. Escuchen bien... Nuestra Ministra del Ejército también se niega a dar la salve de ¡Viva España!... (delegando en el militar de mas alta graduación).
Por curiosidad, ¿alguno de ustedes ha pensado en el Presidente de los Estados Unidos y que éste se negara a decir “¡Dios salve América!”?... Todos cuantos conocemos un poco a los Norteamericanos -por haber trabajado y vivido con ellos- sabemos que de los 300 millones... unos 100 millones se alistarían voluntarios (sin dudarlo) a borrar de la faz de la Tierra a su Presidente, por haber cometido tal agravio contra su pueblo.
¿A qué nos pueden arrastrar estos comportamientos anti-patriotas?... No lo sé. Pero supongo que a nada bueno... mas temprano que tarde. Por eso, cada día que pasa, estoy mas de acuerdo con el cabreo de algunos distinguidos soldados.
Luis de Miranda.
martes, 20 de octubre de 2009
2009.10.20
Imagino que todos ustedes ya se habrán enterado de que nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, don Miguel Ángel Moratinos, ha estado el domingo pasado y ayer, lunes, en la Isla de Cuba, en visita oficial, con el único objetivo de fortalecer las relaciones bilaterales y de preparar la presidencia española de la Unión Europea que tendrá lugar en el primer semestre de 2010.
Aunque la agenda inicial del señor Moratinos señalaba que este pasado domingo (o sea, anteayer) tendría un “programa privado”, no ha sido así. Lo que realmente sucedió es que al final ha sido una intensa jornada de trabajo que concluyó con una reunión con intelectuales y artistas cubanos en la residencia oficial del excelentísimo señor Embajador español, don Manuel Cacho.
En cuanto al día de ayer, hemos podido saber que se ha reunido con los Ministros cubanos de Exteriores, don Bruno Rodríguez, y de Comercio Exterior, don Rodrigo Malmierca; y con el general Raúl Castro durante casi tres horas. ¿De qué diablos se puede hablar con otro abominable dictador?... Probablemente de ver la forma y manera de mantenerse en el poder, una familia, por espacio de medio siglo.
Lo que sí ha quedado claro es que eludió reunirse con la disidencia interna de la Isla.
Sin embargo lo que no ha tenido en cuenta don Miguel Ángel Moratinos es que pronto (por razones de edad de su actual general) la Isla de Cuba será gobernada por los disidentes de hoy. Y será entonces, y sólo entonces, cuando el pueblo cubano recordará y tendrá en cuenta el posicionamiento del Gobierno de España, presidido por don José Luis Rodríguez Zapatero, durante la férrea dictadura de los hermanos Castro.
El problema de don José Luis Rodríguez Zapatero -en mi humilde entender- es que le está poniendo una vela a Dios y otra mas voluminosa al Diablo. Y por experiencia ajena esa dualidad tiene un calificativo que yo no voy a pronunciar ni escribir.
Luis de Miranda
.
Imagino que todos ustedes ya se habrán enterado de que nuestro Ministro de Asuntos Exteriores, don Miguel Ángel Moratinos, ha estado el domingo pasado y ayer, lunes, en la Isla de Cuba, en visita oficial, con el único objetivo de fortalecer las relaciones bilaterales y de preparar la presidencia española de la Unión Europea que tendrá lugar en el primer semestre de 2010.
Aunque la agenda inicial del señor Moratinos señalaba que este pasado domingo (o sea, anteayer) tendría un “programa privado”, no ha sido así. Lo que realmente sucedió es que al final ha sido una intensa jornada de trabajo que concluyó con una reunión con intelectuales y artistas cubanos en la residencia oficial del excelentísimo señor Embajador español, don Manuel Cacho.
En cuanto al día de ayer, hemos podido saber que se ha reunido con los Ministros cubanos de Exteriores, don Bruno Rodríguez, y de Comercio Exterior, don Rodrigo Malmierca; y con el general Raúl Castro durante casi tres horas. ¿De qué diablos se puede hablar con otro abominable dictador?... Probablemente de ver la forma y manera de mantenerse en el poder, una familia, por espacio de medio siglo.
Lo que sí ha quedado claro es que eludió reunirse con la disidencia interna de la Isla.
Sin embargo lo que no ha tenido en cuenta don Miguel Ángel Moratinos es que pronto (por razones de edad de su actual general) la Isla de Cuba será gobernada por los disidentes de hoy. Y será entonces, y sólo entonces, cuando el pueblo cubano recordará y tendrá en cuenta el posicionamiento del Gobierno de España, presidido por don José Luis Rodríguez Zapatero, durante la férrea dictadura de los hermanos Castro.
El problema de don José Luis Rodríguez Zapatero -en mi humilde entender- es que le está poniendo una vela a Dios y otra mas voluminosa al Diablo. Y por experiencia ajena esa dualidad tiene un calificativo que yo no voy a pronunciar ni escribir.
Luis de Miranda
.
lunes, 19 de octubre de 2009
viernes, 16 de octubre de 2009
2009.10.16
Ya estamos al sur de otra semana y de nuevo se me hiela la sangre al pensar en los nuevos cadáveres que ingresarán en los Tanatorios gallegos, por culpa de los excesos de alcohol, de las drogas de diseño y la velocidad.
Me duele tener que recordar estos accidentes (siempre evitables si cumplimos con las normas de seguridad vial), pero mi obligación, como medio de comunicación social, es la de difundir esa prudencia exigible cuando nos ponemos frente a un volante de un vehículo. Y pienso que debo hacerlo de la manera más cruda posible, ya que, aunque nos duela el oído, es el único idioma que conozco para que me haga entender.
Entiendo que, como padre de otras generaciones, el hacerles comprender a los jóvenes y a los no tan jóvenes que la alegría, el alcohol y las distracciones no son nada aconsejables en la conducción... es algo que, pareciera, semejar a arar en la mar. Más, y a pesar de ello, no me rindo y seguiré insistiendo -cual disco rayado- que a los Tanatorios jamás les faltará trabajo, debido a las enfermedades incurables y a la llamada “ley de vida”.
Y hablando de vida y del derecho a ella, quiero recordarles -a aquellos que puedan- que mañana, a las cinco de la tarde, en la Puerta del Sol de Madrid, arrancará la gran manifestación por “el derecho a la vida”.
Espero, esperemos, que de una vez por todas los españoles de bien que acudan a la capital de España dejen muy claro lo que entendemos por el “derecho a nacer”.
Luis de Miranda.
Ya estamos al sur de otra semana y de nuevo se me hiela la sangre al pensar en los nuevos cadáveres que ingresarán en los Tanatorios gallegos, por culpa de los excesos de alcohol, de las drogas de diseño y la velocidad.
Me duele tener que recordar estos accidentes (siempre evitables si cumplimos con las normas de seguridad vial), pero mi obligación, como medio de comunicación social, es la de difundir esa prudencia exigible cuando nos ponemos frente a un volante de un vehículo. Y pienso que debo hacerlo de la manera más cruda posible, ya que, aunque nos duela el oído, es el único idioma que conozco para que me haga entender.
Entiendo que, como padre de otras generaciones, el hacerles comprender a los jóvenes y a los no tan jóvenes que la alegría, el alcohol y las distracciones no son nada aconsejables en la conducción... es algo que, pareciera, semejar a arar en la mar. Más, y a pesar de ello, no me rindo y seguiré insistiendo -cual disco rayado- que a los Tanatorios jamás les faltará trabajo, debido a las enfermedades incurables y a la llamada “ley de vida”.
Y hablando de vida y del derecho a ella, quiero recordarles -a aquellos que puedan- que mañana, a las cinco de la tarde, en la Puerta del Sol de Madrid, arrancará la gran manifestación por “el derecho a la vida”.
Espero, esperemos, que de una vez por todas los españoles de bien que acudan a la capital de España dejen muy claro lo que entendemos por el “derecho a nacer”.
Luis de Miranda.
jueves, 15 de octubre de 2009
2009.10.15
La figura del tránsfuga es para nosotros, los votantes, algo así como el “Judas” para quienes somos católicos. O sea, un traidor que te vende por unas pocas monedas. Sin embargo, y debido a esta chapuza de leyes que consolidan lo que dan en llamar democracia (lo de democracia, entre comillas), hace que estos mercaderes sean legales.
Por el contrario, para el pueblo liso y llano (el que no entiende de juegos políticos ni de traiciones) la figura del tránsfuga es la de un ser despreciable, sin el mínimo sentido de la moral y con un alto porcentaje de “sicario político”. Y como tal sicario -y por el precio acordado- no le tiembla la mano cuando tiene que asesinar a aquel o aquellos que han ganado la mayoría de los votos de la ciudadanía. Ese repugnante individuo es el que hace que muchos españoles (sean de la Comunidad que sean) dejen de votar. Es más, hacen que los que estaban ilusionados para depositar su primer voto -una vez llegados a la mayoría de edad- se vuelvan atrás y comiencen a opinar entre ellos que “lo que merecen estos tipejos es que los metieran en la cárcel, por haber metido en el saco de la oposición a un grupo de votantes, que su único pecado fue haber votado a quienes obtuvieron los mayores porcentajes de votos”. Esto es exactamente lo que argumentan y analizan nuestros jóvenes.
Ahora bien. Lo mas repugnante de todo este “mercado de votos” es que en este Reino de Taifas, llamado “Galicia”, en el día de ayer los tres Partidos mas votados (PP, PSOE y BNG) han pactado “no incluir a tránsfugas en sus listas electorales”. Y repito lo de repugnante porque, al igual que ustedes, estos pactos que acuerdan nuestras fuerzas políticas son para no cumplirlos... una vez tenga en sus sedes del Partido los resultados finales de la última cita electoral.
Es tal la ansiedad por ocupar el sitial del poder que son capaces de vender a sus propios congéneres. Y la prueba la tenemos a diestra y siniestra.
Pero tampoco olvidemos como estos mismos políticos, una vez se ven acorralados, son capaces de recurrir a lo que haga falta, con tal de morir matando.
Por ejemplo, presten mucha atención, a partir de hoy, a los cadáveres políticos que van a saltar por los aires... hasta que no lleguen al epicentro del tornado. Y el epicentro de ese tornado se apellida señor Rajoy. Y mientras el Partido Popular no tenga los “guáramos” (como les llaman en Venezuela) para decirle “¡váyase usted, señor Rajoy!”... las escisiones están a la vuelta de la esquina... y terminará ese gran Partido Político en el mismo lugar que la U.C.D. de don Adolfo Suárez. Y como está en estos momentos la situación socio-política española, de quebrarse uno de los puntales de una posible democracia, la Nación española se irá por una peligrosa pendiente.
Pienso que ha llegado el momento de que alguien con alto poder e inteligencia (por ejemplo, el señor Rubalcaba) reúna a todos los poderes que conforman nuestra Nación y aconseje archivar las tramas Gürtel y Millet y el caso “Faisán” (el más peligroso de todos, para una democracia); pues, de lo contrario, esta táctica de “y tú, mas” hace que nadie, absolutamente nadie, quiera seguir una hora mas rodeados de traidores a la Patria y de ladrones: que conste que estos calificativos se los tiran nuestros políticos a la cara del adversario.
Luis de Miranda
La figura del tránsfuga es para nosotros, los votantes, algo así como el “Judas” para quienes somos católicos. O sea, un traidor que te vende por unas pocas monedas. Sin embargo, y debido a esta chapuza de leyes que consolidan lo que dan en llamar democracia (lo de democracia, entre comillas), hace que estos mercaderes sean legales.
Por el contrario, para el pueblo liso y llano (el que no entiende de juegos políticos ni de traiciones) la figura del tránsfuga es la de un ser despreciable, sin el mínimo sentido de la moral y con un alto porcentaje de “sicario político”. Y como tal sicario -y por el precio acordado- no le tiembla la mano cuando tiene que asesinar a aquel o aquellos que han ganado la mayoría de los votos de la ciudadanía. Ese repugnante individuo es el que hace que muchos españoles (sean de la Comunidad que sean) dejen de votar. Es más, hacen que los que estaban ilusionados para depositar su primer voto -una vez llegados a la mayoría de edad- se vuelvan atrás y comiencen a opinar entre ellos que “lo que merecen estos tipejos es que los metieran en la cárcel, por haber metido en el saco de la oposición a un grupo de votantes, que su único pecado fue haber votado a quienes obtuvieron los mayores porcentajes de votos”. Esto es exactamente lo que argumentan y analizan nuestros jóvenes.
Ahora bien. Lo mas repugnante de todo este “mercado de votos” es que en este Reino de Taifas, llamado “Galicia”, en el día de ayer los tres Partidos mas votados (PP, PSOE y BNG) han pactado “no incluir a tránsfugas en sus listas electorales”. Y repito lo de repugnante porque, al igual que ustedes, estos pactos que acuerdan nuestras fuerzas políticas son para no cumplirlos... una vez tenga en sus sedes del Partido los resultados finales de la última cita electoral.
Es tal la ansiedad por ocupar el sitial del poder que son capaces de vender a sus propios congéneres. Y la prueba la tenemos a diestra y siniestra.
Pero tampoco olvidemos como estos mismos políticos, una vez se ven acorralados, son capaces de recurrir a lo que haga falta, con tal de morir matando.
Por ejemplo, presten mucha atención, a partir de hoy, a los cadáveres políticos que van a saltar por los aires... hasta que no lleguen al epicentro del tornado. Y el epicentro de ese tornado se apellida señor Rajoy. Y mientras el Partido Popular no tenga los “guáramos” (como les llaman en Venezuela) para decirle “¡váyase usted, señor Rajoy!”... las escisiones están a la vuelta de la esquina... y terminará ese gran Partido Político en el mismo lugar que la U.C.D. de don Adolfo Suárez. Y como está en estos momentos la situación socio-política española, de quebrarse uno de los puntales de una posible democracia, la Nación española se irá por una peligrosa pendiente.
Pienso que ha llegado el momento de que alguien con alto poder e inteligencia (por ejemplo, el señor Rubalcaba) reúna a todos los poderes que conforman nuestra Nación y aconseje archivar las tramas Gürtel y Millet y el caso “Faisán” (el más peligroso de todos, para una democracia); pues, de lo contrario, esta táctica de “y tú, mas” hace que nadie, absolutamente nadie, quiera seguir una hora mas rodeados de traidores a la Patria y de ladrones: que conste que estos calificativos se los tiran nuestros políticos a la cara del adversario.
Luis de Miranda
miércoles, 14 de octubre de 2009
2009.10.14
¿Qué les ocurre a los Partidos de izquierdas y también a los separatistas que cualquier disculpa, cualquier motivo, cualquier circunstancia les basta para acordarse de la Guardia Civil y de la Legión?... Quizás por haber renunciado a seguir en la vida militar, haya sentido y sienta una gran admiración y respeto por ambos colectivos: por la Guardia Civil y por la Legión. Y es que veo un segundo motivo (el primero está archivado en las hemerotecas y en las filmotecas) que a ambas formaciones militares les vea mucho más formadas para hacer frente a misiones de alto riesgo y también para la guerra.
Ayer y anteayer tuve, tuvimos, la oportunidad de ver el gesto de desprecio que nuestro Presidente del Gobierno de España le hizo al pueblo norteamericano -al no levantarse al paso de la bandera de los EE.UU.- y del odio que se reflejaba en su rostro, mientras se mantuvo sentado.
Sin embargo ayer, con tan sólo llevar nueve meses como Presidente de la Nación mas poderosa de la Tierra (tanto en el terreno militar como en el económico), Barack Obama mostró un “saber estar” y una soltura, que ya quisieran para sí infinidad de políticos a nivel universal. Es que si uno “tira de archivos” fotográficos y revisa las filmaciones, nos sorprenderíamos de la veteranía y de la seguridad que reflejan los Presidentes de los Estados Unidos de Norteamérica. Pareciera que esa profesión la llevan ejerciendo desde que salieron del vientre de su honorable madre.
Me saca de quicio cuando veo a mi Paresidente, a nuestro Presidente, entrelazar sus manos por encima del ombligo, en señal de inseguridad y de ignorancia. Y los asesores del señor Obama ya le habrán informado. De ahí que le haya tratado y guiado como a un novato de Harvar... lo cual le agradecemos todos los españoles de bien.
Ahora sólo nos queda esperar y que, en su gira por los países árabes, el señor Zapatero no arremeta contra los EE.UU. y contra Israel... y se ponga a la cabeza de los países anti-democráticos, terroristas y corruptos... que todavía quedan unos cuantos.
Señor Zapatero véngase cuanto antes y, por favor, no empreñe a la marrana.
Luis de Miranda
¿Qué les ocurre a los Partidos de izquierdas y también a los separatistas que cualquier disculpa, cualquier motivo, cualquier circunstancia les basta para acordarse de la Guardia Civil y de la Legión?... Quizás por haber renunciado a seguir en la vida militar, haya sentido y sienta una gran admiración y respeto por ambos colectivos: por la Guardia Civil y por la Legión. Y es que veo un segundo motivo (el primero está archivado en las hemerotecas y en las filmotecas) que a ambas formaciones militares les vea mucho más formadas para hacer frente a misiones de alto riesgo y también para la guerra.
Ayer y anteayer tuve, tuvimos, la oportunidad de ver el gesto de desprecio que nuestro Presidente del Gobierno de España le hizo al pueblo norteamericano -al no levantarse al paso de la bandera de los EE.UU.- y del odio que se reflejaba en su rostro, mientras se mantuvo sentado.
Sin embargo ayer, con tan sólo llevar nueve meses como Presidente de la Nación mas poderosa de la Tierra (tanto en el terreno militar como en el económico), Barack Obama mostró un “saber estar” y una soltura, que ya quisieran para sí infinidad de políticos a nivel universal. Es que si uno “tira de archivos” fotográficos y revisa las filmaciones, nos sorprenderíamos de la veteranía y de la seguridad que reflejan los Presidentes de los Estados Unidos de Norteamérica. Pareciera que esa profesión la llevan ejerciendo desde que salieron del vientre de su honorable madre.
Me saca de quicio cuando veo a mi Paresidente, a nuestro Presidente, entrelazar sus manos por encima del ombligo, en señal de inseguridad y de ignorancia. Y los asesores del señor Obama ya le habrán informado. De ahí que le haya tratado y guiado como a un novato de Harvar... lo cual le agradecemos todos los españoles de bien.
Ahora sólo nos queda esperar y que, en su gira por los países árabes, el señor Zapatero no arremeta contra los EE.UU. y contra Israel... y se ponga a la cabeza de los países anti-democráticos, terroristas y corruptos... que todavía quedan unos cuantos.
Señor Zapatero véngase cuanto antes y, por favor, no empreñe a la marrana.
Luis de Miranda
2009.10.13
Por fin a las seis de la tarde y quince minutos del día de hoy, todos los militantes, simpatizantes y votantes por el PSOE, se colocarán y colocaron delante de los televisores que emitieron y emitirán las imágenes de la escena del despacho oval del señor Presidente de los EE.UU. Pareciera que se trata del niño con zapatos nuevos que sus papás le envían al colegio.
Prepárense, preparémonos para ver decenas de veces por minuto las instantáneas del despacho oval... mientras que los “bustos parlantes” de los Canales de la Cuatro y la Sexta reflejarán la inmensa alegría que tales imágenes suponen para la humanidad.
Lo que sí evitarán es recordarnos lo que los trescientos millones de norteamericanos no olvidarán jamás: el desprecio que el señor Rodríguez Zapatero mostró hacia la bandera de las “barras y estrellas”, en el Paseo de La Castellana. Y no sólo eso, sino los “palos de rueda” que intentó e intenta seguir colocando a los EE.UU. como son las declaraciones pidiendo la salida de todas las tropas internacionales de Iraq y posteriormente las de Bosnia... y los besos y abrazos al impresentable asesino Arafat, a los no menos impresentables Presidentes de China, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paises del África negra... por no hacer la lista interminable.
Quiero pensar que el recientemente “premio de la paz” jugará el papel diplomático que le toca realizar y que se limitará en transmitirle a nuestro Presidente todo aquello que no tenga una gran transcendencia internacional; puesto que al señor Rodríguez Zapatero lo único que le interesa son los fotogramas que se obtengan dentro del Despacho Oval. Las decisiones y las líneas que se ha marcado, desde su asunción a La Moncloa, no admiten modificaciones. Por consiguiente, todo cuanto pueda sugerir cualquier Presidente democrático, nuestro Primer Ministro lo echará a la basura; ya que su ego está iluminado por el César de los Césares.
Sin embargo, en el desfile de nuestras Fuerzas Armadas del día de ayer, el pueblo español comienza a despertar del letargo de seis años o del “coma”, una gran masa de contribuyentes gritaron su descontento pidiéndole a “quien corresponda” que nuestro Presidente deje La Moncloa (tanto al inicio como al final del desfile). Y aunque muchos de ustedes crean que esas manifestaciones provienen de los que la izquierda y los separatistas llaman “fascistas” y “asesinos” (o sea, de la derecha española), algo mas se está “oliendo” en el ambiente. De ahi que el señor Obama tenga una reunión de Estado con nuestro Jefe del Estado, antes de las próximas Navidades. Con él, con su Majestad el Rey, el Presidente de los EE.UU. sí analizará en profundidad la situación internacional... y, quizás... alguna pequeña sugerencia... sin que ello sea calificado como una in-gerencia en nuestra política interna.
El descontento de nuestras Fuerzas Armadas, desde el nombramiento de la señora Chacón, no es ningún secreto de Estado. El papel de la Policía Nacional en el caso “Faisán”, podría ser calificado de “traición a la Patria”... si los rumores se convierten en hechos demostrables. Los constantes desprecios y un reprimido odio -por parte de los anti-españoles y/o separatistas- hacia la Guardia Civil y hacia La Legión, están sembrando una incomodidad nacional de gran alcance.
Luis de Miranda
Por fin a las seis de la tarde y quince minutos del día de hoy, todos los militantes, simpatizantes y votantes por el PSOE, se colocarán y colocaron delante de los televisores que emitieron y emitirán las imágenes de la escena del despacho oval del señor Presidente de los EE.UU. Pareciera que se trata del niño con zapatos nuevos que sus papás le envían al colegio.
Prepárense, preparémonos para ver decenas de veces por minuto las instantáneas del despacho oval... mientras que los “bustos parlantes” de los Canales de la Cuatro y la Sexta reflejarán la inmensa alegría que tales imágenes suponen para la humanidad.
Lo que sí evitarán es recordarnos lo que los trescientos millones de norteamericanos no olvidarán jamás: el desprecio que el señor Rodríguez Zapatero mostró hacia la bandera de las “barras y estrellas”, en el Paseo de La Castellana. Y no sólo eso, sino los “palos de rueda” que intentó e intenta seguir colocando a los EE.UU. como son las declaraciones pidiendo la salida de todas las tropas internacionales de Iraq y posteriormente las de Bosnia... y los besos y abrazos al impresentable asesino Arafat, a los no menos impresentables Presidentes de China, Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Paises del África negra... por no hacer la lista interminable.
Quiero pensar que el recientemente “premio de la paz” jugará el papel diplomático que le toca realizar y que se limitará en transmitirle a nuestro Presidente todo aquello que no tenga una gran transcendencia internacional; puesto que al señor Rodríguez Zapatero lo único que le interesa son los fotogramas que se obtengan dentro del Despacho Oval. Las decisiones y las líneas que se ha marcado, desde su asunción a La Moncloa, no admiten modificaciones. Por consiguiente, todo cuanto pueda sugerir cualquier Presidente democrático, nuestro Primer Ministro lo echará a la basura; ya que su ego está iluminado por el César de los Césares.
Sin embargo, en el desfile de nuestras Fuerzas Armadas del día de ayer, el pueblo español comienza a despertar del letargo de seis años o del “coma”, una gran masa de contribuyentes gritaron su descontento pidiéndole a “quien corresponda” que nuestro Presidente deje La Moncloa (tanto al inicio como al final del desfile). Y aunque muchos de ustedes crean que esas manifestaciones provienen de los que la izquierda y los separatistas llaman “fascistas” y “asesinos” (o sea, de la derecha española), algo mas se está “oliendo” en el ambiente. De ahi que el señor Obama tenga una reunión de Estado con nuestro Jefe del Estado, antes de las próximas Navidades. Con él, con su Majestad el Rey, el Presidente de los EE.UU. sí analizará en profundidad la situación internacional... y, quizás... alguna pequeña sugerencia... sin que ello sea calificado como una in-gerencia en nuestra política interna.
El descontento de nuestras Fuerzas Armadas, desde el nombramiento de la señora Chacón, no es ningún secreto de Estado. El papel de la Policía Nacional en el caso “Faisán”, podría ser calificado de “traición a la Patria”... si los rumores se convierten en hechos demostrables. Los constantes desprecios y un reprimido odio -por parte de los anti-españoles y/o separatistas- hacia la Guardia Civil y hacia La Legión, están sembrando una incomodidad nacional de gran alcance.
Luis de Miranda
sábado, 10 de octubre de 2009
2009.10.09
Por tomarme durante un par de semanas la curiosidad de ver y analizar programas de nuestros Canales de Tv, se me ocurrió escuchar y ver a los contertulios de “VEO7” e “Inter-economía”... y terminé llegando a las siguientes conclusiones:
a).- Las táctica que utilizan los defensores o militantes de los distintos partidos de las izquierdas españolas son los mismos que ustedes pueden ver y escuchar en el Canal Cuatro: “evitar aquello que pueda dañar al gobierno actual”. Y ello se logra elevando el volumen de voz y argumentando cualquier cosa que pueda desviarlo de su propio discurso. De esa manera se silencia al o a la tertuliana que intentaba criticar el presente. Claro que si el responsable de la realización del programa quisiese, esas faltas de educación se evitaban cortando el micrófono de la persona que está allí para reventar los argumentos que no favorezcan al régimen del señor Rodríguez Zapatero. Pero, por otro lado hace muy bien, ya que así el tele-espectador comprueba que la gente de la izquierda no respeta el “derecho de palabra”.
b).- Eliminé prácticamente el volumen de voz en el receptor -para leer sin distracción las “cortinillas” que aparecen en la parte inferior de la pantalla- y obtuve, sin proponérmelo, una información que me afianzó más en los mas de mil comentarios que llevo escritos, leídos y “colgados” en mi blog.
Los más repetidos, en ambas Cadenas y en noches distintas son estos:
“Soy votante del PP, señor Rajoy, pero váyase”.
“Señor Aznar, vuelva”.
“Soy votante del PP, ¿donde está el señor Rato?”
“Señor Rodrido Rato, por favor”.
“Mariano, ni tu gente te obedece. Déjanos en paz”., etc., etc.
Después están los mas profundos -que se escriben cada equis meses- y que nos hacen pensar a quienes tenemos la conciencia tranquila:
“Queremos saber quien dio la orden para advertir a ETA de una redada”.
“¿Por qué se destruyeron las pruebas del 11-M?”.
“¿Por qué tenemos de Ministra de Defensa a una persona que declaró su odio a las Fuerzas Armadas y a España, no hace tantos años?... Suponemos que guardará todavía aquella camiseta en donde rezaba “todos somos...”. ¿Lo recuerda, señora Chacón?.
“¿Por qué el Club de Futbol Barcelona juega en la Liga española, cuando su Presidente, señor Laporta, se declará anti-español y nos demuestra, día sí y día, también, que odia a España y a los españoles?
En fín. ¿Para qué seguir?... Mientras este pueblo siga permitiendo a las minorías que nos quemen la enseña nacional y fotografías de nuestros Reyes, que manchen el honor de nuestras madres, que nos llamen asesinos, que a los distintos Ejércitos los humillen y dentro de ellos, y concretamente, a la Legión, los ofendan con el odio hacia su fundador; que a la Iglesia se la persiga como en la etapa de la Segunda República y a los católicos nos traten como apestados y se mofen de nosotros... a este pueblo, a nosotros -los ciudadanos de a pie- nadie nos respetará ni nos tendrá en cuenta. Seremos el forraje que alimente al ganado... cada cuatro años.
Luis de Miranda.
Por tomarme durante un par de semanas la curiosidad de ver y analizar programas de nuestros Canales de Tv, se me ocurrió escuchar y ver a los contertulios de “VEO7” e “Inter-economía”... y terminé llegando a las siguientes conclusiones:
a).- Las táctica que utilizan los defensores o militantes de los distintos partidos de las izquierdas españolas son los mismos que ustedes pueden ver y escuchar en el Canal Cuatro: “evitar aquello que pueda dañar al gobierno actual”. Y ello se logra elevando el volumen de voz y argumentando cualquier cosa que pueda desviarlo de su propio discurso. De esa manera se silencia al o a la tertuliana que intentaba criticar el presente. Claro que si el responsable de la realización del programa quisiese, esas faltas de educación se evitaban cortando el micrófono de la persona que está allí para reventar los argumentos que no favorezcan al régimen del señor Rodríguez Zapatero. Pero, por otro lado hace muy bien, ya que así el tele-espectador comprueba que la gente de la izquierda no respeta el “derecho de palabra”.
b).- Eliminé prácticamente el volumen de voz en el receptor -para leer sin distracción las “cortinillas” que aparecen en la parte inferior de la pantalla- y obtuve, sin proponérmelo, una información que me afianzó más en los mas de mil comentarios que llevo escritos, leídos y “colgados” en mi blog.
Los más repetidos, en ambas Cadenas y en noches distintas son estos:
“Soy votante del PP, señor Rajoy, pero váyase”.
“Señor Aznar, vuelva”.
“Soy votante del PP, ¿donde está el señor Rato?”
“Señor Rodrido Rato, por favor”.
“Mariano, ni tu gente te obedece. Déjanos en paz”., etc., etc.
Después están los mas profundos -que se escriben cada equis meses- y que nos hacen pensar a quienes tenemos la conciencia tranquila:
“Queremos saber quien dio la orden para advertir a ETA de una redada”.
“¿Por qué se destruyeron las pruebas del 11-M?”.
“¿Por qué tenemos de Ministra de Defensa a una persona que declaró su odio a las Fuerzas Armadas y a España, no hace tantos años?... Suponemos que guardará todavía aquella camiseta en donde rezaba “todos somos...”. ¿Lo recuerda, señora Chacón?.
“¿Por qué el Club de Futbol Barcelona juega en la Liga española, cuando su Presidente, señor Laporta, se declará anti-español y nos demuestra, día sí y día, también, que odia a España y a los españoles?
En fín. ¿Para qué seguir?... Mientras este pueblo siga permitiendo a las minorías que nos quemen la enseña nacional y fotografías de nuestros Reyes, que manchen el honor de nuestras madres, que nos llamen asesinos, que a los distintos Ejércitos los humillen y dentro de ellos, y concretamente, a la Legión, los ofendan con el odio hacia su fundador; que a la Iglesia se la persiga como en la etapa de la Segunda República y a los católicos nos traten como apestados y se mofen de nosotros... a este pueblo, a nosotros -los ciudadanos de a pie- nadie nos respetará ni nos tendrá en cuenta. Seremos el forraje que alimente al ganado... cada cuatro años.
Luis de Miranda.
jueves, 8 de octubre de 2009
2009.10.08
Me gustaría que alguien que conozca el tema, me escribiese o llamase para explicarme porqué los barcos ingleses y los barcos franceses cuando los “piratas del mar” intentan apoderarse de ellos, son defendidos con fuego real... abortando el intento de secuestro; mientras que los nuestros son “pasto” de la piratería: el “Playa de Bakio”, en abril del año pasado; y, ahora, el “Alakrana”.
Para mí hay dos puntos que no tengo muy claros:
El primero.- Diferente es que un barco tenga su base en el País Vasco o gallego y otra cosa muy distinta es que su bandera pertenezca a otro País. Si tal País pertenece a la Unión Europea, supongo que ese barco está amparado por la llamada “operación Atalanta” dentro del área de seguridad en el que se encuentra el grueso de los buques de guerra: acuerdo de la Unión Europea que se ha puesto en marcha a finales del año pasado.
El otro punto que quisiera que alguien me aclarase es el de “¿cual es el papel que juega la bandera?... Si alguien, a mi corto entender, tiene que defender la nave será el País que enarbola su bandera. Porque -y sigo insistiendo en mi ignorancia- me parece una inmoralidad que las Compañías Armadoras matriculen sus naves en Países con “paraísos fiscales” o algo parecido, y cuando tiene problemas, tenemos que ser nosotros los que les saquemos las castañas del fuego, cuando evitaron y evitan no pagar impuestos en España.
¿Será que nos metemos en jardines que ni nos van ni nos vienen?... ¿Por qué tengo yo que pagar con mis impuestos un rescate o toda una operación de repatriación de los marinos de una nave, de un barco, que no tiene pabellón español?... ¿Porque la tripulación es española?... Como si es China... Ese no es mi problema. Mi problema está en el territorio o partes del territorio español, bajo bandera española. Las otras banderas no son de mi incumbencia. Y a ver si de una santa vez, empezamos a colocar cada cosa en su sitio... y no esconder la cabeza como el avestruz.
A más, por si no fuera o fuese suficiente, resulta que estamos hablando de tripulaciones que se envuelven en banderas separatistas y anti-españolas.
Pero, eso sí. Gastamos lo que sea necesario para rescatar una nave no española, Y sin embargo, reducimos gastos en asegurar la vida de nuestros soldados en Afganistá.
Por cierto, ¿donde están aquellos que llamaron asesino a Aznar por enviar soldados a la guerra de Iraq, cuando llegamos allá al día siguiente de haber finalizado la guerra? Y sin embargo ahora, con los socialistas en La Moncloa, guardan silencio cuando ya van 29 soldados muertos en acciones de guerra.
Cada día estoy más convencido que cada País tiene lo que se merece. Y nosotros, el doble de los demás.
Luis de Miranda.
Me gustaría que alguien que conozca el tema, me escribiese o llamase para explicarme porqué los barcos ingleses y los barcos franceses cuando los “piratas del mar” intentan apoderarse de ellos, son defendidos con fuego real... abortando el intento de secuestro; mientras que los nuestros son “pasto” de la piratería: el “Playa de Bakio”, en abril del año pasado; y, ahora, el “Alakrana”.
Para mí hay dos puntos que no tengo muy claros:
El primero.- Diferente es que un barco tenga su base en el País Vasco o gallego y otra cosa muy distinta es que su bandera pertenezca a otro País. Si tal País pertenece a la Unión Europea, supongo que ese barco está amparado por la llamada “operación Atalanta” dentro del área de seguridad en el que se encuentra el grueso de los buques de guerra: acuerdo de la Unión Europea que se ha puesto en marcha a finales del año pasado.
El otro punto que quisiera que alguien me aclarase es el de “¿cual es el papel que juega la bandera?... Si alguien, a mi corto entender, tiene que defender la nave será el País que enarbola su bandera. Porque -y sigo insistiendo en mi ignorancia- me parece una inmoralidad que las Compañías Armadoras matriculen sus naves en Países con “paraísos fiscales” o algo parecido, y cuando tiene problemas, tenemos que ser nosotros los que les saquemos las castañas del fuego, cuando evitaron y evitan no pagar impuestos en España.
¿Será que nos metemos en jardines que ni nos van ni nos vienen?... ¿Por qué tengo yo que pagar con mis impuestos un rescate o toda una operación de repatriación de los marinos de una nave, de un barco, que no tiene pabellón español?... ¿Porque la tripulación es española?... Como si es China... Ese no es mi problema. Mi problema está en el territorio o partes del territorio español, bajo bandera española. Las otras banderas no son de mi incumbencia. Y a ver si de una santa vez, empezamos a colocar cada cosa en su sitio... y no esconder la cabeza como el avestruz.
A más, por si no fuera o fuese suficiente, resulta que estamos hablando de tripulaciones que se envuelven en banderas separatistas y anti-españolas.
Pero, eso sí. Gastamos lo que sea necesario para rescatar una nave no española, Y sin embargo, reducimos gastos en asegurar la vida de nuestros soldados en Afganistá.
Por cierto, ¿donde están aquellos que llamaron asesino a Aznar por enviar soldados a la guerra de Iraq, cuando llegamos allá al día siguiente de haber finalizado la guerra? Y sin embargo ahora, con los socialistas en La Moncloa, guardan silencio cuando ya van 29 soldados muertos en acciones de guerra.
Cada día estoy más convencido que cada País tiene lo que se merece. Y nosotros, el doble de los demás.
Luis de Miranda.
martes, 6 de octubre de 2009
2009.10.06
Han pasado ya 356 días, desde que el señor Presidente del Gobierno de España se entrevistó con el Jefe de la Oposición, señor Rajoy. Lleva ya 356 días el señor Rodríguez Zapatero menospreciando y denostando a la máxima autoridad del Partido Popular; puesto que para él su agenda está siempre repleta de actos y entrevistas, que no le permite encontrar un hueco para mantener un “tête a tête” con el hombre que representa el 42% de los votantes españoles... a pesar de que el señor Primer Ministro del Gobierno de España prometiera que se reuniría con el Jefe de la Oposición un mínimo de dos veces por año.
Pero ahora, cuando las encuestas están dando la mayoría absoluta al Partido Popular -en el supuesto de que hoy se celebrasen las elecciones generales- resulta que el señor Rodríguez Zapatero sí tiene tiempo para recibir a su contrincante para ocupar La Moncloa.
Este cambio de actuación, por parte del señor Presidente del Gobierno de España, es tan descarado y falto de tacto político, que el señor Rajoy y sus “palmeros” se están ocupando de hacer llegar tal encuentro a todos los medios de comunicación, como si de algo transcendental se tratase. Cuando, una vez más, lo que busca el señor Rodríguez Zapatero es la “foto” que justificará -ante su electorado- que es él y sólo él el que se interesa por sacar a nuestra Nación de la crisis; mientras que, el señor Rajoy, lo único que hace es lamentarse, cual plañidera, y criticar a quienes tienen la obligación de velar por el progreso de todos nosotros... sin aportar ninguna solución.
Y ante tanta realidad, el señor Rajoy le volverá a dar al señor Rodríguez Zapatero otro balón de oxígeno, en perjuicio de los votantes de la derecha española. Por eso no me cansaré de recordarles que el PSOE, mientras tenga por candidato a La Moncloa al señor Rajoy, no tiene que preocuparse: como mínimo tiene otro par de legislaturas aseguradas. O sea -siempre que el P.P. siga por ese camino y el señor Rajoy siga acudiendo a las citas del señor Zapatero- el PSOE podrá mantenerse en el poder hasta el año 2019... o hasta cuando quiera el imitador de Napoleón I: la mano derecha sobre el corazón o sobre el ombligo: dependiendo de la inseguridad.
Luis de Miranda.
Han pasado ya 356 días, desde que el señor Presidente del Gobierno de España se entrevistó con el Jefe de la Oposición, señor Rajoy. Lleva ya 356 días el señor Rodríguez Zapatero menospreciando y denostando a la máxima autoridad del Partido Popular; puesto que para él su agenda está siempre repleta de actos y entrevistas, que no le permite encontrar un hueco para mantener un “tête a tête” con el hombre que representa el 42% de los votantes españoles... a pesar de que el señor Primer Ministro del Gobierno de España prometiera que se reuniría con el Jefe de la Oposición un mínimo de dos veces por año.
Pero ahora, cuando las encuestas están dando la mayoría absoluta al Partido Popular -en el supuesto de que hoy se celebrasen las elecciones generales- resulta que el señor Rodríguez Zapatero sí tiene tiempo para recibir a su contrincante para ocupar La Moncloa.
Este cambio de actuación, por parte del señor Presidente del Gobierno de España, es tan descarado y falto de tacto político, que el señor Rajoy y sus “palmeros” se están ocupando de hacer llegar tal encuentro a todos los medios de comunicación, como si de algo transcendental se tratase. Cuando, una vez más, lo que busca el señor Rodríguez Zapatero es la “foto” que justificará -ante su electorado- que es él y sólo él el que se interesa por sacar a nuestra Nación de la crisis; mientras que, el señor Rajoy, lo único que hace es lamentarse, cual plañidera, y criticar a quienes tienen la obligación de velar por el progreso de todos nosotros... sin aportar ninguna solución.
Y ante tanta realidad, el señor Rajoy le volverá a dar al señor Rodríguez Zapatero otro balón de oxígeno, en perjuicio de los votantes de la derecha española. Por eso no me cansaré de recordarles que el PSOE, mientras tenga por candidato a La Moncloa al señor Rajoy, no tiene que preocuparse: como mínimo tiene otro par de legislaturas aseguradas. O sea -siempre que el P.P. siga por ese camino y el señor Rajoy siga acudiendo a las citas del señor Zapatero- el PSOE podrá mantenerse en el poder hasta el año 2019... o hasta cuando quiera el imitador de Napoleón I: la mano derecha sobre el corazón o sobre el ombligo: dependiendo de la inseguridad.
Luis de Miranda.
lunes, 5 de octubre de 2009
2009.10.05
Existen situaciones que los contribuyentes no entenderemos jamás: cualquier declaración que hagamos y que no sea del agrado de cualquiera de los partidos que estén en el poder, inmediatamente nos encontramos con una citación ante un Juez. Y sin embargo nuestros políticos en el poder o aquellos que se hallen en la oposición pueden insultar y descalificar al adversario... sin que el poder judicial entre en acción. Es el caso, por ejemplo de don José Blanco, que este fin de semana tuvo la valentía o la osadía de declarar que el Partido Popular -a través de sus dirigentes- desea todo el mal posible a los españoles; ya que a ellos -según, repito, don José Blanco- les preocupan las situaciones de sus colaboradores mas directos; pero no la del resto de los españoles.
Créanme, de verdad, que con los años que llevo metido entre políticos, jamás he conocido a ninguno que desee todo el mal posible a quienes no comparten sus ideas políticas. Tengo el convencimiento de que cada Partido Político busca, en base a su ideología, lo mejor para el pueblo en general... aunque encontremos -sus no votantes- incompatibilidad con la realidad del País, su programa electoral.
Pero de ahí, a las declaraciones hechas por don José Blanco va un gran abismo. Y si con esas declaraciones intentó defenestrar o desprestigiar a su adversario político, creo que esa arma arrojadiza se le volverá en contra.
El desear mal a una gran parte de un pueblo que no milita o simpatiza con su ideología socialista, eso sólo se le ocurre a una mente retorcida o fuera de contexto. Bastante tienen ya los no-militantes con tener que soportar la indiferencia por haber votado a otro Partido que no ganó las elecciones.
Por eso pienso que ciertos políticos en el poder pueden permitirse el lujo de condenar a la miseria más absoluta a sus no-votantes... sin que el poder judicial se de por enterado. Y no sólo eso, si no que, como ustedes habrán oído este fin de semana, todavía se permiten el lujo de anunciarlo a bombo y platillo.
Luis de Miranda
Existen situaciones que los contribuyentes no entenderemos jamás: cualquier declaración que hagamos y que no sea del agrado de cualquiera de los partidos que estén en el poder, inmediatamente nos encontramos con una citación ante un Juez. Y sin embargo nuestros políticos en el poder o aquellos que se hallen en la oposición pueden insultar y descalificar al adversario... sin que el poder judicial entre en acción. Es el caso, por ejemplo de don José Blanco, que este fin de semana tuvo la valentía o la osadía de declarar que el Partido Popular -a través de sus dirigentes- desea todo el mal posible a los españoles; ya que a ellos -según, repito, don José Blanco- les preocupan las situaciones de sus colaboradores mas directos; pero no la del resto de los españoles.
Créanme, de verdad, que con los años que llevo metido entre políticos, jamás he conocido a ninguno que desee todo el mal posible a quienes no comparten sus ideas políticas. Tengo el convencimiento de que cada Partido Político busca, en base a su ideología, lo mejor para el pueblo en general... aunque encontremos -sus no votantes- incompatibilidad con la realidad del País, su programa electoral.
Pero de ahí, a las declaraciones hechas por don José Blanco va un gran abismo. Y si con esas declaraciones intentó defenestrar o desprestigiar a su adversario político, creo que esa arma arrojadiza se le volverá en contra.
El desear mal a una gran parte de un pueblo que no milita o simpatiza con su ideología socialista, eso sólo se le ocurre a una mente retorcida o fuera de contexto. Bastante tienen ya los no-militantes con tener que soportar la indiferencia por haber votado a otro Partido que no ganó las elecciones.
Por eso pienso que ciertos políticos en el poder pueden permitirse el lujo de condenar a la miseria más absoluta a sus no-votantes... sin que el poder judicial se de por enterado. Y no sólo eso, si no que, como ustedes habrán oído este fin de semana, todavía se permiten el lujo de anunciarlo a bombo y platillo.
Luis de Miranda
viernes, 2 de octubre de 2009
2009.10.02
Las generaciones anteriores a las nuestras nos han dicho, por activa y por pasiva, que “nunca se deben poner todos los huevos en la misma cesta”. Y esa norma -escrita o no escrita- es válida para cualquier situación que se nos presente: que nos ha tocado un “euromillón” o una fuerte “primitiva”, jamás se nos ocurra recurrir a un Banco determinado o a mantenerlo en efectivo. Ese capital hay que diversificarlo ó pronto comprobaremos que, poco a poco, se va disipando, evaporando y perdiendo potencialidad.
Pues resulta que en nuestra amada España -al igual que Irlanda- los insaciables constructores, con la ayuda de los políticos de turno, creyeron que la “mina de oro” que se les puso ante los ojos, su veta nunca se agotaría. Y así fue. De manera que saltaron sobre los terrenos de la piel de toro como buitres sobre la carroña... obteniendo unos beneficios netos grotescos. Y si en la Hispania contenida entre Portugal y Francia, mas las islas mediterráneas y atlánticas, se necesitaban 300.000 viviendas/año, los descendientes de aquellos negreros que trasladaron mano de obra de África a las Indias recién descubiertas, se pusieron a construir 600.000: justo el doble. Y no sólo eso, sino que cargaron el barco con tantos tesoros robados que terminaron en el fondo del océano: arrastrando con ellos a cuantos hacían que el barco navegase, a fuerza de sudor y latigazos.
Debido a que el terreno -donde se toman las decisiones y se aprueba o deniegan los permisos de todo tipo- estaba “abonado”, el poder actual no ha tenido inconveniente en llenarles los bolsillos con el dinero de nuestros impuestos: dádivas que ahora tenemos que pagar quienes no contamos con infra-estructuras económicas o con “telas de araña” en las Islas Feroes o Shechelles o simplemente en los EE.UU. , para no tener que ir tan lejos.
Cuando el Fondo Monetario Internacional y economistas de nivel internacional nos estuvieron advirtiendo que aquellos Paises (entre los que nos encontrábamos nosotros) que estaban experimentando el “boom” del crédito, una burbuja inmobiliaria o grandes déficit por cuenta corriente, que si seguíamos por esa ruta caeríamos inexorablemente en una recesión de consecuencias impredecibles.
Como el señor Sevilla le dijo en su día a nuestro Presidente del Gobierno de España que en dos tardes ya lo especializaba en economía, el señor Zapatero se lo tomó tan en serio que todos cuantos consejos le dieron y le dan los organismos mundiales especializados se los pasa por “el arco de Triunfo”, pues en este día 2 de octubre de 2009 no hay nadie mejor que él para sacar a España de la ciénaga en la cual su cabezonería nos ha metido.
¿Se acuerdan ustedes que -hace ahora trece meses y cuando el Grupo Prisa y sus adláteres negaban la recesión- les adelanté que hasta el mes de octubre de 2010 no empezaríamos a ver la salida del túnel?... ¿Y qué me llamaron?... Eso es lo de menos. Lo que hicieron fue ignorarme y cerrarme las puertas, por predecir una gran barbaridad, puesto que en España no pasaba nada. ¿Lo recuerdan?... Y el 90% de ustedes han creído al señor Rodríguez Zapatero... Y el mismo 90% se esconde bajo aquella alfombra que lo tapa todo y que dice: la recesión vino por culpa de los EE.UU... Y el mismo 90% cree en lo que les dice un grupo de “mentirosos compulsivos”... Pues sigan por ese camino, que pronto, muy pronto y lamentablemente sufrirán en sus propias carnes el peso de las barbaridades cometidas -.a nivel económico- en nuestra Nación española. Y una vez se vean en el fondo de la ciénaga, les recordaré -con todo el dolor de mi corazón- que ustedes tienen y tenemos lo que nos merecemos, por no haber creído las advertencias que nos hicieron los especialistas internacionales en economía.
Luis de Miranda.
Las generaciones anteriores a las nuestras nos han dicho, por activa y por pasiva, que “nunca se deben poner todos los huevos en la misma cesta”. Y esa norma -escrita o no escrita- es válida para cualquier situación que se nos presente: que nos ha tocado un “euromillón” o una fuerte “primitiva”, jamás se nos ocurra recurrir a un Banco determinado o a mantenerlo en efectivo. Ese capital hay que diversificarlo ó pronto comprobaremos que, poco a poco, se va disipando, evaporando y perdiendo potencialidad.
Pues resulta que en nuestra amada España -al igual que Irlanda- los insaciables constructores, con la ayuda de los políticos de turno, creyeron que la “mina de oro” que se les puso ante los ojos, su veta nunca se agotaría. Y así fue. De manera que saltaron sobre los terrenos de la piel de toro como buitres sobre la carroña... obteniendo unos beneficios netos grotescos. Y si en la Hispania contenida entre Portugal y Francia, mas las islas mediterráneas y atlánticas, se necesitaban 300.000 viviendas/año, los descendientes de aquellos negreros que trasladaron mano de obra de África a las Indias recién descubiertas, se pusieron a construir 600.000: justo el doble. Y no sólo eso, sino que cargaron el barco con tantos tesoros robados que terminaron en el fondo del océano: arrastrando con ellos a cuantos hacían que el barco navegase, a fuerza de sudor y latigazos.
Debido a que el terreno -donde se toman las decisiones y se aprueba o deniegan los permisos de todo tipo- estaba “abonado”, el poder actual no ha tenido inconveniente en llenarles los bolsillos con el dinero de nuestros impuestos: dádivas que ahora tenemos que pagar quienes no contamos con infra-estructuras económicas o con “telas de araña” en las Islas Feroes o Shechelles o simplemente en los EE.UU. , para no tener que ir tan lejos.
Cuando el Fondo Monetario Internacional y economistas de nivel internacional nos estuvieron advirtiendo que aquellos Paises (entre los que nos encontrábamos nosotros) que estaban experimentando el “boom” del crédito, una burbuja inmobiliaria o grandes déficit por cuenta corriente, que si seguíamos por esa ruta caeríamos inexorablemente en una recesión de consecuencias impredecibles.
Como el señor Sevilla le dijo en su día a nuestro Presidente del Gobierno de España que en dos tardes ya lo especializaba en economía, el señor Zapatero se lo tomó tan en serio que todos cuantos consejos le dieron y le dan los organismos mundiales especializados se los pasa por “el arco de Triunfo”, pues en este día 2 de octubre de 2009 no hay nadie mejor que él para sacar a España de la ciénaga en la cual su cabezonería nos ha metido.
¿Se acuerdan ustedes que -hace ahora trece meses y cuando el Grupo Prisa y sus adláteres negaban la recesión- les adelanté que hasta el mes de octubre de 2010 no empezaríamos a ver la salida del túnel?... ¿Y qué me llamaron?... Eso es lo de menos. Lo que hicieron fue ignorarme y cerrarme las puertas, por predecir una gran barbaridad, puesto que en España no pasaba nada. ¿Lo recuerdan?... Y el 90% de ustedes han creído al señor Rodríguez Zapatero... Y el mismo 90% se esconde bajo aquella alfombra que lo tapa todo y que dice: la recesión vino por culpa de los EE.UU... Y el mismo 90% cree en lo que les dice un grupo de “mentirosos compulsivos”... Pues sigan por ese camino, que pronto, muy pronto y lamentablemente sufrirán en sus propias carnes el peso de las barbaridades cometidas -.a nivel económico- en nuestra Nación española. Y una vez se vean en el fondo de la ciénaga, les recordaré -con todo el dolor de mi corazón- que ustedes tienen y tenemos lo que nos merecemos, por no haber creído las advertencias que nos hicieron los especialistas internacionales en economía.
Luis de Miranda.
jueves, 1 de octubre de 2009
2009.10.01
Ayer, y durante cinco horas, se han reunido en la ciudad de Cuenca los señores Rajoy y Camps para compartir mesa y mantel y estudiar la forma de taponarse las narices, ya que en la Comunidad Valenciana huele a descomposición.
Desconozco cual ha sido el menú para que tal almuerzo tuviese una duración de cinco horas. Pero lo que no es un secreto es que el señor Rajoy está “sacando pecho” en su Partido... cuando ya es demasiado tarde. Y es que el señor Rajoy -como siempre ha hecho- le gusta jugar “al gallego”. Pero en la política actual esa máxima no es factible. Ahora hay que coger “el toro por los cuernos” y echarle valor; ya que quien aspira a ocupar La Moncloa (cosa, harto difícil, a pesar de lo que está cayendo) no puede estar jugando con dos barajas.
Todos sabemos que la cesta de votos del Partido Popular está en Valencia (como la de los socialistas está en Andalucía). Por lo tanto, el señor Rajoy tiene que seguir apoyando al señor Camps... aun suponiendo que algo anormal envuelve a la cúpula del Gobierno valenciano. Y es que no puede hacer otra cosa, cuando a la gran mayoría de los políticos les importa mucho más los votos que la honradez. Y el señor Rajoy no es, ni va a ser la excepción.
Una prueba de cuanto les estoy diciendo (escribiendo) la tenemos en Silleda, donde dos tránsfugas del Partido Socialista Obrero Español se pasan a las filas de la derecha, por un módico “precio”. O sea que aquello que hicieron los socialistas en Benidorm, y que tantos descalificativos empleó el señor Rajoy contra ellos, resulta que ahora lo está haciendo él en Silleda.
Mire, señor Rajoy, no me extraña que por culpa de su dual comportamiento le estén saliendo “granos” por casi todas las Comunidades. El problema que usted tiene es que una vez el señor Aznar le puso donde está, usted no supo granjearse el respeto y la admiración de sus afiliados y simpatizantes. De ahí que, en privado y con la “boca pequeña”, sus militantes y algún que otro dirigente se desesperen y pronostiquen que usted no gana las elecciones, a pesar del desastre que está montando el señor Rodríguez Zapatero.
Y ¿sabe lo que a sus militantes y simpatizantes les duele?... Les duele la gente que trabaja para su Partido, con gran ilusión. Esos colaboradores no escatiman horas, no escatiman esfuerzos, mientras que usted está tirando todo por la borda. Y lo peor no es eso (que ya es bastante), sino que -y como les digo a quienes quieran escucharme- para que usted le deje paso a otro ú otra aspirante tendrán que echarle muchos calderos de agua hirviendo por encima. Y aun así, tampoco.
Señor Rajoy, usted, y no su Partido, todavía no ha ganado ninguna elección. Su currículum sigue estando en blanco, por muchos saltos que usted de cuando otros ganan las elecciones.
¡Ah!. La “guinda” la ha puesto usted ayer, cuando se encontró con el señor Rodríguez Zapatero, a la entrada del Congreso y se saludaron correctamente. Pero lo que no admiten sus afiliados y simpatizantes es el “pacto” que ustedes dos han sellado bajo el dintel de la puerta de entrada al pasillo que conduce a la Sala.
Por si lo ha olvidado, “una imagen vale mas que mil palabras”.
Luis de Miranda
Ayer, y durante cinco horas, se han reunido en la ciudad de Cuenca los señores Rajoy y Camps para compartir mesa y mantel y estudiar la forma de taponarse las narices, ya que en la Comunidad Valenciana huele a descomposición.
Desconozco cual ha sido el menú para que tal almuerzo tuviese una duración de cinco horas. Pero lo que no es un secreto es que el señor Rajoy está “sacando pecho” en su Partido... cuando ya es demasiado tarde. Y es que el señor Rajoy -como siempre ha hecho- le gusta jugar “al gallego”. Pero en la política actual esa máxima no es factible. Ahora hay que coger “el toro por los cuernos” y echarle valor; ya que quien aspira a ocupar La Moncloa (cosa, harto difícil, a pesar de lo que está cayendo) no puede estar jugando con dos barajas.
Todos sabemos que la cesta de votos del Partido Popular está en Valencia (como la de los socialistas está en Andalucía). Por lo tanto, el señor Rajoy tiene que seguir apoyando al señor Camps... aun suponiendo que algo anormal envuelve a la cúpula del Gobierno valenciano. Y es que no puede hacer otra cosa, cuando a la gran mayoría de los políticos les importa mucho más los votos que la honradez. Y el señor Rajoy no es, ni va a ser la excepción.
Una prueba de cuanto les estoy diciendo (escribiendo) la tenemos en Silleda, donde dos tránsfugas del Partido Socialista Obrero Español se pasan a las filas de la derecha, por un módico “precio”. O sea que aquello que hicieron los socialistas en Benidorm, y que tantos descalificativos empleó el señor Rajoy contra ellos, resulta que ahora lo está haciendo él en Silleda.
Mire, señor Rajoy, no me extraña que por culpa de su dual comportamiento le estén saliendo “granos” por casi todas las Comunidades. El problema que usted tiene es que una vez el señor Aznar le puso donde está, usted no supo granjearse el respeto y la admiración de sus afiliados y simpatizantes. De ahí que, en privado y con la “boca pequeña”, sus militantes y algún que otro dirigente se desesperen y pronostiquen que usted no gana las elecciones, a pesar del desastre que está montando el señor Rodríguez Zapatero.
Y ¿sabe lo que a sus militantes y simpatizantes les duele?... Les duele la gente que trabaja para su Partido, con gran ilusión. Esos colaboradores no escatiman horas, no escatiman esfuerzos, mientras que usted está tirando todo por la borda. Y lo peor no es eso (que ya es bastante), sino que -y como les digo a quienes quieran escucharme- para que usted le deje paso a otro ú otra aspirante tendrán que echarle muchos calderos de agua hirviendo por encima. Y aun así, tampoco.
Señor Rajoy, usted, y no su Partido, todavía no ha ganado ninguna elección. Su currículum sigue estando en blanco, por muchos saltos que usted de cuando otros ganan las elecciones.
¡Ah!. La “guinda” la ha puesto usted ayer, cuando se encontró con el señor Rodríguez Zapatero, a la entrada del Congreso y se saludaron correctamente. Pero lo que no admiten sus afiliados y simpatizantes es el “pacto” que ustedes dos han sellado bajo el dintel de la puerta de entrada al pasillo que conduce a la Sala.
Por si lo ha olvidado, “una imagen vale mas que mil palabras”.
Luis de Miranda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
