2009.09.30
Estoy seguro de que en mas de una ocasión ustedes y un servidor hemos oído aquello de “todos queren chegar, pra roubar”.
Desgraciadamente, lamentablemente, esa generalización está traducida a cuantos idiomas oficiales existan “todos quieren llegar para robar”, tous veulen arriver et depuis, à voler”. Y lo curioso de este pensamiento popular es que está basado en los argumentos que los dirigentes políticos lanzan diariamente por esa “boquita” que Dios les dió. Porque raro es el día en que tal o cual portavoz o tal o cual “palmero” dice del otro Partido que fulanito y citanito están recibiendo regalos y/o grandes cantidades de euros que viajan a Suiza o a los EE.UU.
Por lo tanto, si ellos mismos se llaman ladrones -entre si- y nos dicen al pueblo las inmoralidades que están cometiendo con nuestros impuestos, los de la acera de enfrente, claro está... ¿qué esperan del pueblo que les ve entronizados en el poder absoluto?... Y ese mismo poder les permite seguir adelante e, incluso, mirarnos desde las alturas con desprecio y tratándonos como si cada español padeciésemos una minusvalía intelectual del 70 al 80%.
Porque hay que ver que nos dicen verdaderas barbaridades. Por ejemplo:
“Los ricos pagarán mas impuestos”... cuando todos sabemos que la ingeniería financiera les exonera de pagar los altos porcentajes que pagamos los demás.
“Subimos los impuestos para que llegue el AVE a Galicia en los plazos prometidos” (este ex-abrupto lo dijo Pepiño Blanco en algún lugar de Galicia, hace unos diez días).
“La píldora pos-coital evitará muchos abortos”... Lo que la señora Ministra no nos ha dicho es la cantidad de jovencitas que arrastrarán graves problemas secundarios por el resto de sus vidas.
“En dos tardes ya estás puesto en economía” (le dijera el ex-Ministro Sevilla al señor Rodríguez Zapatero, días después de llegar a La Moncloa)... Los economistas actuales están a ese nivel de especialización, según los señores Zapatero y Sevilla. De ahí que ningún economista proteste ante tantas barbaridades dichas por nuestro Presidente del Gobierno de España y su Ministra de Economía.
En fin, que esto que ustedes llaman democracia (yo, no la llamo así) está enterrando el futuro de nuestros hijos al poner el País en una situación económica y social insostenible.. mientras los altos representantes del pueblo siguen su curso: comprando votos a cambio de una demagogia obsoleta.
Luis de Miranda
miércoles, 30 de septiembre de 2009
martes, 29 de septiembre de 2009
2009.09.29
La célebre fotografía, delante del Metropolitan, de la familia de nuestro Presidente del Gobierno de España con el matrimonio Obama, ha cabreado ¡y mucho! a la gran mayoría del pueblo español. Y muy concretamente, a las mujeres de nuestra querida España.
Parece increíble que el señor Rodríguez Zapatero y sus asesores de protocolo, hayan caído en semejante horterada: horterada que está siendo el hazme-reír de medio mundo.
Vamos a ver. Si nuestro Primer Ministro de España llegó a los Estados Unidos de Norteamérica en visita oficial, ello quiere decir que él y su familia estuvieron representando a la totalidad de los españoles. Y entre ellos estaban concretamente nuestras mujeres. Y nuestras féminas están echando todavía “juramentos en arameo” por el feo espectáculo que dieron las hijas de don José Luis Rodríguez Zapatero, al presentarse ataviadas al estilo “goticas”, pues no admiten que unas jovencitas -que representaron a la totalidad de las jóvenes españolas- dejaran semejante imagen, a nivel mundial.
En España, a Dios gracias, contamos con unos diseñadores de moda que en nada tienen que envidiar al resto. Y a la cabeza de ellos están los gallegos y las correspondientes Firmas de Alta Costura de nuestra amada Galicia. Como diseñadores tenemos, entre otros, a Roberto Verino, Kina Fernández y Gayoso. Y como Firmas de Alta Costura tenemos también, entre otras, a Mafecco, Caramelo y...............................................
De ahí que no entendemos la rebeldía de estas jovencitas de La Moncloa -las que posaron para la Prensa mundial- dando una imagen engañosa de cómo visten las adolescentes de las tierras de Hispania.
Por eso reitero, una vez más, que el servicio de protocolo no ha informado debidamente al señor Rodríguez Zapatero. Aunque, por otro lado, cualquier padre español que ocupe un alto cargo social sabría que ante una representación nacional, a nivel internacional, sus hijos o hijas no pueden ir disfrazadas de cualquier movimiento “in”, por muy liberales que se sientan.
En el universo social hay unas normas estrictas que no pueden ni deben violarse. Y por poner unos ejemplo, para que todos nos entendamos, y dentro del máximo respeto que me merecen tales personalidades, les hago la siguiente pregunta: ¿que les parecería si nuestra Princesa, doña Leticia, y la hija del señor Botín, se presentasen de esa “guisa” ante el Presidente de cualquier País con formación cultural occidental?...
El problema -a mi modo de ver y entender- es que el señor Zapatero quiere dejar patente su ideología de un anti-sistema, propio de culturas trasnochadas: la amoralidad llevada hasta el borde de la inmoralidad. De ahí que defienda a ultranza la ley de que sus hijas, a partir de los 16 años, puedan abortar -sin tener que comunicárselo a sus padres-; pero, sin embargo, no podemos publicar su fotografía, salvo que esté retocada; ni ellas pueden ejercer el derecho a voto, ni conducir un automóvil, ni contraer matrimonio, salvo que estuvieran emancipadas, etc.
España es, afortunadamente, una Nación culta y cargada de Historia, donde ciertos movimientos y actos libertinos chocan frontalmente con las buenas costumbres y la corrección que nos legaron nuestros ancestros. Y tal exquisita formación y el “saber estar” sí tienen cabida en un mundo donde todavía se mantiene el sentido del ridículo. Por consiguiente, si esa familia quiere destacarse como “gente avanzada y rompedora de protocolos”, ese será su problema y en el terreno privado. Pero mientras vayan representándonos al resto de los españoles, lo único que les pedimos es que se comporten dentro de las líneas generales de elegancia y personalidad europeas. Y si ese comportamiento social no va con ellas, lo mejor que pueden hacer es quedarse en casa.
Creo que no es mucho pedir. España y su pueblo no se merecen semejantes imágenes.
Luis de Miranda
La célebre fotografía, delante del Metropolitan, de la familia de nuestro Presidente del Gobierno de España con el matrimonio Obama, ha cabreado ¡y mucho! a la gran mayoría del pueblo español. Y muy concretamente, a las mujeres de nuestra querida España.
Parece increíble que el señor Rodríguez Zapatero y sus asesores de protocolo, hayan caído en semejante horterada: horterada que está siendo el hazme-reír de medio mundo.
Vamos a ver. Si nuestro Primer Ministro de España llegó a los Estados Unidos de Norteamérica en visita oficial, ello quiere decir que él y su familia estuvieron representando a la totalidad de los españoles. Y entre ellos estaban concretamente nuestras mujeres. Y nuestras féminas están echando todavía “juramentos en arameo” por el feo espectáculo que dieron las hijas de don José Luis Rodríguez Zapatero, al presentarse ataviadas al estilo “goticas”, pues no admiten que unas jovencitas -que representaron a la totalidad de las jóvenes españolas- dejaran semejante imagen, a nivel mundial.
En España, a Dios gracias, contamos con unos diseñadores de moda que en nada tienen que envidiar al resto. Y a la cabeza de ellos están los gallegos y las correspondientes Firmas de Alta Costura de nuestra amada Galicia. Como diseñadores tenemos, entre otros, a Roberto Verino, Kina Fernández y Gayoso. Y como Firmas de Alta Costura tenemos también, entre otras, a Mafecco, Caramelo y...............................................
De ahí que no entendemos la rebeldía de estas jovencitas de La Moncloa -las que posaron para la Prensa mundial- dando una imagen engañosa de cómo visten las adolescentes de las tierras de Hispania.
Por eso reitero, una vez más, que el servicio de protocolo no ha informado debidamente al señor Rodríguez Zapatero. Aunque, por otro lado, cualquier padre español que ocupe un alto cargo social sabría que ante una representación nacional, a nivel internacional, sus hijos o hijas no pueden ir disfrazadas de cualquier movimiento “in”, por muy liberales que se sientan.
En el universo social hay unas normas estrictas que no pueden ni deben violarse. Y por poner unos ejemplo, para que todos nos entendamos, y dentro del máximo respeto que me merecen tales personalidades, les hago la siguiente pregunta: ¿que les parecería si nuestra Princesa, doña Leticia, y la hija del señor Botín, se presentasen de esa “guisa” ante el Presidente de cualquier País con formación cultural occidental?...
El problema -a mi modo de ver y entender- es que el señor Zapatero quiere dejar patente su ideología de un anti-sistema, propio de culturas trasnochadas: la amoralidad llevada hasta el borde de la inmoralidad. De ahí que defienda a ultranza la ley de que sus hijas, a partir de los 16 años, puedan abortar -sin tener que comunicárselo a sus padres-; pero, sin embargo, no podemos publicar su fotografía, salvo que esté retocada; ni ellas pueden ejercer el derecho a voto, ni conducir un automóvil, ni contraer matrimonio, salvo que estuvieran emancipadas, etc.
España es, afortunadamente, una Nación culta y cargada de Historia, donde ciertos movimientos y actos libertinos chocan frontalmente con las buenas costumbres y la corrección que nos legaron nuestros ancestros. Y tal exquisita formación y el “saber estar” sí tienen cabida en un mundo donde todavía se mantiene el sentido del ridículo. Por consiguiente, si esa familia quiere destacarse como “gente avanzada y rompedora de protocolos”, ese será su problema y en el terreno privado. Pero mientras vayan representándonos al resto de los españoles, lo único que les pedimos es que se comporten dentro de las líneas generales de elegancia y personalidad europeas. Y si ese comportamiento social no va con ellas, lo mejor que pueden hacer es quedarse en casa.
Creo que no es mucho pedir. España y su pueblo no se merecen semejantes imágenes.
Luis de Miranda
lunes, 28 de septiembre de 2009
2009.09.28
Leyendo la sección de “cartas al director”, del Diario “La Opinión” de La Coruña,y ante la defensa hacia el terrateniente hondureño y -hasta hace unos días- Presidente de Honduras -por parte de don José Manuel Sánchez- debo recordarle al mencionado lector que sólo estoy de acuerdo con él en un punto: “en que la Prensa española está falseando la realidad de Honduras”. Repito, en este punto, al cien por cien de acuerdo con usted. Pero... como buen gallego que soy y recurriendo a mi memoria debo rebatir el resto de su carta... y, al mismo tiempo, aconsejar a los organismos oficiales de Estados Unidos, Europa y muy concretamente a nuestros políticos que lean la Constitución hondureña, antes de lanzar ex-abruptos por la derecha y por la izquierda.
Vamos a ver...
Uno).- La Constitución de Honduras tiene muy bien redactadas las funciones de cada ciudadano que ocupe un puesto dentro del organigrama de los poderes públicos. Es mas, si los Presidentes del País o del Congreso o del Poder Legislativo o se trate de simples Ministros, violan cualquiera de los artículos de la Constitución quedan automáticamente fuera de su cometido y con una pena de “inhabilitado para ocupar cualquier cargo público por un periodo de diez años”.
Dos).- Quien garantiza el cumplimiento de la propia Constitución hondureña son sus Fuerzas Armadas, según consta en el artículo 272. Y las Fuerzas Armadas solamente pueden intervenir (como así lo han hecho), siempre y cuando el Presidente del Congreso lo decida y autorice.
Tres).- La presidencia del Gobierno no está ocupada por ningún militar, sino por el Presidente del Congreso, que es justo lo que establece la Constitución. Así que nada de nada de ese invento internacional y dirigido por intereses no confesados, mal llamado “golpe de Estado”.
En Honduras, señoras y señores, no ha habido ningún “golpe de Estado”, como nos venden quienes desconocen la Constitución hondureña. En Honduras, hasta el presente, se ha seguido al pie de la letra la Constitución. Y la prueba de ello es que sigue gobernando el mismo Partido Político.
Lo que ha sucedido es que la propia Constitución hondureña ya tiene previsto el que nunca se puedan convocar plebiscitos o tentativas anticonstitucionales para mantenerse en el poder, como en los casos de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, etc.
Lo que me dejó asombrado es que la propia organización de Naciones Unidas y nuestra Unión Europea no se hayan leído la Constitución de Honduras. Y por desconocerla, los grandes “Cesares” mundiales y la Prensa manejada por los Poderes Públicos, escriben o dicen verdaderas mentiras. NO, “faltas a la verdad”, como debería definir para no entrar en la cárcel.
No, señoras y señores. Se llaman MENTIRAS... con mayúsculas. Y los que quieran seguir presumiendo de analfabetos políticos, en mi persona no hallarán jamás un competidor. Yo seguiré con la línea que me enseñaron mis maestros (a los que tuve el alto honor de tratar) Álvaro Cunqueiro, José Filgueira Valverde, José María Castroviejo, Pablo Campos Manrubia, Ulpiano Vigil Escalera, entre otros.
Señor Zapatero y señores Presidentes de Francia e Italia, ¡cállense! y lean antes el artículo 272 de la Constitución de Honduras porque, de lo contrario, quedarán ustedes como pobres ignorantes de la Constitución de Honduras. O mejor dicho, quedarán como “ignorantes diplomados” sus asesores políticos. Y si eso es así, la solución es destituirlos. Porque, por lógica, lo normal sería llamar a las Embajadas de Honduras, en sus respectivos Países, y solicitarles una copia de la Constitución: estoy seguro que no tienen inconveniente en hacérsela llegar.
Claro que la alta política se mueve por otros derroteros que los ciudadanos de a pie desconocemos y no comprendemos.
Este ha sido el comentario que llegó a ustedes el pasado 2 de julio del año en curso.
Pues bien. Resulta que el pasado jueves, día 24 de septiembre, el Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica reconoció que la destitución del multimillonario Celaya se ha ajustado a la Constitución Hondureña y que no se trató de ningún golpe de estado, como estuvieron envenenándonos la “trompetería” de los medios de información afectos al régimen del señor Rodríguez Zapatero.
Personalmente -y perdonen mi vanidad- me siento satisfecho por cuanto escribo y leo ante estos micrófonos de Radio Social Atlántico de La Coruña: comentarios que ya han rebasado el millar, desde que el excmo. señor Presidente de la Diputación Provincial de La Coruña, don Salvador Fernández Moreda, nos ha concedido el honor de inaugurar nuestras instalaciones, en este maravilloso barrio de Monte Alto.
Y es que éste que les habla (escribe) no se debe a ninguna tendencia política o a ningún poder totalitario. Por lo tanto, toda cuanta información les hacemos llegar esta basada y analizada por la imparcialidad.
Ahora vendrán -estoy seguro de ello- los anti-demócratas, los anti-norteamericanos, ha recordarme que en aquella fecha dije lo mismo de los norteamericanos. Pero, lo que no me van admitir es que los estadounidenses se preocuparon por documentarse y leer la Constitución hondureña, para -una vez informados- rectificar las primeras declaraciones. Y ese gesto, como es natural, les ennoblece y nos demuestran, una vez mas, que la democracia en el País de las “barras y estrellas” funciona.
A partir de hoy -les pregunto a todos ustedes- ¿qué grado de fiabilidad les merecen los medios de comunicación dirigidos y financiados desde La Moncloa?...
Cada día que pasa me siento mas orgulloso de los profesores que he tenido.
Luis de Miranda
Leyendo la sección de “cartas al director”, del Diario “La Opinión” de La Coruña,y ante la defensa hacia el terrateniente hondureño y -hasta hace unos días- Presidente de Honduras -por parte de don José Manuel Sánchez- debo recordarle al mencionado lector que sólo estoy de acuerdo con él en un punto: “en que la Prensa española está falseando la realidad de Honduras”. Repito, en este punto, al cien por cien de acuerdo con usted. Pero... como buen gallego que soy y recurriendo a mi memoria debo rebatir el resto de su carta... y, al mismo tiempo, aconsejar a los organismos oficiales de Estados Unidos, Europa y muy concretamente a nuestros políticos que lean la Constitución hondureña, antes de lanzar ex-abruptos por la derecha y por la izquierda.
Vamos a ver...
Uno).- La Constitución de Honduras tiene muy bien redactadas las funciones de cada ciudadano que ocupe un puesto dentro del organigrama de los poderes públicos. Es mas, si los Presidentes del País o del Congreso o del Poder Legislativo o se trate de simples Ministros, violan cualquiera de los artículos de la Constitución quedan automáticamente fuera de su cometido y con una pena de “inhabilitado para ocupar cualquier cargo público por un periodo de diez años”.
Dos).- Quien garantiza el cumplimiento de la propia Constitución hondureña son sus Fuerzas Armadas, según consta en el artículo 272. Y las Fuerzas Armadas solamente pueden intervenir (como así lo han hecho), siempre y cuando el Presidente del Congreso lo decida y autorice.
Tres).- La presidencia del Gobierno no está ocupada por ningún militar, sino por el Presidente del Congreso, que es justo lo que establece la Constitución. Así que nada de nada de ese invento internacional y dirigido por intereses no confesados, mal llamado “golpe de Estado”.
En Honduras, señoras y señores, no ha habido ningún “golpe de Estado”, como nos venden quienes desconocen la Constitución hondureña. En Honduras, hasta el presente, se ha seguido al pie de la letra la Constitución. Y la prueba de ello es que sigue gobernando el mismo Partido Político.
Lo que ha sucedido es que la propia Constitución hondureña ya tiene previsto el que nunca se puedan convocar plebiscitos o tentativas anticonstitucionales para mantenerse en el poder, como en los casos de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, etc.
Lo que me dejó asombrado es que la propia organización de Naciones Unidas y nuestra Unión Europea no se hayan leído la Constitución de Honduras. Y por desconocerla, los grandes “Cesares” mundiales y la Prensa manejada por los Poderes Públicos, escriben o dicen verdaderas mentiras. NO, “faltas a la verdad”, como debería definir para no entrar en la cárcel.
No, señoras y señores. Se llaman MENTIRAS... con mayúsculas. Y los que quieran seguir presumiendo de analfabetos políticos, en mi persona no hallarán jamás un competidor. Yo seguiré con la línea que me enseñaron mis maestros (a los que tuve el alto honor de tratar) Álvaro Cunqueiro, José Filgueira Valverde, José María Castroviejo, Pablo Campos Manrubia, Ulpiano Vigil Escalera, entre otros.
Señor Zapatero y señores Presidentes de Francia e Italia, ¡cállense! y lean antes el artículo 272 de la Constitución de Honduras porque, de lo contrario, quedarán ustedes como pobres ignorantes de la Constitución de Honduras. O mejor dicho, quedarán como “ignorantes diplomados” sus asesores políticos. Y si eso es así, la solución es destituirlos. Porque, por lógica, lo normal sería llamar a las Embajadas de Honduras, en sus respectivos Países, y solicitarles una copia de la Constitución: estoy seguro que no tienen inconveniente en hacérsela llegar.
Claro que la alta política se mueve por otros derroteros que los ciudadanos de a pie desconocemos y no comprendemos.
Este ha sido el comentario que llegó a ustedes el pasado 2 de julio del año en curso.
Pues bien. Resulta que el pasado jueves, día 24 de septiembre, el Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica reconoció que la destitución del multimillonario Celaya se ha ajustado a la Constitución Hondureña y que no se trató de ningún golpe de estado, como estuvieron envenenándonos la “trompetería” de los medios de información afectos al régimen del señor Rodríguez Zapatero.
Personalmente -y perdonen mi vanidad- me siento satisfecho por cuanto escribo y leo ante estos micrófonos de Radio Social Atlántico de La Coruña: comentarios que ya han rebasado el millar, desde que el excmo. señor Presidente de la Diputación Provincial de La Coruña, don Salvador Fernández Moreda, nos ha concedido el honor de inaugurar nuestras instalaciones, en este maravilloso barrio de Monte Alto.
Y es que éste que les habla (escribe) no se debe a ninguna tendencia política o a ningún poder totalitario. Por lo tanto, toda cuanta información les hacemos llegar esta basada y analizada por la imparcialidad.
Ahora vendrán -estoy seguro de ello- los anti-demócratas, los anti-norteamericanos, ha recordarme que en aquella fecha dije lo mismo de los norteamericanos. Pero, lo que no me van admitir es que los estadounidenses se preocuparon por documentarse y leer la Constitución hondureña, para -una vez informados- rectificar las primeras declaraciones. Y ese gesto, como es natural, les ennoblece y nos demuestran, una vez mas, que la democracia en el País de las “barras y estrellas” funciona.
A partir de hoy -les pregunto a todos ustedes- ¿qué grado de fiabilidad les merecen los medios de comunicación dirigidos y financiados desde La Moncloa?...
Cada día que pasa me siento mas orgulloso de los profesores que he tenido.
Luis de Miranda
viernes, 25 de septiembre de 2009
2009.09.25
El número correspondiente al día de hoy, del Diario “La opinión”, destaca en su primera página y a cuatro columnas que nuestro Presidente, don Alberto Núñez Feijóo, reprendió al Ayuntamiento de La Coruña por rechazar un aeropuerto único en Galicia.
Pues, ¿qué quieren que les diga?... Que estoy de acuerdo con el señor Núñez Feijóo. Y lo estoy, porque ello supondría un ahorro económico muy importante (primero), mayor seguridad de vuelo en las operaciones de aterrizaje y despegue (segundo) y tercero, una mayor seguridad ciudadana, puesto que en los pequeños aeropuertos es muy fácil operar: para los grupos terroristas y narcotraficantes.
El problema existente, y que tantas veces les he comentado, es que cuando un político de tal o cual Partido se encuentra con “un bastón de mando en plaza” en la mano... y un coche oficial con guarda-espaldas... y policías motorizados que hacen sonar las sirenas y encienden las luces de colores, para que los contribuyentes se enteren de que “el dios de los dioses” se digna pasar por delante de sus viviendas... y un sin fin de “palmeros” que se arrastran como culebras, ante su presencia y que le ríen hasta los chistes de mal gusto... y decenas y decenas de invitaciones en restaurantes que jamás pisaría... etc., etc. no acaban de entender el mensaje que el señor Núñez Feijóo les está enviando a todos, por igual: contengan el gasto superfluo, pues mas temprano que tarde tendremos que responder a “¿qué hemos hecho con el dinero de los contribuyentes?”.
Estoy llegando a la conclusión de que “nosso porquiño” adquirió tal nivel de presunción y prepotencia que -como nuevos ricos que somos- nos estamos convirtiendo en verdaderos “horteras”, en verdaderos “currichiño, currichiño”.
Me importa tres pepinos que mis detractores que tilden de “pro-Feijóo” o de “fascista” o de “asesino” (ese es el lenguaje que usan), pero para los habitantes que pisamos la tierra gallega, un Lavacolla de dimensiones de un 75% de las del nuevo Prat de Barcelona, nos puede y debe prestar mejores servicios, incluso, que ahora.
La Coruña y Vigo tienen que entender que no necesitan un aeropuerto a nivel internacional, puesto que llegar a Lavacolla desde ambas ciudades -en tiempo- es el mismo que tarda un madrileño desde la Plaza de España a Barajas o un barcelonés, desde El Guinardó a “El Prat”. Hoy Galicia está bastante bien comunicada y las distancias -medidas en tiempo- son de 45 minutos, aproximadamente. En cuanto a los viajeros de Lugo y de Orense, ni Alvedro ni Peinador les solucionan el factor tiempo. Entonces, ¿tiene o no razón el señor Núñez Feijóo?... Mi opinión personal es que la tiene toda.
¡Ah!, señores Javier Losada y Carlos Negreira, un simple aeropuerto no es ningún signo de identidad. Por favor no intenten vendernos una moto sin motor.
Luis de Miranda
El número correspondiente al día de hoy, del Diario “La opinión”, destaca en su primera página y a cuatro columnas que nuestro Presidente, don Alberto Núñez Feijóo, reprendió al Ayuntamiento de La Coruña por rechazar un aeropuerto único en Galicia.
Pues, ¿qué quieren que les diga?... Que estoy de acuerdo con el señor Núñez Feijóo. Y lo estoy, porque ello supondría un ahorro económico muy importante (primero), mayor seguridad de vuelo en las operaciones de aterrizaje y despegue (segundo) y tercero, una mayor seguridad ciudadana, puesto que en los pequeños aeropuertos es muy fácil operar: para los grupos terroristas y narcotraficantes.
El problema existente, y que tantas veces les he comentado, es que cuando un político de tal o cual Partido se encuentra con “un bastón de mando en plaza” en la mano... y un coche oficial con guarda-espaldas... y policías motorizados que hacen sonar las sirenas y encienden las luces de colores, para que los contribuyentes se enteren de que “el dios de los dioses” se digna pasar por delante de sus viviendas... y un sin fin de “palmeros” que se arrastran como culebras, ante su presencia y que le ríen hasta los chistes de mal gusto... y decenas y decenas de invitaciones en restaurantes que jamás pisaría... etc., etc. no acaban de entender el mensaje que el señor Núñez Feijóo les está enviando a todos, por igual: contengan el gasto superfluo, pues mas temprano que tarde tendremos que responder a “¿qué hemos hecho con el dinero de los contribuyentes?”.
Estoy llegando a la conclusión de que “nosso porquiño” adquirió tal nivel de presunción y prepotencia que -como nuevos ricos que somos- nos estamos convirtiendo en verdaderos “horteras”, en verdaderos “currichiño, currichiño”.
Me importa tres pepinos que mis detractores que tilden de “pro-Feijóo” o de “fascista” o de “asesino” (ese es el lenguaje que usan), pero para los habitantes que pisamos la tierra gallega, un Lavacolla de dimensiones de un 75% de las del nuevo Prat de Barcelona, nos puede y debe prestar mejores servicios, incluso, que ahora.
La Coruña y Vigo tienen que entender que no necesitan un aeropuerto a nivel internacional, puesto que llegar a Lavacolla desde ambas ciudades -en tiempo- es el mismo que tarda un madrileño desde la Plaza de España a Barajas o un barcelonés, desde El Guinardó a “El Prat”. Hoy Galicia está bastante bien comunicada y las distancias -medidas en tiempo- son de 45 minutos, aproximadamente. En cuanto a los viajeros de Lugo y de Orense, ni Alvedro ni Peinador les solucionan el factor tiempo. Entonces, ¿tiene o no razón el señor Núñez Feijóo?... Mi opinión personal es que la tiene toda.
¡Ah!, señores Javier Losada y Carlos Negreira, un simple aeropuerto no es ningún signo de identidad. Por favor no intenten vendernos una moto sin motor.
Luis de Miranda
jueves, 24 de septiembre de 2009
2009.09.24
Pienso que los españoles (los separatistas, lo ignoro) tenemos un problema que se está acrecentando a medida que las legislaturas se van sucediendo. Y ese problema está en las esposas de los dos últimos titulares que ocuparon y ocupan La Moncloa.
¿Por qué llegué a esta conclusión?... Pues muy sencillo. Y a ver cómo se lo explico a ustedes.
El primer error que estamos cometiendo en esta bendita piel de toro es que al Primer Ministro se le denomina “Presidente del Gobierno”. Y, claro, cuando uno oye lo de “Presidente”, pues ya se sabe, lo equiparamos al Presidente de la República Francesa o al de los EE.UU. (por poner dos ejemplos), donde esas esposas pasan a ser “la primera dama” de cada Nación.
Pero aquí, en este desaguisado de hatos que limitan al norte con Francia y al oeste con Portugal, resulta que “la primera dama” es S.M. La Reina: puesto que ni doña Ana Botella -en su día aceptó- ni doña Sonsoles -en el presente, tampoco acepta-. Y como ese segundo puesto de “dama nacional” no lo admiten, he aquí que los comportamientos de ambas es deplorable. Y mucho más, cuando sus esposos están viajando oficialmente a cualquier País extranjero. De ahí que el protocolo nacional haga “aguas” por todos lados.
¿Quiere alguien explicarme qué diablos “pinta” doña Sonsoles en los EE.UU. de Norteamérica en un foro de la Asamblea General de la ONU o que papeles están representando las hijas del señor Rodríguez Zapatero, en la era de cooperación contra los desafíos internacionales?. Si doña Sonsoles y sus queridas hijas quieren pasar unos días en la ciudad de los rascacielos, ya saben lo que tienen que hacer: en cualquiera de las múltiples compañías aéreas, previo pago en un Agencia de Viajes o en las ventanillas del aeropuerto de Barajas, sacan sus correspondientes billetes, sus reservas de Hotel, etc., etc.... y nadie podrá censurarles absolutamente nada. Pero que esos viajes de placer, mas las correspondientes compras caprichosas tengamos que pagarlos los contribuyentes... es como para alucinar por colores. Y no me digan que esto no es cierto, cuando en el caso de la familia Rodríguez Zapatero ya hemos vivido el escándalo que se formó cuando madre e hijas se fueron a Londres de compras en un avión del Ejército. ¿Me siguen?...
Y suma y sigue, como nos decía hace años don Manuel Roldán.
Esta democracia llevada al grado de “chulería” es la que nos lleva a los centenares de casos “Marbella” y compañía, Sociedad Limitada.
Luis de Miranda
Pienso que los españoles (los separatistas, lo ignoro) tenemos un problema que se está acrecentando a medida que las legislaturas se van sucediendo. Y ese problema está en las esposas de los dos últimos titulares que ocuparon y ocupan La Moncloa.
¿Por qué llegué a esta conclusión?... Pues muy sencillo. Y a ver cómo se lo explico a ustedes.
El primer error que estamos cometiendo en esta bendita piel de toro es que al Primer Ministro se le denomina “Presidente del Gobierno”. Y, claro, cuando uno oye lo de “Presidente”, pues ya se sabe, lo equiparamos al Presidente de la República Francesa o al de los EE.UU. (por poner dos ejemplos), donde esas esposas pasan a ser “la primera dama” de cada Nación.
Pero aquí, en este desaguisado de hatos que limitan al norte con Francia y al oeste con Portugal, resulta que “la primera dama” es S.M. La Reina: puesto que ni doña Ana Botella -en su día aceptó- ni doña Sonsoles -en el presente, tampoco acepta-. Y como ese segundo puesto de “dama nacional” no lo admiten, he aquí que los comportamientos de ambas es deplorable. Y mucho más, cuando sus esposos están viajando oficialmente a cualquier País extranjero. De ahí que el protocolo nacional haga “aguas” por todos lados.
¿Quiere alguien explicarme qué diablos “pinta” doña Sonsoles en los EE.UU. de Norteamérica en un foro de la Asamblea General de la ONU o que papeles están representando las hijas del señor Rodríguez Zapatero, en la era de cooperación contra los desafíos internacionales?. Si doña Sonsoles y sus queridas hijas quieren pasar unos días en la ciudad de los rascacielos, ya saben lo que tienen que hacer: en cualquiera de las múltiples compañías aéreas, previo pago en un Agencia de Viajes o en las ventanillas del aeropuerto de Barajas, sacan sus correspondientes billetes, sus reservas de Hotel, etc., etc.... y nadie podrá censurarles absolutamente nada. Pero que esos viajes de placer, mas las correspondientes compras caprichosas tengamos que pagarlos los contribuyentes... es como para alucinar por colores. Y no me digan que esto no es cierto, cuando en el caso de la familia Rodríguez Zapatero ya hemos vivido el escándalo que se formó cuando madre e hijas se fueron a Londres de compras en un avión del Ejército. ¿Me siguen?...
Y suma y sigue, como nos decía hace años don Manuel Roldán.
Esta democracia llevada al grado de “chulería” es la que nos lleva a los centenares de casos “Marbella” y compañía, Sociedad Limitada.
Luis de Miranda
miércoles, 23 de septiembre de 2009
2009.09.23
Si los fanáticos dejaran ese submundo y abriesen los ojos a la realidad, se darían cuenta de que cuanto les vengo diciendo -desde mi humilde saber entender- de que en nuestra querida piel de toro nos han vendido y venden una democracia que no existe, por mucho que esa bendita palabra “democracia” la repitan hasta quedarse afónicos. Y no gozamos de una democracia desde el mismo instante en que alguienes escogieron el sistema de votaciones “D'Hont”... para hacer con nuestros votos lo que les venga en gana o en función de las ventajas que le ofrezca la otra ú otras fuerzas políticas. En nuestra ciudad de La Coruña -para no ir mas lejos- tenemos el ejemplo palpable de cuanto les comento (escribo). Y para darle la puntuación de “matrícula de honor” a ese maldito sistema de elecciones, he ahí lo sucedido en la mañana de ayer en la Alcaldía de Benidorm. Y es que una vez visto el espectáculo que ofrecieron los que supuestamente representan el sentir popular, a la gente con sentido del honor se le revuelven en el estómago todas las vísceras, por el asco que produce la corrupción política.
Que conste que en ningún momento niego que tales actuaciones son legales, porque así lo acordaron los “padres de la Patria”, en su día. Pero a nivel moral estos tránsfugas, estos traidores de la democracia, tendrían que ingresar en la cárcel por un tiempo indefinido.
Lo positivo de estas situaciones es que el pueblo liso y llano ya está despertando de su estado de letargo y comenzando a manifestar su repulsa. Los votos que depositamos en las urnas son una llamada de esperanza hacia aquel Partido que consiguió convencernos de que tal programa es el que mas se acerca a nuestro sentir social y humano; pero nunca, nunca, para satisfacer unas apetencias inconfesables, por parte de unos pocos impresentables.
Habrán observado, desde hace años, que en el programa socio-político que presento y dirijo, a nuestros representantes les reitero la necesidad de que, una vez en el poder, el sistema “D'Hont” debe desaparecer para siempre e implantar en nuestra Patria “la doble vuelta”. ¿Por qué?... Porque hasta que no se nos demuestre lo contrario, ese el el verdadero sistema democrático, donde el pueblo soberano, y sólo el pueblo, es el que dice, con sus votos, qué Partido es el que tiene que gobernar. Claro que lo que nunca aceptarán nuestros políticos es el más perfeccionado sistema de “listas abiertas”; ya que tal sistema haría una criba tan bestial que el 90% de los actuales aspirantes pasarían a las colas del INEM.
Espero, y con ello termino, que guarden en la memoria el caso de ayer, en Benidorm. Yo sí lo haré, créanme, porque no soporto mas esta inmoralidad legalizada... ¿Y ustedes ?...
Luis de Miranda.
Si los fanáticos dejaran ese submundo y abriesen los ojos a la realidad, se darían cuenta de que cuanto les vengo diciendo -desde mi humilde saber entender- de que en nuestra querida piel de toro nos han vendido y venden una democracia que no existe, por mucho que esa bendita palabra “democracia” la repitan hasta quedarse afónicos. Y no gozamos de una democracia desde el mismo instante en que alguienes escogieron el sistema de votaciones “D'Hont”... para hacer con nuestros votos lo que les venga en gana o en función de las ventajas que le ofrezca la otra ú otras fuerzas políticas. En nuestra ciudad de La Coruña -para no ir mas lejos- tenemos el ejemplo palpable de cuanto les comento (escribo). Y para darle la puntuación de “matrícula de honor” a ese maldito sistema de elecciones, he ahí lo sucedido en la mañana de ayer en la Alcaldía de Benidorm. Y es que una vez visto el espectáculo que ofrecieron los que supuestamente representan el sentir popular, a la gente con sentido del honor se le revuelven en el estómago todas las vísceras, por el asco que produce la corrupción política.
Que conste que en ningún momento niego que tales actuaciones son legales, porque así lo acordaron los “padres de la Patria”, en su día. Pero a nivel moral estos tránsfugas, estos traidores de la democracia, tendrían que ingresar en la cárcel por un tiempo indefinido.
Lo positivo de estas situaciones es que el pueblo liso y llano ya está despertando de su estado de letargo y comenzando a manifestar su repulsa. Los votos que depositamos en las urnas son una llamada de esperanza hacia aquel Partido que consiguió convencernos de que tal programa es el que mas se acerca a nuestro sentir social y humano; pero nunca, nunca, para satisfacer unas apetencias inconfesables, por parte de unos pocos impresentables.
Habrán observado, desde hace años, que en el programa socio-político que presento y dirijo, a nuestros representantes les reitero la necesidad de que, una vez en el poder, el sistema “D'Hont” debe desaparecer para siempre e implantar en nuestra Patria “la doble vuelta”. ¿Por qué?... Porque hasta que no se nos demuestre lo contrario, ese el el verdadero sistema democrático, donde el pueblo soberano, y sólo el pueblo, es el que dice, con sus votos, qué Partido es el que tiene que gobernar. Claro que lo que nunca aceptarán nuestros políticos es el más perfeccionado sistema de “listas abiertas”; ya que tal sistema haría una criba tan bestial que el 90% de los actuales aspirantes pasarían a las colas del INEM.
Espero, y con ello termino, que guarden en la memoria el caso de ayer, en Benidorm. Yo sí lo haré, créanme, porque no soporto mas esta inmoralidad legalizada... ¿Y ustedes ?...
Luis de Miranda.
2009.09.22
A medida que van pasando los días y veo el desaguisado que se está montando en la Avenida Hércules y en las condiciones que tienen que salir a la calzada los vehículos que salen de los innumerables garajes -sin visibilidad alguna, por culpa de los coches estacionados a los límites de los correspondientes“vados”- pienso que las compañías de seguros de los automóviles cancelarían sus contratos. Y es que los conductores que se incorporan al tráfico rodado, hasta que el conductor no elimine la zona ciega, el vehículo ya tiene toda la zona motor, más parte del habitáculo del conductor, en plena calzada. Y los vehículos que ruedan por zona de libre tránsito se encuentran de golpe y porrazo con la calle invadida.
Todos sabemos que cuando se sale de un garaje hay que hacerlo a paso de hombre. Pero, aún así, tendrán que ser los peatones quienes tendrán que indicarle al conductor cuando podrá incorporarse, ya que éste carece de total visibilidad.
Esta reiterada denuncia, dirigida a los responsables de nuestro Excmo. Ayuntamiento de La Coruña, asi como la de una ocupación incorrecta por parte de un ex-policía local en nuestra zona destinada a los minusválidos (de diez de la mañana hasta las nueve de la noche) que colaboran en esta Emisora, como quienes vienen a ser entrevistados, caerán en saco roto, puesto que la igualdad de derechos de los españoles sólo está reflejada en nuestra Constitución, pero no es aplicable para los españolitos de a pie que no gozan de la bendición del poder absoluto.
Y después echamos sapos y culebras por la boca cuando detectamos estas chulerías en los regímenes dictatoriales. ¿Acaso no hacen lo mismo quienes ahora nos gobiernan?. Para muestra, he aquí dos botones.
Luis de Miranda.
A medida que van pasando los días y veo el desaguisado que se está montando en la Avenida Hércules y en las condiciones que tienen que salir a la calzada los vehículos que salen de los innumerables garajes -sin visibilidad alguna, por culpa de los coches estacionados a los límites de los correspondientes“vados”- pienso que las compañías de seguros de los automóviles cancelarían sus contratos. Y es que los conductores que se incorporan al tráfico rodado, hasta que el conductor no elimine la zona ciega, el vehículo ya tiene toda la zona motor, más parte del habitáculo del conductor, en plena calzada. Y los vehículos que ruedan por zona de libre tránsito se encuentran de golpe y porrazo con la calle invadida.
Todos sabemos que cuando se sale de un garaje hay que hacerlo a paso de hombre. Pero, aún así, tendrán que ser los peatones quienes tendrán que indicarle al conductor cuando podrá incorporarse, ya que éste carece de total visibilidad.
Esta reiterada denuncia, dirigida a los responsables de nuestro Excmo. Ayuntamiento de La Coruña, asi como la de una ocupación incorrecta por parte de un ex-policía local en nuestra zona destinada a los minusválidos (de diez de la mañana hasta las nueve de la noche) que colaboran en esta Emisora, como quienes vienen a ser entrevistados, caerán en saco roto, puesto que la igualdad de derechos de los españoles sólo está reflejada en nuestra Constitución, pero no es aplicable para los españolitos de a pie que no gozan de la bendición del poder absoluto.
Y después echamos sapos y culebras por la boca cuando detectamos estas chulerías en los regímenes dictatoriales. ¿Acaso no hacen lo mismo quienes ahora nos gobiernan?. Para muestra, he aquí dos botones.
Luis de Miranda.
2009.09.21
Reza en un dicho gallego lo siguiente: “o que nunca tuvo un porco e agora ten un porquiño... currichiño, currichiño”. Me cae la cara de vergüenza cuando toda la trompetería mediática nos anuncia que nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, va a los Estados Unidos de Norteamérica y que va a ser recibido por el Presidente de la Primera Nación del Mundo. Lo que no nos aclaran es porqué va a estar una semana en los EE.UU. cuando es un personaje que le ha demostrado al mundo entero que desprecia a los EE.UU. y que su bandera no merece ningún respeto, por su parte.
Dudo mucho que ninguna de las cinco Cadenas de Televisión norteamericanas mencionen la estancia del señor Rodríguez Zapatero en los EE.UU. Pero, en el supuesto de que alguna de ellas lo hiciese, no creo que se les vaya olvidar el emitir los segundos de gloria de nuestro Primer Ministro, cuando permaneció sentado al paso de la enseña nacional de las “barras y estrellas”.
Pues bien. Es tal el grado de ignorancia que existe por parte de algunos representantes del Gobierno de España, que seguro que argumentan -como excusa- que si el señor Rodríguez Zapatero no le mostró respeto a la bandera es porque aquella bandera era la de Bush y de las Azores; y no la bandera del pueblo de Abraham Lincoln. Y si le tienen que explicar quien fue Abraham Lincoln, para que no vuelva a cometer otro gravísimo error, habrá que decirle que ni fue un israelita, ni jugó en ninguna selección de baloncesto, ni tampoco subió a ningún cuadrilátero.
Encuentro en este macro-viaje un gesto de vanidad incalificable, pues con la dolorosa situación que estamos viviendo en nuestra piel de toro; resulta que el Primer Ministro de todos los que habitamos estas históricas tierras puede abandonar la nación durante siete días, demostrándonos -contra su voluntad- que su presencia en nuestra Patria no es tan necesaria, como sus fanáticos creen.
¡Ah!. Y ahora que el señor Rodríguez Zapatero se enfrentó al Grupo Prisa -capitaneado por el Diario “El País” y por el Canal “Cuatro” de Tv.- vamos a ver qué tipo de información van a ofrecernos sus corresponsales. Ya verán cómo se las gastan los que hasta ayer fueron mantenidos con los impuestos de todos nosotros, gracias a los favores que don Felipe González Márquez y don José Luis Rodríguez Zapatero tenían que pagarles.
Como les dije el pasado viernes, sentémonos a la puerta de casa y veremos pasar el cadáver de nuestro enemigo. Sólo es cuestión de tener paciencia.
Luis de Miranda
Reza en un dicho gallego lo siguiente: “o que nunca tuvo un porco e agora ten un porquiño... currichiño, currichiño”. Me cae la cara de vergüenza cuando toda la trompetería mediática nos anuncia que nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, va a los Estados Unidos de Norteamérica y que va a ser recibido por el Presidente de la Primera Nación del Mundo. Lo que no nos aclaran es porqué va a estar una semana en los EE.UU. cuando es un personaje que le ha demostrado al mundo entero que desprecia a los EE.UU. y que su bandera no merece ningún respeto, por su parte.
Dudo mucho que ninguna de las cinco Cadenas de Televisión norteamericanas mencionen la estancia del señor Rodríguez Zapatero en los EE.UU. Pero, en el supuesto de que alguna de ellas lo hiciese, no creo que se les vaya olvidar el emitir los segundos de gloria de nuestro Primer Ministro, cuando permaneció sentado al paso de la enseña nacional de las “barras y estrellas”.
Pues bien. Es tal el grado de ignorancia que existe por parte de algunos representantes del Gobierno de España, que seguro que argumentan -como excusa- que si el señor Rodríguez Zapatero no le mostró respeto a la bandera es porque aquella bandera era la de Bush y de las Azores; y no la bandera del pueblo de Abraham Lincoln. Y si le tienen que explicar quien fue Abraham Lincoln, para que no vuelva a cometer otro gravísimo error, habrá que decirle que ni fue un israelita, ni jugó en ninguna selección de baloncesto, ni tampoco subió a ningún cuadrilátero.
Encuentro en este macro-viaje un gesto de vanidad incalificable, pues con la dolorosa situación que estamos viviendo en nuestra piel de toro; resulta que el Primer Ministro de todos los que habitamos estas históricas tierras puede abandonar la nación durante siete días, demostrándonos -contra su voluntad- que su presencia en nuestra Patria no es tan necesaria, como sus fanáticos creen.
¡Ah!. Y ahora que el señor Rodríguez Zapatero se enfrentó al Grupo Prisa -capitaneado por el Diario “El País” y por el Canal “Cuatro” de Tv.- vamos a ver qué tipo de información van a ofrecernos sus corresponsales. Ya verán cómo se las gastan los que hasta ayer fueron mantenidos con los impuestos de todos nosotros, gracias a los favores que don Felipe González Márquez y don José Luis Rodríguez Zapatero tenían que pagarles.
Como les dije el pasado viernes, sentémonos a la puerta de casa y veremos pasar el cadáver de nuestro enemigo. Sólo es cuestión de tener paciencia.
Luis de Miranda
lunes, 21 de septiembre de 2009
2009.09.21
Reza en un dicho gallego lo siguiente: “o que nunca tuvo un porco e agora ten un porquiño... currichiño, currichiño”. Me cae la cara de vergüenza cuando toda la trompetería mediática nos anuncia que nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, va a los Estados Unidos de Norteamérica y que va a ser recibido por el Presidente de la Primera Nación del Mundo. Lo que no nos aclaran es porqué va a estar una semana en los EE.UU. cuando es un personaje que le ha demostrado al mundo entero que desprecia a los EE.UU. y que su bandera no merece ningún respeto, por su parte.
Dudo mucho que ninguna de las cinco Cadenas de Televisión norteamericanas mencionen la estancia del señor Rodríguez Zapatero en los EE.UU. Pero, en el supuesto de que alguna de ellas lo hiciese, no creo que se les vaya olvidar el emitir los segundos de gloria de nuestro Primer Ministro, cuando permaneció sentado al paso de la enseña nacional de las “barras y estrellas”.
Pues bien. Es tal el grado de ignorancia que existe por parte de algunos representantes del Gobierno de España, que seguro que argumentan -como excusa- que si el señor Rodríguez Zapatero no le mostró respeto a la bandera es porque aquella bandera era la de Bush y de las Azores; y no la bandera del pueblo de Abraham Lincoln. Y si le tienen que explicar quien fue Abraham Lincoln, para que no vuelva a cometer otro gravísimo error, habrá que decirle que ni fue un israelita, ni jugó en ninguna selección de baloncesto, ni tampoco subió a ningún cuadrilátero.
Encuentro en este macro-viaje un gesto de vanidad incalificable, pues con la dolorosa situación que estamos viviendo en nuestra piel de toro; resulta que el Primer Ministro de todos los que habitamos estas históricas tierras puede abandonar la nación durante siete días, demostrándonos -contra su voluntad- que su presencia en nuestra Patria no es tan necesaria, como sus fanáticos creen.
¡Ah!. Y ahora que el señor Rodríguez Zapatero se enfrentó al Grupo Prisa -capitaneado por el Diario “El País” y por el Canal “Cuatro” de Tv.- vamos a ver qué tipo de información van a ofrecernos sus corresponsales. Ya verán cómo se las gastan los que hasta ayer fueron mantenidos con los impuestos de todos nosotros, gracias a los favores que don Felipe González Márquez y don José Luis Rodríguez Zapatero tenían que pagarles.
Como les dije el pasado viernes, sentémonos a la puerta de casa y veremos pasar el cadáver de nuestro enemigo. Sólo es cuestión de tener paciencia.
Luis de Miranda
Reza en un dicho gallego lo siguiente: “o que nunca tuvo un porco e agora ten un porquiño... currichiño, currichiño”. Me cae la cara de vergüenza cuando toda la trompetería mediática nos anuncia que nuestro Presidente del Gobierno de España, don José Luis Rodríguez Zapatero, va a los Estados Unidos de Norteamérica y que va a ser recibido por el Presidente de la Primera Nación del Mundo. Lo que no nos aclaran es porqué va a estar una semana en los EE.UU. cuando es un personaje que le ha demostrado al mundo entero que desprecia a los EE.UU. y que su bandera no merece ningún respeto, por su parte.
Dudo mucho que ninguna de las cinco Cadenas de Televisión norteamericanas mencionen la estancia del señor Rodríguez Zapatero en los EE.UU. Pero, en el supuesto de que alguna de ellas lo hiciese, no creo que se les vaya olvidar el emitir los segundos de gloria de nuestro Primer Ministro, cuando permaneció sentado al paso de la enseña nacional de las “barras y estrellas”.
Pues bien. Es tal el grado de ignorancia que existe por parte de algunos representantes del Gobierno de España, que seguro que argumentan -como excusa- que si el señor Rodríguez Zapatero no le mostró respeto a la bandera es porque aquella bandera era la de Bush y de las Azores; y no la bandera del pueblo de Abraham Lincoln. Y si le tienen que explicar quien fue Abraham Lincoln, para que no vuelva a cometer otro gravísimo error, habrá que decirle que ni fue un israelita, ni jugó en ninguna selección de baloncesto, ni tampoco subió a ningún cuadrilátero.
Encuentro en este macro-viaje un gesto de vanidad incalificable, pues con la dolorosa situación que estamos viviendo en nuestra piel de toro; resulta que el Primer Ministro de todos los que habitamos estas históricas tierras puede abandonar la nación durante siete días, demostrándonos -contra su voluntad- que su presencia en nuestra Patria no es tan necesaria, como sus fanáticos creen.
¡Ah!. Y ahora que el señor Rodríguez Zapatero se enfrentó al Grupo Prisa -capitaneado por el Diario “El País” y por el Canal “Cuatro” de Tv.- vamos a ver qué tipo de información van a ofrecernos sus corresponsales. Ya verán cómo se las gastan los que hasta ayer fueron mantenidos con los impuestos de todos nosotros, gracias a los favores que don Felipe González Márquez y don José Luis Rodríguez Zapatero tenían que pagarles.
Como les dije el pasado viernes, sentémonos a la puerta de casa y veremos pasar el cadáver de nuestro enemigo. Sólo es cuestión de tener paciencia.
Luis de Miranda
viernes, 18 de septiembre de 2009
2009.09.18
¿Por qué será que el refranero popular nos define las realidades cotidianas?... ¿Saben ustedes lo que significa “cría cuervos y te sacarán los ojos”?... La persona que podría contestarnos a esta pregunta sería don José María Aznar, pero.. se encuentra en estos días en Buenos Aires. (Por cierto, ayer ha declarado a la prensa argentina que si España quiere salir de la crisis, va a tener que ir a unas elecciones anticipadas”).
Les decía que el señor Aznar podría contestar a esa pregunta, pues don “Jesús del Gran Poder” -Papa y papá del Grupo Prisa- respondió a sus dádivas y a sus concesiones con tal virulencia que puso en marcha a todos sus adláteres “a piñón fijo”: la foto de las Azores y el “11-M”, son un ejemplo. Y curiosamente consiguió el Grupo Prisa poner en La Moncloa al señor Rodríguez Zapatero. ¡Ah!. Pero con lo que no contó el Grupo Prisa es que “el derecho de pernada” y “la patente de corso” eran unas donaciones del señor Aznar; con lo cual, el señor Rodríguez Zapatero, no tenía que ver nada en ese entierro. Pero, para no destacarse demasiado o para que no se notase que estaba en desacuerdo con la “trompetería” de los Canales de Televisión del Grupo Prisa, el señor Rodríguez Zapatero colocó a los hermanos Gavilondo, como amortiguadores o como ejércitos de primera línea... y de esa forma quedó con las manos libres para traspasar los “poderes mediáticos y económicos” a compañías de su confianza.
Sin embargo, desde hace unos meses -y lo estuve informando a todos ustedes- los órganos oficiales del régimen (El Diario “El País”) y el Canal “Cuatro” de televisón están girando 180 grados, esperando que algún candidato a La Moncloa (del PSOE, claro está) los proteja y los ampare.
Y la demostración de cuanto les estoy diciendo (escribiendo) la tienen hoy, viernes 18 de septiembre de 2009, en el Diario “El País”.
Con los años que tengo, no recuerdo que se haya escrito un editorial con tanta “carga de profundidad”, con tanta virulencia, hacia ningún régimen conocido, como el que hoy aparece entre las páginas del mencionado medio escrito. Y es que cuando se vive a cuenta del sudor y las lágrimas del pueblo y se sube uno al “carro de la prepotencia” y desde su pedestal se imponen las directrices y las tarifas de los programas televisivos y se gana todo el dinero del mundo... ahora, cuando un nuevo negocio asoma la cabeza del consumo, cuando están en el aire millones y millones de euros que buscan dueño, y a los cuervos se les deja sin su sustento, la rabia se convierte en venganza y -con un poco de suerte- quizá sepamos muy pronto que la foto de las Azores no estaba equivocada y que en el “11-M” se destruyeron urgentemente todas las pruebas científicas para ocultar una verdad que todos silenciamos, por temor.
Como dice aquel dicho árabe: sentémonos a la puerta de nuestra casa y veremos pasar el cadáver de nuestro enemigo”. Sólo es cuestión de saber esperar, porque el tiempo pone siempre, siempre, a cada uno en su sitio.
Luis de Miranda
¿Por qué será que el refranero popular nos define las realidades cotidianas?... ¿Saben ustedes lo que significa “cría cuervos y te sacarán los ojos”?... La persona que podría contestarnos a esta pregunta sería don José María Aznar, pero.. se encuentra en estos días en Buenos Aires. (Por cierto, ayer ha declarado a la prensa argentina que si España quiere salir de la crisis, va a tener que ir a unas elecciones anticipadas”).
Les decía que el señor Aznar podría contestar a esa pregunta, pues don “Jesús del Gran Poder” -Papa y papá del Grupo Prisa- respondió a sus dádivas y a sus concesiones con tal virulencia que puso en marcha a todos sus adláteres “a piñón fijo”: la foto de las Azores y el “11-M”, son un ejemplo. Y curiosamente consiguió el Grupo Prisa poner en La Moncloa al señor Rodríguez Zapatero. ¡Ah!. Pero con lo que no contó el Grupo Prisa es que “el derecho de pernada” y “la patente de corso” eran unas donaciones del señor Aznar; con lo cual, el señor Rodríguez Zapatero, no tenía que ver nada en ese entierro. Pero, para no destacarse demasiado o para que no se notase que estaba en desacuerdo con la “trompetería” de los Canales de Televisión del Grupo Prisa, el señor Rodríguez Zapatero colocó a los hermanos Gavilondo, como amortiguadores o como ejércitos de primera línea... y de esa forma quedó con las manos libres para traspasar los “poderes mediáticos y económicos” a compañías de su confianza.
Sin embargo, desde hace unos meses -y lo estuve informando a todos ustedes- los órganos oficiales del régimen (El Diario “El País”) y el Canal “Cuatro” de televisón están girando 180 grados, esperando que algún candidato a La Moncloa (del PSOE, claro está) los proteja y los ampare.
Y la demostración de cuanto les estoy diciendo (escribiendo) la tienen hoy, viernes 18 de septiembre de 2009, en el Diario “El País”.
Con los años que tengo, no recuerdo que se haya escrito un editorial con tanta “carga de profundidad”, con tanta virulencia, hacia ningún régimen conocido, como el que hoy aparece entre las páginas del mencionado medio escrito. Y es que cuando se vive a cuenta del sudor y las lágrimas del pueblo y se sube uno al “carro de la prepotencia” y desde su pedestal se imponen las directrices y las tarifas de los programas televisivos y se gana todo el dinero del mundo... ahora, cuando un nuevo negocio asoma la cabeza del consumo, cuando están en el aire millones y millones de euros que buscan dueño, y a los cuervos se les deja sin su sustento, la rabia se convierte en venganza y -con un poco de suerte- quizá sepamos muy pronto que la foto de las Azores no estaba equivocada y que en el “11-M” se destruyeron urgentemente todas las pruebas científicas para ocultar una verdad que todos silenciamos, por temor.
Como dice aquel dicho árabe: sentémonos a la puerta de nuestra casa y veremos pasar el cadáver de nuestro enemigo”. Sólo es cuestión de saber esperar, porque el tiempo pone siempre, siempre, a cada uno en su sitio.
Luis de Miranda
jueves, 17 de septiembre de 2009
2009.09.17
Si algún día los mediocres políticos españoles leyesen un poco mas que los titulares de Prensa (los que normalmente les leen los responsables de la idem), yo les aconsejaría que leyesen, entre otros, al escritor francés Augusto Rodin, la novela titulada “El pensador” (por ejemplo), ya que si dijese “La mano de Dios”, cambiarían de frecuencia, porque ahora está de moda blasfemar lo mas fuerte posible y perseguir a la Iglesia y a sus creyentes.
Pues bien. Si alguien hubiese hecho el ejercicio de “pensar”, sacaría las siguientes conclusiones del modo en que se está programando la circulación por la Avenida Hércules de Nuestra ciudad, La Coruña. Y con mucha más razón, sabiendo que con la amplitud de las aceras ya no se puede estacionar a ambos lados de la avenida.
Primera conclusión.- Si los responsables de decidir porqué lado debemos circular con nuestros vehículos se diesen un paseo -a pie- por la avenida Hércules se daría cuenta de que del lado izquierdo están cuantos garajes se pueda uno imaginar y, para completar el desaguisado, también de ese mismo lado están talleres de reparación y las paradas de los autobuses. También se darían cuenta de que los autobuses llevan en el lado derecho (sentido la marcha) las puertas de entrada y salida. Entonces que alguien, por favor, me explique, nos explique, porqué la circulación rodada lo hará por el lado derecho de la calle. Y cuando el autobús realice su parada -y por el poco espacio que se le asignan a las paradas- tendrá que hacerlo deteniéndose en el medio de la calle... con lo cual detendrá el tráfico. Y ya no digamos con que riesgo saldrán los coches de los garajes, cuando la visibilidad será nula, por tener a los límites del “vado” coches aparcados.
Segunda conclusión.- Si se ha tomado esa decisión desde los despachos (pecado que cometen los responsables municipales cuando ascienden a las alturas del poder) ello nos demuestra que no han hecho un estudio de la zona y de sus consecuencias al eliminar cerca de un centenar de plazas de calle.., y, sobre todo, qué tipo de maniobra tienen que hacer los coches que salen de sus domicilios y se incorporan a la avenida.
Tercera y única conclusión.- Lo que ustedes, señores responsables de tráfico, han hecho es lo que sería correcto en los países de área de influencia inglesa o... que se cambien la posición de las paradas de autobús y también las puertas de entrada y salida.
En resumen. El problema de ustedes los políticos es que sólo pisan los barrios y no se enteran directamente (no, a través de los lacayos) de las necesidades y soluciones, porque sólo van a ellos cada vez que se acercan unas elecciones. Y el pueblo, el galleguiño de a pie, en vez de darles la espalda o reprocharles las promesas incumplidas, se acerca a ustedes con la esperanza de que nunca más volverán a mentirle, olvidándose de que ustedes son sus servidores y no el patrón déspota que sigue soportando desde que llegó a este mundo.
Finalizo este comentario con la esperanza de que les expliquen a los vecinos porqué han eliminado tantos puestos de calle, cuando si el tráfico rodase por el lado izquierdo de la avenida se ganarían “puestos de calle” y se garantizaría una mayor seguridad a los vehículos que desde sus domicilios se incorporan a la avenida. Es más, les quedaría toda la zona derecha de la avenida para convertirla en “zona verde” o “zona residencial” de quienes habitan en esa área.
¡Ah!. Por cierto, ¿cuando la grua limpia las calles coruñesas de chatarra (con forma de coche) y se recuperan decenas y decenas de “puestos calle”?
Perdón, perdón, que ahora caigo en la cuenta que esas operaciones no dan dinero: ni al ayuntamiento ni a la empresa que gestiona la grua.
Luis de Miranda
Si algún día los mediocres políticos españoles leyesen un poco mas que los titulares de Prensa (los que normalmente les leen los responsables de la idem), yo les aconsejaría que leyesen, entre otros, al escritor francés Augusto Rodin, la novela titulada “El pensador” (por ejemplo), ya que si dijese “La mano de Dios”, cambiarían de frecuencia, porque ahora está de moda blasfemar lo mas fuerte posible y perseguir a la Iglesia y a sus creyentes.
Pues bien. Si alguien hubiese hecho el ejercicio de “pensar”, sacaría las siguientes conclusiones del modo en que se está programando la circulación por la Avenida Hércules de Nuestra ciudad, La Coruña. Y con mucha más razón, sabiendo que con la amplitud de las aceras ya no se puede estacionar a ambos lados de la avenida.
Primera conclusión.- Si los responsables de decidir porqué lado debemos circular con nuestros vehículos se diesen un paseo -a pie- por la avenida Hércules se daría cuenta de que del lado izquierdo están cuantos garajes se pueda uno imaginar y, para completar el desaguisado, también de ese mismo lado están talleres de reparación y las paradas de los autobuses. También se darían cuenta de que los autobuses llevan en el lado derecho (sentido la marcha) las puertas de entrada y salida. Entonces que alguien, por favor, me explique, nos explique, porqué la circulación rodada lo hará por el lado derecho de la calle. Y cuando el autobús realice su parada -y por el poco espacio que se le asignan a las paradas- tendrá que hacerlo deteniéndose en el medio de la calle... con lo cual detendrá el tráfico. Y ya no digamos con que riesgo saldrán los coches de los garajes, cuando la visibilidad será nula, por tener a los límites del “vado” coches aparcados.
Segunda conclusión.- Si se ha tomado esa decisión desde los despachos (pecado que cometen los responsables municipales cuando ascienden a las alturas del poder) ello nos demuestra que no han hecho un estudio de la zona y de sus consecuencias al eliminar cerca de un centenar de plazas de calle.., y, sobre todo, qué tipo de maniobra tienen que hacer los coches que salen de sus domicilios y se incorporan a la avenida.
Tercera y única conclusión.- Lo que ustedes, señores responsables de tráfico, han hecho es lo que sería correcto en los países de área de influencia inglesa o... que se cambien la posición de las paradas de autobús y también las puertas de entrada y salida.
En resumen. El problema de ustedes los políticos es que sólo pisan los barrios y no se enteran directamente (no, a través de los lacayos) de las necesidades y soluciones, porque sólo van a ellos cada vez que se acercan unas elecciones. Y el pueblo, el galleguiño de a pie, en vez de darles la espalda o reprocharles las promesas incumplidas, se acerca a ustedes con la esperanza de que nunca más volverán a mentirle, olvidándose de que ustedes son sus servidores y no el patrón déspota que sigue soportando desde que llegó a este mundo.
Finalizo este comentario con la esperanza de que les expliquen a los vecinos porqué han eliminado tantos puestos de calle, cuando si el tráfico rodase por el lado izquierdo de la avenida se ganarían “puestos de calle” y se garantizaría una mayor seguridad a los vehículos que desde sus domicilios se incorporan a la avenida. Es más, les quedaría toda la zona derecha de la avenida para convertirla en “zona verde” o “zona residencial” de quienes habitan en esa área.
¡Ah!. Por cierto, ¿cuando la grua limpia las calles coruñesas de chatarra (con forma de coche) y se recuperan decenas y decenas de “puestos calle”?
Perdón, perdón, que ahora caigo en la cuenta que esas operaciones no dan dinero: ni al ayuntamiento ni a la empresa que gestiona la grua.
Luis de Miranda
miércoles, 16 de septiembre de 2009
2009.09.16
Hay un dicho popular que dice que cuando un barco se hunde, los seres vivos que habitan en él son los primeros que abandonan la nave.
Pues bien. Si ustedes, que son personas inteligentes (los fanáticos y los anti-sistema quedan descartados) se habrán dado cuenta que los medios informativos que abiertamente apoyan el gobierno de don José Luis Rodríguez Zapatero, encabezados por el Grupo PRISA, están desviándose poco a poco de las líneas del régimen actual, hasta el extremo que comienzan a criticar sus actuaciones.
Esta señal inequívoca nos está diciendo que -según los datos que llegan a La Moncloa- las cosas no están rodando satisfactoriamente. Y por lo tanto, se están situando en una aparente imparcialidad que jamás ha existido ni existirá. Pero como de lo que se trata es de seguir al lado del poder y de las ventajas que con ello conlleva, los asesores trazan nuevas rutas por las que deben transitar, si quieren seguir gozando de las bendiciones oficiales que “regala” el poder absoluto.
Esto, por un lado. Y por el otro, adaptarse a lo que este pueblo está sugiriendo de manera silente y contundente. Porque, aunque se tomó su tiempo de análisis, el pueblo soberano está despertando de un estado de letargo, en el que jamás debió caer. Y ese despertar lo están provocando -para mi humilde entender- dos realidades. Una, el trasiego de nuestros votos, por culpa de un sistema anti-democrático que aceptaron unos cuantos, como es el sistema de votaciones D'Hont, que permite a los irresponsables, a los corruptos y a los tránsfugas “vender” nuestras voluntades al mejor postor, sin importarles el bienestar de los españoles. Y la segunda realidad está basada en una incompatibilidad de posturas e ideologías -en base a la primera exposición- llevadas a cabo por gobiernos bi o tri-partitos que suponen la negación de la voluntad del pueblo y de lo que los países verdaderamente democráticos no practican.
En una palabra. El pueblo liso y llano de la Nación española no quiere oír de “naciones sacadas de la manga” (las que jamás contarán con la bendición de la Unión Europea) ni de la destrucción de una Patria que costó más de un millón y medio de muertos, sin contar con el triste precio de cuatro guerras civiles anteriores,en el corto espacio de cien años de Historia.
España se merece un puesto destacado y honorable y de unos representantes políticos que velen por el bienestar de un pueblo guerrero que regaló su sangre para que alcanzásemos un sitial dentro de un mundo de convivencia pacífica. Y no al regreso de enfrentamientos ideológicos y partidistas... que son, a los que en este momento de la Historia, nos están encaminando estas “parcelas”, estos “hatos”, donde unos cuantos descerebrados están apostando.
Ojalá que pronto, muy pronto, los cauces de nuestros ríos recuperen sus orígenes. Pero ello se logrará, siempre y cuando estemos unidos y sepamos lo que realmente amamos. Lo contrario, ya lo estamos sufriendo, con costes muy caros.
Luis de Miranda.
Hay un dicho popular que dice que cuando un barco se hunde, los seres vivos que habitan en él son los primeros que abandonan la nave.
Pues bien. Si ustedes, que son personas inteligentes (los fanáticos y los anti-sistema quedan descartados) se habrán dado cuenta que los medios informativos que abiertamente apoyan el gobierno de don José Luis Rodríguez Zapatero, encabezados por el Grupo PRISA, están desviándose poco a poco de las líneas del régimen actual, hasta el extremo que comienzan a criticar sus actuaciones.
Esta señal inequívoca nos está diciendo que -según los datos que llegan a La Moncloa- las cosas no están rodando satisfactoriamente. Y por lo tanto, se están situando en una aparente imparcialidad que jamás ha existido ni existirá. Pero como de lo que se trata es de seguir al lado del poder y de las ventajas que con ello conlleva, los asesores trazan nuevas rutas por las que deben transitar, si quieren seguir gozando de las bendiciones oficiales que “regala” el poder absoluto.
Esto, por un lado. Y por el otro, adaptarse a lo que este pueblo está sugiriendo de manera silente y contundente. Porque, aunque se tomó su tiempo de análisis, el pueblo soberano está despertando de un estado de letargo, en el que jamás debió caer. Y ese despertar lo están provocando -para mi humilde entender- dos realidades. Una, el trasiego de nuestros votos, por culpa de un sistema anti-democrático que aceptaron unos cuantos, como es el sistema de votaciones D'Hont, que permite a los irresponsables, a los corruptos y a los tránsfugas “vender” nuestras voluntades al mejor postor, sin importarles el bienestar de los españoles. Y la segunda realidad está basada en una incompatibilidad de posturas e ideologías -en base a la primera exposición- llevadas a cabo por gobiernos bi o tri-partitos que suponen la negación de la voluntad del pueblo y de lo que los países verdaderamente democráticos no practican.
En una palabra. El pueblo liso y llano de la Nación española no quiere oír de “naciones sacadas de la manga” (las que jamás contarán con la bendición de la Unión Europea) ni de la destrucción de una Patria que costó más de un millón y medio de muertos, sin contar con el triste precio de cuatro guerras civiles anteriores,en el corto espacio de cien años de Historia.
España se merece un puesto destacado y honorable y de unos representantes políticos que velen por el bienestar de un pueblo guerrero que regaló su sangre para que alcanzásemos un sitial dentro de un mundo de convivencia pacífica. Y no al regreso de enfrentamientos ideológicos y partidistas... que son, a los que en este momento de la Historia, nos están encaminando estas “parcelas”, estos “hatos”, donde unos cuantos descerebrados están apostando.
Ojalá que pronto, muy pronto, los cauces de nuestros ríos recuperen sus orígenes. Pero ello se logrará, siempre y cuando estemos unidos y sepamos lo que realmente amamos. Lo contrario, ya lo estamos sufriendo, con costes muy caros.
Luis de Miranda.
martes, 15 de septiembre de 2009
Director 2009.09.15
Si ustedes recurren a los archivos de mis comentarios, en el blogspot a mi nombre, hallarán la información, y que repetidas veces les he dado, en la que les anunciaba que nuestra recesión comenzará a declinar lentamente, muy lentamente, su caída libre a partir del mes de septiembre o octubre de 2010. En una palabra, nuestra posible recuperación no será antes de esa fecha, por mucho que nuestro Presidente, don José Luis Rodríguez Zapatero, nos diga que ya hemos tocado fondo o aquella otra fantasía cuando nos dijo a los españoles que “lo peor ya ha pasado”.
Cuando los profesionales que llevamos años, muchos años, en contacto directo con políticos de “alto standing” o simplemente con los que denomino -con el mayor respeto- “palmeros”, este tipo de afirmaciones, en boca de gente sin escrúpulos, terminamos riéndonos a mandíbula batiente... por no llorar de rabia o por no tomar la decisión de echarse al monte.
Lo que sigue ocultando el señor Zapatero es que todos estos contratos que los ayuntamientos están financiando con pequeñas constructoras sólo tienen una duración máxima de cien días. Lo que sigue ocultando el señor Zapatero es que todavía tienen que irse para la calle un millón de trabajadores más... hasta que rocemos el 20% de desempleados: cifra que a cualquier País responsable lo pondría a temblar de miedo, ante un posible “estallido social”. Y por si todo ello no fuera suficiente, resulta que el señor Zapatero -disponiendo del dinero de todos los españoles- le condonó al impresentable Evo Morales la deuda que su País tenía con nosotros, cuando Bolivia es una nación super-rica en yacimientos.
Otro motivo para estar cabreado (ya que me corre sangre española hasta por el D.N.I.) es que lamentablemente tengamos en la Casa Real a S.M. El Rey... y S.M. acepte seguir haciendo de empleado de la limpieza de letrinas de los Partidos de Izquierdas y de los separatistas... y que le obliguen (puesto que sus discursos están escritos y censurados por La Moncloa) a decirles a los dictadores más repugnantes de las Américas latinas lo que ni el señor Ministro de Asuntos Exteriores ni el propio Presidente del Gobierno se atreven a denunciar.
Por mas esfuerzos que hago no acabo de entender como “bendicen” la figura del Barack Obama, (los medios de comunicación afectos al régimen) cuando nuestros amigos son precisamente todos aquellos que odian y maldicen al pueblo norteamericano. Nuestros amigos son China, Rusia, Líbano, Iraq, Iran, Palestina, Marruecos, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y el África negra. ¿Alguien da más?... Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, Japón y Estados Unidos... hasta que no cambiemos a los habitantes de La Moncloa, seguirán mirándonos de medio lado o ignorándonos.
Ah!. Y por si no fuesen suficientes los problemas de convivencia, resulta que al día de hoy nadie le pone freno a la Nación catalana. Esta postura de los catalanes y este mirar hacia otro lado, por parte del Gobierno, a mas de un millón de españoles (por dar una cifra simbólica) nos están temblando las piernas. ¿Por qué de una santa vez -puesto que a nuestra Constitución la viola diariamente el poder- no hacemos un referendo nacional preguntándonos “si los españoles queremos seguir teniendo entre nuestras fronteras al pueblo catalán”?. Que ganan los catalanes, pues ya saben lo que tienen que hacer: cerrar fronteras, solicitar su ingreso en la Unión Europea y pensar en otra moneda. A este respecto, y para no hacer tan serio el comentario, podráin ponerle de nombre “la pela”. ¿Qué les parece?... Dejémonos de tonterías, pero un grupo de unas ocho personas, confesaban abiertamente que “hoy por hoy, les daban mas miedo los catalanes, que el país vasco y su eta”.
Cuidado con esta confesiones que, a lo mejor, están en el camino acertado.
Luis de Miranda.
.
Si ustedes recurren a los archivos de mis comentarios, en el blogspot a mi nombre, hallarán la información, y que repetidas veces les he dado, en la que les anunciaba que nuestra recesión comenzará a declinar lentamente, muy lentamente, su caída libre a partir del mes de septiembre o octubre de 2010. En una palabra, nuestra posible recuperación no será antes de esa fecha, por mucho que nuestro Presidente, don José Luis Rodríguez Zapatero, nos diga que ya hemos tocado fondo o aquella otra fantasía cuando nos dijo a los españoles que “lo peor ya ha pasado”.
Cuando los profesionales que llevamos años, muchos años, en contacto directo con políticos de “alto standing” o simplemente con los que denomino -con el mayor respeto- “palmeros”, este tipo de afirmaciones, en boca de gente sin escrúpulos, terminamos riéndonos a mandíbula batiente... por no llorar de rabia o por no tomar la decisión de echarse al monte.
Lo que sigue ocultando el señor Zapatero es que todos estos contratos que los ayuntamientos están financiando con pequeñas constructoras sólo tienen una duración máxima de cien días. Lo que sigue ocultando el señor Zapatero es que todavía tienen que irse para la calle un millón de trabajadores más... hasta que rocemos el 20% de desempleados: cifra que a cualquier País responsable lo pondría a temblar de miedo, ante un posible “estallido social”. Y por si todo ello no fuera suficiente, resulta que el señor Zapatero -disponiendo del dinero de todos los españoles- le condonó al impresentable Evo Morales la deuda que su País tenía con nosotros, cuando Bolivia es una nación super-rica en yacimientos.
Otro motivo para estar cabreado (ya que me corre sangre española hasta por el D.N.I.) es que lamentablemente tengamos en la Casa Real a S.M. El Rey... y S.M. acepte seguir haciendo de empleado de la limpieza de letrinas de los Partidos de Izquierdas y de los separatistas... y que le obliguen (puesto que sus discursos están escritos y censurados por La Moncloa) a decirles a los dictadores más repugnantes de las Américas latinas lo que ni el señor Ministro de Asuntos Exteriores ni el propio Presidente del Gobierno se atreven a denunciar.
Por mas esfuerzos que hago no acabo de entender como “bendicen” la figura del Barack Obama, (los medios de comunicación afectos al régimen) cuando nuestros amigos son precisamente todos aquellos que odian y maldicen al pueblo norteamericano. Nuestros amigos son China, Rusia, Líbano, Iraq, Iran, Palestina, Marruecos, Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y el África negra. ¿Alguien da más?... Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, Japón y Estados Unidos... hasta que no cambiemos a los habitantes de La Moncloa, seguirán mirándonos de medio lado o ignorándonos.
Ah!. Y por si no fuesen suficientes los problemas de convivencia, resulta que al día de hoy nadie le pone freno a la Nación catalana. Esta postura de los catalanes y este mirar hacia otro lado, por parte del Gobierno, a mas de un millón de españoles (por dar una cifra simbólica) nos están temblando las piernas. ¿Por qué de una santa vez -puesto que a nuestra Constitución la viola diariamente el poder- no hacemos un referendo nacional preguntándonos “si los españoles queremos seguir teniendo entre nuestras fronteras al pueblo catalán”?. Que ganan los catalanes, pues ya saben lo que tienen que hacer: cerrar fronteras, solicitar su ingreso en la Unión Europea y pensar en otra moneda. A este respecto, y para no hacer tan serio el comentario, podráin ponerle de nombre “la pela”. ¿Qué les parece?... Dejémonos de tonterías, pero un grupo de unas ocho personas, confesaban abiertamente que “hoy por hoy, les daban mas miedo los catalanes, que el país vasco y su eta”.
Cuidado con esta confesiones que, a lo mejor, están en el camino acertado.
Luis de Miranda.
.
lunes, 14 de septiembre de 2009
2009.09.14
Como nuestros ancestros nos han enseñado, a los hombres de buena voluntad, ”de bien nacidos, es ser bien agradecidos”, este servidor de ustedes quiere dejar constancia pública del mi reconocimiento y adhesión inquebrantable a los Grupos de “Inter-economía” é “Interpop”, a través de sus Consejeros Delegados, señores don Gaspar Barrón y don Pablo Barrón, respectivamente. Gracias a estos buenos amigos personales míos, a partir de hoy, nuestras parrillas de emisión adquieren unas dimensiones que para muchos quisieran. Es más, no sólo podemos tener acceso y emitir programas de ámbito nacional -en beneficio de ustedes- sino que fueron y son mediadores con Empresas de Instalación y Mantenimiento, y con un prestigio innegable en toda España.
Es por ello que con esta fecha del 14 de septiembre de 2009, Radio Social Atlántico de La Coruña pasa a ser “cabecera, para toda Galicia” de los informativos (no sólo de La Coruña y su área Metropolitana, como hasta ahora), sino que con eta Emisora irán conectando diariamente los corresponsales de “Inter-economía de Galicia” con el único objetivo de que ustedes sean testigos directos de cuanto acontezca en nuestra Comunidad.
También quiero dar la bienvenida a destacados responsables de la información; los que, de momento, lo harán desde Arteijo, Sada, Betanzos, Ferrol, Santiago, Pontevedra y Vigo, de forma desinteresada y en pos de la cruda e incuestionable verdad. Una verdad que, por desgracia, es manipulada por ciertos sectores de la información, donde prima la no pérdida de ayudas y/o subvenciones provenientes de los poderes asentados.
Dicho todo esto, de forma breve y sucinta, espero que ustedes, señoras y señores radioyentes, sigan sintonizando “la Emisora de su ciudad”, como destacamos en nuestros previos radiofónicos, en la seguridad de que -a través de nuestras frecuencias- ustedes serán los primeros en recibir la actualidad de cuanto llame su interés.
En cuanto a los responsables directos de este ambicioso proyecto, puedo asegurarles que a ninguno de nosotros nos mueve determinada tendencia política, sino la más estricta imparcialidad; ya que nuestras hojas de servicios prestados a las distintas comunidades en las que hemos trabajado nos avalan. Unos y otros, de los que componemos “Inter-Galicia”, ya hemos pasado por los tribunales y hemos sufrido en nuestra propia carne el peso de las dictaduras. Por consiguiente -y con ello termino- nada ni nadie nos silenciará o manipulará nuestros contenidos, por mucho empeño que pongan nuestros detractores.
Mil gracias por estar ahí y seguirnos, día a día.
Luis de Miranda
Como nuestros ancestros nos han enseñado, a los hombres de buena voluntad, ”de bien nacidos, es ser bien agradecidos”, este servidor de ustedes quiere dejar constancia pública del mi reconocimiento y adhesión inquebrantable a los Grupos de “Inter-economía” é “Interpop”, a través de sus Consejeros Delegados, señores don Gaspar Barrón y don Pablo Barrón, respectivamente. Gracias a estos buenos amigos personales míos, a partir de hoy, nuestras parrillas de emisión adquieren unas dimensiones que para muchos quisieran. Es más, no sólo podemos tener acceso y emitir programas de ámbito nacional -en beneficio de ustedes- sino que fueron y son mediadores con Empresas de Instalación y Mantenimiento, y con un prestigio innegable en toda España.
Es por ello que con esta fecha del 14 de septiembre de 2009, Radio Social Atlántico de La Coruña pasa a ser “cabecera, para toda Galicia” de los informativos (no sólo de La Coruña y su área Metropolitana, como hasta ahora), sino que con eta Emisora irán conectando diariamente los corresponsales de “Inter-economía de Galicia” con el único objetivo de que ustedes sean testigos directos de cuanto acontezca en nuestra Comunidad.
También quiero dar la bienvenida a destacados responsables de la información; los que, de momento, lo harán desde Arteijo, Sada, Betanzos, Ferrol, Santiago, Pontevedra y Vigo, de forma desinteresada y en pos de la cruda e incuestionable verdad. Una verdad que, por desgracia, es manipulada por ciertos sectores de la información, donde prima la no pérdida de ayudas y/o subvenciones provenientes de los poderes asentados.
Dicho todo esto, de forma breve y sucinta, espero que ustedes, señoras y señores radioyentes, sigan sintonizando “la Emisora de su ciudad”, como destacamos en nuestros previos radiofónicos, en la seguridad de que -a través de nuestras frecuencias- ustedes serán los primeros en recibir la actualidad de cuanto llame su interés.
En cuanto a los responsables directos de este ambicioso proyecto, puedo asegurarles que a ninguno de nosotros nos mueve determinada tendencia política, sino la más estricta imparcialidad; ya que nuestras hojas de servicios prestados a las distintas comunidades en las que hemos trabajado nos avalan. Unos y otros, de los que componemos “Inter-Galicia”, ya hemos pasado por los tribunales y hemos sufrido en nuestra propia carne el peso de las dictaduras. Por consiguiente -y con ello termino- nada ni nadie nos silenciará o manipulará nuestros contenidos, por mucho empeño que pongan nuestros detractores.
Mil gracias por estar ahí y seguirnos, día a día.
Luis de Miranda
jueves, 10 de septiembre de 2009
2009.09.10
Reconozco que es muy triste ser ignorante, y bastante desgracia tiene la persona que sufre tal falta de formación. (Lo que me sucede a mí, respecto al mundo de la informática, por poner un ejemplo). Pero no me da tristeza ninguna aquel ser que es un ignorante redomado... y no lo reconoce. Y es que intentar dialogar o analizar un tema con una persona analfabeta -pero que se cree que todo lo sabe- es algo imposible. Por lo tanto, mi humilde consejo es “ni se pare a saludarle. Déjele que siga en su sub-mundo”.
Este preámbulo (en música se llamaría Sinfonía) lo traigo a la frecuencia 106.8 FM porque no puedo entender cómo se puede llegar al Congreso de Diputados de la Nación española decir lo que expresó en el día de ayer. Y mucho menos, como pueden jalear los “palmeros” que están presentes en la Cámara, para hacer bulto... puesto que allá “ni pinchan, ni cortan”. Son simplemente unos animales (racionales) que viven a las mil maravillas, en el zoo de la política, a cuenta de nuestro sudor y lágrimas. Pero dentro del hemiciclo que supuestamente representa la soberanía nacional, su única misión es la de cumplir con las órdenes que dio el Gran Jefe: aplaudir cuando haga hincapié en un calificativo o cuando diga aquello que el pueblo quiere oír. Y si la oposición se pone impertinente, formar el follón padre para que no se oiga lo que está exponiendo. (Como hace la orensana, doña María Antonia en el Canal Cuatro de Tv).
Lo más indignante de esta escabrosa y triste historia es que nuestro Primer Ministro, el señor Rodríguez Zapatero, dijo una cantidad de frases hechos, sin contenido, como si tuviese la seguridad de que los millones de adultos que habitamos esta piel de toro -antiguamente llamada España- tenemos el mismo nivel de formación escolar que la suya o que los personajes que portaron y portan la Cartera del Ministerio de Fomento, desde la salida del señor Álvarez Cascos. ¡Ah! Y sin olvidarnos, por favor, de nuestra admirada y recordada Ministra que nos dijo que “como el dinero público no es de nadie...”.
Que triste es recordar aquel Gobierno de don Adolfo Suárez y quienes ocuparon, por vez primera, los puestos asignados a la oposición.
Luis de Miranda
Reconozco que es muy triste ser ignorante, y bastante desgracia tiene la persona que sufre tal falta de formación. (Lo que me sucede a mí, respecto al mundo de la informática, por poner un ejemplo). Pero no me da tristeza ninguna aquel ser que es un ignorante redomado... y no lo reconoce. Y es que intentar dialogar o analizar un tema con una persona analfabeta -pero que se cree que todo lo sabe- es algo imposible. Por lo tanto, mi humilde consejo es “ni se pare a saludarle. Déjele que siga en su sub-mundo”.
Este preámbulo (en música se llamaría Sinfonía) lo traigo a la frecuencia 106.8 FM porque no puedo entender cómo se puede llegar al Congreso de Diputados de la Nación española decir lo que expresó en el día de ayer. Y mucho menos, como pueden jalear los “palmeros” que están presentes en la Cámara, para hacer bulto... puesto que allá “ni pinchan, ni cortan”. Son simplemente unos animales (racionales) que viven a las mil maravillas, en el zoo de la política, a cuenta de nuestro sudor y lágrimas. Pero dentro del hemiciclo que supuestamente representa la soberanía nacional, su única misión es la de cumplir con las órdenes que dio el Gran Jefe: aplaudir cuando haga hincapié en un calificativo o cuando diga aquello que el pueblo quiere oír. Y si la oposición se pone impertinente, formar el follón padre para que no se oiga lo que está exponiendo. (Como hace la orensana, doña María Antonia en el Canal Cuatro de Tv).
Lo más indignante de esta escabrosa y triste historia es que nuestro Primer Ministro, el señor Rodríguez Zapatero, dijo una cantidad de frases hechos, sin contenido, como si tuviese la seguridad de que los millones de adultos que habitamos esta piel de toro -antiguamente llamada España- tenemos el mismo nivel de formación escolar que la suya o que los personajes que portaron y portan la Cartera del Ministerio de Fomento, desde la salida del señor Álvarez Cascos. ¡Ah! Y sin olvidarnos, por favor, de nuestra admirada y recordada Ministra que nos dijo que “como el dinero público no es de nadie...”.
Que triste es recordar aquel Gobierno de don Adolfo Suárez y quienes ocuparon, por vez primera, los puestos asignados a la oposición.
Luis de Miranda
2009.09.09
Los españoles de a pie, en general, estamos demostrando una capacidad de aguante o... ¿no será de cobardía?... Encuentro inexplicable que día a día nos encontremos en las páginas de los Diarios o en los titulares de los Canales de Radio y Televisión con noticias de corrupción y abusos por parte de tales o cuales Partidos Políticos. Y lo más curioso de estos descubrimientos es que los grupos mediáticos “juegan” al “...y tú, más”.
Afortunadamente nosotros, los medios de información locales, somos los que estamos realmente en contacto con el pueblo liso y llano. Y nosotros, los medios de barrio, somos los que confesamos al pueblo, sin que ese noble pueblo sienta sobre sí la amenaza de la represión. ¿Y saben por qué?... Porque vivimos puerta con puerta, compramos en pan en la misma panadería y sufrimos juntos la última semana de cada mes. Pero nuestras informaciones son aplastadas, anuladas, por medios de comunicación subvencionados... O por lo menos, eso es lo que llegan a creer. Sin embargo, poco a poco, los votantes y futuros reemplazantes se van dando cuenta de que los que hasta ayer éramos marginales; hoy, estamos mas en contacto directo con la gente de bien. Y gracias a nosotros, ustedes, queridos radioyentes, se enterarán de todo aquello que el poder oculta.
Supongo que estarán enterados de la bestial corrupción que se está destapando en Andalucía; cuyo “faro” referencial seguirá siendo Marbella y su policía local... y que la familia del Grupo “Prisa” está escondiendo. Pero como la verdad es tan tozuda, más temprano que tarde sabremos cuanto se ha robado al erario público y cuanto se sigue robando. Y fíjense que aquí no estamos hablando de trajes (de los que “Prisa” estuvo durante un mes sacando del armario valenciano), estamos hablando de cientos de miles de euros, en concepto de comisiones directas é indirectas y de a quienes y porqué se conceden las malditas subvenciones... y a cuanto asciende el porcentaje de la comisión que avala la concesión.
Esto por un lado. Y por el otro, está la corrupción del poder. Y el ejemplo más cercano lo encuentran ustedes en la “carta abierta” que le dirigí a nuestro Responsable de la Policía Local de La Coruña, don Antonio Alfeirán Rodríguez, sobre la descortesía de un conductor que estacionó en la zona reservada a los minusválidos que colaboran en esta Emisora o que son invitados.
Ante esta falta de concientización por parte del conductor del coche Megane blanco, llamamos al 092, a las cuatro y media de la tarde, pero... pero cuando la grua llegó a la altura de la plaza indebidamente ocupada y leyó la matrícula 5108 – DFP y que corresponde a un ex-policía local... la grua se fue tal como vino, dejando el coche ocupando una de dichas plazas reservadas.
Lo que más me inquieta es que en este supuesto estado de derecho es que las normas generales, un ex-responsable de la policía local las incumpla, cuando él es sabedor que las normas y las disposiciones son para ser cumplidas y no para violarlas, en función de un comportamiento anti-constitucional... y anti-cívico.
Esperemos que este comportamiento, por parte de este ciudadano, sea enmendado y comprenda cuanto aquí queda reflejado. Porque de no ser así, entenderé que la tan manida frase de “estamos en democracia” es una mera utopía. Y que sólo quienes no cuentan con el apoyo del poder, serán los que sufrirán el peso de la ley.
Luis de Miranda
Los españoles de a pie, en general, estamos demostrando una capacidad de aguante o... ¿no será de cobardía?... Encuentro inexplicable que día a día nos encontremos en las páginas de los Diarios o en los titulares de los Canales de Radio y Televisión con noticias de corrupción y abusos por parte de tales o cuales Partidos Políticos. Y lo más curioso de estos descubrimientos es que los grupos mediáticos “juegan” al “...y tú, más”.
Afortunadamente nosotros, los medios de información locales, somos los que estamos realmente en contacto con el pueblo liso y llano. Y nosotros, los medios de barrio, somos los que confesamos al pueblo, sin que ese noble pueblo sienta sobre sí la amenaza de la represión. ¿Y saben por qué?... Porque vivimos puerta con puerta, compramos en pan en la misma panadería y sufrimos juntos la última semana de cada mes. Pero nuestras informaciones son aplastadas, anuladas, por medios de comunicación subvencionados... O por lo menos, eso es lo que llegan a creer. Sin embargo, poco a poco, los votantes y futuros reemplazantes se van dando cuenta de que los que hasta ayer éramos marginales; hoy, estamos mas en contacto directo con la gente de bien. Y gracias a nosotros, ustedes, queridos radioyentes, se enterarán de todo aquello que el poder oculta.
Supongo que estarán enterados de la bestial corrupción que se está destapando en Andalucía; cuyo “faro” referencial seguirá siendo Marbella y su policía local... y que la familia del Grupo “Prisa” está escondiendo. Pero como la verdad es tan tozuda, más temprano que tarde sabremos cuanto se ha robado al erario público y cuanto se sigue robando. Y fíjense que aquí no estamos hablando de trajes (de los que “Prisa” estuvo durante un mes sacando del armario valenciano), estamos hablando de cientos de miles de euros, en concepto de comisiones directas é indirectas y de a quienes y porqué se conceden las malditas subvenciones... y a cuanto asciende el porcentaje de la comisión que avala la concesión.
Esto por un lado. Y por el otro, está la corrupción del poder. Y el ejemplo más cercano lo encuentran ustedes en la “carta abierta” que le dirigí a nuestro Responsable de la Policía Local de La Coruña, don Antonio Alfeirán Rodríguez, sobre la descortesía de un conductor que estacionó en la zona reservada a los minusválidos que colaboran en esta Emisora o que son invitados.
Ante esta falta de concientización por parte del conductor del coche Megane blanco, llamamos al 092, a las cuatro y media de la tarde, pero... pero cuando la grua llegó a la altura de la plaza indebidamente ocupada y leyó la matrícula 5108 – DFP y que corresponde a un ex-policía local... la grua se fue tal como vino, dejando el coche ocupando una de dichas plazas reservadas.
Lo que más me inquieta es que en este supuesto estado de derecho es que las normas generales, un ex-responsable de la policía local las incumpla, cuando él es sabedor que las normas y las disposiciones son para ser cumplidas y no para violarlas, en función de un comportamiento anti-constitucional... y anti-cívico.
Esperemos que este comportamiento, por parte de este ciudadano, sea enmendado y comprenda cuanto aquí queda reflejado. Porque de no ser así, entenderé que la tan manida frase de “estamos en democracia” es una mera utopía. Y que sólo quienes no cuentan con el apoyo del poder, serán los que sufrirán el peso de la ley.
Luis de Miranda
martes, 8 de septiembre de 2009
2009.09.08
Carta abierta a don Antonio Alfeirán Rodríguez.- Jefe de la Policía Local del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña.
Señor Alfeirán, la Unidad Provincial de Parapléjicos de La Coruña y, muy en concreto, quienes colaboramos en la Radio Social Atlántico, le agradeceríamos que instruyese a sus subordinados que las dos plazas para minusválidos -al lado de la Emisora- nos fueron concedidas para aquellas personas con carnet de MINUSVÁLIDOS que colaboran con nosotros desinteresadamente ó que vienen como invitados a algún programa de nuestra parrilla.. y no para minusválidos que residen en la zona o que vienen a tomar unos vinos a los establecimientos del entorno o a hacer sus compras en el supermercado Gadis. De hecho, ustedes han instalado al pie de las dos plazas un poste con un disco donde reza lo siguiente: “excepto minusválidos de Radio Social Atlántico. De 10 a 21 horas”. Por consiguiente de 21 horas a 10 horas del día siguiente sí pueden ser usadas por los minusválidos residentes de la zona o visitantes.
Es por ello que en el día de ayer hemos llamado a sus dependencias, a las 4,30 de la tarde, para que enviasen la grua y retirase un Megane de color blanco y cuya matrícula es la “5108 – DFP”... y no lo han hecho, a pesar del disco que lo especifica.
Entendemos que para nosotros no es obligatorio que los empleados de la Compañía, a la que nuestro excmo. Ayuntamiento le otorgó tal concesión, sepan leer; pero sí les exijo a los suyos que lean e interpreten lo que esta escrito en el disco que cuelga del poste situado al borde de la acera.
Nosotros, a partir de esta fecha, colaboraremos -como siempre lo hemos hecho- con usted, llamando al servicio de grua, tanto por teléfono como a través de nuestros micrófonos, para que retire la grua los vehículos estacionados indebidamente. De no ser así, entenderemos que existen distintas varas de medir las sanciones y a quienes las infrinjan.
A la espera de que sus subordinados también colaboren con nosotros, le saluda muy cordialmente y le reitera su incondicional adhesión y amistad.
Luis de Miranda
Carta abierta a don Antonio Alfeirán Rodríguez.- Jefe de la Policía Local del Excmo. Ayuntamiento de La Coruña.
Señor Alfeirán, la Unidad Provincial de Parapléjicos de La Coruña y, muy en concreto, quienes colaboramos en la Radio Social Atlántico, le agradeceríamos que instruyese a sus subordinados que las dos plazas para minusválidos -al lado de la Emisora- nos fueron concedidas para aquellas personas con carnet de MINUSVÁLIDOS que colaboran con nosotros desinteresadamente ó que vienen como invitados a algún programa de nuestra parrilla.. y no para minusválidos que residen en la zona o que vienen a tomar unos vinos a los establecimientos del entorno o a hacer sus compras en el supermercado Gadis. De hecho, ustedes han instalado al pie de las dos plazas un poste con un disco donde reza lo siguiente: “excepto minusválidos de Radio Social Atlántico. De 10 a 21 horas”. Por consiguiente de 21 horas a 10 horas del día siguiente sí pueden ser usadas por los minusválidos residentes de la zona o visitantes.
Es por ello que en el día de ayer hemos llamado a sus dependencias, a las 4,30 de la tarde, para que enviasen la grua y retirase un Megane de color blanco y cuya matrícula es la “5108 – DFP”... y no lo han hecho, a pesar del disco que lo especifica.
Entendemos que para nosotros no es obligatorio que los empleados de la Compañía, a la que nuestro excmo. Ayuntamiento le otorgó tal concesión, sepan leer; pero sí les exijo a los suyos que lean e interpreten lo que esta escrito en el disco que cuelga del poste situado al borde de la acera.
Nosotros, a partir de esta fecha, colaboraremos -como siempre lo hemos hecho- con usted, llamando al servicio de grua, tanto por teléfono como a través de nuestros micrófonos, para que retire la grua los vehículos estacionados indebidamente. De no ser así, entenderemos que existen distintas varas de medir las sanciones y a quienes las infrinjan.
A la espera de que sus subordinados también colaboren con nosotros, le saluda muy cordialmente y le reitera su incondicional adhesión y amistad.
Luis de Miranda
2009.09.07
Sr. D. Xosé Ramón Barreiro, Presidente de la Real Academia Gallega, don Alberto Núñez Feijóo no ha creado ni está creando ningún “problema con el idioma”, como usted ha declarado durante la entrega de los premios Celanova. Es más, usted, señor Barreiro, afirmó que desde la Academia “no se puede guardar silencio siempre, cuando se toman a sus espaldas decisiones que afectan a la Lengua”.
¿El darnos la libertad a que podamos hablar y escribir en cualquiera de las dos Lenguas afecta a la Lengua Galega?... Sin embargo, si tenemos que hablar y escribir solamente en Gallego, eso no afecta a la Lengua... pero sí a mi libertad individual. Y no sólo a la libertad del individuo, sino a multitud de jóvenes inteligentes -en su psiquis- porque son conscientes de que si no dominan la Lengua de Cervantes -que es la que hablan y escriben cerca de seiscientos millones de seres humanos- pocas posibilidades de futuro tienen ante la vida laboral: como les sucede a millones de norteamericanos que tienen al sur de sus fronteras dos Américas (la central y la del sur) y como les sucede a los más de cien millones de brasileños con la Lengua Castellana.
El mundo de ahora es muy competitivo y los mecenas y los románticos son meras anécdotas. Esto, por una parte. Y por la otra, quienes han sembrado la crispación actual han sido ustedes; jamás, el señor Feijóo ni quienes hemos defendido, desde el minuto uno, a que las imposiciones nos aniquilen la libertad de elegir. Y me parece una cobardía política que ustedes -ahora- se quieran hacer las víctimas cuando hasta la caída del régimen bipartito PSOE-BNG, ustedes fueron los déspotas, los jueces y los implacables verdugos nuestros... porque -según ustedes- los que pedíamos libertad de opción, éramos los traidores de “a nossa terra meiga”... y por esa razón merecimos ser perseguidos y amenazados.
Por favort, señores. Váyanse con “la música a otra parte” y no fantaseen tanto. Ninguno de ustedes podrá demostrar jamás, ante ningún tribunal, que nosotros los gallegos odiamos nuestro idioma y nuestra tierra. Lo que siempre hemos pedido fue libertad de opción. Al autor del resto de fantasías búsquenlo entre sus filas.
Aquí, a este lado de la verja, seguimos los verdaderos gallegos... aunque usted -tal vez inconscientemente- y los seguidores suyos nos traten como si fuésemos basura y nos defenestren.
Luis de Miranda
Sr. D. Xosé Ramón Barreiro, Presidente de la Real Academia Gallega, don Alberto Núñez Feijóo no ha creado ni está creando ningún “problema con el idioma”, como usted ha declarado durante la entrega de los premios Celanova. Es más, usted, señor Barreiro, afirmó que desde la Academia “no se puede guardar silencio siempre, cuando se toman a sus espaldas decisiones que afectan a la Lengua”.
¿El darnos la libertad a que podamos hablar y escribir en cualquiera de las dos Lenguas afecta a la Lengua Galega?... Sin embargo, si tenemos que hablar y escribir solamente en Gallego, eso no afecta a la Lengua... pero sí a mi libertad individual. Y no sólo a la libertad del individuo, sino a multitud de jóvenes inteligentes -en su psiquis- porque son conscientes de que si no dominan la Lengua de Cervantes -que es la que hablan y escriben cerca de seiscientos millones de seres humanos- pocas posibilidades de futuro tienen ante la vida laboral: como les sucede a millones de norteamericanos que tienen al sur de sus fronteras dos Américas (la central y la del sur) y como les sucede a los más de cien millones de brasileños con la Lengua Castellana.
El mundo de ahora es muy competitivo y los mecenas y los románticos son meras anécdotas. Esto, por una parte. Y por la otra, quienes han sembrado la crispación actual han sido ustedes; jamás, el señor Feijóo ni quienes hemos defendido, desde el minuto uno, a que las imposiciones nos aniquilen la libertad de elegir. Y me parece una cobardía política que ustedes -ahora- se quieran hacer las víctimas cuando hasta la caída del régimen bipartito PSOE-BNG, ustedes fueron los déspotas, los jueces y los implacables verdugos nuestros... porque -según ustedes- los que pedíamos libertad de opción, éramos los traidores de “a nossa terra meiga”... y por esa razón merecimos ser perseguidos y amenazados.
Por favort, señores. Váyanse con “la música a otra parte” y no fantaseen tanto. Ninguno de ustedes podrá demostrar jamás, ante ningún tribunal, que nosotros los gallegos odiamos nuestro idioma y nuestra tierra. Lo que siempre hemos pedido fue libertad de opción. Al autor del resto de fantasías búsquenlo entre sus filas.
Aquí, a este lado de la verja, seguimos los verdaderos gallegos... aunque usted -tal vez inconscientemente- y los seguidores suyos nos traten como si fuésemos basura y nos defenestren.
Luis de Miranda
viernes, 4 de septiembre de 2009
2009.09.04
Por mucho énfasis y por muchas amenazas veladas que los responsables de María Pita lanzaron contra los comerciantes, el pueblo (lo de soberano lo traduzco por “liso y llano”) ya se está manifestando desde el día de ayer, cuando conoció la noticia de aquel maldito borrador de la Ley de Comercio autonómica: “la obligación de que los rótulos y la documentación de los establecimientos estén en gallego”. Y lo curiosamente desesperante es que cuando este borrador le fue impuesto al grupo Socialista, nuestro querido Alcalde y sus concejales (en castellano el plural de ambos sexos se escribe en masculino) apoyaron, justificaron y consistieron tal barbaridad. Sin embargo ahora, todos ellos guardarán silencio, mirarán para otro lado o nos dirán que cuando se gobierna “en régimen bipartito” la moral y la vergüenza hay que dejarlas en casa. Y los que “cortan el bacalao” en la Alcaldía, a través de “A Mesa pola Normalización Lingüistica” (aquella que amenazaba con emprender acciones legales contra los comerciantes que no rotulasen en gallego) pues están bebiendo su propia medicina; ya que estos Partidos de corte totalitario no permiten al pueblo que piense, que elija, porque si así lo hiciese, ese mismo pueblo se volvería contra ellos. Para ellos, la ley sólo emana de mentes privilegiadas o del Comité regional, nacional o como diablos lo denominen. Y cuando esas mentes llegan a una conclusión... ni el mas elevado mandatario o el mas prestigioso intelectual o especialista se salva de la quema. La dictadura mas salvaje es su doctrina.
Y si ese comportamiento lo están imponiendo en Países donde el hambre y la ignorancia están presentes... desde hace aproximadamente noventa y cinco años van adoctrinando a los pueblos desesperados y vendiéndoles la demagogia -elevada a la máxima potyencia- de que todos somos iguales y de que con esa obediencia obligada al ídolo de barro alcanzarán el cielo. En una palabra, que gracias a ellos y a la revolución del proletariado, el mundo de la burguesía será aniquilado totalmente y la justicia social hará su aparición en el teatro de la corrupción.
E agora que somos libres das cadeas d'eles, falemos galego na rua e na casa... si nos peta. D'acordo?
Luis de Miranda.
Por mucho énfasis y por muchas amenazas veladas que los responsables de María Pita lanzaron contra los comerciantes, el pueblo (lo de soberano lo traduzco por “liso y llano”) ya se está manifestando desde el día de ayer, cuando conoció la noticia de aquel maldito borrador de la Ley de Comercio autonómica: “la obligación de que los rótulos y la documentación de los establecimientos estén en gallego”. Y lo curiosamente desesperante es que cuando este borrador le fue impuesto al grupo Socialista, nuestro querido Alcalde y sus concejales (en castellano el plural de ambos sexos se escribe en masculino) apoyaron, justificaron y consistieron tal barbaridad. Sin embargo ahora, todos ellos guardarán silencio, mirarán para otro lado o nos dirán que cuando se gobierna “en régimen bipartito” la moral y la vergüenza hay que dejarlas en casa. Y los que “cortan el bacalao” en la Alcaldía, a través de “A Mesa pola Normalización Lingüistica” (aquella que amenazaba con emprender acciones legales contra los comerciantes que no rotulasen en gallego) pues están bebiendo su propia medicina; ya que estos Partidos de corte totalitario no permiten al pueblo que piense, que elija, porque si así lo hiciese, ese mismo pueblo se volvería contra ellos. Para ellos, la ley sólo emana de mentes privilegiadas o del Comité regional, nacional o como diablos lo denominen. Y cuando esas mentes llegan a una conclusión... ni el mas elevado mandatario o el mas prestigioso intelectual o especialista se salva de la quema. La dictadura mas salvaje es su doctrina.
Y si ese comportamiento lo están imponiendo en Países donde el hambre y la ignorancia están presentes... desde hace aproximadamente noventa y cinco años van adoctrinando a los pueblos desesperados y vendiéndoles la demagogia -elevada a la máxima potyencia- de que todos somos iguales y de que con esa obediencia obligada al ídolo de barro alcanzarán el cielo. En una palabra, que gracias a ellos y a la revolución del proletariado, el mundo de la burguesía será aniquilado totalmente y la justicia social hará su aparición en el teatro de la corrupción.
E agora que somos libres das cadeas d'eles, falemos galego na rua e na casa... si nos peta. D'acordo?
Luis de Miranda.
jueves, 3 de septiembre de 2009
2009.09.03
Hoy habrán visto o estarán viendo las fotografías del accidente que tuvo lugar, en la tarde de ayer, en la autopista AP-9, a la altura de Abegondo, donde -por desgracia- el resultado final es el de un bebé en estado grave... y al que deseamos que se recupere lo antes posible y que no le quede ninguna secuela.
Me pongo en la piel de los padres del bebé accidentado y busco y rebusco -por mar, tierra y aire- a esa persona irresponsable que arrojó una colilla encendida sobre el arcén de la AP-9. Y curiosamente -salvo que el volante lo tuviese a la derecha- quien supuestamente tiró la colilla y provocó el incendio fue la persona que ocupaba la plaza del copiloto... a la que habría que localizar y sancionarla duramente.
Sin embargo -y después de expuesta la triste noticia- en este accidente múltiple hay más responsables, a parte de él o de la irresponsable inicial. Y esos son los que de idéntica forma violaron las normas de circulación al atravesar un tramo de vía sin visibilidad o con visibilidad muy reducida. Y al existir esa falta de visibilidad, los conductores de los vehículos involucrados en ese espectacular accidente lo tendrían que hacer con una velocidad mínima... y no, por el estado en que han quedado los coches, a la velocidad permitida, pero en circunstancias normales.
Espero, esperemos que la persona irresponsable que ha provocado este incendio no vuelva a cometer semejante barbaridad -como es la de arrojar una colilla encendida contra la maleza que se acumula en los arcenes... y piense en lo que ha sucedido y en lo que pudo haber generado: un gran incendio en los montes limítrofes.
De todas maneras, estas graves faltas de civismo, deberían ser castigadas por ley. Pero, como declarara aquel ecuatoriano que vino a España a asesinar a su esposa, lo hice acá porque en España las leyes son muy blandas y sus cárceles, hoteles de cinco estrellas.
Que son blandas, tiene razón. Recordemos la “busca y captura” de la terrorista Maite Aranalde, que uno de nuestros honorables jueces la puso en la calle por el módico precio de doce mil euros. Y ahora tenemos entre manos el caso de “Txeroki”, que el Tribunal de Apelación de París acordó entregar temporalmente a la Justicia española para interrogarle sobre cinco de las 21 causas que tiene abiertas en la Audiencia Nacional y sin olvidarnos, sobre todo, de que “Txeroki” fue el Jefe Militar de ETA... Y los españolitos que no entendemos de leyes nos preguntamos si a este etarra lo pondrán en la calle por el mismo módico “precio”: doce mil euros.
Esperemos... y veamos.
Luis de Miranda
Hoy habrán visto o estarán viendo las fotografías del accidente que tuvo lugar, en la tarde de ayer, en la autopista AP-9, a la altura de Abegondo, donde -por desgracia- el resultado final es el de un bebé en estado grave... y al que deseamos que se recupere lo antes posible y que no le quede ninguna secuela.
Me pongo en la piel de los padres del bebé accidentado y busco y rebusco -por mar, tierra y aire- a esa persona irresponsable que arrojó una colilla encendida sobre el arcén de la AP-9. Y curiosamente -salvo que el volante lo tuviese a la derecha- quien supuestamente tiró la colilla y provocó el incendio fue la persona que ocupaba la plaza del copiloto... a la que habría que localizar y sancionarla duramente.
Sin embargo -y después de expuesta la triste noticia- en este accidente múltiple hay más responsables, a parte de él o de la irresponsable inicial. Y esos son los que de idéntica forma violaron las normas de circulación al atravesar un tramo de vía sin visibilidad o con visibilidad muy reducida. Y al existir esa falta de visibilidad, los conductores de los vehículos involucrados en ese espectacular accidente lo tendrían que hacer con una velocidad mínima... y no, por el estado en que han quedado los coches, a la velocidad permitida, pero en circunstancias normales.
Espero, esperemos que la persona irresponsable que ha provocado este incendio no vuelva a cometer semejante barbaridad -como es la de arrojar una colilla encendida contra la maleza que se acumula en los arcenes... y piense en lo que ha sucedido y en lo que pudo haber generado: un gran incendio en los montes limítrofes.
De todas maneras, estas graves faltas de civismo, deberían ser castigadas por ley. Pero, como declarara aquel ecuatoriano que vino a España a asesinar a su esposa, lo hice acá porque en España las leyes son muy blandas y sus cárceles, hoteles de cinco estrellas.
Que son blandas, tiene razón. Recordemos la “busca y captura” de la terrorista Maite Aranalde, que uno de nuestros honorables jueces la puso en la calle por el módico precio de doce mil euros. Y ahora tenemos entre manos el caso de “Txeroki”, que el Tribunal de Apelación de París acordó entregar temporalmente a la Justicia española para interrogarle sobre cinco de las 21 causas que tiene abiertas en la Audiencia Nacional y sin olvidarnos, sobre todo, de que “Txeroki” fue el Jefe Militar de ETA... Y los españolitos que no entendemos de leyes nos preguntamos si a este etarra lo pondrán en la calle por el mismo módico “precio”: doce mil euros.
Esperemos... y veamos.
Luis de Miranda
miércoles, 2 de septiembre de 2009
2009.09.02
A cualquier responsable le interesa, en estos momentos de casi deflación, que sea vea la luz en dos túneles: el laboral, con cuatro millones ochocientos mil parados; y el de la seguridad personal, a consecuencia del primero. Y es que la posesión de un puesto de trabajo genera automáticamente una sociedad diferente a la que se está conformando ahora. La de ahora, la de minuto a minuto, genera frustración (primero), desesperación (después) y violencia (al final).
Mi pregunta, ante esta destrucción de la Nación española, es la siguiente: “¿hasta que punto estaría o estará dispuesto a llegar, si su familia y su futuro están condenados a muerte?”.
Esa es precisamente la pregunta que no se hacen los políticos irresponsables, puesto que su única meta es mantenerse en el poder, a costa del hambre y la desesperación del pueblo liso y llano. Como dice nuestro dicho gallego: “a min chámame can, pero dame pan”.
Pues bien. A esos irresponsables les importa tres pepinos que los medios de comunicación y la simple población los pillen alternando y navegando con millonarios o comiendo en restaurantes, a los que antes de subir al poder no eran capaces de llegar o bebiendo vinos que jamás habían catado ú oído.
Y cuando nos ha llegado el momento de sacrificarnos todos, ellos se excluyen porque creen que pertenecen a otro estatus distinto al nuestro. Y no sólo se excluyen sino que tiran de las arcas y obligan a los Bancos a concederles créditos impagables... pero cuya deuda pública está en el 4.7% del PIB nacional. Y si mis humildes cálculos no fallan, y por la autopista que circula el señor Zapatero y sus adláteres, finalizaremos este maldito 2009 con una deuda del 8 ó 9%.
Resumiendo. Esta “caída libre actual” nos llevará indefectiblemente a la desaparición del ahorro. Y la desaparición del ahorro trae consigo de la productividad y del empleo. Y esas pérdidas (productividad y empleo) nos llevan a la caída del consumo. Y la caída del consumo... nos lleva a “la pescadilla que se muerde la cola”.
Como el señor Rodríguez Zapatero no inyecte circulante a la calle, tenemos garantizada la recuperación del País... para cuando se haga realidad la caída del régimen... Jamás, antes.
Luis de Miranda
A cualquier responsable le interesa, en estos momentos de casi deflación, que sea vea la luz en dos túneles: el laboral, con cuatro millones ochocientos mil parados; y el de la seguridad personal, a consecuencia del primero. Y es que la posesión de un puesto de trabajo genera automáticamente una sociedad diferente a la que se está conformando ahora. La de ahora, la de minuto a minuto, genera frustración (primero), desesperación (después) y violencia (al final).
Mi pregunta, ante esta destrucción de la Nación española, es la siguiente: “¿hasta que punto estaría o estará dispuesto a llegar, si su familia y su futuro están condenados a muerte?”.
Esa es precisamente la pregunta que no se hacen los políticos irresponsables, puesto que su única meta es mantenerse en el poder, a costa del hambre y la desesperación del pueblo liso y llano. Como dice nuestro dicho gallego: “a min chámame can, pero dame pan”.
Pues bien. A esos irresponsables les importa tres pepinos que los medios de comunicación y la simple población los pillen alternando y navegando con millonarios o comiendo en restaurantes, a los que antes de subir al poder no eran capaces de llegar o bebiendo vinos que jamás habían catado ú oído.
Y cuando nos ha llegado el momento de sacrificarnos todos, ellos se excluyen porque creen que pertenecen a otro estatus distinto al nuestro. Y no sólo se excluyen sino que tiran de las arcas y obligan a los Bancos a concederles créditos impagables... pero cuya deuda pública está en el 4.7% del PIB nacional. Y si mis humildes cálculos no fallan, y por la autopista que circula el señor Zapatero y sus adláteres, finalizaremos este maldito 2009 con una deuda del 8 ó 9%.
Resumiendo. Esta “caída libre actual” nos llevará indefectiblemente a la desaparición del ahorro. Y la desaparición del ahorro trae consigo de la productividad y del empleo. Y esas pérdidas (productividad y empleo) nos llevan a la caída del consumo. Y la caída del consumo... nos lleva a “la pescadilla que se muerde la cola”.
Como el señor Rodríguez Zapatero no inyecte circulante a la calle, tenemos garantizada la recuperación del País... para cuando se haga realidad la caída del régimen... Jamás, antes.
Luis de Miranda
martes, 1 de septiembre de 2009
2009.09.01
Quiero pedirles, por favor, que me llamen y me digan que es lo que ha dicho el señor Rodríguez Zapatero desde Estocolmo, en el día de ayer. Y es que sus 50 segundos finales, los he escuchado una, otra y otra vez... y no entiendo nada. Y no lo entiendo porque se trata de un demagogo populista que no tiene ni pajotera idea de lo que es economía. Sin embargo el ex-Presidente, don José María Aznar, había estudiado y trabajado como Inspector de Hacienda. Y por si sus conocimientos no eran suficientes para regir un País, llamó y le ofreció el manejo de las finanzas nacionales a don Rodrigo de Rato: del que no hace falta decir nada, ya que él nos ha demostrado su capacidad y buen hacer, tanto como Ministro de Hacienda de España, como Presidente del Banco Mundial.
Este es el problema que tenemos que sufrir los españoles, por no informarnos -antes de las elecciones- de quienes son los personajes que van a ocupar los mas altos puestos de la política española. Y si eso lo hubiésemos hecho, no tendríamos el Presidente que tenemos y que vemos como está inseguro fuera del alcance de sus adláteres. ¿Acaso no le han visto ayer, en Suecia.?... No fue capaz de recordar donde tenía que situarse, de cómo llegar hasta el punto elegido para la fotografía y qué tenía que hacer en la presentación a la Prensa internacional y de cómo debe sentarse un invitado cuando tras si tiene el o la intérprete. ¡Son patéticas las imágenes que recibimos desde el exterior!. Y pensemos, aunque sólo sea un par de segundos, que tiene más de ochenta (80) asesores en nómina.
De esos cincuenta segundos, lo único que pude entender es que hay que “apretarse el cinturón” y que tenemos que pagar sus despilfarros. Sin embargo no se le ocurre
-como extraordinario ejemplo- rebajarse su sueldo, el de sus Ministros, el de sus 80 (ochenta) asesores... o quedarse sin vacaciones, como tuvimos que hacer el 75% de los españoles. Porque las vacaciones de nuestra segunda familia estatal no constan sólo de equis kilos de comida, de equis lavadoras, de equis periódicos (en el supuesto de que lea alguien). No, no. Lo que nos cuestan las vacaciones de la familia Rodríguez Zapatero son los gastos de las fuerzas de seguridad del estado: sueldos, extras, vehículos, combustible, desplazamientos de cada uno de los componentes de la familia, etc., etc.
Olvídense del tango. Aquí quien tiene que cargar con los nuevos sistemas de vida de multimillonarios son los españolitos de a pie. A las grandes fortunas -señor Rodríguez Zapatero- lo que usted ha dicho ayer les da la risa. Al único que usted va a perjudicar es al que cobra a través de una nómina y a la clase media. Y para una mayor desgracia para nuestra amada España, si usted lleva adelante lo que ha dicho desde Estocolmo, en el dia de ayer, el ahorro nacional se desplomará automáticamente... y la clase media retornará a guardar sus excedentes “debajo del colchón”.
¿Fue esto lo que le explicó el señor Sevilla, en su día?... Pues, o usted ha elegido mal al profesor o usted no comprendió nada de nada.
Luis de Miranda
Quiero pedirles, por favor, que me llamen y me digan que es lo que ha dicho el señor Rodríguez Zapatero desde Estocolmo, en el día de ayer. Y es que sus 50 segundos finales, los he escuchado una, otra y otra vez... y no entiendo nada. Y no lo entiendo porque se trata de un demagogo populista que no tiene ni pajotera idea de lo que es economía. Sin embargo el ex-Presidente, don José María Aznar, había estudiado y trabajado como Inspector de Hacienda. Y por si sus conocimientos no eran suficientes para regir un País, llamó y le ofreció el manejo de las finanzas nacionales a don Rodrigo de Rato: del que no hace falta decir nada, ya que él nos ha demostrado su capacidad y buen hacer, tanto como Ministro de Hacienda de España, como Presidente del Banco Mundial.
Este es el problema que tenemos que sufrir los españoles, por no informarnos -antes de las elecciones- de quienes son los personajes que van a ocupar los mas altos puestos de la política española. Y si eso lo hubiésemos hecho, no tendríamos el Presidente que tenemos y que vemos como está inseguro fuera del alcance de sus adláteres. ¿Acaso no le han visto ayer, en Suecia.?... No fue capaz de recordar donde tenía que situarse, de cómo llegar hasta el punto elegido para la fotografía y qué tenía que hacer en la presentación a la Prensa internacional y de cómo debe sentarse un invitado cuando tras si tiene el o la intérprete. ¡Son patéticas las imágenes que recibimos desde el exterior!. Y pensemos, aunque sólo sea un par de segundos, que tiene más de ochenta (80) asesores en nómina.
De esos cincuenta segundos, lo único que pude entender es que hay que “apretarse el cinturón” y que tenemos que pagar sus despilfarros. Sin embargo no se le ocurre
-como extraordinario ejemplo- rebajarse su sueldo, el de sus Ministros, el de sus 80 (ochenta) asesores... o quedarse sin vacaciones, como tuvimos que hacer el 75% de los españoles. Porque las vacaciones de nuestra segunda familia estatal no constan sólo de equis kilos de comida, de equis lavadoras, de equis periódicos (en el supuesto de que lea alguien). No, no. Lo que nos cuestan las vacaciones de la familia Rodríguez Zapatero son los gastos de las fuerzas de seguridad del estado: sueldos, extras, vehículos, combustible, desplazamientos de cada uno de los componentes de la familia, etc., etc.
Olvídense del tango. Aquí quien tiene que cargar con los nuevos sistemas de vida de multimillonarios son los españolitos de a pie. A las grandes fortunas -señor Rodríguez Zapatero- lo que usted ha dicho ayer les da la risa. Al único que usted va a perjudicar es al que cobra a través de una nómina y a la clase media. Y para una mayor desgracia para nuestra amada España, si usted lleva adelante lo que ha dicho desde Estocolmo, en el dia de ayer, el ahorro nacional se desplomará automáticamente... y la clase media retornará a guardar sus excedentes “debajo del colchón”.
¿Fue esto lo que le explicó el señor Sevilla, en su día?... Pues, o usted ha elegido mal al profesor o usted no comprendió nada de nada.
Luis de Miranda
2009.08.31
Hoy se han abierto ventanas. Ventanas que estuvieron en los meses estivales con las contra-ventanas entreabiertas. Ventanas que no dejaron entrar aire fresco, aunque lo parezca. Ventanas en las que a partir de hoy los nuevos inquilinos se asoman dubitativos, puesto que son conscientes de que los anteriores ocupantes se habían ganado el respeto del resto del vecindario.
Entiendo -y lo entiende cualquier ser pensante- que no todos los vecinos caen bien entre los miles y miles de “pros” y “contras” que todos tenemos en esta viña del Señor; puesto que a algunos no nos gustan los llorones o los “mea pilas”, que decíamos los de mi generación... y a otra parte del vecindario, por ejemplo, le gustan los tipos con carácter, con decisión y con los cajones de la mesa bien puestos: si bien a estos les suelen llamar los detractores “talibanes de la información”.
El problema que tenemos en la actualidad, cara al futuro cercano, es que el pueblo español está en estado de letargo, que le da igual ocho que ochenta y ocho; que le importa tres pepinos lo que acuerden o dejen de acordar el representante del Partido de la Oposición y el Primer Ministro; que se pasa por el “arco de triunfo” los dos, tres, cuatro o cinco millones de parados, mientras sigamos despilfarrando a diestra y siniestra; etc., etc.
Y lo mas doloroso y decepcionante de este problema es que los “subvencionados” (medios de información en general, sindicatos y autonomías fieles al régimen, entre las decenas y decenas de casos que están comiendo a costa de nuestros impuestos) y los que están acongojados por el poder... de las amenazas, se mantienen en silencio y esconden la cabeza bajo el ala, como lo están haciendo los Sindicalistas españoles. Ahora entiendo porqué un gran amigo -fallecido en 1979- me dijo: “Acuérdate de mí, algún día, pero los Sindicatos españoles que están “fabricando” no dejarán de ser escuelas de “vende obreros”. Y que razón tenía mi amigo Manolo: los Sindicatos actuales, los variopintos medios de información, subvencionados con nuestro sudor y lágrimas, amen de la interminable lista de ciudadanos que viven de la “sopa boba”
hacen que una gran mayoría de la población no crea en nada ni en nadie. Y esta postura, por parte de la masa votante, no es nada halagüeña para ningún País que se precie de serlo.
Para terminar, les aconsejaré que se fijen en las piezas que cada quien sitúa para cuando se produzca el “abordaje” al poder, no les pille con el paso cambiado y puedan seguir “chupando del bote”... que, en definitiva, es de lo que se trata. A la población que les den “dos duros”, que por eso se los han ganado a pulso.
Luis de Miranda
Hoy se han abierto ventanas. Ventanas que estuvieron en los meses estivales con las contra-ventanas entreabiertas. Ventanas que no dejaron entrar aire fresco, aunque lo parezca. Ventanas en las que a partir de hoy los nuevos inquilinos se asoman dubitativos, puesto que son conscientes de que los anteriores ocupantes se habían ganado el respeto del resto del vecindario.
Entiendo -y lo entiende cualquier ser pensante- que no todos los vecinos caen bien entre los miles y miles de “pros” y “contras” que todos tenemos en esta viña del Señor; puesto que a algunos no nos gustan los llorones o los “mea pilas”, que decíamos los de mi generación... y a otra parte del vecindario, por ejemplo, le gustan los tipos con carácter, con decisión y con los cajones de la mesa bien puestos: si bien a estos les suelen llamar los detractores “talibanes de la información”.
El problema que tenemos en la actualidad, cara al futuro cercano, es que el pueblo español está en estado de letargo, que le da igual ocho que ochenta y ocho; que le importa tres pepinos lo que acuerden o dejen de acordar el representante del Partido de la Oposición y el Primer Ministro; que se pasa por el “arco de triunfo” los dos, tres, cuatro o cinco millones de parados, mientras sigamos despilfarrando a diestra y siniestra; etc., etc.
Y lo mas doloroso y decepcionante de este problema es que los “subvencionados” (medios de información en general, sindicatos y autonomías fieles al régimen, entre las decenas y decenas de casos que están comiendo a costa de nuestros impuestos) y los que están acongojados por el poder... de las amenazas, se mantienen en silencio y esconden la cabeza bajo el ala, como lo están haciendo los Sindicalistas españoles. Ahora entiendo porqué un gran amigo -fallecido en 1979- me dijo: “Acuérdate de mí, algún día, pero los Sindicatos españoles que están “fabricando” no dejarán de ser escuelas de “vende obreros”. Y que razón tenía mi amigo Manolo: los Sindicatos actuales, los variopintos medios de información, subvencionados con nuestro sudor y lágrimas, amen de la interminable lista de ciudadanos que viven de la “sopa boba”
hacen que una gran mayoría de la población no crea en nada ni en nadie. Y esta postura, por parte de la masa votante, no es nada halagüeña para ningún País que se precie de serlo.
Para terminar, les aconsejaré que se fijen en las piezas que cada quien sitúa para cuando se produzca el “abordaje” al poder, no les pille con el paso cambiado y puedan seguir “chupando del bote”... que, en definitiva, es de lo que se trata. A la población que les den “dos duros”, que por eso se los han ganado a pulso.
Luis de Miranda
2009.08.28
¿Me creerán ustedes si les confieso que tengo la cabeza como un bombo y que cada día que despierto pienso que lo vivido en el día anterior ha sido una asquerosa pesadilla? Pues, sí, señoras y señores. Cada mañana cuando intento ponerme en contacto con ustedes -a través del ordenador y de este comentario- y recuerdo lo que ha acontecido la jornada anterior, me digo “esto no es verdad. Esto es una pesadilla”.
Pues... resulta que no, que no se trata de ninguna pesadilla; que son acontecimientos verdaderos, aunque nos parezcan “historias para no dormir”.
Para mí hay dos expresiones que están en la boca de todo político y que me ponen los pelos de punta, cuales son: “el estado de derecho” y “ somos un País democrático”.
En cuanto a la segunda frase “somos un País democrático”, eso lo ha dicho el señor D'ont y lo repiten y aprueban todos aquellos que no creen ni practican la democracia.
Y con respecto a la primera “el estado de derecho”, me gustaría que me lo explicase alguien que no esté vinculado “a la sopa boba” o atemorizado por las amenazas del poder. Porque yo me sigo preguntando ¿donde está el “estado de derecho” para los mil asesinados por la banda terrorista ETA?... ¿donde está “el estado de derecho” para los 200 muertos del 11-M y cuyas pruebas se destruyeron de inmediato para impedir una posible reapertura del caso?... ¿donde está “el estado de derecho” para las cientos de mujeres que mueren a manos de “machos asesinos”, a manos de los “dueños de la sirvienta”?... ¿donde está “el estado de derecho” para los residentes en cientos y cientos de barriadas españolas y abandonados en las manos de la delincuencia?... ¿donde está “el estado de derecho” para los miles de ancianos que mueren solos en sus domicilios, como si de perros con la rabia se tratasen?... ¿donde está “el estado de derecho” para la etarra Maite Aranalde y donde el del resto de los españoles que tuvimos que leer y ver cómo entre unas cien personas que la adoraron y felicitaron sólo ha habido un solo detenido?... Los noventa y nueve restantes “pro-etarras” o simpatizantes de los etarras, de los asesinos, nos demuestran a la población española que los que sí están amparados por “el estado de derecho” son ellos... y también Josu Ternera, por poner otra carta sobre la mesa.
Miren señores políticos y señores que aplican las leyes de España... A mis años -que corrí detrás de los aviones que bombardeaban los frentes de León y Asturias y saltaba entre los escombros y los todavía calentitos cadáveres-... no me vengan con cuentos chinos, de que el homenaje de ayer a esta abominable etarra, a pesar de estar prohibido, no se pudo evitar. ¡Ah, claro!. No se pudo evitar porque los mandos policiales y el responsable del Interior tuvieron que aplicar “el estado de derecho”. ¡Ya!. Y , ¿de qué no sirve ese estado de derecho si no es igual al que ellos, los etarras, nos aplican a nosotros?...
En una palabra, que nuestro “estado de derecho” permite que los asesinos celebren sus éxitos, mientras nosotros ponemos los cadáveres de nuestros seres queridos sobre el suelo patrio.
¡Que buen guión para una película!. Y la titularía el “estado de derecho”.
Luis de Miranda.
¿Me creerán ustedes si les confieso que tengo la cabeza como un bombo y que cada día que despierto pienso que lo vivido en el día anterior ha sido una asquerosa pesadilla? Pues, sí, señoras y señores. Cada mañana cuando intento ponerme en contacto con ustedes -a través del ordenador y de este comentario- y recuerdo lo que ha acontecido la jornada anterior, me digo “esto no es verdad. Esto es una pesadilla”.
Pues... resulta que no, que no se trata de ninguna pesadilla; que son acontecimientos verdaderos, aunque nos parezcan “historias para no dormir”.
Para mí hay dos expresiones que están en la boca de todo político y que me ponen los pelos de punta, cuales son: “el estado de derecho” y “ somos un País democrático”.
En cuanto a la segunda frase “somos un País democrático”, eso lo ha dicho el señor D'ont y lo repiten y aprueban todos aquellos que no creen ni practican la democracia.
Y con respecto a la primera “el estado de derecho”, me gustaría que me lo explicase alguien que no esté vinculado “a la sopa boba” o atemorizado por las amenazas del poder. Porque yo me sigo preguntando ¿donde está el “estado de derecho” para los mil asesinados por la banda terrorista ETA?... ¿donde está “el estado de derecho” para los 200 muertos del 11-M y cuyas pruebas se destruyeron de inmediato para impedir una posible reapertura del caso?... ¿donde está “el estado de derecho” para las cientos de mujeres que mueren a manos de “machos asesinos”, a manos de los “dueños de la sirvienta”?... ¿donde está “el estado de derecho” para los residentes en cientos y cientos de barriadas españolas y abandonados en las manos de la delincuencia?... ¿donde está “el estado de derecho” para los miles de ancianos que mueren solos en sus domicilios, como si de perros con la rabia se tratasen?... ¿donde está “el estado de derecho” para la etarra Maite Aranalde y donde el del resto de los españoles que tuvimos que leer y ver cómo entre unas cien personas que la adoraron y felicitaron sólo ha habido un solo detenido?... Los noventa y nueve restantes “pro-etarras” o simpatizantes de los etarras, de los asesinos, nos demuestran a la población española que los que sí están amparados por “el estado de derecho” son ellos... y también Josu Ternera, por poner otra carta sobre la mesa.
Miren señores políticos y señores que aplican las leyes de España... A mis años -que corrí detrás de los aviones que bombardeaban los frentes de León y Asturias y saltaba entre los escombros y los todavía calentitos cadáveres-... no me vengan con cuentos chinos, de que el homenaje de ayer a esta abominable etarra, a pesar de estar prohibido, no se pudo evitar. ¡Ah, claro!. No se pudo evitar porque los mandos policiales y el responsable del Interior tuvieron que aplicar “el estado de derecho”. ¡Ya!. Y , ¿de qué no sirve ese estado de derecho si no es igual al que ellos, los etarras, nos aplican a nosotros?...
En una palabra, que nuestro “estado de derecho” permite que los asesinos celebren sus éxitos, mientras nosotros ponemos los cadáveres de nuestros seres queridos sobre el suelo patrio.
¡Que buen guión para una película!. Y la titularía el “estado de derecho”.
Luis de Miranda.
2009.08.27
Algún intelectual francés dijo hace mucho tiempo que las autonomías son el cáncer de toda Nación. El problema que no dijo es que -gracias a esa irresponsabilidad- cientos y miles de políticos y familiares y amigos y comisionistas viven a las mil maravillas. Por consiguiente, toda aquel que intente deshacer ese nudo que ahoga a la Nación será “aniquilado” en el acto.
El otro problema que yo encuentro en las autonomías es que esos grupos de separatistas y de anti-españoles hacen y deshacen a su antojo, puesto que son la “llave” que permite a otro ú otros Partidos Políticos a ocupar los puestos que moralmente no les corresponden... debido a los convenios que establecen entre ellos y de espaldas a la voluntad popular, a cambio de...
Esta legalidad -brutalmente inmoral- hace que los poderes judiciales no sepan o no puedan intervenir, hasta tanto en cuanto no sean solicitadas sus actuaciones. De ahí que, en la tarde de ayer -y quienes estábamos viendo cómo discurría la etapa asturiana de la Vuelta Ciclista a España y gracias a las tomas desde el helicóptero- pudimos ver y leer sobre el asfalto “pintadas” en las que rezaban el nombre del recordado INDURAIN y el de otros corredores... pero también pudimos ver y leer dos de ellas que reflejan hasta qué punto está llegando este desmembramiento de la Nación española y hasta qué punto estas autonomías anti-españolas y/o separatistas están dispuestas a humillarnos y a amargarnos la vida, al resto de los españoles.
La primera que pudimos ver y leer, decía “RAJOY GAY”. Y en la segunda pintada, escribieron “REY PUTERO”.
Bien... Yo me pregunto, desde este bello rincón de Galicia, ¿por qué ningún responsable del Principado de Asturias ordenó que se borrasen tales faltas de respeto al honor de nuestro Jefe del Estado y al del Jefe del principal Partido de la Oposición?... La respuesta está clara, pero que muy clara. “Si alguien, sea quien sea y ocupe el puesto político, gubernamental, judicial o de “medio pensionista”, quiere vivir sin complicaciones, lo tiene que hacer es lo que ha hecho ayer: mirar para otro lado y dejar a los separatistas y/o anti-españoles que sigan haciendo proselitismo y dando muestras del poder que realmente tienen... a pesar de que no llegan al 9% de los votos nacionales.
De ahí que yo, humilde servidor público, me cabree y proteste ante las injusticias... mientras el resto de los españoles se dejan violar por estas minorías de minorías. Minorías de minorías -repito- pero que son las que “cortan el bacalao”, gracias a ciertos hambrientos de poder o a ciertos sádicos... políticamente, hablando, claro está.
Luís de Miranda
Algún intelectual francés dijo hace mucho tiempo que las autonomías son el cáncer de toda Nación. El problema que no dijo es que -gracias a esa irresponsabilidad- cientos y miles de políticos y familiares y amigos y comisionistas viven a las mil maravillas. Por consiguiente, toda aquel que intente deshacer ese nudo que ahoga a la Nación será “aniquilado” en el acto.
El otro problema que yo encuentro en las autonomías es que esos grupos de separatistas y de anti-españoles hacen y deshacen a su antojo, puesto que son la “llave” que permite a otro ú otros Partidos Políticos a ocupar los puestos que moralmente no les corresponden... debido a los convenios que establecen entre ellos y de espaldas a la voluntad popular, a cambio de...
Esta legalidad -brutalmente inmoral- hace que los poderes judiciales no sepan o no puedan intervenir, hasta tanto en cuanto no sean solicitadas sus actuaciones. De ahí que, en la tarde de ayer -y quienes estábamos viendo cómo discurría la etapa asturiana de la Vuelta Ciclista a España y gracias a las tomas desde el helicóptero- pudimos ver y leer sobre el asfalto “pintadas” en las que rezaban el nombre del recordado INDURAIN y el de otros corredores... pero también pudimos ver y leer dos de ellas que reflejan hasta qué punto está llegando este desmembramiento de la Nación española y hasta qué punto estas autonomías anti-españolas y/o separatistas están dispuestas a humillarnos y a amargarnos la vida, al resto de los españoles.
La primera que pudimos ver y leer, decía “RAJOY GAY”. Y en la segunda pintada, escribieron “REY PUTERO”.
Bien... Yo me pregunto, desde este bello rincón de Galicia, ¿por qué ningún responsable del Principado de Asturias ordenó que se borrasen tales faltas de respeto al honor de nuestro Jefe del Estado y al del Jefe del principal Partido de la Oposición?... La respuesta está clara, pero que muy clara. “Si alguien, sea quien sea y ocupe el puesto político, gubernamental, judicial o de “medio pensionista”, quiere vivir sin complicaciones, lo tiene que hacer es lo que ha hecho ayer: mirar para otro lado y dejar a los separatistas y/o anti-españoles que sigan haciendo proselitismo y dando muestras del poder que realmente tienen... a pesar de que no llegan al 9% de los votos nacionales.
De ahí que yo, humilde servidor público, me cabree y proteste ante las injusticias... mientras el resto de los españoles se dejan violar por estas minorías de minorías. Minorías de minorías -repito- pero que son las que “cortan el bacalao”, gracias a ciertos hambrientos de poder o a ciertos sádicos... políticamente, hablando, claro está.
Luís de Miranda
2009.08.26
Me resulta muy curioso que existieron personajes a lo largo y ancho de la Historia, a los que se les temió mucho más, después de muertos... que cuando estaban en la cima del poder absoluto. Y sin que ninguno de ellos tuviese nada que ver con los anteriores o posteriores, lo cierto es que esos pocos tuvieron lugares relevantes en la Historia. Y según quienes los calificaron llegaron a ser santos, mártires, asesinos, dictadores, etc. O sea, de todo, un poco, puesto que dependieron de quienes mas admiración o animadversión les tuvieran... o de la envidia que sintieran por ellos... o del grado de complejo de inferioridad que tuvieran o tuviesen los clasificadores.
A mí, personalmente, me resulta cansino las columnas que se están dedicando a la figura de don Francisco Vázquez (ex-Alcalde de La Coruña y actual Embajador cerca de la Santa Sede). Pero, por otro lado, entiendo que a falta de una figura de alta talla que represente a la histórica ciudad de La Coruña, ciertos medios de información o de la lista de subvencionados “tiren” de algunas declaraciones poco afortunadas o no coincidentes con el régimen central -que sería lo más acertado indicar- para que sus detractores busquen y rebusquen titulares demagógicos sobre si acepta o no actuaciones contra-natura o que estén dirigidas contra nuestras creencias religiosas y morales.
El grave, gravísimo, problema de Paco Vázquez es que ha dejado el listón tan alto que ni con la escalera de bomberos se llega a la mitad del camino. Y uno de los valores más apreciados por las personas con cierta capacidad de análisis es la de que nuestro añorado Paco Vázquez todavía no ha sido reemplazado y que los coruñeses sentimos que en el Palacio de María Pita todavía existe un vacío que ni el bipartito, ni un cuatripartito serán capaces de llenar. Y es que la figura, la personalidad, la eficiencia de Paco Vázquez está mas que demostrada. Y por muchos imbéciles que quieran apagar o desprestigiar a Paco Vázquez, su peso político -tanto a nivel nacional como internacional- es suficiente para enmudecer la débil voz de la sinrazón. Y en vez de criticar su aspiración al reemplazo de don Enrique Mújica, cada oponente a su candidatura debe presentarse... ¿qué les parece?... ¿Cuantos votos sacaría usted, señor Sánchez Mesejo?... Nos gustaría comprobarlo.
Luis de Miranda
Me resulta muy curioso que existieron personajes a lo largo y ancho de la Historia, a los que se les temió mucho más, después de muertos... que cuando estaban en la cima del poder absoluto. Y sin que ninguno de ellos tuviese nada que ver con los anteriores o posteriores, lo cierto es que esos pocos tuvieron lugares relevantes en la Historia. Y según quienes los calificaron llegaron a ser santos, mártires, asesinos, dictadores, etc. O sea, de todo, un poco, puesto que dependieron de quienes mas admiración o animadversión les tuvieran... o de la envidia que sintieran por ellos... o del grado de complejo de inferioridad que tuvieran o tuviesen los clasificadores.
A mí, personalmente, me resulta cansino las columnas que se están dedicando a la figura de don Francisco Vázquez (ex-Alcalde de La Coruña y actual Embajador cerca de la Santa Sede). Pero, por otro lado, entiendo que a falta de una figura de alta talla que represente a la histórica ciudad de La Coruña, ciertos medios de información o de la lista de subvencionados “tiren” de algunas declaraciones poco afortunadas o no coincidentes con el régimen central -que sería lo más acertado indicar- para que sus detractores busquen y rebusquen titulares demagógicos sobre si acepta o no actuaciones contra-natura o que estén dirigidas contra nuestras creencias religiosas y morales.
El grave, gravísimo, problema de Paco Vázquez es que ha dejado el listón tan alto que ni con la escalera de bomberos se llega a la mitad del camino. Y uno de los valores más apreciados por las personas con cierta capacidad de análisis es la de que nuestro añorado Paco Vázquez todavía no ha sido reemplazado y que los coruñeses sentimos que en el Palacio de María Pita todavía existe un vacío que ni el bipartito, ni un cuatripartito serán capaces de llenar. Y es que la figura, la personalidad, la eficiencia de Paco Vázquez está mas que demostrada. Y por muchos imbéciles que quieran apagar o desprestigiar a Paco Vázquez, su peso político -tanto a nivel nacional como internacional- es suficiente para enmudecer la débil voz de la sinrazón. Y en vez de criticar su aspiración al reemplazo de don Enrique Mújica, cada oponente a su candidatura debe presentarse... ¿qué les parece?... ¿Cuantos votos sacaría usted, señor Sánchez Mesejo?... Nos gustaría comprobarlo.
Luis de Miranda
2009.08.25
Hoy, para unos es el día de la festividad de San José de Calasanz; y para nosotros, los betanceiros y toda la zona de Ferrolterra, hoy celebramos el día de San Luís, Rey de Francia. Y en esta fecha, los betanceiros celebramos, celebran los segundos “Caneiros”, donde aprovechábamos la ocasión para felicitar a nuestros íntimos amigos y familiares. Y lo celebrábamos con una buena fiesta campera, llegando a los Caneiros en barcas engalanadas (los que podían permitirse el lujo de tenerla o de alquilarla); y el resto, caminando al borde del río Mandeo y cargados con las célebres cestas de mimbre, en las que portábamos las empanadas, las tortillas españolas, los bistecs empanados, la fruta y las botellas de vino tinto: las que atándolas por el cuello las sumergíamos en el agua, para mezclar su contenido con gaseosa o sifón.
Al llegar al campo de los Caneiros, cada familia colocábamos el gran mantel de lino sobre la hierba y los consabidos complementos, en señal de que aquel espacio ya estaba ocupado. Y mientras no llegaba la hora de degustar lo que cada familia portaba en su equipaje, los niños y niñas jugábamos alrededor del palco de la música, entre muiñeiras y canciones de moda.
Una vez finalizado el almuerzo (que a veces intercambiábamos con los vecinos de al lado), nuestros mayores buscaban una reconfortante sombra para entregarse en los brazos de Morfeo, hasta que la Banda o la Orquesta contratada reiniciara sus actuaciones, donde adolescentes, jóvenes y mayores marcábamos el ritmo de un pasodoble, de un vals, de un tango y de un bolero... hasta que la tarde daba paso a la impaciente noche. Y todo ello transcurría con toda normalidad y respeto.
¿Y ahora, qué?... Ahora nuestros reemplazantes cambiaron aquellas correctas costumbres por echarse vino unos a otros, por destrozar cuanto encuentran a su lado y por iniciar peleas incontroladas, entre bandas de futuros delincuentes.
Ahora, cuanto más borrachos están, cuanto más impresentables están, cuanto más follón arman, mejor se lo pasan... y peor lo pasamos nosotros, los mayores, los que fuimos educados en el respeto y la convivencia.
Por ello me reitero en lo que comenté esta mañana, mientras di lectura a los titulares de Prensa: los betanceiros de hoy me dan asco. Y este calificativo puedo usarlo puesto que soy betanceiro por los cuatro costados... pero un betanceiro orgulloso de la cultura que me transmitieron mis ancestros. Y un betanceiro que supo educar a sus hijos y nietos lejos de la barbarie actual.
Si la juventud de ahora quiere vender la Fiesta de los Caneiros con borracheras y vandalismo; por favor, que no cuenten conmigo ni con mis descendientes directos.
¿Entendido?... Los insociables y los salvajes no tienen cabida en esta tradición de siglos.
Esperemos que los hijos del presente, recuperen la cordura y el respeto... y cuanto antes.
Luis de Miranda
Hoy, para unos es el día de la festividad de San José de Calasanz; y para nosotros, los betanceiros y toda la zona de Ferrolterra, hoy celebramos el día de San Luís, Rey de Francia. Y en esta fecha, los betanceiros celebramos, celebran los segundos “Caneiros”, donde aprovechábamos la ocasión para felicitar a nuestros íntimos amigos y familiares. Y lo celebrábamos con una buena fiesta campera, llegando a los Caneiros en barcas engalanadas (los que podían permitirse el lujo de tenerla o de alquilarla); y el resto, caminando al borde del río Mandeo y cargados con las célebres cestas de mimbre, en las que portábamos las empanadas, las tortillas españolas, los bistecs empanados, la fruta y las botellas de vino tinto: las que atándolas por el cuello las sumergíamos en el agua, para mezclar su contenido con gaseosa o sifón.
Al llegar al campo de los Caneiros, cada familia colocábamos el gran mantel de lino sobre la hierba y los consabidos complementos, en señal de que aquel espacio ya estaba ocupado. Y mientras no llegaba la hora de degustar lo que cada familia portaba en su equipaje, los niños y niñas jugábamos alrededor del palco de la música, entre muiñeiras y canciones de moda.
Una vez finalizado el almuerzo (que a veces intercambiábamos con los vecinos de al lado), nuestros mayores buscaban una reconfortante sombra para entregarse en los brazos de Morfeo, hasta que la Banda o la Orquesta contratada reiniciara sus actuaciones, donde adolescentes, jóvenes y mayores marcábamos el ritmo de un pasodoble, de un vals, de un tango y de un bolero... hasta que la tarde daba paso a la impaciente noche. Y todo ello transcurría con toda normalidad y respeto.
¿Y ahora, qué?... Ahora nuestros reemplazantes cambiaron aquellas correctas costumbres por echarse vino unos a otros, por destrozar cuanto encuentran a su lado y por iniciar peleas incontroladas, entre bandas de futuros delincuentes.
Ahora, cuanto más borrachos están, cuanto más impresentables están, cuanto más follón arman, mejor se lo pasan... y peor lo pasamos nosotros, los mayores, los que fuimos educados en el respeto y la convivencia.
Por ello me reitero en lo que comenté esta mañana, mientras di lectura a los titulares de Prensa: los betanceiros de hoy me dan asco. Y este calificativo puedo usarlo puesto que soy betanceiro por los cuatro costados... pero un betanceiro orgulloso de la cultura que me transmitieron mis ancestros. Y un betanceiro que supo educar a sus hijos y nietos lejos de la barbarie actual.
Si la juventud de ahora quiere vender la Fiesta de los Caneiros con borracheras y vandalismo; por favor, que no cuenten conmigo ni con mis descendientes directos.
¿Entendido?... Los insociables y los salvajes no tienen cabida en esta tradición de siglos.
Esperemos que los hijos del presente, recuperen la cordura y el respeto... y cuanto antes.
Luis de Miranda
2009.08.24
Supongo que durante este fin de semana se habrán enterado de la última decisión del Presidente de la República Bolivariana (o sea, de Venezuela, para que nos entendamos todos), el teniente coronel Hugo Chaves. Pues el buen Presidente coincide con el nuestro, señor Rodríguez Zapatero, en el que lo que hay que hacer para mantenerse en el poder por tiempo indefinido es desprestigiar -primero- y eliminar -después- al Partido de la Oposición y a toda su gente. Y ello se consigue sustituyendo a los componentes de la Justicia, por profesionales afectos al régimen. ¡Ah!. Sin olvidarnos de una persecución salvaje hacia los católicos, apostólicos y romanos. Y una vez en las cámaras representativas del poder estén los escaños ocupados por afectos al Presidente, lo que puedan hacer los antiguos votantes de la oposición será nulo: toda la infraestructura del poder absoluto estará controlada por el magnánimo, por el salvador de la Patria, por el dios de los dioses. Y a partir de ahí (de ahora, para Venezuela) se nombrarán, entre otros, los “comisarios de barrio”, que son los que tendrán la responsabilidad de informar al Ministerio del Interior de cuanto ocurre, incluidos los sentimientos de la población residente en ese distrito, en esa barriada o en esa calle. Y esos “comisarios de barrio” no pueden conocerse entre ellos y son los que abastecen a los órganos represivos para que obtengan de los infelices votantes y simpatizantes de la perdida oposición, toda cuanta información discurra por las cloacas del poder.
En una palabra. Los comisarios de barrio son los que denuncian a unos y a otros para que sean torturados -primero- y eliminados física o psíquicamente -después-. En nuestro caso, por ejemplo son los que denunciarán a tal o cual ciudadano por el simple hecho de que se expresa en castellano, cuando la Lengua de Cervantes (gracias a la generosidad del señor Rodríguez Zapatero) está prohibida en el 70% del territorio nacional. Y esa denuncia, como la que en su día hizo el señor Bono (¿lo recuerdan?) es suficiente para quedar eliminado de la sociedad y manchada la ficha policial: desafecto al régimen.
Y todo ello se logra fácilmente, modificando la Constitución y adaptándola a los salvadores de la Patria, a los dioses de los dioses. Adaptándola al socialismo castrista y chavista, sin titubeos. O como dicen por aquellos lares: “echándole pichón”.
Luis de Miranda.
Supongo que durante este fin de semana se habrán enterado de la última decisión del Presidente de la República Bolivariana (o sea, de Venezuela, para que nos entendamos todos), el teniente coronel Hugo Chaves. Pues el buen Presidente coincide con el nuestro, señor Rodríguez Zapatero, en el que lo que hay que hacer para mantenerse en el poder por tiempo indefinido es desprestigiar -primero- y eliminar -después- al Partido de la Oposición y a toda su gente. Y ello se consigue sustituyendo a los componentes de la Justicia, por profesionales afectos al régimen. ¡Ah!. Sin olvidarnos de una persecución salvaje hacia los católicos, apostólicos y romanos. Y una vez en las cámaras representativas del poder estén los escaños ocupados por afectos al Presidente, lo que puedan hacer los antiguos votantes de la oposición será nulo: toda la infraestructura del poder absoluto estará controlada por el magnánimo, por el salvador de la Patria, por el dios de los dioses. Y a partir de ahí (de ahora, para Venezuela) se nombrarán, entre otros, los “comisarios de barrio”, que son los que tendrán la responsabilidad de informar al Ministerio del Interior de cuanto ocurre, incluidos los sentimientos de la población residente en ese distrito, en esa barriada o en esa calle. Y esos “comisarios de barrio” no pueden conocerse entre ellos y son los que abastecen a los órganos represivos para que obtengan de los infelices votantes y simpatizantes de la perdida oposición, toda cuanta información discurra por las cloacas del poder.
En una palabra. Los comisarios de barrio son los que denuncian a unos y a otros para que sean torturados -primero- y eliminados física o psíquicamente -después-. En nuestro caso, por ejemplo son los que denunciarán a tal o cual ciudadano por el simple hecho de que se expresa en castellano, cuando la Lengua de Cervantes (gracias a la generosidad del señor Rodríguez Zapatero) está prohibida en el 70% del territorio nacional. Y esa denuncia, como la que en su día hizo el señor Bono (¿lo recuerdan?) es suficiente para quedar eliminado de la sociedad y manchada la ficha policial: desafecto al régimen.
Y todo ello se logra fácilmente, modificando la Constitución y adaptándola a los salvadores de la Patria, a los dioses de los dioses. Adaptándola al socialismo castrista y chavista, sin titubeos. O como dicen por aquellos lares: “echándole pichón”.
Luis de Miranda.
2009.08.21
¿Recuerdan ustedes cuando el señor Rodríguez Zapatero nos dijo que “la bajada de impuestos es una política de izquierdas”? Pues bien, a este mentiroso compulsivo, como lo es el Presidente del Gobierno Central, le han cambiado el “chip”. Ahora, a estas alturas de la vida, resulta que se practica -siempre, según ZP- la política de la derecha. Y es que cuando se vive -con familia incluída- y rodeados de cuarenta lacayos, con otros cuarenta escoltas, y se viaja en aviones del ejército para ir a no importa dónde y se veranea en Palacetes de propiedad del Estado... es natural que no se recuerde lo que cuesta un café, ni el colegio de los niños, ni a cuanto ascendían las facturas del teléfono, luz y agua, ni del alquiler de la vivienda, ni el de un par de zapatos, ni una blusa, ni un vestido de alta costura, ni un traje de tal o cual Firma, ni cuanto tenemos que pagar por un kilo de azúcar o un litro de aceite de “Kolza” o similar, ya que el de oliva está prohibido por el Ministerio de Economía. ¡Ah!. Se me olvidaba otra cosa... A las hijas del pueblo liso y llano cabe la posibilidad -cada día, mas- de que las rapten, las violen, las asesinen y hagan desaparecer los cadáveres. Los padres de los españolitos de a pie siguen muriéndose solos en oscuros y malolientes cuartos. Los minusválidos siguen abandonados a su suerte. Y no sigo porque la demagogia no tiene límite.
Pero una vez que se vive y se alterna con la gente que compone la derecha, como que las consignas de la izquierda pierden todo su valor. Y si no que se lo digan a don José Blanco (Pepiño Blanco, para los amigos) que ayer se ha permitido el lujo de dar unos buenos titulares a la Prensa: “se subirán los impuestos a quienes mas tienen”.
Por favor, don José, no me haga reír que tengo el labio partido. ¿Desde cuando le preocupa al capital que ustedes suban los impuestos?. ¿O todavía no se ha enterado que los grandes capitalistas usan un entramado de Empresas adónde Hacienda no es capaz de llegar?.
Por favor, déjense de tonterías y tomen medidas que estimulen al capital a invertir. La política de ayudar al necesitado es una gran falacia. ¿Y saben por qué?. Porque lo que les dan con una mano se lo quitan con la otra. Por un lado reciben esa supuesta ayuda Y por la otra, le suben dos puntos el IVA... subida que encadena a la totalidad de los productos de primera, segunda y tercera necesidad.
El país de los tontos sólo está en las mentes de los fanáticos y de los subvencionados.
¿Entendido?... Así que vayan a contarle esa historia a sus amigos del tercer mundo.
Luis de Miranda.
¿Recuerdan ustedes cuando el señor Rodríguez Zapatero nos dijo que “la bajada de impuestos es una política de izquierdas”? Pues bien, a este mentiroso compulsivo, como lo es el Presidente del Gobierno Central, le han cambiado el “chip”. Ahora, a estas alturas de la vida, resulta que se practica -siempre, según ZP- la política de la derecha. Y es que cuando se vive -con familia incluída- y rodeados de cuarenta lacayos, con otros cuarenta escoltas, y se viaja en aviones del ejército para ir a no importa dónde y se veranea en Palacetes de propiedad del Estado... es natural que no se recuerde lo que cuesta un café, ni el colegio de los niños, ni a cuanto ascendían las facturas del teléfono, luz y agua, ni del alquiler de la vivienda, ni el de un par de zapatos, ni una blusa, ni un vestido de alta costura, ni un traje de tal o cual Firma, ni cuanto tenemos que pagar por un kilo de azúcar o un litro de aceite de “Kolza” o similar, ya que el de oliva está prohibido por el Ministerio de Economía. ¡Ah!. Se me olvidaba otra cosa... A las hijas del pueblo liso y llano cabe la posibilidad -cada día, mas- de que las rapten, las violen, las asesinen y hagan desaparecer los cadáveres. Los padres de los españolitos de a pie siguen muriéndose solos en oscuros y malolientes cuartos. Los minusválidos siguen abandonados a su suerte. Y no sigo porque la demagogia no tiene límite.
Pero una vez que se vive y se alterna con la gente que compone la derecha, como que las consignas de la izquierda pierden todo su valor. Y si no que se lo digan a don José Blanco (Pepiño Blanco, para los amigos) que ayer se ha permitido el lujo de dar unos buenos titulares a la Prensa: “se subirán los impuestos a quienes mas tienen”.
Por favor, don José, no me haga reír que tengo el labio partido. ¿Desde cuando le preocupa al capital que ustedes suban los impuestos?. ¿O todavía no se ha enterado que los grandes capitalistas usan un entramado de Empresas adónde Hacienda no es capaz de llegar?.
Por favor, déjense de tonterías y tomen medidas que estimulen al capital a invertir. La política de ayudar al necesitado es una gran falacia. ¿Y saben por qué?. Porque lo que les dan con una mano se lo quitan con la otra. Por un lado reciben esa supuesta ayuda Y por la otra, le suben dos puntos el IVA... subida que encadena a la totalidad de los productos de primera, segunda y tercera necesidad.
El país de los tontos sólo está en las mentes de los fanáticos y de los subvencionados.
¿Entendido?... Así que vayan a contarle esa historia a sus amigos del tercer mundo.
Luis de Miranda.
2009.08.20
Es curioso que cuando una realidad que preocupa a los españoles sin España, y esta preocupación se analiza a través de un Canal de Televisión privado y de cobertura nacional, todos los medios subvencionados con el dinero de todos nosotros guardan silencio. Y no así, por ejemplo, cuando fulanito le está poniendo los cuernos a citanito o cuando tal o cual belleza social se está pasando por la cama a medio Madrid y parte de Barcelona.... porque de esas informaciones basura sí dan una cobertura extraordinaria. O sea, como hicieron los gobernantes del gran Imperio Romano: pan y circo.
Resulta que anoche se abrieron líneas para que cada uno de nosotros contestásemos afirmativa o negativamente a la siguiente pregunta: “¿DEBEN DESAPARECER LAS AUTONOMÍAS Y REGRESAR A LA CENTRALIZACION DE LA NACIÓN?”.
Cuando dejé de ver y oír el programa, por razones laborales, las innumerables llamadas telefónicas daban el siguiente resultado: un 61% que SI, que desapareciesen; y un 39% que NO, que deben continuar.
Aun desconociendo el resultado final, lo que sí se respira en el ambiente nacional es que los ciudadanos, los españolitos de a pie, los currantes están, estamos hasta los mismísimos de estos 17 estados (yo les llamo establos), de estos 17 Presidentes, de estos 17 ministros, consejeros, conselleiros o como diablos se llamen en cada idioma o regionalismo. Créanlo, el pueblo -excepto los anti-españoles y los separatistas radicales- está hasta mas allá de los límites de la paciencia de estos reinos de Taifas, de estos derechos de pernada, de estos hatos de ganado doméstico y de estos... llámenles como quieran, porque si lo digo yo termino en la cárcel.
Y otro tema muy interesante se tocó esta mañana, en una Cadena de Radio, a nivel nacional: las Cajas de Ahorro. ¿Y saben ustedes porqué existen las Cajas de Ahorro?... Me apuesto un café o un refresco con todos ustedes a que tienen un mejor concepto de ellas de lo que realidad son y para qué están... La realidad es que son el foco más sangrante de la corrupción de los Partidos Políticos, ya que son sus dirigentes quienes nombran a los ejecutivos de las Cajas de Ahorro. Y las Cajas de Ahorro son las que subvencionan o se hacen cargo de las enormes deudas que arrastran. Pero, como dijera aquella inteligente Ministra del PSOE, como el dinero público no es de nadie... que mas da 8 que 88. De lo que se trata es que un gran número de impresentables vivan a nivel de los Jeques árabes y que estos “jeques” paguen los excesos de cientos y cientos de políticos de segunda clase. Los de primera clase van en otro vagón distinto o en los yates de los corruptores: en el de los porcentajes por obra concedida... o en la duplicidad de los presupuestos... que de todo hay en la viña del Señor.
Luis de Miranda
Es curioso que cuando una realidad que preocupa a los españoles sin España, y esta preocupación se analiza a través de un Canal de Televisión privado y de cobertura nacional, todos los medios subvencionados con el dinero de todos nosotros guardan silencio. Y no así, por ejemplo, cuando fulanito le está poniendo los cuernos a citanito o cuando tal o cual belleza social se está pasando por la cama a medio Madrid y parte de Barcelona.... porque de esas informaciones basura sí dan una cobertura extraordinaria. O sea, como hicieron los gobernantes del gran Imperio Romano: pan y circo.
Resulta que anoche se abrieron líneas para que cada uno de nosotros contestásemos afirmativa o negativamente a la siguiente pregunta: “¿DEBEN DESAPARECER LAS AUTONOMÍAS Y REGRESAR A LA CENTRALIZACION DE LA NACIÓN?”.
Cuando dejé de ver y oír el programa, por razones laborales, las innumerables llamadas telefónicas daban el siguiente resultado: un 61% que SI, que desapareciesen; y un 39% que NO, que deben continuar.
Aun desconociendo el resultado final, lo que sí se respira en el ambiente nacional es que los ciudadanos, los españolitos de a pie, los currantes están, estamos hasta los mismísimos de estos 17 estados (yo les llamo establos), de estos 17 Presidentes, de estos 17 ministros, consejeros, conselleiros o como diablos se llamen en cada idioma o regionalismo. Créanlo, el pueblo -excepto los anti-españoles y los separatistas radicales- está hasta mas allá de los límites de la paciencia de estos reinos de Taifas, de estos derechos de pernada, de estos hatos de ganado doméstico y de estos... llámenles como quieran, porque si lo digo yo termino en la cárcel.
Y otro tema muy interesante se tocó esta mañana, en una Cadena de Radio, a nivel nacional: las Cajas de Ahorro. ¿Y saben ustedes porqué existen las Cajas de Ahorro?... Me apuesto un café o un refresco con todos ustedes a que tienen un mejor concepto de ellas de lo que realidad son y para qué están... La realidad es que son el foco más sangrante de la corrupción de los Partidos Políticos, ya que son sus dirigentes quienes nombran a los ejecutivos de las Cajas de Ahorro. Y las Cajas de Ahorro son las que subvencionan o se hacen cargo de las enormes deudas que arrastran. Pero, como dijera aquella inteligente Ministra del PSOE, como el dinero público no es de nadie... que mas da 8 que 88. De lo que se trata es que un gran número de impresentables vivan a nivel de los Jeques árabes y que estos “jeques” paguen los excesos de cientos y cientos de políticos de segunda clase. Los de primera clase van en otro vagón distinto o en los yates de los corruptores: en el de los porcentajes por obra concedida... o en la duplicidad de los presupuestos... que de todo hay en la viña del Señor.
Luis de Miranda
2009.08.19
Cuantos años llevo ya diciendo que los Partidos Políticos tildados de “derechas” tienen mucho, muchísimo, que aprender de los denominados de “izquierdas”. Pareciera que la gente que conforma la cúpula de mandos de la “derecha” no acaba de entender que la “izquierda” les da mil y una vueltas, en cuanto a confeccionar y enviar mensajes que calen en la masa de votantes: cualquier tema que pueda en ese momento perjudicar al gobierno de turno, automáticamente sacan toda “la artillería pesada de la comunicación” y desvían el problema serio que tienen entre manos con una simple encuesta de que si “a usted le gustaría que los pájaros dejasen de ser ovíparos” o quien prefiere que gane la Liga el Barça o el Real Madrid... Y ya está. Ya la armaron entre la población... y los graves problemas del empleo y la cuasi deflación actual dejan de ser un motivo de preocupación para este pueblo que está en estado de letargo.
Por ejemplo... ¿Quien se acuerda ya de la persecución brutal contra nosotros los creyentes católicos, apostólicos y romanos?... ¿Quien se acuerda ya de la destrucción irresponsable del archivo de Salamanca, cuando cualquier País civilizado no permitiría jamás que le violasen sus archivos históricos, so pena de perder la vida o de pudrirse entre rejas?... ¿Quien se acuerda del inmoral reparto de “pelas” entre Cataluña y el resto de las Comunidades?... ¿Quien recuerda a los muchachos que murieron abrasados en Ciudad Real?... ¿Quien recuerda nuestro viaje al “centro de Europa”, cuando nadie de la Unión mantiene contactos diplomáticos a alto nivel con nosotros?... Y sin embargo, ahí lo tienen ustedes, la derecha española no es capaz de convencer ni a sus propios votantes; mientras que el PSOE, se ríe de todos... y sigue comandando esta especie de ruleta rusa.
Luis de Miranda
Cuantos años llevo ya diciendo que los Partidos Políticos tildados de “derechas” tienen mucho, muchísimo, que aprender de los denominados de “izquierdas”. Pareciera que la gente que conforma la cúpula de mandos de la “derecha” no acaba de entender que la “izquierda” les da mil y una vueltas, en cuanto a confeccionar y enviar mensajes que calen en la masa de votantes: cualquier tema que pueda en ese momento perjudicar al gobierno de turno, automáticamente sacan toda “la artillería pesada de la comunicación” y desvían el problema serio que tienen entre manos con una simple encuesta de que si “a usted le gustaría que los pájaros dejasen de ser ovíparos” o quien prefiere que gane la Liga el Barça o el Real Madrid... Y ya está. Ya la armaron entre la población... y los graves problemas del empleo y la cuasi deflación actual dejan de ser un motivo de preocupación para este pueblo que está en estado de letargo.
Por ejemplo... ¿Quien se acuerda ya de la persecución brutal contra nosotros los creyentes católicos, apostólicos y romanos?... ¿Quien se acuerda ya de la destrucción irresponsable del archivo de Salamanca, cuando cualquier País civilizado no permitiría jamás que le violasen sus archivos históricos, so pena de perder la vida o de pudrirse entre rejas?... ¿Quien se acuerda del inmoral reparto de “pelas” entre Cataluña y el resto de las Comunidades?... ¿Quien recuerda a los muchachos que murieron abrasados en Ciudad Real?... ¿Quien recuerda nuestro viaje al “centro de Europa”, cuando nadie de la Unión mantiene contactos diplomáticos a alto nivel con nosotros?... Y sin embargo, ahí lo tienen ustedes, la derecha española no es capaz de convencer ni a sus propios votantes; mientras que el PSOE, se ríe de todos... y sigue comandando esta especie de ruleta rusa.
Luis de Miranda
2009.08.18
Dentro del “staff” ejecutivo del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero, está una guapa y simpática señora que se llama doña Trinidad Jiménez, a la que en su última remodelación gubernamental fue nombrada Ministra de Sanidad. Y claro, su misión -si es que no estoy equivocado- es la de velar por la salud de todos cuantos residimos y vivimos en los 17 establos, cuyos dueños y señores conforman las Cámaras (alta y baja) y La Moncloa.
Pues bien. Resulta que nuestra sonriente Ministra nos anuncia que se va a endurecer la ley antitabaco; puesto que -según ella y sus adláteres- “el 70% de la población está a favor de una prohibición total del humo”. ¿De qué humo me habla, doña Trinidad?. ¿Del que fumiga las ciudades y nuestras carreteras los motores a combustión?. ¿Del que sale por las chimeneas de los crematorios -adonde yo iré a parar, por cierto- que convierten en cenizas a los 55.000 fumadores que fallecen de cáncer de pulmón, cada año?. ¿Del que generan las miles y miles de Empresas que desequilibran el nivel permitido de contaminación?.
Mire, doña Trinidad, si como usted nos dice y cree el quemar tabaco daña gravemente la salud de los humanos, ¿por qué no le echa usted ovarios y su presidente, testículos, y prohiben la siembra, producción, compra, venta y consumo del tabaco?.... ¿Por qué recurren todos ustedes a la demagogia para engañar a cuarenta millones de disminuidos psíquicos?... Lo de “disminuidos psíquicos” se extrae debido a los argumentos que ustedes emplean con nosotros, los votantes. Porque si nos consideraran medianamente inteligentes -o simplemente, despiertos- no nos contarían estas milongas que se parecen mucho a las que escribió el argentino Le Pera.
“El fumar es malo para la salud... pero no dejéis de fumar que si no me reducen el sueldo y que quitan la “tarjeta oro”, debido a la reducción de ingresos. Para que os hagais una idea -debería decirnos nuestra Ministra de Sanidad, tan interesada ella por nuestra salud- he aquí la realidad: una media de dos euros por cajetilla de tabaco que compréis; más el porcentaje del tratamiento médico, debido al cáncer de pulmón; mas el IVA del Tanatorio, de las coronas y flores, del coche fúnebre, de las esquelas y del Crematorio... De todos esos ingresos, después nos beneficiamos todos: vosotros y nosotros”. Y finalizaría diciéndonos: ¿Comprendéis, ahora, porqué tenemos que hablaros así?... Porque si lo hiciésemos, como Dios manda, no nos votaría nadie. Y lo que ningún Partido Político se puede permitir el lujo es de hablar un idioma que no sea aplaudido por el mayor porcentaje de votantes.
¿Ah!. Señora Ministra, como no debo dar la mano ni besar a nadie, cómo hago para recoger los billetes de banco que me entregan o qué hacer para probarme un traje o unos zapatos, cuando no sé si la persona anterior estaba contaminada con el virus de la gripe A. Estos ejemplos son para demostrarle que nos dictan unas prohibiciones absurdas, como si fuésemos tontos o algo peor.
Déjense de monsergas y arreglen los problemas del paro y de la recesión, que esos sí que pueden llevarnos a la tumba o a los desaparecidos manicomios.
Luis de Miranda.
Dentro del “staff” ejecutivo del Gobierno del señor Rodríguez Zapatero, está una guapa y simpática señora que se llama doña Trinidad Jiménez, a la que en su última remodelación gubernamental fue nombrada Ministra de Sanidad. Y claro, su misión -si es que no estoy equivocado- es la de velar por la salud de todos cuantos residimos y vivimos en los 17 establos, cuyos dueños y señores conforman las Cámaras (alta y baja) y La Moncloa.
Pues bien. Resulta que nuestra sonriente Ministra nos anuncia que se va a endurecer la ley antitabaco; puesto que -según ella y sus adláteres- “el 70% de la población está a favor de una prohibición total del humo”. ¿De qué humo me habla, doña Trinidad?. ¿Del que fumiga las ciudades y nuestras carreteras los motores a combustión?. ¿Del que sale por las chimeneas de los crematorios -adonde yo iré a parar, por cierto- que convierten en cenizas a los 55.000 fumadores que fallecen de cáncer de pulmón, cada año?. ¿Del que generan las miles y miles de Empresas que desequilibran el nivel permitido de contaminación?.
Mire, doña Trinidad, si como usted nos dice y cree el quemar tabaco daña gravemente la salud de los humanos, ¿por qué no le echa usted ovarios y su presidente, testículos, y prohiben la siembra, producción, compra, venta y consumo del tabaco?.... ¿Por qué recurren todos ustedes a la demagogia para engañar a cuarenta millones de disminuidos psíquicos?... Lo de “disminuidos psíquicos” se extrae debido a los argumentos que ustedes emplean con nosotros, los votantes. Porque si nos consideraran medianamente inteligentes -o simplemente, despiertos- no nos contarían estas milongas que se parecen mucho a las que escribió el argentino Le Pera.
“El fumar es malo para la salud... pero no dejéis de fumar que si no me reducen el sueldo y que quitan la “tarjeta oro”, debido a la reducción de ingresos. Para que os hagais una idea -debería decirnos nuestra Ministra de Sanidad, tan interesada ella por nuestra salud- he aquí la realidad: una media de dos euros por cajetilla de tabaco que compréis; más el porcentaje del tratamiento médico, debido al cáncer de pulmón; mas el IVA del Tanatorio, de las coronas y flores, del coche fúnebre, de las esquelas y del Crematorio... De todos esos ingresos, después nos beneficiamos todos: vosotros y nosotros”. Y finalizaría diciéndonos: ¿Comprendéis, ahora, porqué tenemos que hablaros así?... Porque si lo hiciésemos, como Dios manda, no nos votaría nadie. Y lo que ningún Partido Político se puede permitir el lujo es de hablar un idioma que no sea aplaudido por el mayor porcentaje de votantes.
¿Ah!. Señora Ministra, como no debo dar la mano ni besar a nadie, cómo hago para recoger los billetes de banco que me entregan o qué hacer para probarme un traje o unos zapatos, cuando no sé si la persona anterior estaba contaminada con el virus de la gripe A. Estos ejemplos son para demostrarle que nos dictan unas prohibiciones absurdas, como si fuésemos tontos o algo peor.
Déjense de monsergas y arreglen los problemas del paro y de la recesión, que esos sí que pueden llevarnos a la tumba o a los desaparecidos manicomios.
Luis de Miranda.
2009.08.17
Las declaraciones del Ministro de Justicia, don Francisco Caamaño, sobre la inquietud que tiene todo el gobierno central a que el Tribunal Constitucional dicte ¡por fin! Sentencia sobre el estatuto catalán, son algo que crespa el vello a los hatos restantes... excepto a los “mantenidos con el dinero del resto de los españoles”. Y a estos “parásitos” ahora les van a acompañar más trescientos mil parados de larga duración y que hoy están presentando en taquilla la solicitud de “mancebos del PSOE”: de momento, por seis meses prorrogables... y una vez pasadas las lecciones y el señor Zapatero siga en La Moncloa, serán los que ayudaron a sepultar la nación de los íberos. Porque lo que unos y otros no son conscientes de la barbaridad que están haciendo es que el dinero no cae de los árboles y que está brutal deuda que el señor Rodríguez Zapatero nos está provocando, hace que nuestra recuperación sea mucho mas dolorosa porque el pago de los intereses de dicha deuda no nos va a permitir seguir respirando. Y es que estamos llegando a una cifra de endeudamiento tal, que vamos a tener que avalarla con el único valor que nos queda en España: el Monasterio de El Escorial; las Catedrales de Santiago, Burgos y La Seo; el Acueduto de Segovia; las Cuevas de Altamira; la Mezquita de Córdoba, la Alhambra de Granada... y poco más. El resto sólo lo comprarían algunos “güiris” para colocarlos al fondo del hato.
Sin embargo, ustedes -por ejemplo- que me están escuchando, la deuda que les vamos a dejar a nuestros descendientes alcanzará tales dimensiones, que a nuestros herederos les vamos a condenar a vivir por un período de unos 50 años con un desfase sobre el resto de los países occidentales, que mereceríamos ser llevados a un paredón... hipotéticamente, hablando, claro está. Les decía que, ustedes que me escuchan, esto de la deuda les entra por un oído y les sale por el otro. Y me baso en que cada uno de ustedes está poniendo su granito de arena para que sigamos como estamos... mientras las grandes locomotoras que nos da de comer, como son Alemania y Francia, ya han tocado el silbato y el tren parte hacia su próspero destino. Un tren que ya lo componen los vagones de Portugal, Suecia, Slovaquia Grecia y otros...
De un País que me alegro mucho de que comience a recuperarse es Portugal. Y lo hace porque se han tomado medidas. Y aquí, en nuestra piel de toro (ya ven que no la llamo España por miedo a que los separatistas me metan en la cárcel) las únicas medidas que se han tomado son a los trajes del Presidente de la Comunidad de Valencia, a los bolsos de la señora Barberá y a insultar al Presidente del Partido de la Oposición.
Lo mas triste de todo esto es que al pueblo de la izquierda le encantan los insultos y las descalificaciones, siempre y cuando no midan la distancia entre la última ola y el chalé de Pepiño Blanco o el grosor del expediente del 11-M o la distancia de seguridad que existe entre las familias de guardias civiles...
Para queé seguir si es como predicar en el desierto. Lo que importa es que nos sigamos endeudando y que a los míos les sigan dando dinero de la caja de pensiones... y a los pensionistas del futuro ¡que les den!... mientras yo tenga la barriga llena.
Luis de Miranda.
Las declaraciones del Ministro de Justicia, don Francisco Caamaño, sobre la inquietud que tiene todo el gobierno central a que el Tribunal Constitucional dicte ¡por fin! Sentencia sobre el estatuto catalán, son algo que crespa el vello a los hatos restantes... excepto a los “mantenidos con el dinero del resto de los españoles”. Y a estos “parásitos” ahora les van a acompañar más trescientos mil parados de larga duración y que hoy están presentando en taquilla la solicitud de “mancebos del PSOE”: de momento, por seis meses prorrogables... y una vez pasadas las lecciones y el señor Zapatero siga en La Moncloa, serán los que ayudaron a sepultar la nación de los íberos. Porque lo que unos y otros no son conscientes de la barbaridad que están haciendo es que el dinero no cae de los árboles y que está brutal deuda que el señor Rodríguez Zapatero nos está provocando, hace que nuestra recuperación sea mucho mas dolorosa porque el pago de los intereses de dicha deuda no nos va a permitir seguir respirando. Y es que estamos llegando a una cifra de endeudamiento tal, que vamos a tener que avalarla con el único valor que nos queda en España: el Monasterio de El Escorial; las Catedrales de Santiago, Burgos y La Seo; el Acueduto de Segovia; las Cuevas de Altamira; la Mezquita de Córdoba, la Alhambra de Granada... y poco más. El resto sólo lo comprarían algunos “güiris” para colocarlos al fondo del hato.
Sin embargo, ustedes -por ejemplo- que me están escuchando, la deuda que les vamos a dejar a nuestros descendientes alcanzará tales dimensiones, que a nuestros herederos les vamos a condenar a vivir por un período de unos 50 años con un desfase sobre el resto de los países occidentales, que mereceríamos ser llevados a un paredón... hipotéticamente, hablando, claro está. Les decía que, ustedes que me escuchan, esto de la deuda les entra por un oído y les sale por el otro. Y me baso en que cada uno de ustedes está poniendo su granito de arena para que sigamos como estamos... mientras las grandes locomotoras que nos da de comer, como son Alemania y Francia, ya han tocado el silbato y el tren parte hacia su próspero destino. Un tren que ya lo componen los vagones de Portugal, Suecia, Slovaquia Grecia y otros...
De un País que me alegro mucho de que comience a recuperarse es Portugal. Y lo hace porque se han tomado medidas. Y aquí, en nuestra piel de toro (ya ven que no la llamo España por miedo a que los separatistas me metan en la cárcel) las únicas medidas que se han tomado son a los trajes del Presidente de la Comunidad de Valencia, a los bolsos de la señora Barberá y a insultar al Presidente del Partido de la Oposición.
Lo mas triste de todo esto es que al pueblo de la izquierda le encantan los insultos y las descalificaciones, siempre y cuando no midan la distancia entre la última ola y el chalé de Pepiño Blanco o el grosor del expediente del 11-M o la distancia de seguridad que existe entre las familias de guardias civiles...
Para queé seguir si es como predicar en el desierto. Lo que importa es que nos sigamos endeudando y que a los míos les sigan dando dinero de la caja de pensiones... y a los pensionistas del futuro ¡que les den!... mientras yo tenga la barriga llena.
Luis de Miranda.
2009.08.14
Me parece increíble que cuando estoy haciendo un repaso por las cadenas de Televisión -a nivel nacional- me vienen a la memoria las escenas en los prostíbulos de la biografía de Henri de Toulouse-Lautre: película que aquí, en España, conocimos con el título de “Moulin Rouge”. Porque, aunque muchos de ustedes lo pongan en duda, en los prostíbulos de cierto nivel, hay un orden y un respeto... que la dueña o encargada se encarga de mantener, por su prestigio y por seguir teniendo acceso al poder. Y es que las señoras y señores mas respetables del lugar suelen acudir y alternar con las “madames” de ciertos prostíbulos. Por lo tanto, las “madames” tienen las llaves de los poderes, a cambio de no difundir las apetencias de ellas y las aberraciones de ellos.
Pues bien. Resulta que un día uno de los respetables del lugar, se convierte en chulo de barrio y llega a atemorizar a diestra y siniestra... y... monta su propia cadena de prostíbulos, dejando a la pobre “madame” abandonada a su suerte, cuando fuera ella la que le enseñó los entresijos de la prostitución.
Esto es exactamente lo que se puede vivir, día a día, hora a hora, en cualquier Partido Político: una vez alcanzado el poder absoluto, defenestran a aquellos que tanto ayudaron... pero que, por contra, también conocen los recovecos de la forma y manera de cómo se llega al poder. Y esa información clasificada no puede estar al “alcance de todos los españoles”, como se nos decía a través del NO-DO.
Verán ustedes. Cuando fallece don Jesús del “gran poder” o don Jesús de Polanco, al mundo de “Sogecable” al Grupo “Prisa” y al Canal Plus le quedaban los días contados, puesto que el heredero cuando abrió los ojos se vio en el epicentro del avispero y sin saber qué hacer.
Pues bien, aquel Grupo Prisa -tan leal al Partido Socialista de turno- se ha cabreado en el día de ayer, al saber que “la tarta millonaria” se la va a comer el Grupo capitaneado por “La Sexta”... quedando “La cuatro” con la ropa íntima al desnudo. Y es que cuando se trata de amasar millones y millones de euros, a cuanta de nuestros impuestos, los súbditos dejan de creer en los dioses y en las “madames”.
Ahora sólo cabe esperar un poco y ver de qué lado se inclina la balanza de las informaciones sesgadas y/o privilegiadas.
Luis de Miranda
Me parece increíble que cuando estoy haciendo un repaso por las cadenas de Televisión -a nivel nacional- me vienen a la memoria las escenas en los prostíbulos de la biografía de Henri de Toulouse-Lautre: película que aquí, en España, conocimos con el título de “Moulin Rouge”. Porque, aunque muchos de ustedes lo pongan en duda, en los prostíbulos de cierto nivel, hay un orden y un respeto... que la dueña o encargada se encarga de mantener, por su prestigio y por seguir teniendo acceso al poder. Y es que las señoras y señores mas respetables del lugar suelen acudir y alternar con las “madames” de ciertos prostíbulos. Por lo tanto, las “madames” tienen las llaves de los poderes, a cambio de no difundir las apetencias de ellas y las aberraciones de ellos.
Pues bien. Resulta que un día uno de los respetables del lugar, se convierte en chulo de barrio y llega a atemorizar a diestra y siniestra... y... monta su propia cadena de prostíbulos, dejando a la pobre “madame” abandonada a su suerte, cuando fuera ella la que le enseñó los entresijos de la prostitución.
Esto es exactamente lo que se puede vivir, día a día, hora a hora, en cualquier Partido Político: una vez alcanzado el poder absoluto, defenestran a aquellos que tanto ayudaron... pero que, por contra, también conocen los recovecos de la forma y manera de cómo se llega al poder. Y esa información clasificada no puede estar al “alcance de todos los españoles”, como se nos decía a través del NO-DO.
Verán ustedes. Cuando fallece don Jesús del “gran poder” o don Jesús de Polanco, al mundo de “Sogecable” al Grupo “Prisa” y al Canal Plus le quedaban los días contados, puesto que el heredero cuando abrió los ojos se vio en el epicentro del avispero y sin saber qué hacer.
Pues bien, aquel Grupo Prisa -tan leal al Partido Socialista de turno- se ha cabreado en el día de ayer, al saber que “la tarta millonaria” se la va a comer el Grupo capitaneado por “La Sexta”... quedando “La cuatro” con la ropa íntima al desnudo. Y es que cuando se trata de amasar millones y millones de euros, a cuanta de nuestros impuestos, los súbditos dejan de creer en los dioses y en las “madames”.
Ahora sólo cabe esperar un poco y ver de qué lado se inclina la balanza de las informaciones sesgadas y/o privilegiadas.
Luis de Miranda
2009.08.13
Es curioso como los oyentes están vigilantes; cuando, en determinados momentos del día, creemos que estamos faltos de audiencia. Y ya estamos comprobando que no es así, pues ustedes están soportando estoicamente nuestras pequeñas o medianas interrupciones, debido a los reajustes técnicos que estamos haciendo y que ya son demostrables, en cuanto a calidad de emisión y alcance. Y a mayor abundamiento, ustedes nos están llamando -siempre fuera de programas y nos gustaría saber por qué- exponiendo sus opiniones. Y entre las recibidas -cuatro o cinco, si no recuerdo mal- las que más tocaron mi sensibilidad fueron las que nos reprochan la falta de canciones (lo repito literalmente) “en Lengua castellana. Porque el señor Zapatero, por su parte, y los Presidentes de ciertas autonomías, por la otra, el resultado es que a los españoles nos está prohibido todo texto en castellano. Y su Emisora -me dijeron- lleva toda la semana sin una sola canción en castellano y tampoco en gallego. ¿Por qué, don Luis?”... y cierro comillas.
Durante la lectura, esta mañana, de los titulares del Periódico “La Opinión”, le respondí a un caballero que trabajó en las afueras de Londres, durante no recuerdo cuantos años, que se quejó de que lleva toda esta semana sin oír una sola canción en castellano, ni en gallego, cuando -según él- sintonizaba esta Emisora porque podía oír de todo un poco. Cosa que, ahora, esos dos idiomas están olvidados.
Como es mi deber, y comprobadas estas protestas, por parte de ustedes, pude constatar que efectivamente ustedes tienen razón. Y como director de esta Emisora les prometo que voy a solucionar este problema... puesto que mi equipo de colaboradores -y supongo que de manera inconsciente- se han pasado tres pueblos al convertir Radio Social Atlántico en una sala de fiestas “abierta las 24 horas”, como si se tratase de una farmacia.
Es muy cierto que, las generaciones actuales, gustan de otro tipo de composiciones que arrancan en los años 70, 80 y posteriores. Pero ¿qué pasa con las generaciones de edad avanzada -que son el 82% de la población actual-?... ¿Acaso esas generaciones tienen que defenestrarse?... Lo correcto, lo sensato, es que cada generación tenga su espacio, porque, de lo contrario, caeríamos en lo de siempre: no tener inventiva, no aceptar las raíces de la música del presente y dar la espalda a la realidad.
De Emisoras que yo denomino “pub's de 24 horas”, están los diales repletos. Y por si no fuese suficiente, después de las dos o tres de la mañana, pueden acudir a oír y bailar los ritmos que estamos oyendo durante esta semana. Y que conste que no estoy en contra del progreso -en toda la extensión de la palabra- esto que quede muy claro. Simplemente, vivimos en una región o Comunidad de gente de edades avanzadas y no me parece justo que la minoría (el 18%) prevalezca sobre el 82%. Esto, por un lado. Y por el otro, el verdadero, es que el poder económico no está en el 18%, sino en el 82%.
De lo que me responsabilizo es de haber permitido un cambio tan drástico, cuando todo proceso evolutivo es lento... pero constante. Lo drástico está bien para quienes imponen sus gustos é ideas, sin importarles el respeto que les deben a sus ancestros. Y este brusco cambio no está siendo aceptado por ustedes... ni por mí, tampoco.
Luis de Miranda
Es curioso como los oyentes están vigilantes; cuando, en determinados momentos del día, creemos que estamos faltos de audiencia. Y ya estamos comprobando que no es así, pues ustedes están soportando estoicamente nuestras pequeñas o medianas interrupciones, debido a los reajustes técnicos que estamos haciendo y que ya son demostrables, en cuanto a calidad de emisión y alcance. Y a mayor abundamiento, ustedes nos están llamando -siempre fuera de programas y nos gustaría saber por qué- exponiendo sus opiniones. Y entre las recibidas -cuatro o cinco, si no recuerdo mal- las que más tocaron mi sensibilidad fueron las que nos reprochan la falta de canciones (lo repito literalmente) “en Lengua castellana. Porque el señor Zapatero, por su parte, y los Presidentes de ciertas autonomías, por la otra, el resultado es que a los españoles nos está prohibido todo texto en castellano. Y su Emisora -me dijeron- lleva toda la semana sin una sola canción en castellano y tampoco en gallego. ¿Por qué, don Luis?”... y cierro comillas.
Durante la lectura, esta mañana, de los titulares del Periódico “La Opinión”, le respondí a un caballero que trabajó en las afueras de Londres, durante no recuerdo cuantos años, que se quejó de que lleva toda esta semana sin oír una sola canción en castellano, ni en gallego, cuando -según él- sintonizaba esta Emisora porque podía oír de todo un poco. Cosa que, ahora, esos dos idiomas están olvidados.
Como es mi deber, y comprobadas estas protestas, por parte de ustedes, pude constatar que efectivamente ustedes tienen razón. Y como director de esta Emisora les prometo que voy a solucionar este problema... puesto que mi equipo de colaboradores -y supongo que de manera inconsciente- se han pasado tres pueblos al convertir Radio Social Atlántico en una sala de fiestas “abierta las 24 horas”, como si se tratase de una farmacia.
Es muy cierto que, las generaciones actuales, gustan de otro tipo de composiciones que arrancan en los años 70, 80 y posteriores. Pero ¿qué pasa con las generaciones de edad avanzada -que son el 82% de la población actual-?... ¿Acaso esas generaciones tienen que defenestrarse?... Lo correcto, lo sensato, es que cada generación tenga su espacio, porque, de lo contrario, caeríamos en lo de siempre: no tener inventiva, no aceptar las raíces de la música del presente y dar la espalda a la realidad.
De Emisoras que yo denomino “pub's de 24 horas”, están los diales repletos. Y por si no fuese suficiente, después de las dos o tres de la mañana, pueden acudir a oír y bailar los ritmos que estamos oyendo durante esta semana. Y que conste que no estoy en contra del progreso -en toda la extensión de la palabra- esto que quede muy claro. Simplemente, vivimos en una región o Comunidad de gente de edades avanzadas y no me parece justo que la minoría (el 18%) prevalezca sobre el 82%. Esto, por un lado. Y por el otro, el verdadero, es que el poder económico no está en el 18%, sino en el 82%.
De lo que me responsabilizo es de haber permitido un cambio tan drástico, cuando todo proceso evolutivo es lento... pero constante. Lo drástico está bien para quienes imponen sus gustos é ideas, sin importarles el respeto que les deben a sus ancestros. Y este brusco cambio no está siendo aceptado por ustedes... ni por mí, tampoco.
Luis de Miranda
2009.08.12
La obra teatral que montó a las dos y media de la tarde del día de ayer, el Canal “Cuatro” de Televisión, con las intervenciones de los señores Pérez Rubalcaba y Rajoy, sobre las sospechosas “escuchas” a la oposición (que entendemos los ignorantes españolitos de a pie) y sobre la forma de presentar a la Prensa a dos presuntos delincuentes del Partido Popular (algo que nos sorprendió a los mismos, porque la mitad sufrimos una minusvalía psíquica: conclusión a la que llegamos, por las declaraciones que hacen públicas nuestros políticos). Y nos sorprendió por una razón muy sencilla. Porque cuando detienen a los etarras, a los violadores y a los asesinos, los presentan con la cabeza cubierta, para que nadie los identifique. Y si les esposan, llevan una chaqueta cubriendo sus muñecas. Y cuando los policías les acompañan, los representantes de la ley van con rostro serio... cosa que los de ayer (ahí están las imágenes en Tv) se partían de risa y además hacían chistes, al paso de los presuntos delincuentes.
En una palabra, que el señor Zapatero está muy bien asesorado, en cuanto a cómo se destruye al Partido de la Oposición, cuando la caída del señor González Márquez se debió a la corrupción de sus más cercanos colaboradores. Mientras que los “populares”, con el señor Rajoy a la cabeza, no saben qué hacer ni porqué flanco deben atacar, cuando tienen “carnada” a toneladas, con lo que cayó y con lo que está cayendo. Pero, es muy probable, que el todopoderoso señor Rajoy no permita a ningún asesor que le diga lo que tiene qué hacer, puesto que como él se cree que está por encima de Dios y los Hombres, cualquier sugerencia es automáticamente rechazada.
De ahí que algunos de nosotros, los votantes, comprendamos porqué el señor Rajoy no ha ganado ninguna elección. Porque, incluso, si está donde está es porque don José María Aznar lo ha puesto... dejando en la cuneta a mentes valiosísimas como los señores Mayor Oreja y don Rodrigo de Rato, por poner dos ejemplos.
Sin embargo, y mientras no se nos demuestre lo contrario, esto es lo que hay: medios mediáticos afines al régimen actual, dudas y mas dudas sobre el cumplimiento de nuestra constitución, en su artículo 14: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza seso, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Por religión, no es cierto, ya que los católicos están siendo defenestrados, en la actualidad, impidiendo la exhibición de su símbolo más preciado: la cruz. Y por otro apartado que no reza en el artículo 14, como es la tendencia política hacia cualquier Partido Político legalizado.
Dejemos las pasiones, las simpatías y analicemos la realidad... y nos comprenderemos el porqué de nuestras dudas.
Luis de Miranda
La obra teatral que montó a las dos y media de la tarde del día de ayer, el Canal “Cuatro” de Televisión, con las intervenciones de los señores Pérez Rubalcaba y Rajoy, sobre las sospechosas “escuchas” a la oposición (que entendemos los ignorantes españolitos de a pie) y sobre la forma de presentar a la Prensa a dos presuntos delincuentes del Partido Popular (algo que nos sorprendió a los mismos, porque la mitad sufrimos una minusvalía psíquica: conclusión a la que llegamos, por las declaraciones que hacen públicas nuestros políticos). Y nos sorprendió por una razón muy sencilla. Porque cuando detienen a los etarras, a los violadores y a los asesinos, los presentan con la cabeza cubierta, para que nadie los identifique. Y si les esposan, llevan una chaqueta cubriendo sus muñecas. Y cuando los policías les acompañan, los representantes de la ley van con rostro serio... cosa que los de ayer (ahí están las imágenes en Tv) se partían de risa y además hacían chistes, al paso de los presuntos delincuentes.
En una palabra, que el señor Zapatero está muy bien asesorado, en cuanto a cómo se destruye al Partido de la Oposición, cuando la caída del señor González Márquez se debió a la corrupción de sus más cercanos colaboradores. Mientras que los “populares”, con el señor Rajoy a la cabeza, no saben qué hacer ni porqué flanco deben atacar, cuando tienen “carnada” a toneladas, con lo que cayó y con lo que está cayendo. Pero, es muy probable, que el todopoderoso señor Rajoy no permita a ningún asesor que le diga lo que tiene qué hacer, puesto que como él se cree que está por encima de Dios y los Hombres, cualquier sugerencia es automáticamente rechazada.
De ahí que algunos de nosotros, los votantes, comprendamos porqué el señor Rajoy no ha ganado ninguna elección. Porque, incluso, si está donde está es porque don José María Aznar lo ha puesto... dejando en la cuneta a mentes valiosísimas como los señores Mayor Oreja y don Rodrigo de Rato, por poner dos ejemplos.
Sin embargo, y mientras no se nos demuestre lo contrario, esto es lo que hay: medios mediáticos afines al régimen actual, dudas y mas dudas sobre el cumplimiento de nuestra constitución, en su artículo 14: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza seso, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.
Por religión, no es cierto, ya que los católicos están siendo defenestrados, en la actualidad, impidiendo la exhibición de su símbolo más preciado: la cruz. Y por otro apartado que no reza en el artículo 14, como es la tendencia política hacia cualquier Partido Político legalizado.
Dejemos las pasiones, las simpatías y analicemos la realidad... y nos comprenderemos el porqué de nuestras dudas.
Luis de Miranda
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
